Xxxxxx xxxx
Xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.) xxxxx považovat xxxxx na náhradu xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vytvořeného xxxxxxx, xxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závažné újmy, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx poskytnutí x xxxxxxxx. X projednání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx věcně xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx postoupena Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxx rozhodnutí krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákona. Žalobci xxxxx, jak dovodil xxxxxxx soud, xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x penězích, tedy x xxxxxx vycházející x občanského xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže být xxxx věcná příslušnost xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxx k závěru, xx x projednání xxxxxxx uplatněných nároků xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx (§9 odst. 1 x. x. x.), xxxxx věc xxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 x. s. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pluhu xx xxxxxxxxxx autorského xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 247/1990 Xx. X xxxxxxxxxx nároků, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud. Z xxxxxx xxxxxxxxx odvolání xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Žalobce svým xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxx xxxxxx na xxxxxxxx, xxx funkční xxxxx samohybného xxxxx xx xx není xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vycházející z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx pod x. 247/1990 Xx.
Xxxx x xxxxxxxxx napadeném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx uvedením x xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.*) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušením jeho xxxx xxxxx, má xx xxxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx právo xx její xxxxxxx xxxxx občanského zákoníku. Xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxx jako přiměřené xxxxxxxxxxxxxx v penězích. Xxxxxx xxxxx vychází x autorského xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nemajetkové povahy. Xxxxxxx ovšem tvrdí, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx nárok xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx vycházejícími x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněných xxxxxx xxxx není xxxxxxxxx krajský xxxx, xxx podle xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxx. Krajský xxxx v Ostravě, xxxxx xxxxxx příslušnost x xxxx věci xxxxx dovodit x xxxxxxx xxxxxxxxxx §9 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §104 odst. 2 x. x. x. xxx postoupil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §219 x. x. x. xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx.
*) zákona x. 40/1964 Sb. (xx xxxxx se xxxxxxx x doplňky xxxxxxxxxx xxx x. 47/1992 Sb. a xx znění zákonů x. 264/1992 Sb. x x. 267/1994 Xx.)