Právní xxxx
Xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxxx počet xxxxx xxxxxxxx na čtyři xxxxx - xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx s xxxxxxxxxxx §221 xxxx. 3 xxxx. xxx. a xxxxxx zápis xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 21.9.1992 xx xxxxxxxx A., družstvo xxx obchod x xxxxxx, xxxxxx změny xxxxxx družstva po xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x 30.11.1992, x. x. Xx. Xx. 89-75, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx zápis xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x zřízení x zápis xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx fondu.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx bývalý xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx xx. XXX. xxx 1 xxxx. x) xxxxxx x. 519/1991 x §236 xxxx. 1 o. x. x. ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. x. 519/1991 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátor XX xxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x že zapisované xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx než 50000 Xx, xxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §221 xxxx. 2 a 3 xxxx. xxx.
Xxxxxx soud x Praze xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x 30.11.1992, x. x. Xx. Xx. 89-75, byl xxxxxxx zákon.
Z odůvodnění
Rozsahem x důvody xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx (xx. XXX bod 1 písm. x/ xxxxxx x. 519/1991 Xx., čl. II. xxx 2 xxxxxx x. 24/1993 Sb. x §242 xxxx. 1 o. x. x. ve znění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 519/1991 Xx.). X xxxxxxxxxx §221 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxx, jehož xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx x x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx a po xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx. X zápisu x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.7.1992, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxx změn xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxx, xx xxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxx xxxxx xxxx 30.9.1992 xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx Ing. X. X. přistoupil xx xxxxxxxx xxxx člen xx xxx xxxxxx xxxx družstva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxx změn xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §221 xxxx. 3 xxxx. xxx. x xx xx x podle xxxxxxxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nedostatečný xxxxx členů xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Zapisované xxxxxxxx xxxxx družstva xxxx xxxxx ustanovení §223 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxx 50000 Kč. Xxxxxxx této xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx povolením zápisu xxxxxxx. Xxxxxxxx zákoník (xxxxx x. 513/1991 Xx.*) xxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxx, xxxxx xxxxx souhrn xxxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxxx §223 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxxx vklady; xxxxxx však xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx určovaly, xx "xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx xxxx 10000 Xx, xxxxxxx to, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx zápisu xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx 40000 Xx x xx xxxx xxxxxxx xxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapisovaného xxxxxxxxxx xxxxx podle ustanovení §223 xxxx. 2 xxxx. zák. Rejstříkový xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx zápis xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 50000 Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx zapisovaného xxxxxxxxxx xxxxx neodpovídala xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx změn xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx obchodním zákoníkem. Xxxxx Vrchní soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadené usnesení x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze vyslovený x tomto xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
*) xx xxxxx zákonů x. 264/1992 Sb., x. 286/1993 Xx. x x. 156/1994 Sb.