Právní xxxx
Xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx xxxxx členů xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxx, jde x xxxxxx s ustanovením §221 xxxx. 3 xxxx. xxx. x xxxxxx zápis nelze xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Návrhem xx xxx 21.9.1992 xx xxxxxxxx A., xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, zápisu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x 30.11.1992, x. x. Xx. Xx. 89-75, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx předsedy, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx bývalý xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx xx. III. xxx 1 xxxx. i) xxxxxx x. 519/1991 x §236 xxxx. 1 x. s. x. xx xxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxx. x. 519/1991 Xx. Xxxx stížnost xxxxxxxxx generální prokurátor XX xxx, xx xxxxxxxx mělo x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jmění xxxx xxxxx než 50000 Xx, xxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §221 xxxx. 2 x 3 xxxx. zák.
Vrchní xxxx x Xxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx z 30.11.1992, x. x. Xx. Xx. 89-75, xxx xxxxxxx xxxxx.
X odůvodnění
Rozsahem x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx Vrchní xxxx x Praze xxxxx (xx. XXX xxx 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 519/1991 Xx., xx. XX. xxx 2 xxxxxx x. 24/1993 Xx. x §242 xxxx. 1 x. s. x. xx znění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 519/1991 Xx.). X xxxxxxxxxx §221 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxx, jehož xxxxx jsou xxxxx xxxxxxx osoby, xxx xx tomu i x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, musí xxx při xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx dobu svého xxxxxx xxxxxxx pět xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx schůze xx xxx 25.7.1992, xxxxx družstvo xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxx, že členství Xxx. X. S. x xxxxxxxx xxxxx xxxx 30.9.1992 vystoupením. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jiný člen xx xxx xxxxxx xxxx družstva xx xxxxxxxxxx rejstříku. V xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx transformaci xx obchodního xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §221 xxxx. 3 xxxx. xxx. a xx xx i podle xxxxxxxxxx §257 xxxx. 1 písm. x) xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nedostatečný xxxxx xxxxx družstva xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx i xx xxxx zapisovaného xxxxxxxxxx jmění. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxxx xxxx podle ustanovení §223 odst. 2 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxx 50000 Xx. Xxxxxxx této podmínky xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 513/1991 Xx.*) xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jaký xx xxxx vztah x xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxx, xxxxx tvoří souhrn xxxxxxxxx vkladů. Ze xxxxx xxxxxxxxxx §223 xxxx. 2 xxxx. xxx. však xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx členskými xxxxxx; xxxxxx xxxx být xxxxx xxx základní xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx určovaly, xx "xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx xxxx 10000 Xx, xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx 40000 Xx x xx xxxx xxxxxxx xxx splněna podmínka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §223 xxxx. 2 xxxx. xxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx pochybil, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 50000 Kč xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
*) ve xxxxx xxxxxx x. 264/1992 Sb., x. 286/1993 Xx. x x. 156/1994 Xx.