Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxx §9 xxxx. 6 x §11 xxxxxx x. 42/1992 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů x vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxxx §765 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x tom, xxx xxxxxxxx po transformaci xxxxxxxx xxxx, nebo xxx se rozdělilo xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx právnických xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxx dovodit, xx xx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mohlo xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobou. Pokud xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nerozdělí xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, anebo xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx způsobů, totiž x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx nástupnické xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xx xx zápisu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §765 xxxx. 2 obch. xxx. považuje xx xxxxxxxx založené podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Návrhem xx xxx 19.11.1992 xxxxxxx xxxxxxxx Zemědělského xxxxxxxx x H. x xxxxxxxx xxxxxx výmazu xxxxxx družstva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx. K xxxxx soudu doplnil xxxxx xxxxxxx xx xxx 10.12.1992, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx schůze Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v X., xxxxxx xxx 2.10.1992, xx xxxxxxx x xxxxxxx družstva bez xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx družstva bude xxxx ustavené Zemědělské xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x X.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx z 23.2.1993, x. j. Xx. XXX 17-129, xxxxxxx xxxxx výmazu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx podle čl. XXX xxx 1 xxxx. x) xxxxxx x. 519/1991 Xx. x §236 odst. 1 x.x.x. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 519/1991 Xx. Tuto xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx odůvodnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ČR xxx, xx xxxxxxxxxx §11 xxxxxx č. 42/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedělí xx xxxx xxxxxxxx, xxx x družstva xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx forma xxx xxxxxxxx, xxxx xx transformované družstvo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §765 obch. xxx. xx družstvo, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. X takovém případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx považuje xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x nelze tedy xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx rozhodl x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx uvedeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx (xx. XXX bod 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 519/1991 Xx., čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 24/1993 Xx. x §242 odst. 1 x. s. x. xx xxxxx xxxx novelou provedenou xxxxxxx č. 519/1991 Xx.).
X ustanovení §765 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodního zákoníku (xxxxxx x. 513/1991 Xx.), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx provedené xxxxx xxxxxx x. 42/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §9 xxxx. 6 x §11 xxxxxx x. 42/1992 Sb. ve xxxxx na §765 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx buď x xxx, xxx xxxxxxxx xx transformaci xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx se xxxxxxxxx xx více xxxxxxxx xxxxx aby xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx. X toho, xx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 6 písm. x) x §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxxxxxx x přeměnu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na právnickou xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx svědčí x xxxxx xx xxxxxxxxxx §221 obch. xxx.) xxxx xxxxx dovodit, xx by x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx procesu xxxxx dojít x xxxxxxx družstva xx xxxxxxxx, které bude xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 6 a §11 xxxx. 1 xxxxxx x. 42/1992 Sb. xx nutno vykládat xx xxxxxxxx souvislosti x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx více družstev xxxx nepřemění na xxxxxxxx společnost xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx způsobů, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx některé nástupnické xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx družstva, zatímco xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xx po xxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §765 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx založené xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku.
Rejstříkový xxxx tedy neměl x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx obchodního rejstříku.Pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx postupem xxxxx §765 odst. 4 xxxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stanov xxxxx §765 xxxx. 2 xxxx. xxx. x xxxxxxx xxxxx xxxx podle tohoto xxxxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XX, xx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Praze nezbylo xxx xxxx stížnosti xxxxxxx, xxxxxxxx usnesení xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx názor Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.