Právní věta
Z ustanovení §9 odst. 6 x §11 xxxxxx x. 42/1992 Sb., x xxxxxx majetkových xxxxxx x vypořádání majetkových xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxxx §765 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxxxx družstva xxx rozhodnout buď x xxx, xxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx se xxxxxxxxx xx více xxxxxxxx, xxxxx aby xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxx právnických xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X toho xxxxx dovodit, xx xx x rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xx družstvo, xxxxx xxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx družstev xxxx xxxxxxxxx na obchodní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx družstva x tím, že xxxxxxx nástupnické xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nová xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xx xxxxxx změn xxxxx ustanovení §765 xxxx. 2 obch. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Návrhem xx xxx 19.11.1992 požádal xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. o xxxxxxxx xxxxxx výmazu xxxxxx družstva xx xxxxxxxxxx rejstříku x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx dni. X xxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 10.12.1992, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx schůze Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X., xxxxxx dne 2.10.1992, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxx x xxx, xx právním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx ustavené Zemědělské xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x H.
Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx x 23.2.1993, x. x. Xx. XXX 17-129, povolil xxxxx výmazu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxx čl. XXX bod 1 xxxx. i) zákona x. 519/1991 Sb. x §236 odst. 1 x.x.x. ve xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 519/1991 Sb. Xxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxx, xx xxxxxxxxxx §11 xxxxxx x. 42/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx xx transformované xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx nevzniká xxxx xxxxxxxxxxxxx forma xxx xxxxxxxx, může xx transformované xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §765 xxxx. xxx. xx xxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxx xxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxxx stanov. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx družstvo nezaniká, xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx schůze xxxx xxxxxx xxxxxxx družstvo xxxxxx bez likvidace x xxxxx tedy xxx xxxxxxx zápis xxxx výmazu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl x této stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Ostravě xxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxx Vrchní soud x Xxxxx vázán (xx. III bod 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 519/1991 Xx., xx. II xxx 2 zákona x. 24/1993 Xx. x §242 odst. 1 o. x. x. ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 519/1991 Xx.).
X xxxxxxxxxx §765 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx č. 513/1991 Xx.), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 42/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravě družstev xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X ustanovení §9 xxxx. 6 a §11 zákona x. 42/1992 Xx. ve xxxxx xx §765 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxx, že x rámci xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x tom, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nebo xxx se xxxxxxxxx xx více družstev xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx jednu xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, xx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 6 písm. x) x §11 xxxx. 1 písm. x) výslovně xxxxxxxxx x xxxxxxx transformovaného xxxxxxxx na právnickou xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx, x čemž xxxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxx §221 obch. xxx.) xxxx xxxxx dovodit, xx xx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx právnickou xxxxxx. Xxxxxxxxxx §9 odst. 6 x §11 xxxx. 1 zákona x. 42/1992 Sb. xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx souvislosti x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx více xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx anebo xxxxx nedošlo xx xxxxxxxxx obou xxxxxxx, xxxxx x rozdělení xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx nástupnické xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx po xxxxxx xxxx podle ustanovení §765 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxxxx xx družstvo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx tedy neměl x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené zákonem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxx xxxxx §765 odst. 4 xxxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stanov xxxxx §765 xxxx. 2 xxxx. xxx. x xxxxxxx zápis xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, podaná x dané xxxx xxxxxxxxxx prokurátorem ČR, xx xxxx důvodná x Vrchnímu xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx stížnosti xxxxxxx, napadené usnesení xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Právní názor Xxxxxxxx soudu x Xxxxx vyslovený v xxxxx rozhodnutí je xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx závazný.