Xxxxxx xxxx
Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx XX. xxxxxxxx kategorie x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odpracované xxxx (xxxx. xx xxxx 1931), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nadbytečnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x x době xxxxxx xx skončení války. Xxxx-xx v předchozím xxxxxxxxxx soudu řešena xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x navrhovatele (xxxx. z xxxxxx 1935 až 1945) xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx pojištění), nebyla xxx xxxxx vyřešena xxxxxx započtení této xxxx xxxx xxxxxxxxxx XX. pracovní xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx 17.10.1991 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zvýšení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §96 xxxx. 1 xxxxxx x. 100/1988 Xx. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokladů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx 16.1.1951 do 3.11.1956, tedy 5 xxxx x 262 xxx, a xx XXX. xxxxxxxx kategorii xxx xxxx 34 xxxx x 36 xxx; celkově je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 39 xxxx a 298 xxx doby xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx provedený zápočet xx však xxx xxxxx xx rozhodnutí Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 25.4.1991 x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1383 Xx, neboť invalidní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX. kategorie, xxx xxx platí omezení 60 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělku, x xxxxx xx xxxx xxxxxx omezen.
V xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxx, xx ve xxxxxxxxxxx xx měla xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx 1931, neboť xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx roku 1931 xx xxxxx xxxxx bratra x xx celou dobu xxx nemocensky xxxxxxxx. Xx 16.2.1951 xxxxxxxx x podniku O. x., rovněž x xxxxxxxx x v xxxxxxxxx prostředí. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxx x přezkoumávané xxxxxxxxxx potvrdil. Xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx účastník xxxxxx k xxxxxx, x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx X. X. a X. X., xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxx navrhovatele xx xxxxxxxxx xxxxxx vznikl xxxx 23.6.1970 x xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx uznán xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. K tomu, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx přiznán invalidní xxxxxx xx xxxxxxxxxx XX. kategorie podle xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 101/1964 Xx., musel xx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 20 xxxx x této xxxxxxxxx, xxxxxxx zaměstnání xx XX. xxxxxxxxx xx muselo trvat xx xxx vzniku xxxxxx xx důchod, xxxx k 23.6.1970. Xxxx však xxxxxxx, xx navrhovatel v xxxx 1963, kdy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pracoval v xxxxxxxxx skladu xxxxxxx X. x. x X. a xxxx xxxxxxxxxx xx hodnoceno xx XXX. pracovní xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxx situace xx xxxx nadbytečným xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatelova xxxxxxxxxx od xxxx 1931 xx xx 16.2.1951, xxxx xx xx 3.11.1956 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zaměstnání xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx minimálně pro xxxxxx od xxxx 1931 xx 1.7.1935 xx ohledně xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x usnesení Krajského xxxxx v Xxxx x 24.2.1971, č. x. 11 C 360/70-11). Xxxxx výpověďmi xxxxxx již xxxxxxxxx x xxxx 1970 xxx ztěží dovodit xxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnání xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 20 roků. Soud xxxxxxx stupně tedy xxxxxxx, xx u xxxxxxxxxxxx nejsou splněny xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 písm. x) x xxxx. 4 xxxxxx x. 101/1964 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxx xx výplatu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx omezena 60 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§23 xxxx. 4 písm. b/ xxxxxxxxxx xxxxxx). V xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx namítal, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zhodnotil provedené xxxxxx x vyvodil xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx závěr. Xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx směřoval xx xxxxx xxxx odpracované xx XX. pracovní xxxxxxxxx.Xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxxxxx x popudu xxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx dobu xxxxx x xxxxxxxxxx II. xxxxxxxxx jedině xx xxxxxxx soudního xxxxxxxxxx. Xxxx-xx v soudním xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx ve XX. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozsahu, nebylo xx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxx dob zaměstnání XX. xxxxxxxxx, xxx xxxxx jsou xx xxxxx xxxxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx provedl ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x rozsudku xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nezabýval x xxxxxxxx xx z xxxxxx pohledu. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx jde x to, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx XX. pracovní kategorie, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx proto, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušuje x xxx xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx z 19.10.1970 xxxxxxx od 23.6.1970 xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx onemocnění. Přezkoumávaným xxxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 39 roků x 298 dní xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxx o zápočet xxx 1930 až 1970. Xxxx zaměstnání XX. pracovní xxxxxxxxx xxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 5 xxxx a 262 dní, x xx od 16.2.1951 xx 3.11.1956. Navrhovatel xx domáhá xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxx xx roku 1931, xxxxx xxxxxxxxx xx 1.7.1931 xx xx 3.11.1956 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, při kterém xxxxxxxx x trichloretylenem x které tedy xxxx xxx xxxxxxxx xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx charakter xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx 1931 až xx 16.2.1951,xxxxx právě xxxx období je xxxxxxxxx přezkumného xxxxxx x intencích navrhovatelova xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx směru xxxxxx výslechem xxxxxxxxxxxx x svědků X. X. x B. X., xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx x §132 x. s. ř.; xxxx xxxxxx nezhodnotil x věc xxxxxx xxxxxxxxx ze zcela xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx přisvědčit xxxxxxxxxxxxxx námitce, uvedené x odvolání.
Nelze souhlasit xxx s názorem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx pro xxxxxx xx roku 1931 xx 1.7.1935 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté s xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x 24.2.1971, x. x. 11 X 360/70-11, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx započtení doby xxxxxxxxxxxxxx zaměstnání XX. xxxxxxxx kategorie, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxx, xx dobu xx 1.7.1935 xx 30.4.1945 lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx poměr, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §120 xxxx. 1 o. x. x. a xxxx x xx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx zaměstnání x xxxxxxxxxx vykonávané xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx 1931 xx xx xxxx 1956. Xxxx xxxx provede xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x opravném prostředku x provede xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 15.2.1951 xxxx xxxxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxx do XX. xxxxxxxx kategorie. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x naznačeném směru xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§221 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 x. s. x.) x x xxxxxx rozhodnutí. V xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx stupně xxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx řízení (§224 xxxx. 3 x. x. x.)