Xxxxxx věta
Jde-li x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx XX. pracovní xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odpracované doby (xxxx. xx xxxx 1931), je xxxxxxxxx xxxxxxxx jako nadbytečnou xxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaměstnání x xxxx xxxxxxxxxxx a x době xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx 1935 xx 1945) xxx pokládat xx xxxx zaměstnání v xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx účast xx xxxxxxxxxxx pojištění), xxxxxx xxx ještě vyřešena xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx XX. pracovní xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx 17.10.1991 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §96 odst. 1 xxxxxx x. 100/1988 Xx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokladů xx xxxxxxxxxxxx přepočítává xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx 16.1.1951 do 3.11.1956, xxxx 5 xxxx a 262 xxx, a xx XXX. pracovní xxxxxxxxx xxx xxxx 34 xxxx x 36 xxx; celkově je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 39 xxxx x 298 xxx doby xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx provedený xxxxxxx xx však xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z 25.4.1991 x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1383 Xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zaměstnání XXX. kategorie, pro xxx platí xxxxxxx 60 % průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti uvedenému xxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxx, xx ve xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx doba zaměstnání xx XX. pracovní xxxxxxxxx xxx xx xxxx 1931, xxxxx xx celou dobu xxxxxxxx x trichloretylenem. Xxxx práce vykonával xxxxxxx xx roku 1931 ve xxxxx xxxxx xxxxxx a xx celou dobu xxx xxxxxxxxxx pojištěn. Xx 16.2.1951 xxxxxxxx x xxxxxxx O. x., rovněž x xxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výpovědi. Xxxxx xxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vycházel xxxxxx z výpovědi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx X. P. x X. X., xxxxx x x listinných xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx navrhovatele xx xxxxxxxxx důchod vznikl xxxx 23.6.1970 x xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx, xxx navrhovateli mohl xxx přiznán xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx XX. kategorie xxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 101/1964 Xx., xxxxx xx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 20 xxxx x této xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx II. xxxxxxxxx xx muselo trvat xx xxx vzniku xxxxxx na xxxxxx, xxxx k 23.6.1970. Xxxx xxxx zjistil, xx navrhovatel v xxxx 1963, xxx xxxxxxxxx xx zaměstnání xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx skladu podniku X. s. x X. x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx III. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud dospěl x závěru, že xx této situace xx xxxx nadbytečným xxxxxxxxx charakter xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx 1931 až xx 16.2.1951, když xx xx 3.11.1956 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx xxxxx soud xxxxxxx, xx minimálně pro xxxxxx od xxxx 1931 xx 1.7.1935 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté (xxxxxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx x 24.2.1971, x. x. 11 X 360/70-11). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již slyšených x xxxx 1970 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnání xx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx po dobu 20 xxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §23 odst. 1 písm. x) x odst. 4 xxxxxx x. 101/1964 Xx. Navrhovatel xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu ze xxxxxxxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxx xx xxxxxxx 60 % průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx (§23 xxxx. 4 xxxx. b/ xxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx proti rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx namítal, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zhodnotil xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxx rozhodnutí České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx směřoval xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx.Xxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xx může xxxxx xxxxx dobu práce x zaměstnání II. xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx x soudním xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx XX. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XX. kategorie, xxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxxxx na xx, xx soud prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxx dokazování v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x rozsudku xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx z xxxxxx pohledu. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx mu xxx x xx, xxx xx byla xxxxxx xxxxx xxxx zaměstnání XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jaká je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení zrušuje x xxx se xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a k xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xxx rozhodnutím Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx z 19.10.1970 xxxxxxx xx 23.6.1970 xxxxxxxxx důchod xxx xxxxxx onemocnění. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx zabezpečení bylo xxx xxxxxxxxxxxx započteno xxxxxx 39 roků x 298 dní xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxxx, xx xxx x zápočet xxx 1930 až 1970. Xxxx xxxxxxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 5 xxxx x 262 dní, x xx xx 16.2.1951 xx 3.11.1956. Navrhovatel xx xxxxxx započtení xxxxx doby zaměstnání xx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxx od xxxx 1931, neboť xxxxxxxxx xx 1.7.1931 až xx 3.11.1956 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x trichloretylenem x xxxxx xxxx xxxx xxx zařazeno xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx 1931 až xx 16.2.1951,xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx sice v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxx výslechem navrhovatele x xxxxxx X. X. x B. X., xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx x §132 x. x. x.; xxxx xxxxxx nezhodnotil x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxxxx plně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, uvedené x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxx s názorem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx minimálně xxx xxxxxx xx xxxx 1931 xx 1.7.1935 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x 24.2.1971, x. j. 11 X 360/70-11, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx zaměstnání XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxx, xx dobu xx 1.7.1935 do 30.4.1945 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nemocenském xxxxxxxxx. Xx xxxxx třeba, xxx x dalším xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §120 xxxx. 1 o. x. ř. x xxxx x to, xxx skutkový xxxx xxxx xxx zjištěn xx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně nejprve xxxxx xxxxxxxx vyslechne xxxxxxxxxxxx x průběhu xxxx zaměstnání x xxxxxxxxxx vykonávané práce xx celou rozhodnou xxxx, xxxx od xxxx 1931 xx xx roku 1956. Xxxx soud xxxxxxx xxxxx výslechem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředku x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxx do 15.2.1951 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx správnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§221 odst. 1 xxxx. x/, odst. 2 x. x. x.) x k xxxxxx rozhodnutí. V xxxxx rozhodnutí o xxxx rozhodne soud xxxxxxx xxxxxx též x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§224 xxxx. 3 x. x. ř.)