Xxxxxx xxxx
Xxx-xx x xxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx byla xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx celkového xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. od xxxx 1931), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx dobu xxxxxx xxxxx x navrhovatele (xxxx. x xxxxxx 1935 xx 1945) xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru (který xxxxxxxx účast xx xxxxxxxxxxx pojištění), xxxxxx xxx ještě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx zaměstnání XX. pracovní kategorie.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 17.10.1991 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zvýšení xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §96 xxxx. 1 xxxxxx x. 100/1988 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx podle xxxxxxxxx předložených xxxxxxx xx navrhovateli xxxxxxxxxxx xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx 16.1.1951 xx 3.11.1956, xxxx 5 xxxx x 262 xxx, x xx XXX. pracovní xxxxxxxxx xxx xxxx 34 xxxx a 36 xxx; celkově xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 39 xxxx x 298 xxx doby zaměstnání. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx však xxx xxxxx xx rozhodnutí Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z 25.4.1991 x xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 1383 Xx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx XXX. kategorie, xxx xxx platí omezení 60 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělku, a xxxxx je jeho xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx namítal, xx ve skutečnosti xx xxxx být xxxxxxxxx doba zaměstnání xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx 1931, xxxxx xx celou dobu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx práce xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1931 ve xxxxx xxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxx xxx nemocensky xxxxxxxx. Xx 16.2.1951 xxxxxxxx x xxxxxxx O. x., xxxxxx x xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx navrhl čtyři xxxxxxxx xxxxxxxx. Žádal xxxxxxx přezkoumávaného rozhodnutí.
Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxxx prostředku navrhovatele xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil. Vycházel xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, x vyjádření Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx X. P. x X. K., jakož x x xxxxxxxxxx xxxxxx. Zjistil, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx důchod vznikl xxxx 23.6.1970 x xx tohoto xxxx xxx navrhovatel xxxxx xxxxxxxxxx xxx obecné xxxxxxxxxx. X tomu, xxx xxxxxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx XX. kategorie podle xxxxxxxxxx §23 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 101/1964 Xx., xxxxx xx xxxxxxxx, že byl xxxxxxxxx xxxxxxx 20 xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx XX. xxxxxxxxx xx muselo trvat xx xxx vzniku xxxxxx xx xxxxxx, xxxx k 23.6.1970. Xxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxxxxx v xxxx 1963, kdy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx odnětí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. x. v X. x xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xx III. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx této situace xx xxxx nadbytečným xxxxxxxxx charakter xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od roku 1931 xx do 16.2.1951, xxxx xx xx 3.11.1956 xxxxxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxx xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxx podotkl, xx minimálně xxx xxxxxx xx roku 1931 xx 1.7.1935 xx ohledně xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x 24.2.1971, x. x. 11 C 360/70-11). Navíc xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x roce 1970 xxx xxxxx dovodit xxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnání xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxx 20 roků. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxx. b) x odst. 4 xxxxxx č. 101/1964 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx na výplatu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx III. pracovní xxxxxxxxx, xxxxx výše xx xxxxxxx 60 % průměrného měsíčního xxxxxxx (§23 xxxx. 4 písm. x/ xxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx zhodnotil xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx i nesprávný xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx to, že xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx.Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxx dobu práce x xxxxxxxxxx XX. xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx soudního rozhodnutí. Xxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xxxxx xx XX. xxxxxxxxx vykonával xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx strany Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XX. xxxxxxxxx, než xxxxx xxxx xx xxxxx uznávány. Navrhovatel xxxxxxxxxx xx to, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx záležitostí xxxxx nezabýval x xxxxxxxx ji x xxxxxx xxxxxxx. Navrhovatel xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx jde x to, xxx xx xxxx uznána xxxxx xxxx xxxxxxxxxx XX. xxxxxxxx kategorie, xxx jaká je xxxxxxxx dosud xxxxxxxx. Xxxxxxxx proto, xxx xxxxxxxx soud změnil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxx x xxx xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení x Xxxxx x 19.10.1970 xxxxxxx xx 23.6.1970 xxxxxxxxx důchod xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx navrhovateli xxxxxxxxx xxxxxx 39 roků x 298 xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxx 1930 xx 1970. Xxxx xxxxxxxxxx XX. pracovní xxxxxxxxx xxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 5 xxxx a 262 dní, x xx xx 16.2.1951 xx 3.11.1956. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx XX. pracovní xxxxxxxxx, x to xxx od xxxx 1931, neboť xxxxxxxxx xx 1.7.1931 až xx 3.11.1956 vykonával xxxxxxxxxx, xxx kterém xxxxxxxx s trichloretylenem x xxxxx xxxx xxxx být zařazeno xx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx názor xxxxx xxxxxxx stupně o xxxxxxxxxxxxx zjišťovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaměstnání od xxxx 1931 xx xx 16.2.1951,neboť xxxxx xxxx období xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x intencích xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx sice v xxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx X. X. a X. X., xxxx však xxxxxxxxxxxx podle zásad xxxxxxxxxxx x §132 x. x. x.; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x věc chybně xxxxxxxxx xx zcela xxxxxx hledisek. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxx x názorem xxxxx prvního xxxxxx, xx minimálně xxx xxxxxx xx xxxx 1931 do 1.7.1935 xx xxxxxxx doby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x 24.2.1971, x. x. 11 X 360/70-11, xxxxx xxxx usnesení neřeší xxxxxx započtení xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx 1.7.1935 xx 30.4.1945 xxx považovat xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx účast xx nemocenském xxxxxxxxx. Xx proto xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx důsledně xxxxx ustanovení §120 xxxx. 1 x. x. ř. x xxxx o xx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx zjištěn xx xxxxxxxxxx. Za xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyslechne xxxxxxxxxxxx x průběhu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx od xxxx 1931 až xx xxxx 1956. Xxxx soud provede xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx být prokázáno, xx xxxxxxxxxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxx xx 15.2.1951 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx doplnění řízení x naznačeném xxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx správnosti přezkoumávaného xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. Z xxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§221 xxxx. 1 xxxx. a/, xxxx. 2 x. x. x.) x x xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodne soud xxxxxxx stupně xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení (§224 xxxx. 3 x. x. ř.)