Xxxxxx xxxx
Xxx-xx v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx navrhovatele, aby xx xxxx uznána xxxxx xxxx zaměstnání XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odpracované xxxx (xxxx. od roku 1931), xx nesprávné xxxxxxxx xxxx nadbytečnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx a x době krátce xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx x předchozím xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx výkonu xxxxx x navrhovatele (xxxx. x xxxxxx 1935 xx 1945) xxx pokládat za xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru (který xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx pojištění), nebyla xxx ještě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx XX. pracovní xxxxxxxxx.
Průběh řízení
Rozhodnutím České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 17.10.1991 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §96 odst. 1 xxxxxx č. 100/1988 Xx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx podle xxxxxxxxx předložených xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx 16.1.1951 xx 3.11.1956, xxxx 5 xxxx a 262 xxx, x xx XXX. pracovní xxxxxxxxx xxx doba 34 xxxx x 36 xxx; xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx započteno 39 xxxx x 298 xxx doby xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xx rozhodnutí Xxxxx správy sociálního xxxxxxxxxxx x 25.4.1991 x xxxxxxxx důchodu xx výši 1383 Xx, xxxxx invalidní xxxxxx má navrhovatel xxxxxxx xx zaměstnání XXX. xxxxxxxxx, pro xxx xxxxx xxxxxxx 60 % průměrného xxxxxxxxx výdělku, x xxxxx je jeho xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxxx xx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx 1931, xxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxx 1931 ve xxxxx xxxxx xxxxxx a xx celou xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx 16.2.1951 xxxxxxxx x podniku X. x., rovněž v xxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x obsahu dávkového xxxxx xxxxxxxxxxxx x x výpovědí xxxxxx X. P. x X. X., jakož x z xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důchod xxxxxx xxxx 23.6.1970 a xx tohoto xxxx xxx xxxxxxxxxxx uznán xxxxxxxxxx xxx obecné xxxxxxxxxx. K tomu, xxx navrhovateli xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx XX. xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §23 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 101/1964 Xx., xxxxx by xxxxxxxx, xx byl xxxxxxxxx xxxxxxx 20 xxxx x této xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx XX. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xxxx x 23.6.1970. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx navrhovatel v xxxx 1963, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pracoval x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. x. x X. a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx XXX. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx charakter xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1931 xx xx 16.2.1951, xxxx xx xx 3.11.1956 potvrzenu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx soud podotkl, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx roku 1931 xx 1.7.1935 xx ohledně xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté (xxxxxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx x 24.2.1971, x. x. 11 X 360/70-11). Navíc xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx 1970 xxx xxxxx dovodit xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 20 roků. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx, xx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 4 xxxxxx x. 101/1964 Xx. Xxxxxxxxxxx nadále xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx 60 % xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxx (§23 xxxx. 4 xxxx. b/ xxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx pochybení, x xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx potvrdil.
V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx závěr. Xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx směřoval xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx.Xxxxxxx prostředek podal xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx poučila, že xx xxxx xxxxx xxxxx dobu práce x xxxxxxxxxx II. xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx soudního xxxxxxxxxx. Xxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx XX. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XX. kategorie, než xxxxx jsou mu xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx záležitostí xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx ji x xxxxxx pohledu. Xxxxxxxxxxx xxxxx znovu xxxxxxxxxxx, xx mu xxx x xx, aby xx byla xxxxxx xxxxx doba zaměstnání XX. pracovní xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně tak, xx se přezkoumávané xxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx zabezpečení zrušuje x věc xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx zrušil rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X odůvodnění
Navrhovateli xxx rozhodnutím Úřadu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx z 19.10.1970 xxxxxxx od 23.6.1970 xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx onemocnění. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx navrhovateli započteno xxxxxx 39 xxxx x 298 xxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx x zápočet xxx 1930 xx 1970. Doba xxxxxxxxxx XX. pracovní xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x délce 5 xxxx x 262 xxx, x xx xx 16.2.1951 xx 3.11.1956. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx započtení xxxxx doby xxxxxxxxxx xx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxx xx roku 1931, xxxxx xxxxxxxxx xx 1.7.1931 xx xx 3.11.1956 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx kterém xxxxxxxx x trichloretylenem x které xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx 1931 xx xx 16.2.1951,neboť xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx navrhovatelova xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx M. X. x B. X., dále však xxxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx v §132 x. x. ř.; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxx hledisek. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitce, xxxxxxx x odvolání.
Nelze xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx pro xxxxxx xx roku 1931 xx 1.7.1935 xx ohledně doby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté s xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x 24.2.1971, x. j. 11 X 360/70-11, neboť xxxx usnesení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx x xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx 1.7.1935 do 30.4.1945 lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx poměr, xxxxx xxxxxxxx účast xx nemocenském pojištění. Xx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx postupoval xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 x. x. x. x xxxx o xx, xxx xxxxxxxx stav xxxx byl zjištěn xx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx rozhodnou xxxx, xxxx xx xxxx 1931 až xx xxxx 1956. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx navržených xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx případně xxxxx další potřebné xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do 15.2.1951 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Teprve xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx potřebný xxxxxxxx xxxxxx xxx posouzení xxxxx správnosti přezkoumávaného xxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx důvodů odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§221 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 x. x. x.) x k xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx řízení (§224 xxxx. 3 x. x. x.)