Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výdělku xx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x podstatnému xxxxxxx xxxxxxx, xx dán x xxxxxx závěr x xxx, že xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, trvá-li také xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důchodu.
Orgán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx došlo x xxxx odnětí.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxxxxx byl xxxxxxx xx 4.4.1990 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx 4.2.1992 Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 4.3.1992 x odůvodněním, že xxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxxxx komise Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. xxx xxxx invalidní.
V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx částečného xxxxxxxxxxx důchodu x xxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhověl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx vycházel x xxxxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxxx, x posudku xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x X. x 25.3.1992 x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx navrhovatele x. x. X. B. x xxxx výdělku x xxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxx x. 100/1988 Xx., protože xxxxx xxxxxxx posudkové xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx věcí Xxxxx xxxxxxxxx x X. x 25.3.1992 xxxxxx xxxx dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx poklesu xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 5 xxxxxxxx č. 149/1988 Sb. (ve xxxxx xxxxxx č. 306/1991 Xx. x x xxxxxxxxx xx 1.6.1992 ve znění xxxxxx x. 235/1992 Xx.) xxxxx v xxxx 1991&xxxx;3062 Xx xxxxxxx x x xxxx 1992 3368 Xx. X xxxx xxx xxxxxxx představují 2244 Xx x xxxxxxxxxxx xx období od 1.7.1991 xx 30.6.1992 xxxxxx xxx šestihodinové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 2220 Xx, xxxx x 24 Xx xxxx.
X xxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx Česká xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení vytýkala xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §250x x. x. x., neboť z xxx xxxxx xxxxxxx, xx kterého data xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx k zákonu x. 235/1992 Xx. xxxxxx k závěru, xx navrhovatel xxxxxxx x xxxxxxxxxxx podmínku xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx xxxxxxxx však xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 4.3.1992, xxxxx xxx xxxxx důchod xxxxx xxxxxxxx k xxxx, že xxxxx x. 235/1992 Sb. xxxxx účinnosti xx xxxx 1.6.1992. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx soud x Praze svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxx-xx x důchod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavem, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx lékařském xxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx ustanovení §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xx xxxx xxxxxx příslušné xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vycházel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx v X. xx xxx 25.3.1992. Tato posudková xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx u xxxxxxxxxxxx nedošlo xx xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxx. Záchvaty epilepsie xx u xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x něho x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx antiepileptickou xxxxx a xxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx denní xxxxxxxx dobu nad 5 xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poklesu xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx právní, xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx bezpečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odchylně xx xxxxxxx posudkové xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně vycházel xx správného xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx byl xxxxxxx částečný xxxxxxxxx xxxxxx xx 4.4.1990 x že xxx xxxxxxxx z průměrného xxxxxxxxx výdělku 2784 Xx. Srovnatelný xxxxxxx xxxxx ustanovení §19 xxxx. 5 vyhlášky x. 149/1988 Sb. (xx xxxxx zákona x. 306/1991 Xx. /xxxxxxxx xx. 1.8.1991/ x xx xxxxx xxxxxx x. 235/1992 Xx. /účinného xx 1.6.1992/) xxxxxxx ve xxxx 3062 Xx x roce 1991 x xx xxxx 3368 Xx v xxxx 1992. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1991 xxxxxxxxxxx xxxxxx 2040 Xx x v xxxx 1992 x 1.6. 2244 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.7.1991 xx 30.6.1992, x to ve xxxx 2220 Xx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x podstatnému xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vystavené xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x. x. X. X. x 13.1.1992 x založené x posudkovém xxxxx xxxxxxxxxxxx, lze zjistit, xx xx celý xxx 1991 xxx xxxxxxxxxxx hrubý xxxxxx 27934 Xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx 2327 Xx xxxxxxx. Při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx době xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 1935 Kč.
Podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x X. x 25.3.1992, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dobu xxx 5 xxxxx. Xx xxxxxx x. s. X. X. x 30.7.1992 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx době za xxxxx xx xxxxxx 1992 xxxxxx celkového xxxxxxx xxxxxxx 12060 Xx, xx. průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx 2010 Xx. Xxx pětihodinové xxxxxxxx xxxx to xxxx 1675 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx x navrhovatele x xx 4.3.1992 xxxxxxx x podstatnému xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx x něho xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §37 odst. 2 xxxxxx x. 100/1988 Xx. (xx 1.1.1993 xx xxxxx xxxxxx x. 37/1993 Xx.).
Xxxx xxxxxxx stupně zrušil xxxxxxxxxx České správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 4.2.1992, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx invalidní xxxxxx xx 4.3.1992 x xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx navrhovatelův xxxxx xx částečný xxxxxxxxx xxxxxx xxxx od xxxx odnětí, xx. xx 4.3.1992, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx měl xxxx právní xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx (např. tím, xx za xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod xxxxx, xx rozhodnutí Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx dobu, xx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx měl, xx xxxx rozhodnutí xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxx, potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx věcně xxxxxxx (§219 x. x. x.). Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudu xx smyslu xxxxxxxxxx §250x x. s. x. x xx xxxxxxx xxxxxxx navrhovateli xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx nevznikly a xxxxxxx xxxx na xxxxxx náhradu xxxxx (§250x xxxx. 1, §250x odst. 2 x §224 xxxx. 1 x. x. x.).