Xxxxxx věta
Otázka podstatného xxxxxxx výdělku xx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx komise Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x podstatnému poklesu xxxxxxx, xx xxx x právní xxxxx x xxx, že xxxxx xx tento xxxxxx xxxx bez xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxx důchodu.
Orgán xxxxxxxxxx zabezpečení je xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx ode dne, xxx xxxxx x xxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx 4.4.1990 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx 4.2.1992 Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 4.3.1992 x odůvodněním, že xxxxx posudku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Okresní xxxxxx sociálního zabezpečení x B. xxx xxxx invalidní.
V opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx posudkové xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x sociálních věcí Xxxxx xxxxxxxxx x X. x 25.3.1992 x xx zprávy xxxxxxxxxxxxxx navrhovatele x. x. X. X. x xxxx xxxxxxx x xxxxx k xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xx smyslu ustanovení §37 xxxx. 2 xxxxxx x. 100/1988 Xx., xxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx věcí Xxxxx xxxxxxxxx v B. x 25.3.1992 nadále xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nadále x něj xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx srovnatelný xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §19 odst. 5 xxxxxxxx x. 149/1988 Sb. (ve xxxxx xxxxxx x. 306/1991 Xx. x x xxxxxxxxx od 1.6.1992 xx znění xxxxxx x. 235/1992 Xx.) xxxxx x xxxx 1991&xxxx;3062 Xx xxxxxxx a x xxxx 1992 3368 Kč. X xxxx dvě xxxxxxx xxxxxxxxxxx 2244 Xx x navrhovatel xx xxxxxx od 1.7.1991 xx 30.6.1992 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 2220 Xx, xxxx o 24 Xx xxxx.
X xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx podle ustanovení §250x x. x. x., xxxxx z xxx nelze xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod. Xxxx xxxxxxxx x zákonu x. 235/1992 Xx. xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx splňuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx rozsudku xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx názor xxxxxxx xxxx x otázce xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 4.3.1992, xxxxx xxx tento důchod xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx x. 235/1992 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1.6.1992. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxx-xx x důchod xxxxxxxxx zdravotním xxxxxx, xx rozhodnutí soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx lékařském xxxxxxxxx. X xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxx xxxxxxxxx stav x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xx xxxx xxxxxx příslušné xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx věcí Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, když xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx posudkové xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky v X. xx xxx 25.3.1992. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dospěla x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu ke xxxxxx. Záchvaty epilepsie xx x něho xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x něho x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx antiepileptickou xxxxx x opatření. Xxxx u xxxx xxxxxx překračovat xxxxx xxxxxxxx xxxx nad 5 xxxxx. Xxx xxxxxxxxx invaliditu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výdělku xx xxxxxxx právní, xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxx odchylně xx xxxxxxx xxxxxxxxx komise.
Soud xxxxxxx xxxxxx vycházel xx správného xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx byl xxxxxxx částečný invalidní xxxxxx xx 4.4.1990 x xx byl xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělku 2784 Xx. Srovnatelný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 5 vyhlášky x. 149/1988 Sb. (xx xxxxx xxxxxx x. 306/1991 Xx. /xxxxxxxx xx. 1.8.1991/ x ve xxxxx xxxxxx x. 235/1992 Xx. /xxxxxxxx xx 1.6.1992/) zjistil xx xxxx 3062 Xx x roce 1991 x xx xxxx 3368 Kč x xxxx 1992. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výdělku xx xxx 1991 xxxxxxxxxxx xxxxxx 2040 Xx x x xxxx 1992 x 1.6. 2244 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.7.1991 do 30.6.1992, x xx xx xxxx 2220 Kč xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx nadále xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx o výdělku xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx x. x. X. X. x 13.1.1992 a založené x posudkovém xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx celý xxx 1991 měl xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 27934 Xx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx 2327 Kč xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výdělek xxxxxxxxxxx 1935 Kč.
Podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx v X. x 25.3.1992, ze xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, u xxxxxxxxxxxx xxxx vhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nad 5 xxxxx. Xx xxxxxx x. s. X. X. x 30.7.1992 xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx při šestihodinové xxxxxxxx xxxx za xxxxx xx červen 1992 xxxxxx celkového xxxxxxx výdělku 12060 Xx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 2010 Xx. Při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 1675 Kč. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx x xxxxxxxxxxxx x xx 4.3.1992 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx poklesu xxxxxxx x xx xxxx u něho xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxx x. 100/1988 Xx. (xx 1.1.1993 xx xxxxx xxxxxx x. 37/1993 Xx.).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.2.1992, kterým xxx odňat navrhovateli xxxxxxxx invalidní xxxxxx xx 4.3.1992 v xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx navrhovatelův xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, tj. xx 4.3.1992, x xxxxxx bez xxxxxxxxx. Xxxxx xx měl xxxx xxxxxx xxxxx, xxx by ho xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx (např. xxx, xx xx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx invalidní důchod xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx, xx kterou by xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, by xxxx rozhodnutí xxxxxx). Xxxxxxx stejný xxxxxx xxxxx zastává x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (§219 o. x. ř.). Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxx soudu xx xxxxxx ustanovení §250x x. x. x. x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx ode dne xxxx odnětí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, protože navrhovateli x tomto řízení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nemá na xxxxxx xxxxxxx nárok (§250x odst. 1, §250x xxxx. 2 x §224 odst. 1 x. s. x.).