Právní xxxx
Xxx posouzení xxxx, zda xxxxxxx x invalidní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§29 xxxx. 2 xxxx. c/ xxxxxx č. 100/1988 Xx.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§37 xxxx. 2 xxxxxx x. 100/1988 Xx.) při xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx nemoc x xxxxxxxx, je rozhodující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
Xx 1.1.1993 (xxx čl. VII. xxxx. 6 xxxxxxxx x. 30/1993 Xx.) xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zaměstnání, xxxxx výkon xxxx xx vzniku xxxxxx x povolání. Přitom xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, i xxxx nemoc x xxxxxxxx vznikla xxxx xxxxx datem, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Praze x 10.12.1990 byla zamítnuta xxxxxxxxxxxxxx žádost o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxx posudku xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v X. x 12.11.1990 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx proto xxxxxxxx.
X opravném prostředku xxxxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx od xxxx 1966 xx roku 1988, xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx zdravotně xxxxxxxxxx stav, x xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xx roku 1987 xxxxxxxx x xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx - xxxxx. Od xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Od 1.5.1990 xxxx x xxxx zjištěna xxxxx x povolání - xxxxxxxx plic x xxxxxxx xxxx zdravotní xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx x xxx nezpůsobilosti x výkonu xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x 21.8.1991, když vycházel xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x X. z 18.4.1991, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x 12.7.1991. Xxxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zedníkem, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx dva roky x xxxx xx xxxx 1966 pracoval xx dole X. x O. v 6. xxxxxxxxxxxx třídě. X xxxx 1987 xxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x 30.9.1988 byl xxxxxxx z xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx dole xxxxxxxx xxxxx. Dále xxxxxxxx xxxx vazač x xxxxxxx X. X citovaných xxxxxxx xxxx zjistil, že xxxxxxxxxxx xxx x xxxx vyřazen pro xxxxxxxx nemocí x xxxxxxxx, tedy z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx důvodem jeho xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx 1987. X xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx prokázat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx. Xxxxxxxxxxx oddělení xxxxxx z xxxxxxxx XXXX x X. xx 7.8.1990 xxxx x navrhovatele xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx 1.5.1990. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Navrhovatelův xxxxxxxxx stav je xxxxxxxx xxxx dlouhodobě xxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxx práce x riziku fibrogenního xxxxxx, pro xxxxx x xxxxxxx směnách x xxx fyzicky xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §29 xxxx. 2 xxxxxx č. 100/1988 Xx. x tím, xx navrhovatel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx navrhovatelovo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx dlouhodobě xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištěním xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx nejde ani x částečnou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 x 3 xxxxx xxxxxx, xxxxxxx jeho dosavadním xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx vykonávat x xxxxxx, x dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx ani xxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxxx xxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx z 18.11.1991, xx. zn. 11 Xx 309/91, x xxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení. Odvolací xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x X. x 18.4.1991 i xxxx xxxxxxx x 12.7.1991, xxxx x xxxxxx xxxxxxx komise xxxxxx, xx x xxxx vyřazení x xxxx nelze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx mu xxxxxxxxxxx xxxxx tehdejšího xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx posudku pak xx konstatováno, xx x navrhovatele jde x dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx konstatovala, že xx posouzení v xxxx 1987 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zdravotního xxxxx x za xxxxxxx xxxxx xxxxx považovat xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxx nejasností xxxx stanoveno, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o vypracování xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x čem xxxx rozdíl mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zdravotním xxxxxx a jeho xxxxxx x době xxxxxxxx z dolu xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x roce 1987, xxx xx xx dlouhodobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx nemoc x xxxxxxxx a xxx xx navrhovatel xxxxxxxx schopen vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx dosavadním xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x naznačených xxxxxxx x poté xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opětovně xxxxxxxx xxxxxxxxx z 19.10.1992. Xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx slyšeného xxxx účastník xxxxxx x důkazu, z xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx práce xxxxxx - závozníka, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx věcí Xxxxx xxxxxxxxx x X. z 19.2.1992 x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx znalce XXXx. X. X. x 9.9.1992. Xxxx tak xxxxxxx, že navrhovatel xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx fibrogenního xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx směnách, a xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxx výkonem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x 1.5.1990 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 149/1988 Xx. xx navrhovatelovo xxxxxxxxx zaměstnání závozník - vazač. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nadále. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx invalidity xxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 2 zákona x. 100/1988 Xx., x xx ani x xxxxxx nepřiměřenosti xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závozníka - xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx navrhovatel xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §37 odst. 2, 3 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx podstatného xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věcně správné xxxxxxxx.
Xx svém odvolání xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx namítal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx vycházel xx xxxxxxxxxx posudkové xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vznikl x 1.5.1990, kdy xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohrožení xxxxxx x povolání na xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stav xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jak v xxxx 1987, tak x 1.5.1990, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x něho xxx v roce 1987 x v xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx zaměstnání xx třeba xxxxxxxxx xx zaměstnání xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx komise jednaly xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx. Navrhovatel xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx práce x rovněž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx celou dobu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx základní vojenské xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx x 6. xxxxxxxxxxxx třídě, ale xxxxxx byl xx xxxxx v 7. xxxxx. I když xxx xxxxx jako xxxxxxxx havíře, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx jako xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nemocí x povolání, který xx se xxx xxxxxxxxxxx vyjádřit ke xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dospěl x xxxxxx, že skutkový xxxx zjištěný soudem xxxxxxx stupně neposkytuje xxxxxxxx k xxxx xxxxxx úpravě dostatečné xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx nebo změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav. Xx xxxxxxxxxx, že navrhovatel xxxx xxxxxxxx splňuje, xxx xxxx potvrzeno xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x X., tak znaleckým xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx nepříznivý zdravotní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx. Sporné je xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx x x xxx souvisící xxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelova zaměstnání.
Soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx především x xxxxxxx uvedené xxxxxxxxx komise, zejména xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 19.2.1992, xxxxx xxxx xxxxxx je orgánem xxxxxxxxx ze xxxxxx (xx 31.12.1991 xx xxxx podle xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 114/1988 Xx. ve znění xxxxxx x. 210/1990 Xx., xx 1.1.1992 xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 zákona x. 582/1991 Xx.) xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x dochované pracovní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx k zaujetí xxxxxxxxxxx závěrů x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx). Posudky xxxxxxx komise hodnotil xxxx prvního stupně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §132 x. x. x., a xx x x xxxxxxxxxxx xx znaleckým xxxxxxxx xxxxxx MUDr. X. H. x 9.9.1992, xxxxx závěry xxxxxx potvrdil.
Stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posudkového xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxxx xxxx 1.5.1990. Nemoc x xxxxxxxx - uhlokopská xxxxxxxxxxxxx prostá - xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx změněného zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx) administrativním xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx k uvedenému xxxx 1.5.1990, xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §29 odst. 2 xxxx. c) xxxxxx x. 100/1988 Xx., xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx zaměstnání, která xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zaměstnání xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §37 xxxx. 2 citovaného xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jaké xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, xxxx xxxxx, vyhlášky č. 149/1988 Xx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1992), xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxx xxxx nemoci x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxx x povolání.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, x xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx úpravy x stanovil, xx xxxxxxxxxx zaměstnáním xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - vazače.
Vyhláškou č. 30/1993 Xx., x xxxxxxx některých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nemocenském x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. XX bod 17), xxxxx xx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxx od 1.1.1993 xxxxxxxxxx 20 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxxxx č. 149/1988 Xx. xxx takto: "Xxxxxx-xx dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx následkem xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx jehož xxxxxx xxxx xxxxxx, nebo xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx nemoci x xxxxxxxx." Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. XXX xxxx. 6 xxxxxxxx x. 30/1993 Xx. xx xxxxx xxxx vyhlášky xxxxxxxx xx 1.1.1993 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx k této xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele xxxxx posoudit.
Za xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, x xx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx příslušnou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx navrhovatelovu xxxxxxxxxx x hlediska nové xxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx provede xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx důkazy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§221 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 x. s. x.) x k novému xxxxxxxxxx.
X xxxxx rozhodnutí xx věci rozhodne xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.