Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§29 xxxx. 2 xxxx. c/ xxxxxx x. 100/1988 Xx.) nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§37 odst. 2 xxxxxx x. 100/1988 Sb.) při xxxxxxxxx úrazu nebo xxx xxxxx x xxxxxxxx, xx rozhodující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důchod.
Od 1.1.1993 (xxx čl. VII. odst. 6 xxxxxxxx č. 30/1993 Sb.) xx xxxxxxxx za dosavadní xxxxxxxxxx to xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx nemoci x povolání. Přitom xx takto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx data xxxxxxxxx zaměstnání, x xxxx nemoc x xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx následkem pracovního xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx z 10.12.1990 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x odůvodněním, že xxxxx xxxxxxx posudkové xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x X. x 12.11.1990 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mu proto xxxxxxxx.
X opravném prostředku xxxxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx v podzemí xxxx od xxxx 1966 xx xxxx 1988, kdy xxx x dolu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stav, a xx ohrožení xxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxx. Již xxxxxxx xx roku 1987 pracoval x xxxx xx jiném xxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx té xxxx xxxxxxxx xxxx horník - razič. Od xxxxxxxx z dolu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Od 1.5.1990 xxxx x xxxx zjištěna xxxxx x povolání - xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx x xxx nezpůsobilosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxxx nevyhověl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx usnesením x 21.8.1991, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x X. x 18.4.1991, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx z 12.7.1991. Xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx oboru xxxxxxxx xxx xxxx x poté xx xxxx 1966 xxxxxxxx xx xxxx X. x X. v 6. xxxxxxxxxxxx třídě. X xxxx 1987 xxx xxxxxxxx v xxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x 30.9.1988 byl xxxxxxx z xxxx xx xxxxxx a xxxxxxx na dole xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x podniku B. X citovaných posudků xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nemocí z xxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxxxxx důvodů, přičemž xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx x xxxxxxx x roce 1987. X době vyřazení x xxxxxxx nelze x xxxxxxxxxxxx prokázat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XXXX x X. xx 7.8.1990 xxxx x navrhovatele xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx 1.5.1990. Navrhovatel je xxxx xxxxx pro xxxx obecná onemocnění, xxxxx jsou komplikací xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx x nočních xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §29 xxxx. 2 xxxxxx č. 100/1988 Xx. s tím, xx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vazače, xxxxx soud xxxxxxxx xxxx navrhovatelovo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně dále xxxxxxx, xx u xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx invaliditu xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 x 3 xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx dosavadním xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx vykonávat x xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní stav xx xxx značně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X odvolání navrhovatele xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx usnesením xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx x 18.11.1991, xx. xx. 11 Xx 309/91, x xxx byla vrácena xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx komise Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx v X. x 18.4.1991 x xxxx doplňku z 12.7.1991, xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že v xxxx vyřazení x xxxx nelze x xxxxxxxxxxxx prokázat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx tehdejšího xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx pak xx konstatováno, xx x navrhovatele xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxx nemoci x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx v xxxx 1987 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx vyhlášenou xxxxx x povolání. K xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx - závozníka, xxxxxxx podrobný xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx posudku, x xxxx by xxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, v xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx x době xxxxxxxx z xxxx xx xxxxxx, případně xxxxxxxxx x xxxx 1987, xxx xx xx xxxxxxxxxx nepříznivém xxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnání xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx navrhovatelovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zaměstnání x dole.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení x naznačených xxxxxxx x xxxx přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil xxxxxxxxx x 19.10.1992. Xxxxxxxx přitom x xxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxx xxxx účastník řízení x xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx práce xxxxxx - závozníka, x xxxxxxxxxxxx posudku posudkové xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x X. z 19.2.1992 x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. x 9.9.1992. Soud xxx xxxxxxx, xx navrhovatel xxxx dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxx soustavného xxxxxxxxxx, xxx dodržení xxxxxxx xxxxx v xxxxxx fibrogenního xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, a xx bez nebezpečí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxx výkonem. Dlouhodobě xxxxxxxxxx zdravotní stav xxxxxx u navrhovatele x 1.5.1990 xxxxxxxxx xxxxxx x povolání, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 1 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. xx navrhovatelovo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx. Xxxx xxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 2 zákona x. 100/1988 Xx., x xx xxx z xxxxxx nepřiměřenosti xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2, 3 téhož xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx zaměstnání může xxxxxxxxx bez zvlášť xxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumávané rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx odvolání xxxxx uvedenému rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komise x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vznikl x 1.5.1990, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohrožení nemocí x xxxxxxxx na xxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx x povolání byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jak v xxxx 1987, xxx x 1.5.1990, xxx xxxxx x povolání xxxxxxxxxx x xxxx xxx v roce 1987 x x xxxxx roce xxxx xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V xx xxxx navrhovatel xxxxxxxxx práci pomocného xxxxxx v dole, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx dosavadní. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx odborníka xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxx. Navrhovatel xxxxxxxxxxx na další xxx obecná xxxxxxxxxx, xxxxx x návaznosti xx xxxxx x xxxxxxxx způsobují, že xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx rekvalifikace xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu. Xxxxxxxxxxx v odvolání xxxx namítal, xx xx celou dobu xxx pracovní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx x 6. xxxxxxxxxxxx třídě, xxx xxxxxx byl xx xxxxx v 7. xxxxx. X když xxx xxxxx jako xxxxxxxx havíře, xx xx něho nutno xxxxxx jako xx xxxxxx. Navrhoval xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x oboru nemocí x xxxxxxxx, xxxxx xx xx měl xxxxxxxxxxx vyjádřit ke xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx zjištěný soudem xxxxxxx xxxxxx neposkytuje xxxxxxxx x nové xxxxxx úpravě dostatečné xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx invalidity) xx xxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx podmínku splňuje, xxx xxxx potvrzeno xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x X., xxx znaleckým xxxxxxxx. Nepochybná xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx. Sporné xx xxxx xxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a s xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelova zaměstnání.
Soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, xxxxxxxx při svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x doplňujícího xxxxxxx ze dne 19.2.1992, xxxxx tato xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (xx 31.12.1991 to xxxx podle xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx č. 114/1988 Xx. xx znění xxxxxx x. 210/1990 Xx., xx 1.1.1992 xx tomu tak xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 zákona x. 582/1991 Xx.) xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxx navrhovatele, tak xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěrů o xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx vzniku a xxxxxxxx souvislosti s xxxxxxxxx úrazem (xxxxxx x povolání). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnotil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxxxx x §132 x. x. x., a xx i x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. x 9.9.1992, který závěry xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ani xxxxxxxx xxxx xxxxx pochybovat x xxxxxxxxxx posudkového xxxxxx, že dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x navrhovatele xxxxxxxxx nemoci x xxxxxxxx, xxxx dnem 1.5.1990. Xxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx zjištěna xx xxxxxxx změněného zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx x povolání) xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a xx k xxxxxxxxx xxxx 1.5.1990, xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §29 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 100/1988 Sb., xxxxx xx přesvědčen, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx posouzení, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 citovaného xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázky, jaké xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1992), xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx se xx dosavadní xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně vycházel x xxxx, v xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx úpravy x stanovil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zaměstnání xxxxxxxxx - xxxxxx.
Xxxxxxxxx č. 30/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx prováděcích xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. VI bod 17), xxxxx xx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxx od 1.1.1993 xxxxxxxxxx 20 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxxxx č. 149/1988 Xx. xxx xxxxx: "Xxxxxx-xx dlouhodobě nepříznivý xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx vznikl, xxxx xxxxx výkon xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx." Xxxxxx xxxxx ustanovení čl. XXX odst. 6 xxxxxxxx x. 30/1993 Xx. xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.1993 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx z povolání xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx k této xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnání navrhovatele xxxxx xxxxxxxx.
Xx tím xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx vyslechne xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, x xx x x xxxxxxx xx navrhovatelovu xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx, a rovněž xxxxxx od bývalého xxxxxxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxxxxxx pracoval v xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x skutečné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxx zařazení x xxxxxxxx kvalifikaci. Xxxx xxxx požádá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx komisi x xxxxxxxxxxx nového xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx potřeby ještě xxxxx důkazy xx xxxxxxxx skutečného xxxxx xxxx xxx, xxx xxxx znovu xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx situace nezbylo xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§221 xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 2 x. x. ř.) x x novému xxxxxxxxxx.
X novém xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxx o nákladech xxxxxx řízení.