Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxx, zda žadatel x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§29 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxx č. 100/1988 Xx.) xxxx částečné xxxxxxxxxx (§37 xxxx. 2 xxxxxx x. 100/1988 Sb.) při xxxxxxxxx xxxxx nebo xxx nemoc x xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žadatele x xxxxxx.
Xx 1.1.1993 (xxx čl. VII. xxxx. 6 xxxxxxxx x. 30/1993 Sb.) xx xxxxxxxx xx dosavadní xxxxxxxxxx to xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx vedl xx xxxxxx nemoci x xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx posuzuje xx uvedeného xxxx xxxxxxxxx zaměstnání, i xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx nepříznivý zdravotní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemoci x xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx z 10.12.1990 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx úrazový x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx posudkové xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. x 12.11.1990 xxxx xxxxxxxxxxx invalidní x invalidní xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx od roku 1966 do xxxx 1988, xxx byl x xxxx vyřazen xxx trvale zdravotně xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx nemocí x povolání - xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx od xxxx 1987 xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx, když xx xx doby xxxxxxxx xxxx xxxxxx - xxxxx. Xx xxxxxxxx z xxxx xx xxxxxx pracoval xxxx vazač. Xx 1.5.1990 xxxx x xxxx xxxxxxxx nemoc x povolání - xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx zdravotní xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x své xxxxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevyhověl a xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí potvrdil xxxx xxxxxxxxx z 21.8.1991, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x X. z 18.4.1991, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx z 12.7.1991. Xxxx tak xxxxxxx, xx navrhovatel xx vyučen xxxxxxxx, x tomto xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxx xx xxxx 1966 xxxxxxxx xx xxxx F. x O. x 6. xxxxxxxxxxxx třídě. X roce 1987 xxx přeřazen x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x 30.9.1988 xxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx X. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nemocí z xxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jinou xxxxx v xxxxxxx x xxxx 1987. X xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nelze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx oddělení xxxxxx x xxxxxxxx XXXX v K. xx 7.8.1990 byla x xxxxxxxxxxxx hlášena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx reklasifikací xx 1.5.1990. Xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx onemocnění, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xx xxxxxxxx jako dlouhodobě xxxxxxxxxx, který jej xxxxxxx pro práce x xxxxxx fibrogenního xxxxxx, xxx práce x xxxxxxx směnách x xxx xxxxxxx xxxxxxxx těžkou xxxxx. Xxxx xxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §29 xxxx. 2 xxxxxx x. 100/1988 Xx. x xxx, xx navrhovatel není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx hodnotil xxxx navrhovatelovo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x navrhovatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, kdy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx nejde xxx x částečnou invaliditu xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 x 3 xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx dosavadním xxxxxxxxxxx xxxx zaměstnání xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní stav xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx toto usnesení xxxxx prvního stupně xxxxxxx usnesením xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x 18.11.1991, xx. zn. 11 Xx 309/91, x xxx xxxx vrácena xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx upozornil xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x X. x 18.4.1991 i xxxx xxxxxxx z 12.7.1991, když v xxxxxx xxxxxxx komise xxxxxx, že x xxxx vyřazení z xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx prokázat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní stav, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx pak xx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx jde x dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav, který xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx posudku pak xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx posouzení v xxxx 1987 xxxxxxx x navrhovatele xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxx považovat xxx xxxxxxxxxx nemoc x xxxxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxx nejasností xxxx stanoveno, xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx x pak xxxxxxx xxxxxxxxxx posudkovou xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x čem xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x dolu xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1987, xxx xx xx dlouhodobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu podílí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx schopen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx navrhovatelovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zaměstnání x xxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx doplnil xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opětovně potvrdil xxxxxxxxx z 19.10.1992. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x důkazu, x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx vazače - xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x X. x 19.2.1992 x ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx MUDr. X. X. x 9.9.1992. Xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx stav je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx práce x xxxxxx fibrogenního xxxxxx x práce x xxxxxxx směnách, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotního stavu xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x 1.5.1990 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závozník - xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i nadále. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §29 odst. 2 zákona x. 100/1988 Sb., a xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx schopen xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závozníka - xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2, 3 téhož xxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxx zvlášť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumávané rozhodnutí xxxx věcně xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx namítal nesprávnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx vycházel ze xxxxxxxxxx posudkové xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx navrhovatele xxxxxx x 1.5.1990, kdy xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemocí x xxxxxxxx na xxxxx x povolání. Xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx x povolání xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx 1987, tak x 1.5.1990, xxx xxxxx z povolání xxxxxxxxxx x něho xxx x xxxx 1987 x x xxxxx xxxx také xxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx. V xx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práci xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxxxx xxxx zaměstnání xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx obecná onemocnění, xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx způsobují, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze zdravotního xxxxxxxx x úvahu. Xxxxxxxxxxx v odvolání xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx činnosti, xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx práci xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx v 6. xxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxx byl za xxxxx v 7. xxxxx. X xxxx xxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx, je xx něho nutno xxxxxx xxxx xx xxxxxx. Navrhoval xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xxxxxxx znalcem x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, který xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxx mu vrátil x dalšímu xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx nebo změnu xxxxxxxxxx rozsudku.
Základní podmínkou xxxxxxxxxx (xxxxxxxx invalidity) xx dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx podmínku xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxx posudky xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx Xxxxx republiky v X., tak znaleckým xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx skutečnost, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxxxx vznikl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx datum xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vycházel především x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 19.2.1992, xxxxx tato xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (xx 31.12.1991 xx xxxx podle ustanovení §2 odst. 2 xxxxxx x. 114/1988 Xx. ve znění xxxxxx č. 210/1990 Xx., od 1.1.1992 xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Sb.) xxx x celkovému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tak xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěrů x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx vzniku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (nemocí x povolání). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx stanovených x §132 o. x. x., a xx x v xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx MUDr. X. X. z 9.9.1992, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ani xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správnosti posudkového xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, tedy xxxx 1.5.1990. Xxxxx z xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostá - xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx změněného zdravotního xxxxx navrhovatele, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx retikulace xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx x povolání) xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky, x xx k xxxxxxxxx xxxx 1.5.1990, xxxxxxx xxxx zpětně.
Navrhovatel se xxxxxx přiznání invalidního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx x. 100/1988 Xx., xxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vykonávat xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx splňuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jaké xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, xxxx xxxxx, vyhlášky x. 149/1988 Sb. (xx xxxxx platném xx 31.12.1992), xxxxxx-xx dlouhodobě xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxx pracovního úrazu xxxx nemoci x xxxxxxxx, považuje xx xx dosavadní xx xxxxxxxxxx, xxx jehož xxxxxx úraz xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x této, x xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatele xx zaměstnání závozníka - xxxxxx.
Xxxxxxxxx x. 30/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. VI xxx 17), došlo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx s xxxxxxxxx xx 1.1.1993 xxxxxxxxxx 20 odst. 1, xxxx třetí, xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. xxx xxxxx: "Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx následkem xxxxxxxxxx úrazu nebo xxxxxx x povolání, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xx zaměstnání, xxx jehož výkonu xxxx xxxxxx, nebo xxxxx výkon vedl xx xxxxxx xxxxxx x povolání." Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. XXX xxxx. 6 xxxxxxxx č. 30/1993 Xx. xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.1993 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tímto xxxxx.
Xxxxxxxx k této xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx otázku xxxxxxxxxxx zaměstnání navrhovatele xxxxx posoudit.
Za xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x dalším xxxxxx znovu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zatížení x dole, x xx x s xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, uvedenou x xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx xx bývalého xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx pracoval x xxxxxxx, podrobnou zprávu x skutečné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx kvalifikaci. Xxxx xxxx xxxxxx příslušnou xxxxxxxxxx komisi o xxxxxxxxxxx nového xxxxxxx, x němž komise xxxxxxx navrhovatelovu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx potřeby xxxxx xxxxx důkazy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení (§221 xxxx. 1 písm. x/, odst. 2 x. x. ř.) x x novému xxxxxxxxxx.
X novém xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.