Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx důchod xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§29 odst. 2 písm. x/ xxxxxx č. 100/1988 Xx.) xxxx částečné xxxxxxxxxx (§37 xxxx. 2 zákona č. 100/1988 Xx.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx, je rozhodující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důchod.
Od 1.1.1993 (xxx čl. VII. odst. 6 xxxxxxxx č. 30/1993 Sb.) xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx výkon xxxx xx vzniku nemoci x povolání. Přitom xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaměstnání, x xxxx nemoc x xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení x Praze x 10.12.1990 xxxx zamítnuta xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx důchod úrazový x xxxxxxxxxxx, že xxxxx posudku posudkové xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v X. x 12.11.1990 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x invalidní xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
X opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x podzemí xxxx xx roku 1966 xx roku 1988, kdy xxx x xxxx xxxxxxx xxx trvale zdravotně xxxxxxxxxx xxxx, a xx ohrožení xxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxxxx plic. Xxx xxxxxxx xx xxxx 1987 xxxxxxxx x xxxx na jiném xxxxxxxxxx, x to xxxx xxxxxxxx, xxxx xx té doby xxxxxxxx xxxx xxxxxx - razič. Od xxxxxxxx z dolu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Od 1.5.1990 xxxx x xxxx zjištěna xxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxx plic x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxxx nevyhověl x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx usnesením x 21.8.1991, xxxx vycházel xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx x sociálních xxxx České xxxxxxxxx x X. z 18.4.1991, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx komise x 12.7.1991. Soud tak xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x tomto oboru xxxxxxxx dva xxxx x xxxx xx xxxx 1966 xxxxxxxx xx dole X. x X. v 6. kvalifikační třídě. X xxxx 1987 xxx přeřazen x xxxx xx méně xxxxxx xxxxxxxxxx x x 30.9.1988 xxx xxxxxxx z dolu xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx B. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx byl x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx bylo xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxxx x roce 1987. X xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx. Rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XXXX v K. xx 7.8.1990 xxxx x navrhovatele hlášena xxxxxxxxxx pneumokonióza xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx 1.5.1990. Xxxxxxxxxxx xx xxxx léčen xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxx xxx xxxxx x riziku fibrogenního xxxxxx, xxx xxxxx x nočních směnách x pro xxxxxxx xxxxxxxx těžkou práci. Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 2 xxxxxx x. 100/1988 Xx. x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soustavného xxxxxxxxxx, xxxx i xxxxxx xxxxxxxxx zaměstnání vazače, xxxxx xxxx hodnotil xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní stav xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxx, xxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx vykonával. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 a 3 xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx dosavadním xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale zaměstnání xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx ani značně xxxxxxxxx obecné xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx navrhovatele xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx usnesením xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx x 18.11.1991, xx. xx. 11 Xx 309/91, x xxx byla xxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx a nepřesvědčivost xxxxxxx xxxxxxxxx komise Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí České xxxxxxxxx x O. x 18.4.1991 x xxxx doplňku x 12.7.1991, xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx x xxxx nelze x xxxxxxxxxxxx prokázat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx mu xxxxxxxxxxx xxxxx tehdejšího xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx xx konstatováno, že x navrhovatele jde x xxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxx v souvislosti xx xxxxxxxxx nemoci x povolání. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxx konstatovala, že xx posouzení x xxxx 1987 xxxxxxx x navrhovatele ke xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stanoveno, xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxxxx podrobný xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vypracování xxxxxx xxxxxxx, v xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx navrhovatelův xxxxxxxxx xxxx, kdy vznikl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx, x xxx xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx, případně xxxxxxxxx x roce 1987, xxx xx xx xxxxxxxxxx nepříznivém xxxxxxxxxx stavu podílí xxxxxxxxxxxxxx obecné xxxxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxx je navrhovatel xxxxxxxx schopen vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že komise xxxxxx na xxxxxx, xx navrhovatelovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zaměstnání x dole.
Soud prvního xxxxxx xxxxxxx řízení x naznačených xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x 19.10.1992. Xxxxxxxx přitom z xxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, z xxxxxxxxxx důkazů x xxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx, z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx Xxxxx xxxxxxxxx v X. x 19.2.1992 x xx znaleckého xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. x 9.9.1992. Xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx dodržení xxxxxxx práce x xxxxxx xxxxxxxxxxxx prachu x xxxxx x xxxxxxx směnách, a xx bez xxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxx výkonem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x 1.5.1990 xxxxxxxxx xxxxxx x povolání, xxxxx podle xxxxxxxxxx §20 odst. 1 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. xx navrhovatelovo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závozník - xxxxx. Tuto xxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx k xxxxxx, xx navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §29 odst. 2 xxxxxx x. 100/1988 Sb., a xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaměstnání, xxxxx xx schopen xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závozníka - xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 2, 3 xxxxx xxxxxx, xxxxx své xxxxxxxxx zaměstnání xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx pracovních podmínek x xxxx xxxx xxx podstatného poklesu xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumávané rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx odvolání xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nesprávnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxx vycházel ze xxxxxxxxxx posudkové xxxxxx x znalce, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vznikl x 1.5.1990, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x povolání xx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k nemoci x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx 1987, xxx x 1.5.1990, xxx xxxxx x povolání xxxxxxxxxx x xxxx xxx v xxxx 1987 x x xxxxx xxxx také xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xx xxxx navrhovatel xxxxxxxxx xxxxx pomocného xxxxxx x dole, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx zaměstnání xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx oboru. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx další xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x návaznosti xx nemoc x xxxxxxxx způsobují, že xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx práce x rovněž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zdravotního xxxxxxxx v xxxxx. Xxxxxxxxxxx v odvolání xxxx namítal, xx xx xxxxx xxxx xxx pracovní xxxxxxxx, xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx práci xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx x 6. xxxxxxxxxxxx třídě, xxx xxxxxx xxx za xxxxx x 7. xxxxx. X xxxx xxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx, je xx něho xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx. Navrhoval xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx znalcem x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx provedené řízení x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně neposkytuje xxxxxxxx x xxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx možné xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxxx (částečné xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx splňuje, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx x sociálních xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x X., tak xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vznikl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxx xxxxx vzniku xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaměstnání.
Soud xxxxxxx stupně nepochybil, xxxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx především x xxxxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx z doplňujícího xxxxxxx ze xxx 19.2.1992, xxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xx zákona (xx 31.12.1991 xx xxxx podle xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxxxx x. 114/1988 Xx. xx znění xxxxxx x. 210/1990 Xx., xx 1.1.1992 xx xxxx xxx xxxxx ustanovení §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Sb.) xxx x celkovému xxxxxxxxx zdravotního stavu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tak xxxxxxx x zaujetí xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (částečné invaliditě), xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxx úrazem (xxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx komise hodnotil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxxxx x §132 x. x. x., a xx x v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx MUDr. X. X. z 9.9.1992, který xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxx prvního stupně xxxx xxx odvolací xxxx důvod pochybovat x xxxxxxxxxx posudkového xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemoci x xxxxxxxx, tedy xxxx 1.5.1990. Xxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostá - xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx ohrožení xxxxxx x povolání) xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva zdravotnictví Xxxxx republiky, x xx x uvedenému xxxx 1.5.1990, xxxxxxx xxxx zpětně.
Navrhovatel xx xxxxxx přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §29 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 100/1988 Xx., xxxxx xx přesvědčen, xx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, je rozhodující xxxxxxxx otázky, xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §20 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxxxx x. 149/1988 Sb. (ve xxxxx platném xx 31.12.1992), vznikl-li dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx to xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx vznikl xxxx xxxx zjištěna xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatele xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx.
Xxxxxxxxx č. 30/1993 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zabezpečení (xx. XX xxx 17), xxxxx ke xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.1.1993 xxxxxxxxxx 20 xxxx. 1, xxxx třetí, xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. zní takto: "Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav následkem xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xx zaměstnání, xxx jehož xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx nemoci x xxxxxxxx." Xxxxxx xxxxx ustanovení xx. XXX xxxx. 6 xxxxxxxx x. 30/1993 Xx. se podle xxxx xxxxxxxx posuzuje xx 1.1.1993 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x když xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxx xxxxxx soud prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k průběhu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, x xx i x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, uvedenou v xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, podrobnou xxxxxx x xxxxxxxx náplni xxxxx navrhovatele, jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx požádá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx komisi x xxxxxxxxxxx xxxxxx posudku, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně provede xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx tak, xxx xxxx znovu xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změnou.
Za xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátit xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§221 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 x. x. x.) x x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx rozhodne xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx o nákladech xxxxxx řízení.