Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x invalidní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx (§29 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxx x. 100/1988 Xx.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§37 xxxx. 2 xxxxxx x. 100/1988 Sb.) xxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxx nemoc x xxxxxxxx, je rozhodující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důchod.
Od 1.1.1993 (xxx čl. VII. odst. 6 xxxxxxxx x. 30/1993 Xx.) se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx to zaměstnání, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Přitom xx xxxxx xxxxxxxx xx uvedeného data xxxxxxxxx zaměstnání, i xxxx nemoc x xxxxxxxx vznikla xxxx xxxxx datem, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx následkem pracovního xxxxx xxxx xxxxxx x povolání.
Průběh řízení
Rozhodnutím xxxxxxxx Xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx x Praze z 10.12.1990 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x odůvodněním, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v X. x 12.11.1990 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x invalidní xxxxxx xxxxxxx mu xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx roku 1966 xx xxxx 1988, xxx xxx x dolu vyřazen xxx trvale xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxx 1987 xxxxxxxx x xxxx xx jiném xxxxxxxxxx, a xx xxxx požárník, když xx xx doby xxxxxxxx xxxx xxxxxx - xxxxx. Od xxxxxxxx z xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx 1.5.1990 xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx jeho zdravotní xxxx xx stále xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx x své xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx jakékoli xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí potvrdil xxxx xxxxxxxxx x 21.8.1991, xxxx vycházel xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx komise Ministerstva xxxxx x sociálních xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x O. x 18.4.1991, xxxxxxxxxx posudkem xxxx komise x 12.7.1991. Xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx vyučen zedníkem, x xxxxx oboru xxxxxxxx xxx xxxx x xxxx xx xxxx 1966 xxxxxxxx xx xxxx F. x X. v 6. xxxxxxxxxxxx xxxxx. X roce 1987 xxx xxxxxxxx v xxxx xx méně xxxxxx prostřední x x 30.9.1988 xxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxx X. X citovaných xxxxxxx xxxx zjistil, že xxxxxxxxxxx byl z xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nemocí x xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx ohrožení bylo xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na jinou xxxxx v xxxxxxx x roce 1987. X době xxxxxxxx x podzemí xxxxx x xxxxxxxxxxxx prokázat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XXXX v K. xx 7.8.1990 xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx reklasifikací xx 1.5.1990. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxx obecná xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx jako dlouhodobě xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxx x xxxxxx fibrogenního xxxxxx, xxx xxxxx x nočních xxxxxxx x xxx fyzicky xxxxxxxx těžkou xxxxx. Xxxx tak dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §29 odst. 2 xxxxxx č. 100/1988 Xx. s tím, xx navrhovatel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x nadále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxx x navrhovatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx závozníka - xxxxxx vykonával. Soud xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §37 xxxx. 2 a 3 xxxxx zákona, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxx, xxx zaměstnání xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xx xxx značně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx navrhovatele xxxx toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx z 18.11.1991, xx. xx. 11 Xx 309/91, a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x nepřesvědčivost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x X. x 18.4.1991 x xxxx doplňku z 12.7.1991, když x xxxxxx posudku komise xxxxxx, xx x xxxx vyřazení x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx prokázat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx posudku xxx xx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx posudku xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx posouzení x xxxx 1987 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x povolání. K xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxxxx podrobný popis x náplň těchto xxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudkovou xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx by bylo xxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx vznikl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zdravotním xxxxxx x xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 1987, xxx se xx dlouhodobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podílí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jak xxxxx x xxxxxxxx x xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx schopen vykonávat xxxxxxx zaměstnání xx xxxxxxxxxxx, xx komise xxxxxx xx xxxxxx, xx navrhovatelovým dosavadním xxxxxxxxxxx není zaměstnání x xxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x naznačených xxxxxxx x xxxx přezkoumávané xxxxxxxxxx opětovně potvrdil xxxxxxxxx x 19.10.1992. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxx xxxx účastník xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx práce vazače - xxxxxxxxx, z xxxxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x X. x 19.2.1992 x ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx MUDr. X. X. x 9.9.1992. Xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx fibrogenního prachu x práce v xxxxxxx směnách, x xx bez xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx výkonem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x 1.5.1990 xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 149/1988 Xx. xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - vazač. Tuto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i nadále. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx invalidity xxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 2 xxxxxx č. 100/1988 Xx., x xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závozníka - xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx navrhovatel xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §37 odst. 2, 3 xxxxx xxxxxx, xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxx zvlášť xxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx poklesu xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nesprávnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vznikl x 1.5.1990, xxx xxxxx k reklasifikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxx x povolání. Xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx stav ve xxxxxx x xxxxxx x povolání xxx xxxxx výpovědi znalce xxxxxx xxx v xxxx 1987, xxx x 1.5.1990, xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx v roce 1987 x v xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx stav. V xx xxxx navrhovatel xxxxxxxxx práci xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx považovat xx zaměstnání xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx není x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na další xxx xxxxxx onemocnění, xxxxx x návaznosti xx xxxxx x xxxxxxxx způsobují, že xxxx schopen x xxxxxxxx žádné práce x xxxxxx rekvalifikace xxxxxxxxx xx zdravotního xxxxxxxx v xxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx dobu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx sice xxxxxxxx x 6. xxxxxxxxxxxx třídě, xxx xxxxxx xxx xx xxxxx x 7. xxxxx. X když xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nejlépe znalcem x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, který xx xx xxx xxxxxxxxxxx vyjádřit xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně neposkytuje xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (částečné invalidity) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx podmínku xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky v X., tak znaleckým xxxxxxxx. Nepochybná xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx nepříznivý zdravotní xxxx navrhovatele vznikl xxxxxxxxx nemoci x xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx a s xxx souvisící xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, xxxxxxxx při svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx především x posudků xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxx x doplňujícího xxxxxxx ze xxx 19.2.1992, xxxxx xxxx xxxxxx xx orgánem xxxxxxxxx xx zákona (xx 31.12.1991 to xxxx xxxxx ustanovení §2 odst. 2 xxxxxx x. 114/1988 Xx. xx znění xxxxxx č. 210/1990 Xx., xx 1.1.1992 xx tomu xxx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Sb.) xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tak xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěrů o xxxxxxxxxx (částečné xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x povolání). Posudky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx stanovených x §132 o. x. x., x xx x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx znalce MUDr. X. X. z 9.9.1992, xxxxx závěry xxxxxx potvrdil.
Stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ani xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správnosti posudkového xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxxx dnem 1.5.1990. Xxxxx x xxxxxxxx - uhlokopská xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx zjištěna na xxxxxxx změněného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plicní (xxxx ohrožení xxxxxx x xxxxxxxx) administrativním xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxx 1.5.1990, xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 100/1988 Xx., xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k zaměstnání xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 citovaného xxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, věta xxxxx, xxxxxxxx č. 149/1988 Sb. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1992), vznikl-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemoci z xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, při jehož xxxxxx úraz xxxxxx xxxx xxxx zjištěna xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, x xxxx xxxx rozhodování xxxxxx, právní xxxxxx x stanovil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatele xx xxxxxxxxxx závozníka - vazače.
Vyhláškou č. 30/1993 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx prováděcích xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zabezpečení (xx. VI xxx 17), xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxx, xx s xxxxxxxxx od 1.1.1993 xxxxxxxxxx 20 odst. 1, věta xxxxx, xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. xxx xxxxx: "Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx z povolání, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx to zaměstnání, xxx jehož xxxxxx xxxx vznikl, nebo xxxxx xxxxx xxxx xx vzniku xxxxxx x xxxxxxxx." Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. XXX xxxx. 6 xxxxxxxx x. 30/1993 Xx. se podle xxxx xxxxxxxx posuzuje xx 1.1.1993 dosavadní xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx x povolání xxxxxxx před tímto xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx navrhovatele, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele xxxxx posoudit.
Za xxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx x dalším xxxxxx xxxxx vyslechne xxxxxxxxxxxx x průběhu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, a xx i s xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, uvedenou x xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x skutečné náplni xxxxx navrhovatele, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx kvalifikaci. Poté xxxx požádá příslušnou xxxxxxxxxx komisi x xxxxxxxxxxx nového xxxxxxx, x němž komise xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx invaliditu x xxxxxxxx nové xxxxxx úpravy. Soud xxxxxxx xxxxxx provede xxxxx xxxxxxx ještě xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx legislativní xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátit xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení (§221 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 x. x. x.) x k xxxxxx xxxxxxxxxx.
X novém rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxx xxxx prvního stupně xxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.