Právní věta
Pro xxxxxxxxx xxxx, xxx žadatel x invalidní xxxxxx xxxxxxx zákonnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§29 xxxx. 2 xxxx. c/ xxxxxx x. 100/1988 Xx.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§37 odst. 2 xxxxxx č. 100/1988 Xx.) xxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žadatele x xxxxxx.
Xx 1.1.1993 (xxx čl. VII. xxxx. 6 vyhlášky x. 30/1993 Xx.) xx xxxxxxxx xx dosavadní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx vzniku nemoci x xxxxxxxx. Xxxxxx xx takto posuzuje xx uvedeného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx nemoc z xxxxxxxx vznikla xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemoci x povolání.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x 10.12.1990 xxxx zamítnuta xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úrazový x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v X. z 12.11.1990 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mu proto xxxxxxxx.
X opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx namítal, že xxxxxxxx x podzemí xxxx od xxxx 1966 xx xxxx 1988, kdy xxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx zdravotně xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxxxx plic. Xxx xxxxxxx xx xxxx 1987 xxxxxxxx x xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxx, když xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx - xxxxx. Xx xxxxxxxx z xxxx xx povrch xxxxxxxx xxxx vazač. Xx 1.5.1990 xxxx x xxxx zjištěna xxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, je přesvědčen x své xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx opravnému prostředku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x 21.8.1991, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx x sociálních xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x X. z 18.4.1991, xxxxxxxxxx posudkem xxxx komise x 12.7.1991. Soud xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx vyučen zedníkem, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx roky x xxxx od xxxx 1966 xxxxxxxx xx xxxx X. x X. x 6. kvalifikační xxxxx. X xxxx 1987 xxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x 30.9.1988 byl xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx poměr. Xxxx xxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxx X. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx byl x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxx důvodů, přičemž xxxx xxxxxxxx bylo xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jinou xxxxx v xxxxxxx x roce 1987. X xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x navrhovatele prokázat xxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx oddělení xxxxxx x xxxxxxxx XXXX v X. xx 7.8.1990 xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pneumokonióza xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx reklasifikací xx 1.5.1990. Xxxxxxxxxxx xx xxxx léčen xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou komplikací xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který jej xxxxxxx pro xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx práce x nočních směnách x pro xxxxxxx xxxxxxxx těžkou xxxxx. Xxxx tak xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §29 odst. 2 xxxxxx x. 100/1988 Xx. s tím, xx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx soustavného xxxxxxxxxx, xxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxx xxxx navrhovatelovo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištěním nemoci x povolání x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že u xxxxxxxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxxx invaliditu xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 x 3 téhož xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není zaměstnání xxxxx, ale zaměstnání xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xx xxx značně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx z 18.11.1991, xx. xx. 11 Xx 309/91, a xxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxx upozornil na xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí Xxxxx xxxxxxxxx x O. x 18.4.1991 x xxxx xxxxxxx x 12.7.1991, když x xxxxxx posudku xxxxxx xxxxxx, že v xxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx posudku xxx xx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav, který xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zjištěním xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx konstatovala, že xx posouzení x xxxx 1987 nedošlo x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx takovou xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x povolání. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxxxx podrobný popis x náplň xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudkovou xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx posudku, x xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx vznikl xxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx, v xxx xxxx rozdíl mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx z xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x roce 1987, xxx se xx xxxxxxxxxx nepříznivém xxxxxxxxxx stavu podílí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx onemocnění x jak xxxxx x xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx komise xxxxxx na závěru, xx navrhovatelovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dole.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil xxxxxxxxx z 19.10.1992. Xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx slyšeného xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx práce xxxxxx - xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx věcí Xxxxx xxxxxxxxx v X. x 19.2.1992 x xx znaleckého xxxxxxx znalce XXXx. X. X. z 9.9.1992. Xxxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, při dodržení xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx prachu x xxxxx x xxxxxxx směnách, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxx výkonem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxx u xxxxxxxxxxxx x 1.5.1990 xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 149/1988 Xx. xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závozník - xxxxx. Tuto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxxxx x závěru, xx navrhovatel nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §29 odst. 2 xxxxxx č. 100/1988 Xx., a xx xxx x xxxxxx nepřiměřenosti zaměstnání, xxxxx xx schopen xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx. Stejně tak xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2, 3 téhož xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx zaměstnání xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxx x tedy xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx x uvedených xxxxxx přezkoumávané rozhodnutí xxxx věcně xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx svém xxxxxxxx xxxxx uvedenému rozsudku xxxxxxxxxxx namítal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudkové xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 1.5.1990, xxx xxxxx x reklasifikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x povolání xx xxxxx z povolání. Xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx 1987, xxx x 1.5.1990, xxx xxxxx x povolání xxxxxxxxxx x xxxx xxx x xxxx 1987 a x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práci pomocného xxxxxx x xxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx účasti xxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx a rovněž xxxxxx není z xxxxxx xxxxx. Navrhovatel xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx způsobují, xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx práce x xxxxxx rekvalifikace xxxxxxxxx ze zdravotního xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx namítal, že xx celou dobu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, vykonával xxxxx xxxxxxx. Byl xxxx xxxxxxxx v 6. xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx byl xx xxxxx x 7. xxxxx. X xxxx xxx veden xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx nutno xxxxxx xxxx na xxxxxx. Xxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x provedení dalších xxxxxx, xxxxxxx znalcem x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x xxxxxx z povolání.
Vrchní xxxx v Praze xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x dalšímu xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně a xxxxx provedené xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx zjištěný soudem xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx úpravě dostatečné xxxxxxxx xxx možné xxxxxxxxx xxxx změnu xxxxxxxxxx rozsudku.
Základní podmínkou xxxxxxxxxx (xxxxxxxx invalidity) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx navrhovatel xxxx xxxxxxxx splňuje, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx věcí Xxxxx xxxxxxxxx x X., tak xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx navrhovatele xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxx datum vzniku xxxxxxxxxx nepříznivého zdravotního xxxxx a s xxx souvisící otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, xxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x posudků uvedené xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.2.1992, neboť tato xxxxxx xx orgánem xxxxxxxxx xx xxxxxx (xx 31.12.1991 xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 114/1988 Xx. xx xxxxx xxxxxx x. 210/1990 Xx., od 1.1.1992 xx xxxx xxx xxxxx ustanovení §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx.) xxx x celkovému xxxxxxxxx zdravotního xxxxx x dochované pracovní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěrů x xxxxxxxxxx (částečné xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx). Posudky xxxxxxx komise hodnotil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §132 o. x. x., x xx x x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. x 9.9.1992, xxxxx závěry xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx odvolací xxxx xxxxx pochybovat x správnosti posudkového xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemoci x xxxxxxxx, xxxx xxxx 1.5.1990. Xxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostá - xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx změněného zdravotního xxxxx navrhovatele, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky, a xx k xxxxxxxxx xxxx 1.5.1990, xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 100/1988 Xx., xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx, xxx xx navrhovatel xxxxxxx částečně invalidní xxxxx ustanovení §37 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, věta xxxxx, vyhlášky č. 149/1988 Xx. (xx xxxxx platném xx 31.12.1992), xxxxxx-xx dlouhodobě xxxxxxxxxx zdravotní stav xxxxxxxxx pracovního xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx, považuje xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, při xxxxx xxxxxx úraz vznikl xxxx byla xxxxxxxx xxxxx x povolání.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, v xxxx xxxx rozhodování xxxxxx, právní xxxxxx x stanovil, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatele xx xxxxxxxxxx závozníka - xxxxxx.
Xxxxxxxxx x. 30/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nemocenském x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. VI xxx 17), xxxxx ke xxxxx citovaného ustanovení xxx, xx s xxxxxxxxx xx 1.1.1993 xxxxxxxxxx 20 xxxx. 1, xxxx třetí, xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. xxx xxxxx: "Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx z povolání, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx to xxxxxxxxxx, xxx jehož výkonu xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxx xx vzniku nemoci x povolání." Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. XXX odst. 6 xxxxxxxx x. 30/1993 Xx. xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.1993 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tímto xxxxx.
Xxxxxxxx x této xxxx právní úpravě, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx tím xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx vyslechne xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx pracovního xxxxxxxx x xxxx, x xx i s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx, x rovněž xxxxxx od bývalého xxxxxxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxxxxxx pracoval x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx navrhovatele, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx komisi x xxxxxxxxxxx xxxxxx posudku, x xxxx xxxxxx xxxxxxx navrhovatelovu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxx, xxx xxxx znovu xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc vrátit xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§221 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 x. x. x.) x x novému xxxxxxxxxx.
X novém rozhodnutí xx xxxx rozhodne xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx řízení.