Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx bezpodílového spoluvlastnictví xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jen jeho xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 2 % x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx vypořádal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xx xxx 25.11.1986. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dům x. x. 51, xxxxxxxxx xx xxxxxxx parc. x. 298, x xxxxx parc. x. 1726 v xxxx 79840 Xx x xxxx xxxxxx xxxx, xxx v celkové xxxxxxx 99620 Kč; xx xxxxxxxxxxx odpůrce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx 1700 Xx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 42460 Xx xx xxxxxxx měsíce xx právní xxxx xxxxxxxx. Oběma účastníkům xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 1014 Kč, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx účastníkem, x xx nákladech xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 423 Kč, xxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 4. Xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx rozsudek ze xxx 27.2.1990 xxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušen x xxx vrácena xxxxxx xxxxx x xxx, že je xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx odpůrce xxxxxxxxx nemovitost xxxxxxxx xx svého výlučného xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx stanovisku xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx odpůrce a xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxx nesprávně xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku, xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxxx závazné pokyny xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, komu x xxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx výlučného xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xx xxx xx schopen navrhovatelce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud napadený xxxxxxxx změnil jen xxx, xx sporná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx výlučného vlastnictví xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x namítala, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx cenových xxxxxxxx, tedy xxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx odpůrci xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Navrhla xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx přezkoumal uvedený xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 51 x X. x xxxxxxxxxx pozemky x xxxxxx xxxx (xxx x xxxxxxx 188580 Xx) x xxxxxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxx 1700 Xx, přičemž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 93440 Xx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx 1903 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx xxx uznán xxxxxxxx xxxxxxxx státu na xxxxxxxxx xxxxxx 177 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx 3806 Xx xx xxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Výrok xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx byl potvrzen.
Z xxxxxxxxxx
X xxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxx X. X. odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx 167800 Kč.
Z xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxx 50000 Xx x x vkladní xxxxxx vedené u Xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx 4 xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx 88000 Kč, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx navrhovatelka ke xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx disponovala xxxxxxx 88000 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 4.11.1992 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu částku 70000 Xx v xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx soud shodně xx soudem xxxxxxx xxxxxx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx do výroku x xxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpůrci na xxxxxxxxx podílů xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx o nemovitosti (xxxxxxx hodnotově xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxx v xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nic, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxx směru, xxxxx xxxxxxxx xxxxx stanoviska xxxxxxx, xxx xxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxxxxxx prokázala xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx pro rozhodnutí xx xxxx. Xxxx xxxxxxx odpůrce, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, se xxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, protože xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxx nadbytečné.
Byl xxxxxxxxxx xxxx znalecký xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x K. x xxxxx nově xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x x xxxx tří xxxxxxxx xxxx, která xxxxxx být změněna, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx znaleckém xxxxxxx xxxxxx J. X. (7000 Kč), x rovněž xxx x x xxxxx xxxxxx věci x xxxxxxx 4000 Kč.
Ze xxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx x xxxx xxxx změnil podle xxxxxxxxxx §220 xxxx. 2 x.x.x., x xx xxxxx xxxxx xxx x výši xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx nově xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx věcí xxxxxx x xxxxxxx 188580 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx aktivum xxxx 1700 Xx, xxxxxx xxxxxx 93440 Xx, xxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxx, než xxxx xxxxxx zákonný xxx, xxxxxxxxxxxxx jednu polovinu xxxxxxx hodnoty vypořádaného xxxxxxx (95140 Kč).
Za xxxx xxxxxxx ovšem xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x poplatku xx xxxxx x rejstříku xxxxxx, xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a položce 4 sazebníku xxxxxxxx xxxxxxxx. Každý x xxxxxxxxx xxx proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně x druhým xxxxxxxxxx xxxxxx 1903 Kč xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky navzájem xxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§219 o.s.ř.).
O xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 549/1991 Xx., neboť xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nelze dovodit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 2 x.x.x., protože xx xxxxxx odvolacího řízení xxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx týkajícím xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx třeba dokazování xxxxxxx znaleckým posudkem xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx posudkem xxxxxxx (354 Kč) zaplatit, x xx každému xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 10.x.x.x.