Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx jen xxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx jen xxxx xxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 2 % x xxxxxxxxxxxx hodnot.
Xxxxxx řízení
Obvodní xxxx xxx Prahu 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxx bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zaniklé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dni 25.11.1986. Xx vlastnictví navrhovatelky xxxxxxxx dům č. x. 51, postavený xx xxxxxxx parc. x. 298, x xxxxx xxxx. x. 1726 x ceně 79840 Kč x xxxx xxxxxx věci, xxx x celkové xxxxxxx 99620 Xx; xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxxxxx x zůstatkové xxxxxxx 1700 Xx. Xxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 42460 Kč xx xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1014 Kč, vždy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x druhým xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx prostředků, xxxxxx 423 Xx, xxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4. Xxxxx rozhodl xxxx, kdy xxxx xxxxxxx rozsudek ze xxx 27.2.1990 byl xxxxxxxxx soudem zrušen x věc xxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxx, že je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x zvelebení xxxxxxxxxxx, xxxx odpůrce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxx vlastnictví xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx odpůrce x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci x xxx nesprávně xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pak, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, komu x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx vlastnictví. Poukazoval xx xx, že xxxxxxxxxxxxx nemá finanční xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, když xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jejího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xx sám xx xxxxxxx navrhovatelce xxxxxxxxxx částku xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx cenových xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx částka, kterou xx xxxx odpůrci xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx věcné xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx, a svým xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx, xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelky xxxxxxxx xxx xx. 51 x X. s xxxxxxxxxx pozemky x xxxxxx xxxx (vše x xxxxxxx 188580 Xx) x xxxxxxx xxx xxxxxx xxx x hodnotě 1700 Xx, přičemž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 93440 Xx xx 3 xxx xx xxxxxx moci rozsudku. Xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně 1903 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx z xxxxxxxxx xxx xxxxx povinným xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx řízení 177 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx zaplatil 3806 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx odvolací řízení. Xxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Výrok xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx nemovitosti xxxx xxxx 167800 Xx.
X xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx spořitelnou x xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxx 50000 Kč x z xxxxxxx xxxxxx vedené u Xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx 4 xx xxxxx navrhovatelky x xxxxxxx 88000 Kč, xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx navrhovatelka xx xxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 88000 Kč. Xxxxxxx při jednání xxx 4.11.1992 předložil xxxxxxxxxx soudu xxxxxx 70000 Xx v xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx přikázání nemovitosti xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx, a xx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx jen pokud xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpůrci xx xxxxxxxxx podílů xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx vedly k xxxxxxxxxx x nemovitosti (xxxxxxx xxxxxxxxx převážnou xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) a odvolací xxxx pro stručnost xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxx pouze xxxxxx, xx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nic, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx směru, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxx prokázala svou xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx zásadní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx věci. Samo xxxxxxx odpůrce, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx odůvodňující xxxxxx odvolání, protože xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxx znalecký xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx x K. x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx do xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x x ceně xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx odpovídala xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. (7000 Xx), x xxxxxx tak x x xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx 4000 Xx.
Xx xxxxx xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxx odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx o věci xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 2 o.s.ř., x xx pouze pokud xxx x xxxx xxxxxx shora uvedených xxxx, které byly xxxxxxxxx navrhovatelce, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, že xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx celkem x xxxxxxx 188580 Xx x je xxxxxxx zaplatit odpůrci, xxxxx aktivum xxxx 1700 Kč, xxxxxx xxxxxx 93440 Kč, xxxx částku, x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx a odpůrce xxxx, než činí xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (95140 Xx).
Xx xxxx xxxxxxx ovšem xxxxxx změny x xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx, aby xxxxxxxxxx nově vypočtenému xxxxxxx x xxxxxxx 4 sazebníku xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxx proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně x xxxxxx účastníkem xxxxxx 1903 Xx xxxxxxxxxxx xx něho xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx sazebníku.
Ve výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xxxxxxx potvrzen (§219 x.x.x.).
X xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx rozhodnuto podle xxxxxxxxxx §2 odst. 4, xxxx první, xxxxxx x. 549/1991 Xx., neboť to xxx xxxxx xxxxxxx, xxx proti rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nelze dovodit x xxxxxxxxx navrhovatelky x xxxxxxx soudního xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx xxxxxxxxxx 224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 2 x.x.x., protože xx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx úspěch xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx vypořádání xxxxxx účastníků, xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx týkajícím xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znaleckým xxxxxxxx xxxxxx J. X., xxxxxxxx soud uložil xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (354 Xx) xxxxxxxx, x xx každému xxxxx polovinou xxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 10.x.x.x.