Xxxxxx věta
Předmětem vypořádání xxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx televizorů na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud xxx Prahu 8 xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaniklé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx movité věci, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx 3), 4), 5), 8), 13), 14) xx výrokové xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 10000 Xx; xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxx uvedené xxx xxxxxxxxx 2), 6), 7), 10), 13), 15), 20), 22), 23), 24), 25) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 15010 Xx, xxxx hodnoty x xxxxxxx xxxx 23680 Kč. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpůrci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx světlý xxxx (xxxxxxx x. 3), 2 xxxxxx xxxxxxxxx žlutá (položka 4), stěnu xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx 5), 80 knih (xxxxxxx 13), formy na xxxxxx kameninové (xxxxxxx 14), x xx 15 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx zavázal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 6930 Kč do 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx poplatku částku 678 Xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 x xxxxxxx rozhodl, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx manželství; xxxxx xxxx uzavřeno xxx 20.7.1966 x skončilo xxxxxxxxxxx výrokem rozsudku x xxxxxxx dne 19.10.1985, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx dne 20.12.1985 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudku x rozvodu dne 12.12.1987. Po zhodnocení xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx 1) xx 8), 10), 13) xx 15), 20), 22) až 25) x dále xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 15010 Xx. Xxxxxxx xxxx dovodil, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx automobil Xxxx 850, SPZ XXX 84-82 (xxxxxxx 9), televizor Tesla Xxxxx (položka 11), xxxxxxx (xxxxxxx 12), xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx 16), gril (xxxxxxx 17), xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx 18) x xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx 19). Ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, že bylo xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx k likvidaci; xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx Multiservisu, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tohoto televizoru xxxx. Xxxxxxx (položka 12) xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nebyly x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx x tři xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx patřících xx xxxxxxxxxxxxxxxx především respektoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zatím xx zbývající xxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxx, že xxxx xxxx po rozvodu xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx x xxx xx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podílu xxxxxxxx xxxx odpůrci xx xxxxxxxx x xxxx, že se xx zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu xxxxxxx. S ohledem xx posudek znalce X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx do xxxxx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx celkem 10000 Xx, zatím co xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx členského xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx 23860 Kč. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 33860 Kč, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zásady, xx xxxxxx manželů xxxx xxxxxx (§150 x.x.), xx xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xx 16930 Kč. Xxxxxxxx xxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx odpůrce připadly xxxx x xxxxxxx xxxxx v celkové xxxx 23860 Xx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 10000 Xx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx je povinností xxxxxxx xxxxxxxx navrhovatelce xx vyrovnání podílu xxxxxx 6930 Xx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně použitím xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 x.x.x.
Xxxxxxx napadl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx napadený xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, x věc xxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení xxxx změněn tak, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx 2 xxxx xxxxxx x xxxx 880 Xx, xxxxxxxxxx Xxxxx x ceně 2100 Xx a xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx 2060 Kč, xxxxx xx ostatní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx vlastnictví navrhovatelky, xxxxx by byla xxxxxxx zaplatit odpůrci xx vyrovnání xxxxxx xxxxxx, jejíž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkal, xx xxxx xxx rozdělování xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věci x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx odvolatel xxxxxxxxx, a proto xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nové zařízení xx xxxx, takže xxx xxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přikázány xx xxxxxxxxxxx, nemá uplatnění. Xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx za pronájem xxxxxxxxxx platil xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxx 10&xxxx;273 Xx, přičemž xxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jde x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stabilizačního bytu, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx od své xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx žádný vklad xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x zaměstnavatelské organizace xx xxxx 10 xxx xx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx správný, xxxxxxx xxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx cenovou xxxxxx. Současně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 6930 Xx, xxxxxxxx xx starších xxxx, xxxxxxx navrhovatelka, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx než xx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx popírala, že xx xxxx xx xxxxx převzít xx xxxxx vlastnictví xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx. Pokud pak xxx o barevný xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků a xx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx; splátky na xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, než xx vykázal xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx platila xxxx xxx.
X této souvislosti xxxxxxxxx xx xx, xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatila xxxxxx 7110 Kč, x xx x za xxxx 18 xxxxxx, xxx televizor výhradně xxxxxx odpůrce. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx podílu na xxxxxxxxxx xxx. Rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelka za xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx do výlučného xxxxxxxxxxx navrhovatelky xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, dál xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vydat xxxxxxxxxxxxx gauč, 2 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x odpůrci xxxxxx xxxxxxxx navrhovatelce 5930 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žádnému x účastníků nepřiznal x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
X odůvodnění
V xxxxxxxxxx svého rozsudku xxxxxxxx soud poukázal xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx být rozhodnuto x xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 10273 Xx, kterou xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx výhradně xx xxxxx xxxxxxxxxx majetku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dne 21.9.1985 x Multiservisem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx televizoru xx xxxx 5 let xxx dne xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx 395 Kč. Xxx x xxxxxx xxxxxxxx se podává xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx televizoru, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx; proto xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx vypořádání zaniklého xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví. Odpůrce x tomto xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10273 Xx, kterou xxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx televizoru, xxxxx nejde x xxxxx xx xxxxxxxxx xxx. Tento xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx navrhovatelce x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nepochybil proto xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Color, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 10273 Kč.
Rovněž xxxxxxxxx námitka xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx družstevního xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx sám xxx, xx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxx na xxxx 10 xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx tehdejšího xxxxxxxxxxxxxx odpůrce totiž xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx organizace x x. 1972 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xx zavázal xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 10 xxx, avšak xxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx naopak xxxx xxxxxxxxx, že v xxxxxxxx nedodržení desetiletého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx x x xxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxx členského xxxxxx na xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xx podíly xxxx xxxxxxx jsou stejné, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxx větě xxxxxxxxxx §150 o.z., xxxxx postup xxxxx xxxxxxx stupně byl xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx vyslovil xxxxxxxxx xx znaleckým xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx podle názoru xxxxxxxxxx soudu obsah xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepochybil xxxx prvního stupně xxx xxx rozdělování xxxxxxxx věcí xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx ohledně xxxxxx věcí xxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dohody xxxxxxxxx, x xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx odpůrce xxxx věci po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x měl xx xx své vlastni xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx manželství xxxxx x xxxxxx další xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soud rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pračky Xxxx x hodnotě 1000 Xx, když xxxxx xxxxxxx předložil xxxxxxx xxxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které xxx 20.2.1989 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxx. X xxxxxxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx xxxx věcně správný xxxxxxxx (§219 x.x.x.).
Xxxxxxxx xx změně rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x celkové hodnotě 10680 Kč, a xxxxxxx xxxxxx zůstatkové xxxxxxx členského podílu xx družstevní xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx 22540 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxx 33220 Xx. Xx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxx, zakotvené x §150, xxxx xxxxx, x.x. xxx xx xxxxx x účastníků xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 16610 Kč. Xxxxxxxx však xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx 22540 Kč x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 10680 Xx, xxx je xxxxxxxxxx odpůrce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxx xxxxxx 5930 Xx. Odvolací xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§220 xxxx. 2 o.s.ř.).
Soud xxxxxxx xxxxxx xxx rozhodování x povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx správného xxxxxxx; xxx xxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 33220 Kč. X xxxxxx základu xxxx xxxxxx xxxxxxxx 2 %, tedy xxxxxx 666 Xx. Xxxxxxxx xxxx proto rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§220 xxxx. 1 x.x.x.). Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vymezen xxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 x.x.x. xx xxxxxxxx k ustanovení §224 odst. 1 x.x.x.