Právní věta
Jestliže xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx svého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx písemný xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx č. 337/1992 Sb.*), xxx nedoložilo xxxxxx podle xxxxxxxxxx §35 odst. 5 xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, povolil xxxxx xxxxxx družstva v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §120 a §200b xxxx. 1 x. x. x.
*) ve xxxxx xxxxxx č. 35/1993 Sb.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx x 8.1.1993 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. x xxxxx xxxxxx xxxxxx družstva v xxxxxxxxx rejstříku.
Rozhodnutím xx xxx 11.1.1993, Xx XXXXXX 1923/85, xxxxxxx Xxxxxxx soud Xxxx-xxxxxx xxxxx výmazu xxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Ř., Xxxxxxxxxx družstvo X. X. x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx K.
Téhož xxx Xxxxxxx xxxx Xxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Xx 2388/1, Dr 2389/1 x Xx 2390/1 xxxxx do xxxxxxxxxx rejstříku ohledně Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx N. X., Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., xx obchodního xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxx bývalý xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxx xx. XXX. xxx 1 xxxx. i) zákona x. 519/1991 Sb. x §236 xxxx. 1 x.x.x. (ve xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 519/1991 Sb.), x xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížností soud xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. zn. Xx 2388/1, Xx 2389/1 x Dr 2390/1).
Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx odůvodnil xxxxxx xxxxxxxxx prokurátor XX xxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 x §200x x.x.x., xxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. v xxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx tak, xxx xx ukládá ustanovení §35 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx. x ustanovení §765 xxxx. xxx.
Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 11.1.1993, Dr XXXXXX 1923/85, byl xxxxxxx zákon.
Rozsahem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxx Xxxxxx xxxx x Praze vázán (xx. III xxx 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 519/1991 Xx., xx. II xxx 2 zákona x. 23/1993 Xx. x §242 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 519/1991 Xx.).
X odůvodnění
V xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx žádostí x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx písemný xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx". X xxxxxxxx 5 téhož xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx "xxxx-xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx do tří xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, má xx xx xx, xx xxxxxxx je xxxxxx".
Xxxxxxxx X. v xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xx zápis výmazu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx č. 337/1992 Sb., xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx 35 odst. 5 xxx. xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx vyzval xxxxxxxxxxxx, xxx osvědčil splnění xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx družstva X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §120 x §200x xxxx. 1 x.x.x. Xxxxx Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §256 odst. 4 xxxx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zanikajícího rozdělením x zápis xxxxxxxx xxxxxxxxx rozdělením x xxxxx dni. Xxxxx xxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx 2388/1, Xx 2389/1 x Xx 2390/1, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nemohou zůstat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx x zápisu xxxxxx xxxxxxxx X. v xxxxxxxxx rejstříku. V xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §256 xxxx. 4 obch. xxx., x x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx xx závazný.