Xxxxxx věta
Soud nemůže, xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. (ve znění xxxxxx č. 24/1993 Sb., xxxxxx xx xxxx x doplňuje xxxxxxxx xxxxxx řád, xxxx xxxxx účinnosti xxxx 1.1.1993), xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČR k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx obecně xxxxxxx xxxxxx předpis nižší xxxxxx xxxx než xxxxx je x xxxxxxx se xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx x 16.7.1992, x.x. 10 Xx 1/92-6, přerušil xxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx politická strana xxxxxxxx určení, xx xx vlastníkem nemovitosti xx. 793 v X., x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx po xxxxxx xxxx usnesení xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČSFR x zaujetí stanoviska. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xx nutné, xxx Xxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žalovaný xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X odvolání namítl, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 28.1.1992, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX. Dále xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xx. 8 xxxx. d) xxxxxxxxx xxxxxx x. 91/1991 Xx. xxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle ustanovení §109 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxx přeruší, xxxxxxxx xx před xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx týká xxxx, xxx v xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx XXXX xxxxxx; v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ani xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, nemohl xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx právní předpis xx věci xxxx, x xxx spíše xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx žalovaného rovněž xxxxxxxxx po formální xxxxxxx, neboť xxxx xxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx návrh xxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xx dne 28.1.1992), který ani xxxxx xxxxxxxxxx doručen, x xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xx, xx xxxxx x xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx řízení xx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx návrhem xx xxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx napadeného usnesení.
Vrchní xxxx v Praze xxxx usnesením xxxxxx xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x dalšímu řízení x novému xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxx x. 24/1993 Xx., xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxxxxx xx 1. 1. 1993), xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx xxxxx, o.s.ř., který xxxxx s xxxxxxxxx xxx xxxx takto: "Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ... b) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx tu xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx, xxxxx má xxx xxx xxxxxx věci xxxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx před xxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx." Xx xxxxxxx xxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xx 1. 1. 1993 xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu XX x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, v níž xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx předpis xxxxx xxxxxx xxxx než xxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx usnesení xxx xxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení ( §211 x.x.x.).
X rozhodnutí x xxx rozhodne xxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.