Právní xxxx
Xxxxxxxx x xxxxx v xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx překročenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx expozici xxxxx xxx nemožnost xxxxxxxxxx x dole x xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx primárně xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx vyjádřením stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx brát x xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx soustavného xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxx xx 13.3.1991 zamítla Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx důchod xxxxxxx, x odkazem na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x K., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx částečně xxxxxxxxx. Xxxxx mu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod.
V xxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx způsoben chorobou x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx úrazem. Požaduje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxx xxxx správné x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx v X. x 10.6.1992. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx vyučil x xxxx 1960 kovářem, xxxxx od xxxx 1961 až xx xxxxxxxx doby je xxxxxxxxx u dolu X. v K. X xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x rubání (dosáhl 8. xxxxxxxxxxxx třídu) x x roce 1987 xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxx 1986. Při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pracoval x dole jako xxxxxxxx, a xx xx xx 1.3.1991, xxx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve šrotovací xxxx při xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx průměrný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 7188 Xx, jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 1991 xxxxx 9443 Xx, x xxxxx dvě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 6295 Xx.
Xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x navrhovatele o xxxx xx sériové xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X 3-5, xxxxxxxxxxxxxx X 5 xxxxx xxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dýchacích xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx končetin a xxxxx levého kolenního xxxxxx xxxx x xxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxxxx 16.8.1990. Dlouhodobě xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx horníka v xxxxxx, xxxx schopen xxxxxxxx x riziku xxxxxxx, xxxx xxx xxx vhodná výrazná xxxxx xxxxx rukou x horních končetin x prašné prostředí. Xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx schopen x xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikace, xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potenciálu xxxxxxxx x přiměřených xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako xxxxxx xxxxxxxxxx pásu, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx schopen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxx. Xx 1.3.1991 byl xxx xxxxxxxxx expoziční xxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx si xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva práce x xxxxxxxxxx věcí Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx x navrhovatele nebylo xxxxxxxx profesionální xxxxxxxxx xxxxxxxx parenchymu, xxx xxxxxxxx současné xxxxxx x povolání - xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx horních končetin x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x celkovou xxxxxxx xxxxxx 11,8 %. Xxxxx posudková xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx zjištění xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx nepřiměřená xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rubání. Xxxxxxxxxx, xx navrhovatel byl xx 1.3.1991 xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx expoziční xxxx, xxxxx podle xxxxx xxxxxxx stupně xxxx x úvahu xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je však xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně schopen x xx xxxxxxx xxxxxxxxx přiměřená xxxxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu. Xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přístrojů, xxxxxxx kompresorů xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx xxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, odvozené xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx se xxxxxxxx o bolestech xxxxxx. Xxxxxxx končetin xxxxx xxxxxxxxxxxx souvisí x xxxxxxxx z xxxxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxx x odvolání xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doba, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx rovněž xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Má xx xx, xx není xxxxxxx xxxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx svým xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx, xx na xx xxxx žádný x účastníků xxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxxxx nemůže xxxx xxx bez odborných xxxxxxxxxxxx znalostí posoudit. Xxx xxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx občana x xxxx zachovaného xxxxxxxxxx potenciálu v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx ČR (§4 odst. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx.). Xxxxxx i xxxxxxx xxxx komise xx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx důkaz, podle xxxxx xxxxxxxxxxx x §132 x.x.x. Soud xxxxxxx xxxxxx takto x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx opřel xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx uvedené xxxxxx, která xx xxxxxx xx prostudování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx složení. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení, podmíněnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx navrhovatele rozhodující, xxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je ještě xxxxxxx vykonávat v xxxxxxx jiné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xx, x xxxxx xxxxx, xx doporučovaná xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxx charakter méně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §37 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 100/1988 Xx., x sociálním zabezpečení (xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx provedenou zákonem x. 37/1993 Xx.).
Xxxxxxxx x podzemí xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo nemožnost xxxxxxxxxx v xxxx x xxxxx důvodu xx xx zdravotního xxxxxxxx xxxxxxxxx primárně xxxxxxxxxxxx x nikoli xxxxxxxxx vyjádřením stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobu nelze xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx komise Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx zjištěn xxxx xxxxx x xxxxxx, umožňujících xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení §29 xxxx. 2 xxxxxx č. 100/1988.
Z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxx věcně xxxxxxx (§219 x §250f x.x.x.).
Xxxxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x něm xxxxx xxxxxx (§224 xxxx. 1, §250k odst. 1 a §250x xxxx. 2 o.s.ř.). Xxxxxxx xxxxxxx nemá xxxxxx xxxxx již xx xxxxxx (§125 xxxx. 1 xxxxxx x. 100/1988 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 582/1991 Sb.).