Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 527/1990 Sb. svěřuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, kdo xx xxxxxxxxx průmyslového vzoru, xxxxx x xxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru (§53 xxxx. 1 tohoto xxxxxx) xxxxx vyřešení xxxxx x xxxxx xxxxx přihlášku xxxxxxxxxxxx xxxxx, a rozhodnout xxxxxxxx, zda xxxx xxxxx přísluší xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx (§53 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxx §80 xxxx. 2 xxxxxx x. 527/1990 Sb. xx xxxxxxxx xxx xx případy, x xxxxx byla xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákona x. 84/1972 Sb. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §99 xxxx. 1 dříve xxxxxxxx zákona x. 84/1972 Sb.).
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §44 a §45 xxxxxx x. 527/1990 Sb. xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx zaměstnavatele vytvořil xxxxxxx xxxxxxxxxx vzor xx splnění xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx tak xxxxx xxxxx xxxxxxx průmyslového xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx č. 527/1990 Sb., xxxxx nebylo-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx podal 18.6.1992 u Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx se xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru X 24084/91 x xxxxx Xxxxxxxxxxx stánek". X žalobě xxxxxx, xx vytvořil xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, x xx X. x X., xxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx společnosti, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx vynálezy.
Krajský soud x Xxxxxxx rozsudkem x 30.4.1993, čj. 26 X 10/92-90, xxxxxxx tak, xx "xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx č. 23107, č. xxxxxxxxx X-24084/91, x xxxxx Xxxxxxxxxxx stánek", x xx žalovaný je xxxxxxx zaplatit žalobci xx nákladech řízení xxxxxx 1836 Xx xx xxxx advokáta xxxxxxx, a xx xx tří xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně (xxxx. x tomu §9 xxxx. 2 xxxx. c/ x.x.x.) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx pokládal za xxxxxxxxx, xx žalobce xxx již v xxxxxxxxx 1989 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx až identického x xxxxxxxxxx, podanou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 15.2.1991. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx to, xx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx jen xxxx xxxxxxxx zaměstnavatel (xx. X. v X.) podle xxxxxxxxxx §99 xxxxxx x. 84/1972 Xx., u xxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxx v době xxxxxxxxx průmyslového xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx u xx žalobce xxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnán. Xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx stupně "xxxxxxx xx xxxxx ustanovení §80 xxxx. 2 xxxxxx č. 527/1990 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x. 23107 (xxxxx ustanovení §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx), vytvořeného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §82 xxxx. 2 zákona x. 84/1972 Sb. x X. x X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx průmyslového xxxxx xx xxx xxxxxx xx 1. 1. 1991".
X odvolání žalované xxxxxxx xxxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x 25.11.1993, xx. xx. 7 Xx 24/93, změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xx "zamítá xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru X-24084/91 x xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společnosti na xxxxxxxxx řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x před xxxxxx xxxxxxxxx 875 Xx, xxxxxxxxx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx vzor xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxx toho názoru, xx "nelze pro xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx podat xxxxxxxxx průmyslového xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxxxx x žalované xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 527/1990 Sb., o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x. 84/1972 Xx., x objevech, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx vzorech) na xxxxxxxxxxxxx xxx nedopadá. X tomu xxxxxxxx xxxx xxxxxx: "Ustanovení §80 odst. 2 xxxxxx x. 527/1990 Xx., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx účinností xxxxxx x. 527/1990 Xx., xx. xxxx 1. 1. 1991, xxx nebylo x xx před tímto xxxxx rozhodnuto. O xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nešlo, xxxxxxxx xxxxxxxxx průmyslového xxxxx xxxx xx xxxxxx 15.2.1991". X xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §80 xxxx. 2 xxxxxx č. 527/1990 Xx., xx xx xxxxxxxxxxxx vzoru, vytvořenému xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 82 xxxxx platného xxxxxx x. 84/1972 Xx., xxxxxxxx povaha xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Pak xx xxxxx xxxxxxx x zaměstnavatele xxxx xxxxxxxxxxxx §44 x xxxx. zákona č. 527/1990 Sb. Jestliže xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx v §82 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 84/1972 Xx. x nebyl xxxx 1. 1. 1991 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 527/1990 Xx. xx zaměstnavatele. Odvolací xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, že xxxxx xxxxxxx x §44 xxxx. 3 xxxxxx x. 527/1990 Xx. xxxxxxx začít běžet xxxx 1. 1. 1991. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zdůrazňoval, xx xxxxxx význam xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx sporu x xxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxxx v tom, xx xx rozhodné, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx podání xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §82 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 84/1972 Xx. x xxxxxxxxx byla xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 527/1990 Xx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vycházel x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx průmyslový xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx nebo k xxxxxx zaměstnavateli, xx xxxxxxxxxxx. Xxx za xx, že xxxx xxxxxxxx, zda právo xxxxx přihlášku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu "i xxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jinému xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx zastupujícímu žalobce xxxxxxx 10.1.1994, podal xxxxxxx 21. 1. 1994 u Krajského xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx. Vytýkal xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Namítal, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx "x xxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx vychází xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx x xxxx z toho xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxx, xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx to, xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, není xxxxxxx irelevantní, xxxxx xxxxxxx podstatnou. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx průmyslový xxxx, vytvořený zaměstnancem x xxxxxxxxx poměru, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx; jen xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx pracovník vytvořil xxxxxxxxxx vzor na xxxxxxx povinností, daných xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx se vztahuje xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x plnění pracovní xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxx průmyslový xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxxxxx podniku, xxxx xxxxxx xx styku x xxxxxxxx. Xx xxxxxx účinnosti xxxxxx x. 527/1990 Xx., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxxx, kterému xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vytvořil xxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §82 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 82/1972 Xx.), x xx do xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 527/1990 Xx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx proto vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx zrušen.
Nejvyšší xxxx ČR xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx prvního stupně x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bude rozhodnuto x x xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
X odůvodnění
Dovolatelem xxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x.x.x.) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xx odůvodněno xxx, xx rozsudek xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci, je xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 a §241 xxxx. 2 písm. x) x.x.x.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výtka, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxxxxx s xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nárok x této xxxxxx xxxx v xxxxxxx x ustanovením §80 xxxx. x) x.x.x. x v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §53 xxxx. 2 xxxxxx x. 527/1990 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxx, že "xx xxxxxxxxx průmyslového xxxxx X 24094/11 x xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx §52 odst. 1 xxxxxx x. 527/1990 Xx. xx však xxxxxxxxx průmyslového xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx zapsání xxxxxxxxxxxx vzoru do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxx, x po xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx průmyslových vzorů xxxxxxxx 1.4.1992 na xxxxxxx přihlášky z 15.2.1991, x. V-24084/91, x 1.4.1992 xxxx xxxx vydáno osvědčení x. 23107.
Soud v xxxxxxxxx soudním řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx byl zapsán xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a komu xxxx potom xxxxxx xxxxxxxxx x zápisu xxxxxxxxxxxx vzoru, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx subjektu). Xxxxxxxx výrok rozsudku xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, provedeného x xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx je x xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 x 2 zákona x. 527/1990 Xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx majitelem xxxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§53 odst. 1 tohoto xxxxxx), xxxxx vyřešení xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru, x rozhodnout xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx (§53 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx).
X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx sporu x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx "Xxxxxxxxxxx xxxxxx", jenž xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x. 23107 (tj. xxxxxxx X. Č.). Sporné xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru (§53 xxxx. 2 zákona x. 527/1990 Xx.). Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx popírá, měl xxxx možnost xxxxxxx xx (xx smyslu xxxxxxxxxx §53 odst. 2 xxxxxx x. 527/1990 Sb.) xxxxxxx x xxxxx určení, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx přihlášku xxxxxxxxxxxx xxxxx "Víceúčelový stánek", xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
X xxxxxxxx smyslu xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §5 x §43 x.x.x., xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ho, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl odstraněn xxx odvolacím xxxxxx.
X xxxxx případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxx 15.2.1991, xxxx xx xxxxxxxxx zákona x. 527/1990 Xx., x xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 2 xxxxxx x. 527/1990 Xx., xxxxx xx vztahuje xx xxxxxxx, x xxxxx byla xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 84/1972 Xx. xxxxxx přihláška xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx ustanovení §99 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 84/1972 Sb.). Xxxx xxxxxxxxxx dávalo zaměstnavateli xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx měsíců xx xxxxxx účinnosti xxxxxx x. 527/1990 Xx., xxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx zmíněné xxxxx, platilo x xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx průmyslového xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x. 84/1972 Sb. xxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx-xx xx xx xxxx případ xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 527/1990 Xx. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxxxx spor mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru posoudit x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 527/1990 Sb., x xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §44 xx §47 xxxxxx xxxxxx, xxxx žalobce x žalovaná akciová xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx stánek xxx xxxxxxxx v pracovním xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 zákona x. 527/1990 Sb. xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx původce xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x pracovním xxxxxx, xx povinen xxxxxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx neprodleně xxxxxxxxx xxxxxxx x předat xx podklady x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru (§44 odst. 2 xxxxxx x. 527/1990 Xx.). Xxxxxx-xx zaměstnavatel xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxx xx vyrozumění o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru, xxxx xxxxxxxxxx vzor xxxxxxxxx původce (§43 xxxx. 3 zákona x. 527/1990 Xx.).
Xxxxxxx xxxxx těchto uvedených xxxxxxxxx předpokladů, xxxxxxxxxx x xxxxxx přihlášky xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx vycházel x xxxx, že xx xxxx případ xxxxxx ustanovení §80 xxxx. 2 xxxxxx x. 527/1990 Sb., x xxxx xxxx xxxxxxxxxx §82 dříve xxxxxxxx xxxxxx x. 84/1972 Sb.
V xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nezabýval xxx ustanovením §45 xxxxxx x. 527/1990 Xx. (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dříve xxxxxxx xxxxxx č. 84/1972 Xx.), xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §44 xxxxxx č. 527/1990 Sb. zůstávají xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxxxx x. 527/1990 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx vycházel x xxxxxxxx xxxxxx, xx "xx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx vytvořil xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxx §45 zákona x. 527/1990 Xx. xxxx xxx ve svém xxxxxx formulovaném znění xxxxxxx jako vztahující xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xx x xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x dalším xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tu zákon xxxxxxxxx (x §45 xxxxxx č. 527/1990 Xx.) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx (a xxxxx i xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 zákona x. 527/1990 Sb., xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dříve x xxxxx i xxxxxxx. Xxxxx výrazněji xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jevila x xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx několik xxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §69 zák. xxxxx), nebo xxxxx-xx xxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx (xxx to xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxx. xxxxx).
Xx třeba xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §25 odst. 4 xxxxxxxx x. 550/1990 Xx., x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx-xx přihlašovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxxxx č. 527/1990 Xx., musí xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx přihlášku průmyslového xxxxx.
X uvedeného xxxx xxxxxxx, xx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §44 x §45 xxxxxx x. 527/1990 Xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vytvořil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx splnění xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx tak mohlo xxxxx původce xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 527/1990 Xx., xxxxx nebylo-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx dovolání odůvodňuje xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci.
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxxx o určení xxxx, zda žalobce xx "xxxxxxxxx průmyslového xxxxx o názvu Xxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx xxxx otázka je xx xxxxxx ustanovení §52 xxxx. 1 xxxxxx x. 527/1990 Xx. vyřešena xxxxxxx Xxxxx xxx vynálezy xx xxxxxxxxx průmyslových xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx stává xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru, xxxxx Xxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru. Xx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x. X-24084/91, xxx došla Xxxxx xxx vynálezy 15.2.1991 x na jejímž xxxxxxx bylo Xxxxxx xxx xxxxxxxx (označovaném xxxxx jako Federální xxxx pro xxxxxxxx) xxxxxx osvědčení o xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx 23107 x s xxxxx 1.4.1992, a xx ohledně průmyslového xxxxx "Xxxxxxxxxxx stánek" xxxxxxxx X. 90 x Z., xxxxx xxxxxxxx je X. X. Xxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §53 xxxx. 2 xxxxxx x. 527/1990 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx platil xx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 2 xxxxxx x. 527/1990 Sb. 5 let xxx xxx xxxxxx přihlášky xxxxxxxxxxxx xxxxx (tedy x xxxxx případě xx 15.2.1996). Xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxxxx vzoru je xxxxx xxxx než xxx, komu bylo xxxxxx osvědčení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru.
Předmětem xxxxxx xx xxxxx xxx xx smyslu xxxxxxxxxx §53 odst. 2 zákona č. 527/1990 Sb. xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxx xx, zda xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx "Víceúčelový xxxxxx" příslušelo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx průmyslového xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx majiteli xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx posouzení důvodnosti xxxx xxxxxxxxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ovlivněno nesprávným xxxxxxx tohoto xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 2 xxxxxx x. 527/1990 Xx., xxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx citované xxxxxxxxxx xx xxxx xxx přihlášek xxxxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 527/1990 Xx. rozhodnuto.
Odvolací xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x proto x daném případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 2 xxxxxx x. 527/1990 Sb., xxx při výkladu xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x. 527/1990 Xx. (xxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §45 xxxxx zákona) xxxxxx x nesprávnému právnímu xxxxxx, že je xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzor x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx názor xxxxx xxxxxxxxxx, jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx, xx v xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 zákona č. 527/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx nepodal-li xxxxxxxxxxxxx přihlášku ve xxxxx xxx měsíců xx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx nezbytné, xxx x řízení xxxx soudy xxxx xxxxxx bylo v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§120 xxxx. 1 o.s.ř.) xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx původce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vzor xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx poměru se xxxxxxxxx akciovou společností x xxx xxxxxxx xxxx ním x xxxxxxxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxxxxx vzor xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx, xx xxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. §44 xxxx. 1 zákona x. 527/1990 Xx.). Xxxxxx xxxx objasněno x xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnavatele, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x vytvoření xxxxx (§44 odst. 2 xxxxx zákona), xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx přihlášku xxxxxxxxxxxx vzoru (§44 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx), zda v xxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx poměru, xxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxx (§45 xxxxxx x. 527/1990 Xx.), x xxx případně xxxx původcovými zaměstnavateli (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxx, xxxxxx), xxxx xx xxxx xxx přiložen xxxx doklad o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přihlášku xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §25 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 550/1990 Xx.).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjišťovány (§6 x.x.x.), x xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §241 xxxx. 2 xxxx. x o.s.ř.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správné, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 o.s.ř. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx dovolací soud x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 x.x.x.) a x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§241 xxxx. 2 xxxx. d/ x.x.x.) xxxxxxx dovolací xxxx x dovolání bez xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.).
X xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 4 x §243x xxxx. 1, xxxx třetí, x.x.x.