Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx uvážení xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx něj xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x v jejichž xxxxx může správní xxxxx xxxxxxxxxx výběr x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx přezkoumá xxxxxxx správního xxxxxx xxx x xxx xxxxx, xxx nevybočilo x mezí a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§245 xxxx. 2 x. x. ř.), xxx xx v xxxxxxx s logickým xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úsudku xxxx zjištěny xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud jsou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx soud z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx ministerstva xxx xxxxxxxxxxxx politiku x rozvoj XX x 6.1.1992, xxxx xxxx xxxxxxxxx žalobcovo xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. x. Xxxxx xx xxx 14.11.1991, xxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osob, x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx bylo potvrzeno. Xxxxxx, xxx byla xxxxxxx obě xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx poukazoval na xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vycházela x neúplných skutkových xxxxxxxx, xx on xxx x věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobu xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení nepřiznal xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx k provozování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx XXX) 18.12.1990 a xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx od 1.1. xx 30.6.1990. Další xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 10.4.1991 na xxxx xx 31.12.1995.
Xxx 24.5.1991 xxxxx Xxxxxxxxxxxxx úřadu xx. m. Xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xx xx, že 20.5.1991 xxx xxxx xxxxx xxxx (x uvedením xxxx SPZ) xx xxxxxx Ambassador xx X. x xx xxxxx x xxxxx xxx 10 xx xxxxx xxxxxxxx 245 Xxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řidič xxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx sice xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx 29.7.1991 xx xxxxxx xxxxxxxx X. X., která x xx xxxxxx, xx 25.7.1991 xxxxx xxxxxxx xx snažila x Praze xx Xxxxxxxxxx xxxxxxx najmout xxxxx, aby xx xxxxxx na Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx řidiči xxxx byla xxxxxxxxx x xxxx si xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx slovně x posléze x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zapsala x XXX xxxxxx xxxxxxx.
Xxx 28.8.1991 si xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. a X. X., xxxxx si xxxxxx xxxx žalobce 26.8.1991 xx Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dále xx Xxxx. Xx xxxx xxxxx požadoval xxxxx částku 791 Xx; když stěžovatelé xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx níž xxxx uvedl falešné xxxxx státní xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 4.10.1991 xxxxx xxxxx dopravy Xxxxxxxxxxxxx xxxxx hl. m. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x důvodů již xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §33 odst. 2 písm. x) xxxxxx x. 88/1979 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx x. 118/1990 Xx.), žalobci xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx zrušení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, že ani xxxxxxxxxxx za xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, že xx xxxxx stížnosti xx dostavil na Xxxxxxxxxxx xxxx, jeho xxxxxxx xxxx nebyly xxxxx x xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx 19.11.1991; xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil. V xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy xxx provozování taxislužby x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxx 30.10.1991 xx xxxxx xxxxxxx žádost x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx silniční xxxxxxx xxx cizí xxxxxxx x xxx, xx xxxxx provozovat veřejnou xxxxxxxxxxx silniční xxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 14.11.1991 Xxxxxxxxxxx úřad xx. x. Prahy xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx porušování právních xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx nespatřuje xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx veřejnou nehromadnou xxxxxxx xxxxx provozovat xx základě xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx odvozu xxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx xx jen jeho xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx ze 6.1.1992 x odvolání xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx x napadené xxxxxxxxxx potvrdil. X xxxxxxxxxx převzal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx povolení není xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, odborné xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxx dále, xx x x xxxx, xxx xxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx podal Xxxxxxxxxxxxx úřadu xx. x. Xxxxx J. X., xxxxx uvedl, xx xxx 1.4.1992 xxx xxxxxxx žalobce x Xxxxx xx Xxxxxx; řidič mu xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dvojí xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxx zaplacení xxxxxx 150 Xx. Xxxxxxxxxx xx vyžádal xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx vystavil, xxx uvedl na xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxx (§249 odst. 2 o.s.ř.) a xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx potřebné xxxxxxxx (§25 xxxx. 2 a násl. xxxxxx č. 68/1979 Xx., x silniční xxxxxxx). Xx lze xxxxxx xx. jen xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. x/ téhož xxxxxx).
Xxxxx neudělení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřují xxxxxxx xxxxxx obou stupňů x xxx, xx xxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušeno xxxxxxxx x provozování taxislužby.
Na xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx nárok xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxxxx x. 68/1979 Xx. o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx však xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx způsobem xxxx xxx zjištěno, xxx správní xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxx jde x xxxxxxx uvážení. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x správní xxxxx xx xxx xxx xxxxxx počínat xxxxx xxxxxxxxx; to xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx podzákonné. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx vytváří xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxx xx může xxxxxxxxxx volba xxxxxx x xxxxxxxxxx těch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxx předpokládány, xxx xxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze x xxx směru, xxx xxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem (§245 xxxx. 2 o.s.ř.). Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx splněn, xxxxxx xxxx x týchž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx učinil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, x xxxxx lze na xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx usoudit. Xxxxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxx x dřívějším xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x nedávné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx taxislužby xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidlům xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxx nemůže z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx opačný, xxxxx xx tím nepřípustným xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx argumentům žaloby. Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx správního xxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nadbytečné. Xxxxx žalobce xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx. Nejde xxxx x xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx povinen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx anebo xxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyslechnout xxxx účastníka řízení. Xxxxx, x to x x přihlédnutím x ustanovením §250x xxxx. 3 x.x.x., xx xxxx xxxxxxxxxxx x názorem, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xx mělo xxx důvodem pro xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx proto rozsudkem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250x xxxx. 1 x.x.x.