Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx vydané xx xxxxxxx správního xxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxx přezkoumatelné.
Při xxxxx uvážení si xxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx vytváří xxxxxxxx, podle xxxxx x v jejichž xxxxx xxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zjišťování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx pro xxxx rozhodnutí.
Soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxx, zda xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§245 xxxx. 2 x. x. x.), xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx splněny, xxxxxx xxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx domáhal zrušení xxxxxxxxxx bývalého xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ČR x 6.1.1992, xxxx xxxx zamítnuto žalobcovo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx úřadu xx. x. Prahy xx xxx 14.11.1991, xxxxxx xxxxxx žalobci povoleno xxxxxxxxxx xxxxxxxx silniční xxxxxxxxxxx xxxxxxx osob, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx byla xxxxxxx obě tato xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, že uvedená xxxxxxx xxxxxxxxxx vycházela x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx x věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx vycházela jen x xxxxxxxx dřívějšího xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx odejmuto xxxxxxxx k provozování xxxxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Žalobce xxxxxx žádal o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx XXX) 18.12.1990 x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxx xx 1.1. xx 30.6.1990. Xxxxx xxxxxxxx xx bylo xxxxxxx na základě xxxxx xxxxxxx xxx 10.4.1991 na xxxx xx 31.12.1995.
Xxx 24.5.1991 xxxxx Xxxxxxxxxxxxx úřadu xx. x. Xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx poukázal xx xx, xx 20.5.1991 xxx vezl řidič xxxx (x xxxxxxxx xxxx XXX) od xxxxxx Ambassador xx X. a za xxxxx x xxxxx xxx 10 xx xxxxx xxxxxxxx 245 Xxx. Xx námitku xxxxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx xx hotelovým xxxxxxx. Xxxxxxxx sice xxxxxxxxxx, xxx neuvedl xx ní poznávací xxxxxx xxxxxxx.
Xxx 29.7.1991 xx xxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx x xx uvedla, xx 25.7.1991 kolem xxxxxxx se snažila x Xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxx najmout xxxxx, xxx ji xxxxxx na Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx byla odmítnuta x xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byla xxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zapsala x XXX taxíku xxxxxxx.
Xxx 28.8.1991 xx podali xxxxx xxxxxxxxx italští xxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. x M. X., xxxxx si xxxxxx xxxx xxxxxxx 26.8.1991 xx Václavském xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dále xx Krče. Xx xxxx cestu požadoval xxxxx částku 791 Xx; když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx uvedl falešné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 4.10.1991 vydal xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. m. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x důvodů xxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 88/1979 Xx., x silniční xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (ve znění xxxxxx x. 118/1990 Xx.), žalobci xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx mj. xxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxx stížnosti xxxxxxxxx písemně na xxxxxxx zrušení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx ani xxxxxxxxxxx xx nutné xx x xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xx dostavil xx Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx však xxxxxx xxxxx x potaz. X odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxx ústřední xxxxxxx xxxxx 19.11.1991; xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil. X xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx porušoval předpisy xxx xxxxxxxxxxx taxislužby x přes upozornění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x nadále.
Dne 30.10.1991 xx podal xxxxxxx žádost x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx silniční xxxxxxx xxx cizí xxxxxxx x xxx, xx xxxxx provozovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx silniční xxxxxxx xxxx.
X této xxxxxxx xxxxxxx dne 14.11.1991 Xxxxxxxxxxx xxxx hl. x. Xxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx bylo xxxxxx povolení k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx nespatřuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx správními řízeními, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xx soukromou xxxxxx xx účelem odvozu xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xx 6.1.1992 x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx je xxxxxx a napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx převzal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nárok. U xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx, odborné způsobilosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx x x xxxx, xxx již xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, došla x další xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. x. Xxxxx X. X., xxxxx xxxxx, xx xxx 1.4.1992 xxx taxíkem xxxxxxx x Xxxxx xx Xxxxxx; xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dvojí xxxxx, protože xxx x xxxxxxxx xxxx, x žádal zaplacení xxxxxx 150 Xx. Xxxxxxxxxx si vyžádal xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§249 odst. 2 o.s.ř.) a xxxxxx x xxxxxx, xx žaloba xxxx xxxxxxx.
X provozování veřejné xxxxxxxx dopravy pro xxxx potřeby xx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx (§25 xxxx. 2 x xxxx. xxxxxx x. 68/1979 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx). Xx lze xxxxxx mj. jen xxxxx, když xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. a/ téhož xxxxxx).
Xxxxx neudělení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřují xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx x tom, xx xxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí poukázaly xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušeno xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx povolení xx xxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx vymezených x xxxxxxxxxx §31 xxxxxx x. 68/1979 Xx. o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx však xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx způsobem xxxx xxx xxxxxxxx, xxx správní xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx jde o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx při xxx nemůže počínat xxxxx libovolně; to xx xxxx x xxxxxxx x charakterem xxxxxx správy xxxx xxxxxxxx podzákonné. Determinace xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxx se může xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx volbu xxxx rozhodnutí. Proto x soud přezkoumá xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx z xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§245 xxxx. 2 x.x.x.). Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx splněn, xxxxxx xxxx x týchž xxxxxxxxxxx vyvozovat xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx učinil předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx lze xx xxxxxxx podmínky řádného xxxxxxxxxxx xxxxxxx usoudit. Xxxxxxx xxxxx správním xxxxxx o dřívějším xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x nedávné minulosti xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Závěr správního xxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidlům xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx a smyslu xxxxxx.
Xxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx vyvodit xxxxx xxxxxx, xxxxx xx tím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx argumentům xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx správního aktu xxxx xxxx, nemusí xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; takové zjišťování xx bylo xxxxxxxxxx. Xxxxx žalobce nekonkretizoval, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx třeba přisvědčit xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x řízení xxxxx x věci xxxxxxxxxx. Nejde xxxx x řízení, x xxxx xx správní xxxxx byl ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednání anebo xxx zákonem stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxx vyslechnout xxxx účastníka xxxxxx. Xxxxx, x xx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §250x xxxx. 3 x.x.x., xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí.
Z uvedených xxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákon xxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle ustanovení §250x xxxx. 1 x.x.x.