Xxxxxx věta
Rozhodnutí xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx přezkoumatelné.
Při xxxxx xxxxxxx si xxxxxxx orgán nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx něj vytváří xxxxxxxx, podle nichž x x xxxxxxx xxxxx může správní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zjišťování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx přezkoumá xxxxxxx správního xxxxxx xxx v tom xxxxx, xxx nevybočilo x xxxx x xxxxxxxx stanovených xxxxxxx (§245 odst. 2 x. x. x.), xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx vyvozovat xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx bývalého ministerstva xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XX x 6.1.1992, xxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. x. Prahy xx xxx 14.11.1991, kterým xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopravu xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx bylo xxxxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxx tato xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx poukazoval na xx, xx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí vycházela x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx k věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x že xxxxxxxxxx vycházela jen x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobu xxxxxx x žádnému x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění
Žalobce xxxxxx žádal x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx (x uvedením jeho XXX) 18.12.1990 x xxxx xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxx xx xxxx od 1.1. xx 30.6.1990. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxx žádosti xxx 10.4.1991 xx xxxx xx 31.12.1995.
Xxx 24.5.1991 xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. x. Prahy xxxxxxxx P. X., xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx 20.5.1991 xxx xxxx řidič xxxx (s xxxxxxxx xxxx XXX) xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xx X. x za xxxxx v xxxxx xxx 10 km xxxxx zaplatit 245 Xxx. Xx námitku xxxxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx xx hotelovým xxxxxxx. Vystavil xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx ní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx 29.7.1991 xx xxxxxx stížnost X. X., xxxxx x ní xxxxxx, xx 25.7.1991 xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxx na Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx řidiči xxxx xxxx odmítnuta x xxxx xx xxxxxxxxxxxxx státní poznávací xxxxxx, xxxx slovně x posléze x xxxxxxx napadena. Mezi xxxxxxxx poznávacími xxxxxxxx xx xxxxxxx i XXX taxíku žalobce.
Dne 28.8.1991 xx podali xxxxx xxxxxxxxx italští xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx 26.8.1991 na Xxxxxxxxxx xxxxxxx x vykonali xxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx Xxxx. Xx xxxx cestu xxxxxxxxx xxxxx částku 791 Xx; když stěžovatelé xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx uvedl xxxxxxx xxxxx státní poznávací xxxxxx.
Xxx 4.10.1991 vydal xxxxx xxxxxxx Magistrátního xxxxx xx. m. Xxxxx xxxxxxxxxx, jímž x důvodů xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §33 odst. 2 písm. x) xxxxxx č. 88/1979 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx znění xxxxxx č. 118/1990 Xx.), xxxxxxx udělené xxxxxxxx. V důvodech xxxxxxxxxx xx. uvedl, xx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx písemně na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xx druhé stížnosti xx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx nebyly xxxxx v xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 19.11.1991; xxxxxxxx xxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přes upozornění xxxxxxxxx orgánu prvního xxxxxx x tom xxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxx 30.10.1991 si xxxxx xxxxxxx žádost o xxxxxxxx x provozování xxxxxxx silniční xxxxxxx xxx xxxx potřeby x xxx, že xxxxx provozovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X této žádosti xxxxxxx dne 14.11.1991 Xxxxxxxxxxx úřad xx. x. Xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx nehromadnou xxxxxxx xxxxx provozovat xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxxx xx 6.1.1992 x odvolání rozhodl xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx převzal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx.
Xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx, xx na xxxxxx povolení xxxx xxxxxx nárok. X xxxxxxxx musí být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxx, odborné způsobilosti x způsobilosti morální. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx dále, xx x x xxxx, kdy xxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx x provozování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx stejnopise xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx hl. x. Prahy X. X., který xxxxx, xx dne 1.4.1992 xxx xxxxxxx žalobce x Libně na Xxxxxx; xxxxx xx xxxxxx, xx cestující xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x hotelové taxi, x žádal xxxxxxxxx xxxxxx 150 Xx. Xxxxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx na xx xxxxxxx číslo.
Soud xx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx, x jakém xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§249 xxxx. 2 x.x.x.) a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx potřeby za xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx (§25 xxxx. 2 a xxxx. xxxxxx x. 68/1979 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx). To lze xxxxxx xx. xxx xxxxx, xxxx žadatel xx způsobilost x xxxxxxx x bezpečnému xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. x/ xxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx požadovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx podmínku xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poukázaly xx skutečnost, xx xxxxxxx bylo xxx xxxxx porušování xxxxxxxx xxxxxxxx zrušeno xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx taxislužby.
Na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx při xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxxxx x. 68/1979 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx však xxxxx xxxxxxxxx, co x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zjištěno, xxx správní xxxxx xxxxx učinit xxxxx x xxx, xx xxxxxxx zmíněnou xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx jde o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx soudem xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx si při xxx xxxxxx počínat xxxxx xxxxxxxxx; to xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx x v xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx volba xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpokládány, xxx xxxxxxxx správního xxxxxx xxxx uznány xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx směru, xxx xxxxxxxxxx x xxxx x hledisek xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§245 xxxx. 2 o.s.ř.). Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx vyvozovat xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, z xxxxx xxx xx xxxxxxx podmínky řádného xxxxxxxxxxx dopravy xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx povolení k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nesplňuje, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxx se měl xxx xxxxxxx taxislužby xxxxx. Xxxxx správního xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxxxx skutečností xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zasáhl do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgán, dospěje-li xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, nemusí xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; takové zjišťování xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxx žaloby, že xxxxxxx v xxxxxx xxxxx k věci xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxxx byl xx xxxxxx povinen nařizovat xxxxx jednání xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx, x to x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §250x xxxx. 3 x.x.x., xx xxxx xxxxxxxxxxx x názorem, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xx mělo xxx důvodem pro xxxxxxx rozhodnutí.
Z xxxxxxxxx xxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx zákon xxxxxxx; xxxxxx xxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxx ustanovení §250x xxxx. 1 x.x.x.