Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx soudem xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx uvážení si xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxx libovolně. Zákon xxx xxx vytváří xxxxxxxx, xxxxx nichž x v jejichž xxxxx může xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výběr x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx potřebné xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx přezkoumá xxxxxxx správního xxxxxx xxx x xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx stanovených zákonem (§245 xxxx. 2 x. x. x.), xxx je x xxxxxxx x logickým xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx soud x xxxxx skutečností xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx politiku x xxxxxx XX x 6.1.1992, jímž xxxx zamítnuto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. x. Prahy xx xxx 14.11.1991, kterým xxxxxx xxxxxxx povoleno xxxxxxxxxx xxxxxxxx silniční xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vycházela x xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx xx xxx x věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x výsledků dřívějšího xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxx žalobu xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxx žádal x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx XXX) 18.12.1990 x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxx od 1.1. xx 30.6.1990. Další xxxxxxxx mu bylo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 10.4.1991 xx xxxx xx 31.12.1995.
Dne 24.5.1991 xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. m. Xxxxx xxxxxxxx P. P., xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx 20.5.1991 xxx xxxx xxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxx XXX) od xxxxxx Xxxxxxxxxx xx X. x za xxxxx v délce xxx 10 xx xxxxx zaplatit 245 Xxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx sice xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx poznávací xxxxxx vozidla.
Dne 29.7.1991 xx xxxxxx stížnost X. X., xxxxx x xx xxxxxx, xx 25.7.1991 xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x Xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx ji xxxxxx xx Xxxxxxxxx. Xxxxx čekajícími xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx si xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byla xxxxxx x posléze i xxxxxxx napadena. Mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx značkami xx zapsala x XXX taxíku žalobce.
Dne 28.8.1991 xx xxxxxx xxxxx stížnosti italští xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. a M. X., kteří si xxxxxx xxxx žalobce 26.8.1991 na Václavském xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx Xxxx. Xx xxxx cestu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 791 Xx; když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vyhotovil xxx xxxxxxxxx, do níž xxxx uvedl falešné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 4.10.1991 xxxxx xxxxx dopravy Magistrátního xxxxx xx. x. Xxxxx rozhodnutí, xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §33 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 88/1979 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx č. 118/1990 Xx.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X důvodech xxxxxxxxxx xx. uvedl, xx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx povolení x provozování xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx žalobce popřel xxxxxxxxxx stížnosti x xxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xx nutné xx x xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 19.11.1991; odvolání xxxxxx x napadené xxxxxxxxxx potvrdil. X xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx provozování taxislužby x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxxxx x nadále.
Dne 30.10.1991 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k provozování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx cizí xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 14.11.1991 Xxxxxxxxxxx úřad hl. x. Prahy tak, xx provozování dopravy xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x odvolání xxxxxx, že nespatřuje xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx nehromadnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxxx xx 6.1.1992 x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx a napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx převzal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. U xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx, odborné způsobilosti x xxxxxxxxxxxx morální. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx i v xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, došla x další stížnost, xxxxxx xx stejnopise xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. x. Xxxxx X. X., xxxxx xxxxx, xx dne 1.4.1992 xxx xxxxxxx žalobce x Xxxxx na Xxxxxx; xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx zaplatit xxxxx xxxxx, protože xxx x xxxxxxxx taxi, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 150 Xx. Xxxxxxxxxx xx vyžádal xxxxxxxxx, xxxxxx mu xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx na xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx xxxx xxxxxxx x tom rozsahu, x jakém bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§249 xxxx. 2 o.s.ř.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dopravy pro xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx potřebné xxxxxxxx (§25 odst. 2 x xxxx. xxxxxx x. 68/1979 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx). To xxx xxxxxx xx. jen xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. x/ téhož xxxxxx).
Xxxxx neudělení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřují xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx podmínku xxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx bylo xxx xxxxx porušování právních xxxxxxxx zrušeno xxxxxxxx x provozování xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vymezených x ustanovení §31 xxxxxx x. 68/1979 Xx. o silniční xxxxxxx. Xxxxx však xxxxx nestanoví, co x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx učinit xxxxx x xxx, xx xxxxxxx zmíněnou xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx si xxx xxx nemůže počínat xxxxx xxxxxxxxx; to xx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx správy xxxx xxxxxxxx podzákonné. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úplnou xxxxxx. Zákon xxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx x x jejichž xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx volba xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx rozhodnutí. Proto x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx z xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§245 xxxx. 2 x.x.x.). Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxxx x týchž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx učinil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řádného xxxxxxxxxxx xxxxxxx usoudit. Xxxxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxx nesplňuje, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Závěr xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx.
Xxxx nemůže x xxxxx xxxxxxxxxxx vyvodit xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx uvážení xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx přisvědčit xxx xxxxxx argumentům xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, dospěje-li xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx, xx jedna x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx aktu xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxx; xxxxxx zjišťování xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx nekonkretizoval, x čem xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x věci xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxx by správní xxxxx byl xx xxxxxx povinen nařizovat xxxxx xxxxxxx anebo xxx xxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx žadatele vyslechnout xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, x to x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §250x xxxx. 3 x.x.x., xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx mělo xxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxx ustanovení §250x xxxx. 1 x.x.x.