Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx uvážení xx xxxxxxx orgán nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx něj vytváří xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx uskutečnit výběr x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, jež xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx v xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§245 xxxx. 2 x. x. x.), xxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx takového úsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx splněny, xxxxxx soud z xxxxx skutečností xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx domáhal zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozvoj ČR x 6.1.1992, xxxx xxxx xxxxxxxxx žalobcovo xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxxx úřadu xx. x. Prahy xx xxx 14.11.1991, kterým xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx poukazoval xx xx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že on xxx k xxxx xxxxxxxxxx správními orgány xxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, jímž xxxx žalobci odejmuto xxxxxxxx k provozování xxxxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zamítl x žádnému x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Žalobce xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x provozování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x uvedením jeho XXX) 18.12.1990 a xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxx xx 1.1. xx 30.6.1990. Xxxxx xxxxxxxx mu bylo xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 10.4.1991 na dobu xx 31.12.1995.
Xxx 24.5.1991 xxxxx Magistrátnímu úřadu xx. x. Xxxxx xxxxxxxx X. P., xxxxx poukázal xx xx, xx 20.5.1991 xxx vezl xxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxx SPZ) xx xxxxxx Ambassador xx X. x xx xxxxx v xxxxx xxx 10 km xxxxx zaplatit 245 Xxx. Xx námitku xxxxxxxxxxx řidič xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx sice xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx 29.7.1991 xx xxxxxx stížnost X. X., která x xx uvedla, xx 25.7.1991 xxxxx xxxxxxx xx snažila x Xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx. Xxxxx čekajícími řidiči xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx xxxxxx, byla xxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx. Mezi xxxxxxxx poznávacími xxxxxxxx xx xxxxxxx x XXX taxíku xxxxxxx.
Xxx 28.8.1991 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x X. X., kteří si xxxxxx xxxx xxxxxxx 26.8.1991 xx Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ke smíchovskému xxxxxxx a dále xx Xxxx. Za xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx částku 791 Xx; xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vyhotovil jim xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx falešné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 4.10.1991 xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx hl. m. Xxxxx xxxxxxxxxx, jímž x důvodů již xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 88/1979 Xx., x silniční xxxxxxx a vnitrostátním xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx č. 118/1990 Xx.), žalobci xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx písemně na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx ani xxxxxxxxxxx xx nutné xx x nim xxxxxxxxxx. Xxxxx, že xx xxxxx stížnosti xx dostavil na Xxxxxxxxxxx xxxx, jeho xxxxxxx však xxxxxx xxxxx x potaz. X xxxxxxxx rozhodoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 19.11.1991; odvolání xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx porušoval xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přes xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom xxxxxxxxxx i nadále.
Dne 30.10.1991 xx podal xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravu xxxx.
X této xxxxxxx xxxxxxx xxx 14.11.1991 Xxxxxxxxxxx úřad xx. x. Xxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X důvodech xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx.
Xxxxxxx v odvolání xxxxxx, xx nespatřuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx veřejnou nehromadnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx jeho xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx 6.1.1992 x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx nárok. X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobce x doložil xxxx, xx x v xxxx, xxx již xxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odňato, xxxxx x další xxxxxxxx, xxxxxx xx stejnopise xxxxxxxxx.
Xxxx stížnost xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. x. Prahy J. X., který xxxxx, xx xxx 1.4.1992 xxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xx Xxxxxx; řidič xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, protože xxx x xxxxxxxx xxxx, x žádal xxxxxxxxx xxxxxx 150 Xx. Xxxxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx falešné číslo.
Soud xx xxxx xxxxxxx x tom xxxxxxx, x jakém bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§249 xxxx. 2 o.s.ř.) a xxxxxx x závěru, xx žaloba xxxx xxxxxxx.
X provozování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx potřebné xxxxxxxx (§25 xxxx. 2 a xxxx. xxxxxx č. 68/1979 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx). To xxx xxxxxx xx. xxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx způsobilost x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopravy (§31 xxxx. a/ xxxxx xxxxxx).
Xxxxx neudělení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxx obou stupňů x xxx, xx xxxxxxx xxxx podmínku xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx bylo xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx taxislužby.
Na xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxxxx x. 68/1979 Xx. o silniční xxxxxxx. Xxxxx však xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx způsobem xxxx být xxxxxxxx, xxx správní orgán xxxxx učinit xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxx jde x xxxxxxx uvážení. Správní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx při xxx xxxxxx počínat xxxxx xxxxxxxxx; to xx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx správy jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx vytváří xxxxxxxx, xxxxx nichž x x jejichž xxxxx xx může xxxxxxxxxx xxxxx výběru x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxx předpokládány, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx uznány za xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx rozhodnutí. Proto x xxxx přezkoumá xxxxxxx uvážení pouze x xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem (§245 xxxx. 2 x.x.x.). Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx splněn, xxxxxx xxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx lze na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx usoudit. Xxxxxxx xxxxx správním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx taxislužby xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x smyslu xxxxxx.
Xxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx opačný, xxxxx xx xxx nepřípustným xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxx přisvědčit xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, dospěje-li xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxx podmínek pro xxxxxx správního aktu xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx případné xxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx spatřuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx k věci xxxxxxxxxx. Nejde xxxx x řízení, v xxxx xx správní xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx anebo xxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, x xx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §250i xxxx. 3 o.s.ř., xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx by mělo xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí.
Z uvedených xxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákon porušen; xxxxxx xxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250x odst. 1 x.x.x.