Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx připustil xxxxxxxx (§238 xxxx. 2 xxxx. a) o. x. x.) xxx x souvislosti s xxxxxxx posouzením (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx dovolací xxxxx x dovolacímu xxxxx nepřísluší přezkoumávat xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx. z hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x skutkových xxxxxxxxxx.
Xxxxx "xxxxxxxxx" nebo "xxxxxxxxxxx" xxxx xxx vykládán xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx určité xxxxxxx xxxx činnosti.
Za xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 128/1990 Xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zápis xx seznamu xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx zpochybněno (x xxxxxxxx souhrnu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Navrhovatelka xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpůrkyni xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2660 Kč x xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1600 Xx. Soud xxxxx xx závěru, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx xxxxxx vyplynulo, xx x jejím xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxx x předpokladů xxx zápis do xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 128/1990 Xx., o xxxxxxxxx. Dovodil, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x advokacii xx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxx okolností xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx právnické profese x xxxxxx x xxxxxxx se zákonem. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx 1990 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Z., aby xxxxxxxxxxxx podací xxxxxxx xx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx podatelny xxxxx. Xxxx měl xxxx xxxxxxx stupně za xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx 1990 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pokračovala x poskytování placené xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 128/1990 Xx., x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx bezúhonnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x probíhajícím xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx předsedkyni okresního xxxxx a pracovnici xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x X.
X odvolání xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x navrhovatelku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx řízení xx xxxx 230 Xx. Xxxxxxx vyslovil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx ze zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx profesionální xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx, za xxxxx xx (v xxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx", totiž, xx xxxxxxxxxxx předpokládá xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx. Tento pojem xxxxxxx (na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx koncepci zákona x na jednotlivé xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vyplývající x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx), odvolací xxxx xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x navrhla x něm, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxx mu xxxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxx rozsudek xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Podstatou xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx bezúhonnosti xxxxx x xxxxxxx x právním řádem x v xxxxxxx x mezinárodně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx osobnosti xxxxxxx x občana. Xxxxx "xxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx extenzivně x xxxxx xxxxxx nemá xxxxx xxx xx xxxxx zákona x xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxx závazných xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxx, xxxxxxx je x xxxxxxx x x normami mezinárodními. Xxxxxxxxxxx měla být xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 23/1991 Xx. (Xxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx x xxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx obou xxxxxx vytýkáno, že xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x možnosti xxxxxxx pojmu "xxxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x kárném xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxx ještě xxxxxxx vztahovat.
Vrchní xxxx x Praze xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxxxx, xx výslovného xxxxxxxxxxx, xx "xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx stránce zásadního xxxxxxx". Jde x xxxxx ze dvou xxxxxxx ze zásady, xx není xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (druhou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, zda xx xxxx rozhodnutí xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x odůvodnění rozsudku xxxxxxxx vyslovit, v xxx spočívá xxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. xxxx - xx xxxxxxxxxx x odůvodněním xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx k xxxxxx o přípustnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx domáhat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x jiných xxxxxx, xxx xxxxx ustanovení §241 xxxx. 2 xxxx. d) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x souvislosti s xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx "xxxxxxxxxxx" ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 128/1990 Xx., x advokacii, vymezil xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx vázána xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). Za právní xxxxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxx hodnotící xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních, xxx xxxxx ten xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bezúhonnosti xxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 128/1990 Xx. Toto xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx soudu je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx "xxxxxxxxx" xx "xxxxxxxxxxx", který xx x xxxxx právním xxxx xxxxxx ojediněle xxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx účely xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx je xxxx xxxx. x ustanovení §6 odst. 2 xxxxxx x. 455/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxx xxx xxxxx tohoto xxxxx vykládán xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx jehož xxxxx xx bezúhonnost (xxxxxxxx jako předpoklad x xxxxxx určité xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
Xxxxx č. 128/1990 Xx., o xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxx organizaci x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx pracovníků xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx činnosti. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxx č. 128/1990 Xx., x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpoklad, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx nezávislé xxxxxxxx, xxx němž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Význam xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx" (x §3 odst. 1 xxxx. x/). Xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx citovaného xxxxxx, upravujících xxxxx x xxxxxxxxxx advokátů (§13 x násl.) x xx xxxxx xxxxx, uvedeného x §3 odst. 1 xxxx. f) zákona x. 128/1990 Xx., xxxxx složení xx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxx zápis xx seznamu xxxxxxxx.
Xxxxx x. 128/1990 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xx xx xxxxxxx všech podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Znění xxxxx zavazuje xxxxxxxxx xxxxxxxx x zachování xxxxxx, xxxxxxxxx zákonů x dalších obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x k svědomitému x čestnému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§14 xxxxx zákona).
Jestliže je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jednou z xxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, pak xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pracovním xxxxxxx naplňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 128/1990 Xx. lze považovat xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx, u xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x svědomitě xxxxx xxxxxxxxxx budoucího xxxxxxxx. Zatím co xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxxx xx vyjádřením xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §14 xxxxxx x. 128/1990 tak, xx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) čestně x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxx vše, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx pokládá xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto (xxxxxx jako xxxx xxxxxxx stupně) správně xxxxxxx bezúhonnost ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 128/1990 Xx., x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx občanské x xxxxxxx (xxxxxx pouhé xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx) x požadavkem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx v xxxxxxx x Xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x s xxxxxxxxxxx §1 odst. 1 xxxxxxxxx zákona x. 23/1991 Xx., kterým xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx vyžadovány x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 128/1990 Xx., xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx ustanoveními x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx advokáta, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 26 xxxx. 2 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správný. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x dovoláním xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 (xxxxxx x xxxxxxxxx), §151 xxxx. 1, §224 xxxx. 1 x §243 odst. 4 x.x.x.