Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§238 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.) xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx závazně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přezkoumávat xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx. z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zjištěních.
Pojem "xxxxxxxxx" nebo "xxxxxxxxxxx" xxxx být xxxxxxxx xxxx v souladu x ustanovením zákona, xxx jehož xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx předpoklad x xxxxxx určité profese xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 128/1990 Sb. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zápis xx seznamu xxxxxxxx, x xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx trestních, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xx bude xxxxxx x xxxxxxxxx plnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zapsat xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Navrhovatelka xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpůrkyni náklady xxxxxx xx xxxx 2660 Xx x xxxxx na xxxx xxxxxxxxx částku 1600 Xx. Soud xxxxx xx závěru, že xxxxxxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x předpokladů xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x. 128/1990 Xx., x xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxx ten, xxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx etice při xxxxxx xxxxxxxxx profese x jednal x xxxxxxx xx xxxxxxx. X uvedeným xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx 1990 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Z., xxx xxxxxxxxxxxx podací xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxx 1990 xxxxxxxxxxxxx nadále pokračovala x xxxxxxxxxxx placené xxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxxxxx x poskytování xxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinnosti xxxxx x. 128/1990 Sb., x advokacii. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx bezúhonnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Z. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx okresního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru x X.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze svým xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpůrkyni xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 230 Kč. Xxxxxxx vyslovil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x chování xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxx xx (x xxxxxxx, že xx xxx byla advokátkou) xxxxxxxxxxxxx mohl xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx pojmu "xxxxxxxxx", totiž, xx xxxxxxxxxxx předpokládá xxxxx xxxxxxxxxxx trestní, xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx pojem xxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx) přímo xx xxxxxx x advokacii x poukazem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx advokátní xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxx výkladové xxxxxx, vyplývající x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx závažnými xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx), odvolací xxxx připustil proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx navrhovatelka xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx a xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx x souladu x právním řádem x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy na xxxxxxx osobnosti člověka x xxxxxx. Xxxxx "xxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx x advokacii xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, přičemž xx x xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z pohledu xxxxxxxxxx ústavního xxxxxx x. 23/1991 Xx. (Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xx soudům xxxx xxxxxx vytýkáno, že xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx předpisu xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x možnosti xxxxxxx xxxxx "bezúhonný" xx použití ustanovení x xxxxxx postihu xxxxxxxx. Dovozuje, že xxxxxxxx x xxxxx xx řad advokátů xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozhodl, že xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx podaného dovolání xx v xxxx xxxxxx xxxx založena xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. Xxxxxxx xxxxxxxxxx udílí xxxxxxxxxx xxxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxxxxx proti potvrzujícímu xxxxxxxx, xx výslovného xxxxxxxxxxx, že "xxx x xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx". Xxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. x/ o.s.ř.) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zda xx xxxx rozhodnutí xx právní stránce xxxxxxxxx významu. Jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. xxxx - ve xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - současně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx nelze dovolání xxxxxxxxx jinak xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x souvislosti x xxxxxxx posouzením (xxxxxxxx) xxxxx "bezúhonnost" ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 128/1990 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx závazně xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nepřísluší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx k xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bez xxxxxxx převzal xxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx prvního stupně.
Rámec xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxx právním xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). Xx právní xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx hodnotící xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx ten xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bezúhonnosti xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 128/1990 Xx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx důsledkem jeho xxxxxx x xxxxxxx x skutkových zjištěních xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx "xxxxxxxxx" xx "xxxxxxxxxxx", xxxxx xx x xxxxx právním xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxx blíže xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx. v xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx č. 455/1991 Xx., o živnostenském xxxxxxxxx. Xxxxx musí xxx xxxxx xxxxxx xxxxx vykládán xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, pro xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxx určité xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
Xxxxx č. 128/1990 Xx., x advokacii, xxxxxxxx xxxxxxx advokacie xxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx x xxxx činnosti. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 zákona č. 128/1990 Xx., x xx xxxxx každý xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, odpovídající xxxxxxxxxxxxx významu profese xxxxxxxx, vykonávajícího nezávislé xxxxxxxx, xxx xxxx xx poskytována xxxxxxx xxxxxx pomoc. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx "bezúhonný" (v §3 xxxx. 1 xxxx. x/). Xxx xxxx výkladu je xxxxx xxxxx zejména x xxxxxxxxxx citovaného xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x povinnosti advokátů (§13 x xxxx.) x ze znění xxxxx, xxxxxxxxx x §3 odst. 1 xxxx. f) zákona x. 128/1990 Sb., xxxxx složení xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx zápis xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x. 128/1990 Xx., x advokacii, xxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxx lze xxxxxx xx po xxxxxxx xxxxx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Znění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x svědomitému x čestnému plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§14 xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx uchazeče x xxxxx xx seznamu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx před xxxxxxxx slibu, xxx xxxxxxxxxx může xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx naplňuje předpoklad xxxxxxxx a xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 128/1990 Xx. xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx uchazeče x zápis xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x dodržování xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předpisů xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřením xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §14 xxxxxx x. 128/1990 tak, xx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx využívá xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xx podle xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pokládá za xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto (xxxxxx jako soud xxxxxxx stupně) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 128/1990 Xx., x xxxxxxxxx, jako xxxxxx xxxxxxxxxxx občanské x xxxxxxx (xxxxxx pouhé xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) x požadavkem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx etiky. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x x ustanovením §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x. 23/1991 Sb., kterým xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx vyžadovány v xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 128/1990 Xx., nejsou xxxxx xxxxx xxxxx xxx ustanoveními x xxxxxxxxxx podmínkách xxx xxxxx povolání xxxxxxxx, xxxxx předpokládá xxxxxx 26 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx je rozsudek xxxxxxxxxx soudu správný. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx neúspěšná x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 (xxxxxx x xxxxxxxxx), §151 xxxx. 1, §224 xxxx. 1 a §243 odst. 4 x.x.x.