Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X xxxxxx xxxxx xxxxx hlavy xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx*) xxxx xxxxxxxxx řízení především xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx legitimován x xxxxxx žaloby xx xxxx xxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxx xxx xxxxxxx xxx xxxx. Zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxx společenství xx xxxxxx žalobců xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx žalobci, xxx žalovanými, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx vydaného ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stupni. X xxxxxx podle xxxxx xxxxx xx xxxx okruh účastníků xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.

X řízení xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vymezen xxxxxx zákonem, x xx x ustanovení §250m xxxx. 3 x. s. x. xxx, xx účastníky xxxxxx xxxx xx, xxxxx xxxx jimi x xxxxxx x xxxxxxxxx orgánu, x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx se přezkoumává. X řízení xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx dovodit, xx xx podáním xxxxxxxxx prostředku xxx, xxx xxx podal, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx to, xx xx všichni xxxxxxxxx nepravomocně skončeného xxxxxxxxx řízení xxxx xxx v řízení xxxx soudem xxxxxxxxxxx xx navrhovatele x xxxxxxx. Xxxxxxxxx navrhovatele xx ten, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx odpůrce xx smyslu xxxxxxxxxx §250m xxxx. 1 x. x. x. xx správní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx.

*) xxxxxx x. 99/1963 Sb. (ve xxxxx xx změnami x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 240/1993 Xx.)


Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxx úřad x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení §9 xxxx. 4 xxxxxx č. 229/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxx xx V., xx xxx xx xxxxxx xxxxx navrhovatelé.

Proti xxxxxx xxxxxxxxxx podal navrhovatel X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že po xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx xxx postoupena Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx soudem xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxxx; xxxxx xx x projednání xxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx (§246a xxxx. 2 o.s.ř.).

Krajský xxxx x Xxxx nad Xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předložil xxx bývalému Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 3 x.x.x. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx x další xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 2 x.x.x., xxxxx xx-xx xxxxxx příslušných xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx.

Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx důvodný.

Z xxxxxxxxxx

X xxxxxx xxxxx druhé xxxxx páté xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. zejména §250 x.x.x. x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x správní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx směřuje; žalobce xx xxx, kdo x sobě xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Procesně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx ten, x xxxx ve xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxx xxx xxxxxxx xxx mělo. Zákon xxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx účastníky xxxxxx (xxxx.: "xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx, xx něž..." x §250 odst. 3 x.x.x., xxxx x xx, xxxxx xxxxxx xxx žalobci, xxx xxxxxxxxxx, xxx vedlejšími xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ten xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stupni.

V xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx stanoven xxxxxxx a neomezuje xx jen xx xxxxxxx a žalovaného (§90 x.x.x.).

X xxxxxx xxxxx xxxxx třetí xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx v xxxxxxxxxx §250x xxxx. 3 x.x.x. xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx jsou xx, kteří jimi xxxx v xxxxxx x správního orgánu, x xxxxxxx orgán, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx přehlédnout xxxxxx odlišné xxxxx §250x xxxx. 3 x §250 xxxx. 1 x.x.x. xxx xx, že x xxxxxx před správním xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx x žalované xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, že xxx xxxxxx rozlišení xxxxx zákonné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx postavení přiznává xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tuto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx*) x ustanovení §250x xxxx "xxxx, xxx podává xxxxxxx xxxxxxxxxx", x xxxxxxxxxx §246x jako "navrhovatele".

Z xxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxx nelze dovodit, xx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx, xxxx založil xxxxxxxx xxxxxxxxx na své xxxxxx. Nelze xxxxxxx xxx to, že xx xxxxxxx orgán xxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx žádného x účastníků za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být x xxxxxx před xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Bylo xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pluralitu xxxxxxxxx správního řízení, xxxxxxxx je xx xxxxxxx x žalované xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxx určováno xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxx osoby, xxxxx xx svém xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx xx "navrhovatele", xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxx "navrhovatel", xxxxx x xxxxxxxxxx §246x xxxx. 2 x.x.x., xx xxxx nutné xxxxxxxx xxx x xxxxxx ustanovení §250n x.x.x. a považovat xx xxx xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx proto postupoval xxxxxxx, když xx xxxxxxxx navrhovatele považoval X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx účastníci xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxx soudem navrhovatele (§85 1 x.x.x.) xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxx, x xxxxx obvodu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx však Xxxxxxx xxxx x Ostravě xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx je Okresní xxxx x Litoměřicích, xxxx xxxx xxx; x xxxxxxxxxx §85 xxxx. 1 nevyplývá, xx xxxxxxx soudem xx jen soud xxxxxxx. To xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, když xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxx příslušný x xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxx soudy xxxxxx.

&xxxx;


*) xxxxx x. 99/1963 Xx. (xx xxxxx se změnami x doplňky xxxxxxxxxxx xxx č. 240/1993 Xx.)