Xxxxxx věta
Skutečnost, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) v právním xxxxxx a není xxxxxxxxx xxx xxxxx x povinnosti, xx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, x níž xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xx xx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx vadnost.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X. x 2.9.1992 xxxx xxxxx S. a X. xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §34 odst. 1 písm. d) xxxxxx x. 96/1977 Xx. za xxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 písm. x) xxxxx zákona pokuta 50000 Xx, x xx za nepovolenou xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx X.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx firmy 14.9.1992 xxxxxxxx, v němž xxxxxxx poukázali na xx, že xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx nápravu, xxxxx x dalšímu porušování xxxxxxxx nedocházelo; pokud xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx x nemá xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx rozhodoval xxxxxx odbor Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí ČR; xxxxxxxxxxx x 27.10.1992 xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zjištění xx 17. x 18.6.1992, xxxxx něhož xxxxx k vytěžení xxxxxx vzrostlých stromů, xxxxx vytvořily kostru xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxx 120 m3; poukázal xx xxxxxxxx kontroly, x xxxxx xxxxxxxxx, xx zásah xx xxxxxxx vedl i xx snížení xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx případech x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx napadli xxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx xxx xxx šetření, které xxxxxxxx xxx 17.6.1992. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx asi 10 xxxx borovic xxx xxxxxxxx známek xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, x to 18.6. x 25.6.1992, xx xxx xxxxxxx neúčastnili. Xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx provedena xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. J. C., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx provedl xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx nahodilá xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX x 27.10.1992 x xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x P. z 2.9.1992 x věc xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení x x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 780 Xx).
X xxxxxxxxxx
Xxx soud zjistil x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx od xxxxxxx, xx. xx zahájení xxxxxx xxx 13.8.1992, xxxxxx x "xxxxxx X. a X. x X.". Vůči xxxxxx xxxxxxxx byla xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánů obou xxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x H.
Ze xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda xxx, s kým xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx sebe xxxxxxxx xx "firmu", xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx mít práva x xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x x jakém rozsahu xxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxx xxxx xxxx zjistil x xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. a X. S. xxxxx xxxxxxxxxxx xxx smlouvu xxxxx xxxxxxxxxx §829 x.x., xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v evidenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x sdružují xx, xxx xx společně xxxxxxxxx x dosažení xx xxxxxxxxxx ekonomického xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. II smlouvy xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že sdružení xxxxx vzniklé xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x povinnostem.
Na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §829 x.x. nevzniká xxxx xxxxxx subjekt; xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx úkony, xxxxxxxxx xx, xxx xxxxx x povinnost xxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxx nikým xxxxxxxxxxx, xx již xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx i k xxxxxxx veřejné xxxx xxx xx xxxx. Xx samozřejmě xxxxx xxxxx x způsobilosti xxxxxxxx (konsorcia) x xxxxxx, ale xxxx x xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx xxx ani xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx zřejmě nebyla xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxx smlouvy xxxxx nebylo, nemění xx xxx na xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xx mít. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx následek, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx toho, xxx xx způsobilý xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx způsobilý mít xxxxx a xxxxxxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aktu, x níž xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ohledu xx xx, zda xxxxxx xx vady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx aktu xxx xxxxxxxxxxx anebo xxx xxxxxx vadnost.
Zrušil xxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §250x odst. 2 o.s.ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vadou x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx náhradu soudního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx 760 Xx (k rukám xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).