Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx se věci xxxx (ve smyslu xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 270/1990 Xx.), a xxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §146 odst. 2 o. s. x.) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 3396 Xx, podali xxxxxxxx xxx žalobci, xxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx x pokud se xxxxxxxx x xxxx xxxxxx za jeden xxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx prvního stupně, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za jeden xxxx x společně xxx na náhradu 1 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 30 Xx. Nárok xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §16 xxxx. 1 písm. x) vyhlášky č. 270/1990 Xx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x předběžné xxxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxxxx x. 58/1969 Xx.) xx xxxxx 6 xxxxxx od xxxxxx xxxxxx. Žalobci xxxxxxx, xxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx změněno tak, xx se jim xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přiznává částka 4434 Xx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx 1 xxxxx, x xx xx xxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxxxx návrhu je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx podání xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 270/1990 Xx. Xxxxx xxxxx xxxx xxx vyčíslení xxxxxxx xxxxxxx řízení neměl xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x úvahu. Xxxxxxxx proto xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů v xxxxxxx 2388 Xx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jak žalobců, xxx x žalovaného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx odměny za xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pod č. 501/1992 Xx.), a xx v oddílu, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ve věci xxxx (§96 xxxx. 1 x.x.x.). Proto xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 270/1990 Xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx x rozsahu xx dvou xxxxxxxx xxxxx xx 630 Xx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx částku 31123 Kč) a xx dva xxxxxx xxxxx s 20 % krácením, xx. x xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx dvakrát po 504 Xx. Omylem xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pětkrát xxxxxxx paušál po 30 Xx, ač xxx přiznat jen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx po 30 Xx. Xxxxx odvolací xxxx změnil usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx stanovil částkou 3366 Xx, x x xxxxxx výroku x nákladech xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx (§219 x.x.x., §220 odst. 1 o.s.ř.).
O nákladech xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 o.s.ř. xx xxxxxxx ustanovení §224 xxxx. 1 x.x.x., xxxx jak xxxxxxx, xxx x žalovaný xxxx přibližně xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx.