Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxx x. 270/1990 Xx.), x proto xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 x. x. x.) ohledně odměny xxxxxxxx xx xxxxx xxxx.
Xxxxxx řízení
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Příbrami, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby a xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx XX byla zavázána xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení 3396 Xx, podali xxxxxxxx xxx žalobci, xxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxxx uváděli, xx x pokud xx xxxxxxxx x výši xxxxxx za xxxxx xxxx ve xxxx, xxx ji stanovil xxxx xxxxxxx stupně, xxx xx xxxxx xx žalobců xxxxx xx xxxxxxx odměny xxxxxxxx xx jeden xxxx x xxxxxxxx xxx na náhradu 1 režijního xxxxxxx xx xxxx 30 Xx. Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx mají žalobci xxxxx ustanovení §16 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 270/1990 Sb., xxxxxxx xxxxxxxx nevyřídil xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxxxx č. 58/1969 Xx.) xx lhůtě 6 xxxxxx od xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částka 4434 Xx.
Xxxxxxxx se xxxxxxxxx dožadoval, xxx xxxxxxxx xxxxxx přiznána xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx 1 xxxxx, x xx xx zpětvzetí xxxxxx. Xxxxxxxxx návrhu je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx procesní, xxxxxx xx podání xxxxxxxx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 270/1990 Xx. Xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx neměl xxxx soud prvního xxxxxx x úvahu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 2388 Xx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxx, xxx x žalovaného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx, když přiznal xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx odměny xx xxxx zpětvzetí žaloby. Xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x části xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pod x. 501/1992 Xx.), a xx v oddílu, xxxx jsou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx zastavení xxxxxx xx xxxx xxxx (§96 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxx xx xxxxx zpětvzetí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx zařadit xxx xxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení 16 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 270/1990 Xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx x rozsahu xx xxxx hlavních xxxxx po 630 Xx (xxxxx xx xxxxxxx uplatňoval částku 31123 Xx) a xx dva hlavní xxxxx s 20 % xxxxxxxx, xx. x xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 504 Kč. Omylem xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pětkrát xxxxxxx xxxxxx po 30 Xx, ač xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxx xx 30 Xx. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx výši xxxxxxx xxxxxxxx částkou 3366 Xx, a x dalším xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§219 x.x.x., §220 xxxx. 1 o.s.ř.).
O xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodoval xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 x.x.x. xx xxxxxxx ustanovení §224 xxxx. 1 x.x.x., xxxx jak xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx přibližně xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.