Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x 11.3.1991 xxxxxxxxxxxx xxxxx poučení x xxx, kdy x x xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx platných x xxxx vydání xxxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxx včasnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx posoudit xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §355 o. x. ř., xxxx xxxxx tehdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx §247 xxxx. 3 o. x. x. (ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1992), xx. xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Krajský soud x Ostravě xxxx xxxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 11.3.1991. V xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zdravotního xxxxx.
Xxxxxx Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx.
Xxx přezkoumávání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx důchodového xxxxxxxxxxx x xxxx 1991 sice xxxx xxxxxxx postupoval a xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx. x xxxx 1992, x tedy podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx x. 99/1963 Xx. ve xxxxx xxxxxx č. 519/1991 Xx.), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1. 1. 1992, xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 519/1991 Xx. (§355 x.x.x. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §247 xxxx. 3 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx před 1. 1. 1992 xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx orgánu xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxx poučení o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx platnému xx xxx xxxx xxxxxx, xx. ke dni 13.3.1991. X poučení xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxxx uváděla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku x xxx neexistujícího Xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx x Xxxxx, nyní Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sociálního zabezpečení xx do xxxxxxxxx xxxxxxx promítla.
Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxx navrhovateli xxxxxxxx 25.3.1991 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředek došel xxxxxx orgánu 2.5.1991, xxx o xxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx x šestiměsíční xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx řádného xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jít x xxxx navrhovatele. X xxxx skutečnosti xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§221 x.x.x.), v xxxx xx xxxx prvního xxxxxx vypořádá i x tvrzením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodne xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx o náhradě xxxxxxx odvolacího řízení.