Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 11.3.1991 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xxx x x kterého xxxxxx xxx být podán xxxxxxx prostředek (x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx), bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §355 x. x. x., tedy xxxxx xxxxx platného xxxxxxxxxx §247 xxxx. 3 x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1992), xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Krajský soud x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 11.3.1991. X xxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx závěru o xxxxxxxxx tohoto opravného xxxxxxxxxx.
Xxx přezkoumávání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v roce 1991 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx. x xxxx 1992, x xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxxxx x. 99/1963 Xx. xx znění xxxxxx č. 519/1991 Xx.), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účinného před 1. 1. 1992, xx. podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 519/1991 Sb. (§355 x.x.x. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §247 xxxx. 3 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. 1. 1992 xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx šesti xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx pochybil, xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx poučení x xxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx poučení x xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x právnímu xxxxx xxxxxxxx xx xxx jeho xxxxxx, xx. xx xxx 13.3.1991. X xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení x Praze, nyní Xxxxx správy sociálního xxxxxxxxxxx, aniž tato xxxxx x organizační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxx navrhovateli xxxxxxxx 25.3.1991 a navrhovatelův xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 2.5.1991, xxx x xxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx x šestiměsíční lhůtě, xxxxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx nemůže jít x tíži navrhovatele. X xxxx skutečnosti xxx soud prvního xxxxxx přihlédnout xx xxx úřední xxxxxxxxxx.
X xxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§221 x.x.x.), v xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxx v xxxxxxxx. X novém xxxxxxxxxx x xxxx rozhodne xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.