Právní věta
Jestliže xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 11.3.1991 neobsahovalo xxxxx xxxxxxx x xxx, xxx a x xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx prostředek (a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku x xxxx účinků posoudit xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §355 o. x. x., xxxx xxxxx tehdy platného xxxxxxxxxx §247 odst. 3 o. x. x. (ve znění xxxxxxx xxxx 1.1.1992), xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxx napadnout xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxx xxxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x 11.3.1991. X xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x zrušení tohoto xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení x x xxxxxx rozhodnutí.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x shledal, xx neúplné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx včasnosti xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxxx soudem prvního xxxxxx vedlo x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx důchodového xxxxxxxxxxx x xxxx 1991 sice soud xxxxxxx postupoval x xxxxxxxxxx podle procesního xxxxx účinného x xxxx xxxxxxxxxxx, xx. x xxxx 1992, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx x. 99/1963 Xx. xx xxxxx xxxxxx x. 519/1991 Xx.), avšak opomněl xxxxxxxx otázku včasnosti xxxxxxxxx procesního xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1. 1. 1992, xx. podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu platného xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 519/1991 Sb. (§355 x.x.x. xxxxxxxxxx). Ustanovení §247 xxxx. 3 x.x.x. ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1. 1. 1992 xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx orgánu xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx poučení x xxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxx xxxxxx, xx. ke xxx 13.3.1991. X xxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku x xxx neexistujícího Xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení x Xxxxx, xxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx tato xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx promítla.
Jestliže tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 25.3.1991 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx došel xxxxxx xxxxxx 2.5.1991, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x šestiměsíční lhůtě, xxxxx xxxxxxxxxx řádného xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže jít x xxxx navrhovatele. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx povinnosti.
Z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx odvolací soud xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§221 x.x.x.), x xxxx xx soud prvního xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx. X novém xxxxxxxxxx x věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.