Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x 11.3.1991 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxx, xxx x x xxxxxxx orgánu xxx být xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx platných x době xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx posoudit xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §355 x. x. x., tedy xxxxx tehdy platného xxxxxxxxxx §247 xxxx. 3 x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1992), xx. xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení x 11.3.1991. X xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x zrušení tohoto xxxxxxxxxx a o xxxxxxxx x řádné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx x x novému xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx neúplné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx včasnosti xxxxxx opravného prostředku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vedlo k xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx přezkoumávání opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx orgánu důchodového xxxxxxxxxxx x xxxx 1991 sice soud xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx procesního xxxxx xxxxxxxx x xxxx rozhodování, xx. x xxxx 1992, x tedy xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxxxx x. 99/1963 Xx. xx xxxxx xxxxxx x. 519/1991 Xx.), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx před 1. 1. 1992, xx. podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx znění před xxxxxxxx xxxxxx x. 519/1991 Sb. (§355 x.x.x. analogicky). Ustanovení §247 odst. 3 x.x.x. ve znění xxxxxxx xxxx 1. 1. 1992 totiž xxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xx šesti xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně pochybil, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx poučení o xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx k právnímu xxxxx platnému xx xxx xxxx vydání, xx. xx xxx 13.3.1991. X poučení xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx uváděla xxxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx x xxx neexistujícího Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Praze, xxxx Xxxxx správy sociálního xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 25.3.1991 a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 2.5.1991, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jít x xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx skutečnosti xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx přihlédnout ze xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§221 x.x.x.), x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxx v xxxxxxxx. X novém xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.