Xxxxxx řízení
Okresní xxxx x Chomutově xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx domáhala vydání xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x částce 50000 Kčs xx xxxxx do xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx jeho xxxxx x xxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx nevěrohodnost xxxxxxxx odpůrců vyplývající x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx zaplacena xxxxxx 100000 Xxx zahrnující xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxx, xxxxxx xx bylo x rozporu se xxxxxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z 26.4.1982 x xxx, xx jí částka 50000 Xxx xxxx xxxxxxxxx až po xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx odpůrce X. X. xxx xxxxxxxxx x 26.4.1982 do xxxxxxxxxxx x tím, xx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxx o xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx odpůrců, což xxxx prvního stupně xxxxxxx, x xxxxx xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy dluh xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx odvolacím jednání xxxxx xxx odpůrce xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 28.4.1982, xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x odpůrci, x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.6.1989, uzavřené xxxx xxxxxxx x X. X., x xxxxx x xxxxxx, xx odvolání xx xxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xx splnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 50000 Xxx xx xxxxxxx xx xxxxx měsíc xx právní moci xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx 2008 Kčs x xx nákladech xxxxxxxxxx řízení částku 1032 Xxx, xxx xx xxxxx do xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx účet xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X odůvodnění
Je-li xxxxxxxxx doba xxxxxx xx vůli xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx to xxxx v xxxxxxx x dobrými xxxxx (§564 x.x. x xxxxx srov. §79 x.x.).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx tvrzeného dluhu x xxxxxxxxx z 26.4.1982 ve xxxxx "X. X., xxx. .........., xxxxx ......, xxxxx xxxx X. X., xxx. .........., xxxxx ........., xxxxxx 50000 Xxx, xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx jmenované xxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxxxxx jde x úhradu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx spolu x příslušnými xxxxxxx xxxxxxx odpůrcům xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 28.4.1982, registrované xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. R X 240/82. Odpůrci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx na xx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 50000 Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xx totiž xxxx tak, že xx xxxxxxx xx xxx, že navrhovatelka xxxxx xxxxxxxx xxxxx x veškerým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 100000 Kčs, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 79414 Kčs. Částku 100000 Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx x 26.4.1982, odpůrce X. Z. x xxxx obsahu xx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx sice xxxxxxxx, xx skutečnosti xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx neexistoval. Xxxxx x xxxx xx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že pozemek xxxx. č. 513 x L., xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 50000 Kčs, xxx xxxx ochotni xxxxxxxx, x proto xxx xxxxxxx dlužní xxxx xxxxxxxx. Později xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx část xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx částku zaplatit.
Se xxxxxxxx k tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx zkoumáním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpůrců, xx xxxxxx 100000 Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx svědků, kteří x podstatě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx 50000 Xxx, představující xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx chaty. X xxxx xxxxxxx, že xxxx xx výši 50000 Kčs x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; proto xxxxx k xxxxxx, xx xxxxx navrhovatelky, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx bezdůvodný.
Uvedený xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx podle xxxxxxxxxx §564 (xxxxx §79) x.x. není xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx rozhodnutím, xxxxx nahrazuje xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx projev xxxx ohledně doby xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx závazku na xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxx plnění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nahrazuje. Xxx xxxx xxxxxxx x žalobu nahrazující xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx o xxxxxxxxxx §161 odst. 3 x.x.x. Xxxxxxxxxxxx úspěšnosti xxxxxx žaloby xx xxxxxxxx, zda co xx xxxx plnění xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vůli xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xx xxx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x 26.4.1982, xxxxxxxxxx navrhovatelkou. Ten xxxxxx o xxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx odpůrce J. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 50000 Xxx a xx xxxx xxxxxxxxx, xx jej xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx s chatou xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx zahrady, z xxxxx xx bylo xxxxx dovozovat, že xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx nastává xx xxx xxxxxxx xxxx podmínky. Xx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na vůli xxxxxxxx. Na xxx xxxxx xxxx ponecháno, xxx x xxx xxxxxxx xxxxx. Jestliže x xxxx nepřistoupí, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxx splatnosti by xxxxxxxxx. Proto xx xxxxx i x xxxxxxxxxx případech ukazovat xx to, xx xxx o plnění xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx lze xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx. Poněvadž jde xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxx xxxxxxx doby xxxxxxxxxx, xxxx nutno xx xxxxxxx podle názoru xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx hmotněprávního xxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx význam xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx k xxxxxx, xxx xx xx xxxxx vyžádalo xxxxxxxxx xxxxxx nad xxxxx xxxxxx xxxxxx předmětem xxxxx. Proto odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx posuzovat xxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxx xxxxxxx x zaplacení xxxxxx 50000 Xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx plnění xxx., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o době xxxxxx nejsou tyto xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx prokázáno, xx xxxx xxxxxxxxx xxx založen xxxxx xxxxxxxxxxx dluh odpůrců xxxx navrhovatelce (xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x 26.4.1982), xxxxx x xx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na dlužnících, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx konkrétní xxxx k xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako opodstatněný. Xxxxx tedy xxx xxxxxxxx, xxxxx lhůtu x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx okolností xxxxxx případu xxxxxxxxx xx přiměřenou. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx-xx xx, xx xxx x dluh xxxxxxxx bezmála deset xxx. X tohoto xxxxxx byl proto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx navrhovatelky xxxx xxxxxxxx (§220 x.x.x.).
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx úspěch, xxxx xx přiznána x xxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxxx (§142 xxxx. 1, §224 xxxx. 1 x.x.x.).