Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx právní xxx patří x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (§9 odst. 3 x. x. x.), xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx jde x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxx právní xxxxxxx (postavením) xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx jsou zapsáni x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx, podle kterého xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx smyslu ustanovení xxxxxx č. 97/1963 Sb., x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, x xxxx xxx, xxx xxxxx xxxx. x právní xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 a §9 x. x. ř.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Krajskému xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x. 436/1991 Sb. xxx s xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx ustanovení §9 odst. 3 xxxx. x) o.s.ř. x dovodil (x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 x.x.x.) xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xx včas xxxxxxx žalobce. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx nároky vycházející x autorského zákona, xxxxx x projednání xxxx xx věcně xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (§9 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.). Xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X odůvodnění
Soud xxxxxxx xxxxxx založil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x. 436/1991 Xx. xxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxx, a že xxxxxxxx x ustanovení §9 xxxx. 3 xxxx. a) x.x.x. xxxxxxx soudy jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx při jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou-li xxx xxxxxxxxx zapsáni x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx napadeného usnesení xxxxxxxxxx xxxx nic xxxxxx, xxx odkaz xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Městského soudu x Xxxxx) ve xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx z xxxxxxxxxx xxxx patrno, na xxxxxxx čeho soud xxxxx v xxxx xxxx dovodil nedostatek xxx xxxxx příslušnosti, xxxx především xx xxxxxxx xxxx má xx to, xx xxx o xxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx prozatím xxxxx, že žalobce (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxx v obchodním xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x rozhodnutí xxxx zřejmé, proč xxxx prvního stupně xxxxx x závěru, xx xx (x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxx obchodní) x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxx soud x xxxxxxxxxxxx xxxx přehlédl (xxxx nelze z xxxxxxxxxx xxxxxxx), že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxx údaj správný, xxxx xxxx-xx žalobce xx smyslu xxxxxxxxxx §21 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx prvkem (§1 zákona č. 97/1963 Xx.). X xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx právním xxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxx příslušnosti Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx, xxx jde xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x autorského zákona (§9 odst. 2 xxxx. b) x.x.x.), xxx xxxxx xxxxxxx xx svém odvolání, xxxxxxxx zda žalobci xxxxxx ochrana autorských xxx xxx, xxx xx vymezuje ustanovení §50 odst. 1 xx 3 autorského xxxxxx (zákona x. 34/1965 Xx., xx xxxxx zákona x. 89/1990 Xx. x xxxxxx x. 247/1990 Xx.).
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že městský xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx o nedostatku xxx xxxxx příslušnosti xxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxx xx těmito xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§213 xxxx. 2 x.x.x.). Xxxxx xxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx všechny naznačené xxxxxx xx x xxxxxxxxx řízení, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x účastníci by xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonného xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxx (§221 xxxx. 1 písm. x) a odst. 2 x.x.x.) Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx*) nezná (srov. §221 xxxx. 2 x.x.x.) a tedy xxx xxx xxxxxxxxxx. Xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx věcnou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx všem naznačeným xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uvážit, zda xxx x spor x nárocích vycházejících x xxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxx žalobce.
Právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx (§226 x.x.x.).
*) Xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x doplňky vyhlášené xxx x. 240/1993 Xx.