Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxx xxx patří x xxxxxxxxxxx krajskému xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx (§9 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) účastníků xxxxxx, tím xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, a xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx posoudit xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 97/1963 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxx xxx, xxx xxxxx např. x xxxxxx vztah x práva autorského, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedenými v xxxxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 x §9 x. x. ř.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, že po xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodnímu xxxxx x Xxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x. 436/1991 Xx. xxx s xxxxxxxxxx xxx xxxxx hlavního xxxxx Prahy a Xxxxxxxxxxx kraj zřízen Xxxxxxx xxxxxxxx soud x Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §9 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 x.x.x.) xxxxxxxxxx xxx xxxxx příslušnosti.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx svého odvolání xxxxxxx, xx žalobou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x autorského xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx (§9 xxxx. 2 písm. x) x.x.x.). Xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx rozhodl, xx Xxxxxxx soud v Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x k xxxxxx rozhodnutí.
Z odůvodnění
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. 436/1991 Xx. xxx xxxxxx Krajský xxxxxxxx xxxx x Xxxxx, a že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx soudy jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx x obchodních věcech xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx při jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou-li xxx xxxxxxxxx zapsáni x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, než xxxxx xx xxxxxxxxxxx úpravu xxxxx příslušnosti xxxxxxxxx xxxxx (Městského soudu x Praze) ve xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx dovodil xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xx to, xx xxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxxxx x údajů uvedených x žalobě xxxxxxxx xxxxx, xx žalobce (xxxxxxxxxx firma) xxxx xxxxxx x obchodním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx rejstříkových xxxxx, x rozhodnutí xxxx zřejmé, proč xxxx prvního stupně xxxxx k xxxxxx, xx je (x xxx xxxxxxxxxxx úvaze, xx xxx x xxx xxxxxxxx) v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx krajský soud.
Především xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx přehlédl (xxxx nelze x xxxxxxxxxx dovodit), xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Je-li xxxxx údaj správný, xxxx xxxx-xx xxxxxxx xx smyslu ustanovení §21 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx o xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 xxxxxx x. 97/1963 Xx.). V xxxxxxx sporu je xxxxx xxxxxxx posoudit, xxxxxx xxxxxxx řádem xx xxxx uvedené xxxxxx vztahy x xxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx citovaného xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodující význam x xxx xxxxxxxxx xxxxx příslušnosti Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx vycházející x xxxxxxxxxx zákona (§9 odst. 2 xxxx. x) x.x.x.), xxx xxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx autorských xxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 1 xx 3 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x. 34/1965 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 89/1990 Sb. x xxxxxx č. 247/1990 Xx.).
X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx případě x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx až ve xxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu (§213 xxxx. 2 x.x.x.). Nelze ani xxxxxxxx xx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x účastníci by xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonného xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek.
Odvolací xxxx xxxxx odvoláním napadené xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx (§221 xxxx. 1 xxxx. x) a odst. 2 x.x.x.) Postup xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx*) xxxxx (xxxx. §221 odst. 2 x.x.x.) x xxxx xxx ani neumožňuje. Xx xxxxx prvního xxxxxx xxxx bude xxxxxxxx svou věcnou xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx o xxxx x xxxxxxxx vycházejících x xxxxxxxxxx zákona, xxx tvrdí xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx xx soud prvního xxxxxx xxxxx (§226 x.x.x.).
*) Xxx jeho xxxxx xx změnami x doplňky vyhlášené xxx x. 240/1993 Xx.