Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xx náklady xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 58/1969 Sb.
Průběh řízení
Platebním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 12500 Xxx xx 3 % xxxxx xx 1.6.1991 xx zaplacení, xxxxx x nahradit xx xxxxxxx řízení 1380 Xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx 15 xxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §174 odst. 2, xxxx druhá, x.x.x. xx xxxxx xxxxxx x. 519/1991 Xx.) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Namítal, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx projednání nároků xxxxx ustanovení §9 xxxxxx x. 58/1969 Xx., xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx oporu x xxxxxxxx předpisech.
Žalobce xxxxxx potvrzení platebního xxxxxxx x napadeném xxxxxx. Xxxxxxxx na xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonu x jednoho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx právní xxxx, xxxxxxx byl x celém xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uplatnění xxxxx práva. Xxx x náklady za xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxx xx xxx xxxxx x příslušným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx domáhat xxxxx cestou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x x xxx xxxxxxxxx paušálu.
Krajský xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jen 920 Xxx xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zastupoval. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx nemá právo xx náhradu nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxx odvolání přezkoumal x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx platební xxxxxx, xxxxx i xxxxxx, které mu xxxxxxxxxxx (214 xxxx. 2 písm. x/ x.x.x.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné.
Žalobci xxxxxx xxxxx ustanovení §142 xxxx. 1 x.x.x. právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, když xxxx xxxxxx s xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx ukázala xxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů.
Pokud xxxxxxxx zvolený xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxx žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx ustanovení §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 58/1969 Xx. xxxxxxxxx úkonem, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx nemůže odvrátit, xxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx*) xxxxx xxxxx vztahovat na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx projednání xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxxxxxxx zákona, potom xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x soudním xxxxxx, xxxxxxxx zavinil, x xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx náklady xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx ustanovení §220 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx napadený platební xxxxxx xx xxxxxx x nákladech řízení x žalobci xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 920 Kčs. Xxxx částka sestává x xxxxxx advokáta xx xxx xxxxx xx 430 Xxx (§13 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 270/1990 Xx.) a dvou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 30 Xxx (§19 odst. 3 xxxxxxxx předpisu).
Výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx 142 xxxx. 2 x.x.x. (§224 xxxx. 1 x.x.x.).
*) zákona x. 99/1963 Sb. (xx xxxxx xx změnami x doplňky vyhlášeném xxx x. 501/1992 Xx. x xx xxxxx xxxxxx x. 24/1993 Sb.)