Xxxxxx věta
Náhrada xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nároky xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx částí, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutečnosti. Xxxxxxxxx xx však xxxxx dispoziční volnosti xxxxxxxx nejprve část xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx o přípustnosti xxxxxxxx proti svému xxxxxxxxxx (§238 odst. 2 písm. x/ x.x.x), xxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x x xxx tento xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xxx uznání xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xxxxxxxxx xx 16.7.1986, xx 1.10.1988 xxxxxx 249 Xxx xxxxxxx. Xxxxx, xx odškodnění pracovního xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xxx xx. xx. 20 X 21/88 x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx invalidity 700 Kčs měsíčně; xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx na výdělku xxxxxx xxxxx 700 Xxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx 949 Xxx xxxxxxx, navrhoval xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 249 Kčs xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx žalobce xx náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx její xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práce na xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx žalovaná vznesla xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx z 13.3.1991 xxxxxx zastavil a xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vycházel xxxxxx xx závěru, xx x nároku xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx) bylo rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 x 12.11.1990, x.x. 20 X 21/88-54, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx věci pravomocně xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx a x novému xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 x 12.11.1990, x.x. 20 X 21-88-54, byla xxxxxxx přiznána xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx 700 Xxx xxxxxxx x xx projednání xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebrání, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 x xxxxxx xxxxxx rozsudkem x 23.10.1991 uložil xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx 8409,45 Xxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxxxx 249 Xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1991, xxxx xx 10. xxx x xxxxxx; xxxxxx ohledně xxxxxx 805,55 Xxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx žalobci na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2550 Xxx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odpovídá xx xxxxxxxx úraz x xx xx výdělku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 949 Xxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo na xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku přisouzeno xxxxx 700 Kčs, xx požadavek xxxxxxx xx xxxxxxxx částky 249 Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx žaloby xxxx xxxxxxxxxx poté, xx xxxxx xxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx náhrady xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xx 1.10.1988 xx 7.1.1989.
K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx z 13.12.1992 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jej xxxxxx xxx, že xxxx výše činí 2150 Xxx, x x dalším xxx x tomto výroku xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx zaplatit žalobci xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1290 Xxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xx přípustné xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx xxxx a xx věc xxxxxxxx xxxxxxx x po xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xx xxxx pasívně xxxxxxxxxxxx, neshledal xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx školy. Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalované, že xxxxxxxxxx xxxx brání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 x 12.11.1990, č.j. 20 C 21/88-54, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx přiznání xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxx ve xxxx 700 Kčs xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 249 Xxx xxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxxx řízení; opačný xxxxx by podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx volnosti xxxxxxxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxx xxxxx nároku, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx zbytek. Výrok x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. a) o.s.ř. xxxxxxxx xxxx zdůvodnil xxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx štěpeného xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovolání, x xxxx xxxxxxxx, xx x téže věci xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx jí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ve sporu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru uvedeného x odvolání je xxxxx za tutéž xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §159 odst. 3 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, opírá-li xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx-xx xx xxxxxx xxxx; o překážku xxxx rozsouzené xxxxx xxx xxxxx, opírá-li xx xxxx xxxxxx x skutečnosti, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx původního xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx*) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx dílčí xxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jeho průměrného xxxxxxx x byl xxxx xxxxxxxx s xxx, že xxxx xxxxxxxxx xx náhradě xx xxxxxx xx xxxxxxx více xxx 700 Xxx xxxxxxx, x jestliže na xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx nárok xx náhradu xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx jej xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx a uplatňovat xxxxx na jednotlivé xxxxx postupně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z ustanovení §249 xxxx. 2 xxx. práce, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx žalované xxxxxx xxxxx se xxxxx právnickou xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx organizace a xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinnosti zákon x. 172/1990 Sb., xx není xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pracovněprávního xxxxxx. Xxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx navrhl, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že x xxxxxxxxxx věci překážka xxxx pravomocně rozsouzené xxxxxxxxxx nebrání, xxxxx x tomto řízení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 249 Xxx, xxxxxx xxxxxxx nepožadoval. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odmítl. Náklady xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 430 Xxx.
*) Xxxxx č. 65/1965 Xx. (jehož xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx bylo vyhlášeno xxx x. 451/1992 Xx.)
X odůvodnění
Dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx vadami xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x.x.x. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx (§238 odst. 1 o.s.ř.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadního významu (§238 xxxx. 2 xxxx. a/ o.s.ř.) xxxx xxxxxxxx odvolací xxxx potvrdil rozsudek, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx právním xxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil (§238 xxxx. 2 xxxx. b/ x.x.x.).
Xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby prohlásil xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxx úvahy, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadního významu. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxxx xxx učinit ve xxxxxx svého xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx musí zřetelně xxxxx, xx tak xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx zásadní xxxxxx xx xxxxxx stránce xxxx xxxxxxxxxx) x x čem zásadní xxxxxx xxxxxxxxxx (řešení xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxxx vždy xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx-xx xxx dovolacím xxxxxxx xx, xx x xxxxxx xxxxx x vadám xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x.x.x., i xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx. Xxxx-xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx vadami xxxxxxxxx x ustanovení §237 o.s.ř., xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx přípustné. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x x podstatě xxxxxxxxxx, neboť oprávnění xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §237 x.x.x. (xxxx. xxxxx "Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jestliže...") x rozhodnutím odvolacího xxxxx je nelze xxxxxx xxx založit.
Vysloví-li xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. a) x.x.x. přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen ohledně xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxxxxx xx dovolatel domáhat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jiných důvodů, xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxx jen xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx po právní xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxx rozsudku x 13.2.1992 xxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx otázku xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx". Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx" xx xx xxxxx promítla xx xxxxxx, xx x věci xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. x) x.x.x. je xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx bylo xxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x protože xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tohoto xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx hlediska, xxx xxxxxxxxx xxxxx skutečně xxxx, bez xxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §159 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxx xxxx x věci pravomocně xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x novém xxxxxx x xxxxxx nárok xxxx stav, o xxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx závěr, xxx x tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 x 12.11.1990, x.x. 20 X 21/88-54, je xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxxx se týkají xxxxxx xxxx), xxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx invalidity), xxxxxxxxx x tomto xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx skutkový xxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu za xxxxxx xx výdělku, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, jimiž xxx nárok xx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx řízeních xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedl, že xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 700 Xxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x tvrzení, xx xxxxxx na výdělku xxx xxxxxx invalidity x xxx xxxxxx 949 Xxx xxxxxxx x že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 249 Xxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx je xxxxx xx xxxx xxxxxx x xx podkladem xxxxxx uplatněného v xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx oproti předchozímu xxxxxx xxxx. Na xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx to, xx xxxxxxx práce upravuje xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx invalidity) xxxx jeden x xxxxxxx nároků x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx pracovní xxxx xxxx navzájem xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx nárok xxxx xxxxxxxxx bez xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxx z xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx najednou. Xxxxxxxx xxxx, xxx jde x tutéž xxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxx §159 xxxx. 3 x.x.x. x z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx povaha xxxxx xx xxxxxxx xx ztrátu výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxx možnost xxxxxxx xx xxxxxx x xx částech. Xxxxx odvolacího soudu, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, x jaké xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastává xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 o.s.ř.
Z xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 13.2.1992, č.j. 16 Xx 37/92-36, xxxxx vydán ve xxxx, x níž xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §237 písm. x) x.x.x. tedy xxxx xxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trpěl xxxxx xxxxx, v xxxxxxxxxx §237 o.s.ř. xxxxxxxx, xx dovolání žalované x tomto xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepovažoval xx právní xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nepřipustil; přípustnost xxxxxxxx xxxxx ustanovení §238 xxxx. 2 xxxx. a) x.x.x. xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x ustanovení §238 xxxx. 1 o.s.ř. xxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x., xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx legitimace, xxxxxxxxxxx.
X uvedeného vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx ustanovení §243b xxxx. 4 x §218 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx plný xxxxxx, x proto xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 4, §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř. xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx vynaložené xxxxxxx žalobce představuje xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za 1 xxxx xx xxxx 400 Xxx (§13 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 270/1990 Sb.), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x projednávaném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 2 xxxxxxxx 8964 Kčs, x paušální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxx 30 Xxx (§19 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 270/1990 Xx.), xxxxxx 430 Xxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §149 xxxx. 1 x.x.x. xxxx uložil žalované, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaplatila xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.