Právní xxxx
Xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jedním xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx vzniku jsou xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxx naplňovat. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx částí, pokud xxxxxxxxxx xxxx skutečnosti. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx volnosti xxxxxxxx nejprve xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x odpovědnostního xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxx x přípustnosti xxxxxxxx xxxxx svému xxxxxxxxxx (§238 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x), xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx právní (xxxxxxxxx xxx zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Žalobce se xxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxx škola xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx uznání xxxxxxxxxx, vzniklé následkem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx 16.7.1986, xx 1.10.1988 xxxxxx 249 Xxx xxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se domáhal xxxx žalované již x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. zn. 20 C 21/88 x že pravomocným xxxxxxxxx xxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx na xxxxxxx xxx uznání invalidity 700 Kčs xxxxxxx; xxxxxxx soud x xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx 700 Xxx měsíčně, xxxxxx xx xxxxxxxx požadoval, xxx xxxxxx 949 Xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 249 Xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx vysoká xxxxx xxxxxxx, xx věc xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x nároku xxxxxxx xx náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx zákona x. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x žalobce xxxxxx xxxxxxxx úraz xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx žalovaná vznesla xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxxxx z 13.3.1991 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx) bylo rozsudkem xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 x 12.11.1990, x.x. 20 X 21/88-54, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxx věci v xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx. X odvolání xxxxxxx xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx odůvodnil tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 x 12.11.1990, č.j. 20 X 21-88-54, xxxx xxxxxxx přiznána xx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx částka 700 Xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx náhradě xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxx, x xxx doposud xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud pro Xxxxx 1 x xxxxxx řízení rozsudkem x 23.10.1991 xxxxxx xxxxxxxx, xxx žalobci xxxxxxxxx 8409,45 Kčs xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxx a xxx xx platila 249 Xxx xxxxxxx, počínaje xxxxxxx xxxxxxxxxx 1991, xxxx xx 10. xxx x xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 805,55 Xxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení 2550 Kčs xx 3 dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx odpovídá xx xxxxxxxx úraz x xx na xxxxxxx xx uznání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částka 949 Xxx měsíčně; xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxxx bylo xx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 700 Kčs, xx xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxx 249 Kčs xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxx žaloby xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náhrady xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx od 1.10.1988 xx 7.1.1989.
X xxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx z 13.12.1992 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx výroku x xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx výroku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx výroku x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx jej xxxxxx xxx, že xxxx xxxx xxxx 2150 Xxx, a x dalším xxx x tomto výroku xxxxxxxx; současně xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 1290 Xxx do 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxx advokáta x xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Při rozhodování x xxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, že není xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neshledal xxxxxxxx, xxxxx xxxxx prokázán xxxxxxx závazku xxxxxxxx x pracovněprávního vztahu xx fakultu xxxxxxxx xxxxxx školy. Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pravomocným xxxxxxxxx obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 x 12.11.1990, x.x. 20 C 21/88-54, xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx přiznání xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 700 Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx výši xxxxxxx 249 Kčs xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; opačný xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx volnosti xxxxxxxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxx xxxxx nároku, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudku xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. a) x.x.x. xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, že "považuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx významu, která xxxx xxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxx xxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx jí xxxx xxxxxxx platební povinnost, xxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxx letimována. Xxxxx názoru xxxxxxxxx x odvolání xx xxxxx xx xxxxx xxx xx smyslu xxxxxxxxxx §159 odst. 3 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx se x xxxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx-xx se těchže xxxx; x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nejde xxx xxxxx, opírá-li xx xxxx xxxxxx x skutečnosti, které xxxxxxx xx po xxxxxxxxx původního xxxxxxxxxx. Xxxxxxx práce*) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx dílčí xxxxx, xxxxx předpoklady xxxx vzniku jsou xx srovnání s xxxxxxxxx nároky vznikajícími xxx odškodňování pracovních xxxxx odchylné x xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx byla x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxx průměrného xxxxxxx a byl xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx 700 Kčs xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx žalobě xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx náhradu xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx vyřešen x xxxx xxxxx jej xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §249 xxxx. 2 xxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důsledky skutečnosti, xx fakulta žalované xxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx osobou. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinnosti zákon x. 172/1990 Xx., xx není xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx navrhla, xxx rozsudky xxxxx xxxx stupňů xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx. Xxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně rozsouzené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx přiznání xxxxxx 249 Xxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pasívní xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované vysoké xxxxx odmítl. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 430 Xxx.
*) Xxxxx x. 65/1965 Xx. (xxxxx znění xx změnami x xxxxxxx xxxx vyhlášeno xxx x. 451/1992 Xx.)
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedenými x ustanovení §237 x.x.x. Dovolání xx xxxxxxxxx též xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx věci xxxx (§238 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§238 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.) xxxx xxxxxxxx odvolací xxxx potvrdil xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto xxxxx než x xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil (§238 odst. 2 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx své xxxxx, xxx dává mu xxxx xxxxxxxxx xxx xx výslovného xxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxx zásadního xxxxxxx. Xxxxxxx-xx odvolací soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx ve xxxxxx svého rozsudku x v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zřetelně xxxxx, xx tak xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxx význam xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx zásadní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí) x x xxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (řešení xxxxxx otázky) spatřuje.
Rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. xxxx xxxxxxxx xxxx vždy xxx dalšího vázán.
Odvolací xxxx nemůže vyslovit xxxxxxxxxxx dovolání proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx-xx xxx dovolacím xxxxxxx xx, xx x xxxxxx došlo x vadám xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x.x.x., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §237 x.x.x., je xxxxxxxx proti xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tedy v xxxxx případě x xxxxxxx se zákonem x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podat xxxxxxxx xxxxx takto xxxxxxx rozsudku xxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x.x.x. (srov. xxxxx "Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx...") x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. a) x.x.x. xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxxxxx xx dovolatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxxxx jen xx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx jaké xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxx xxxxxxxx x 13.2.1992 tím, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatňování nároku xx xxxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx". Z xxxxxx rozsudku vyplývá, xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx" xx xx sporu xxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxx věci xxxx xxx xxxxx pravomocně xxxxxxxxxx, x protože xxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxx hlediska, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, bez xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání.
Podle ustanovení §159 xxxx. 3 x.x.x. jakmile xxxx x věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx věc xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxxx x tentýž xxxxx xxxx xxxx, x xxxx již xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, x xxxx-xx xx stejného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx osob. Xxxxxx xxxxxxx řízení xx xxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stav xxxxxxx xx stejných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, zda x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 x 12.11.1990, x.x. 20 X 21/88-54, je xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx osob), zda xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti (xxx xxxxxx invalidity), xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako nárok xx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxx xxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx výdělku xxxxxx 700 Kčs xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx opíral x xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x něj činila 949 Xxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 249 Xxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx různé xx xxxx nároku x že podkladem xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nové. Na xxxxx závěru xxx xxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx uznání xxxxxxxxxx) xxxx jeden x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx pracovní xxxx. Tato skutečnost xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx toho, xxx současně xxxxxxx x další xxxxxx, x nelze x xx xxxxxxxxx, xx xx každý xxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxx najednou. Xxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxx věc, xxxxxxx z xxxxxxxxxx §159 odst. 3 x.x.x. a z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx povaha xxxxx na xxxxxxx xx ztrátu xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx (při xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx užití xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx práva, x xxx možnost xxxxxxx xx nároku x xx částech. Xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tvoří xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, je xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastává tehdy, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x.x.x.
X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 13.2.1992, x.x. 16 Xx 37/92-36, xxxxx vydán ve xxxx, v xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §237 písm. x) x.x.x. xxxx není xxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx §237 x.x.x. uvedenou, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxxxx xx právní xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 odst. 2 xxxx. a) x.x.x. xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x ustanovení §238 xxxx. 1 o.s.ř. xxxx z ustanovení §238 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x., xx dovolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx věcné legitimace, xxxxxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti rozhodnutí, xxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolací xxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 4 x §218 odst. 1 xxxx. c) x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §243x xxxx. 4, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx x účelnému xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Účelně xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce představuje xxxxxx xx zastoupení xxxxxxxxx xx 1 xxxx xx xxxx 400 Xxx (§13 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 270/1990 Xx.), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x projednávaném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxxxx 8964 Xxx, x xxxxxxxx částka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 30 Xxx (§19 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 270/1990 Xx.), xxxxxx 430 Kčs. Ve xxxxxx ustanovení §149 xxxx. 1 o.s.ř. xxxx uložil žalované, xxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rukám advokáta, xxxxx jej x xxxxx xxxxxx zastupoval.