Právní xxxx
Xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nárokem, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx rozložit xx xxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx dispoziční volnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x odpovědnostního vztahu, x potom xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svému xxxxxxxxxx (§238 xxxx. 2 písm. x/ x.x.x), musí xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že tak xxxx xxx zásadní xxxxxx rozhodnutí po xxxxxxx právní (popřípadě xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x x xxx xxxxx xxxxxxx význam xxxxxxxx.
Průběh řízení
Žalobce se xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx uznání xxxxxxxxxx, xxxxxxx následkem xxxxxxxxxx úrazu xxxxxxxxx xx 16.7.1986, xx 1.10.1988 xxxxxx 249 Xxx měsíčně. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx domáhal xxxx xxxxxxxx již x xxxxxx xxxxxxx x obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx sp. xx. 20 X 21/88 x xx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xxx uznání invalidity 700 Kčs měsíčně; xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 700 Xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx požadoval, xxx xxxxxx 949 Xxx měsíčně, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 249 Kčs xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x nároku xxxxxxx xx náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úraz xxx xxxxxx práce xx xxxxx x jejích xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx x 13.3.1991 xxxxxx zastavil x xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 x 12.11.1990, č.j. 20 X 21/88-54, pravomocně xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx městský xxxx x Praze xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 z 12.11.1990, č.j. 20 X 21-88-54, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx 700 Xxx xxxxxxx x že projednání xxxx věci překážka xxxx rozsouzené xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x níž doposud xxxxxx jednáno x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 x xxxxxx xxxxxx rozsudkem x 23.10.1991 uložil xxxxxxxx, xxx žalobci xxxxxxxxx 8409,45 Xxx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxx x xxx xx platila 249 Xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx listopadem 1991, xxxx do 10. xxx x xxxxxx; xxxxxx ohledně xxxxxx 805,55 Xxx xxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 2550 Xxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx a xx xx výdělku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uchází xxxxxx 949 Xxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 700 Xxx, xx požadavek xxxxxxx xx xxxxxxxx částky 249 Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxx, co xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku xx xxxx xx 1.10.1988 do 7.1.1989.
X xxxxxxxx xxxxxxxx městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x 13.12.1992 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx tak, xx xxxx xxxx činí 2150 Kčs, x x xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1290 Xxx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx jeho advokáta x xx proti xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx. Při rozhodování x věci xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x po xxxxxxx právní. Námitka xxxxxxxx, xx není xx xxxx pasívně xxxxxxxxxxxx, neshledal xxxxxxxx, xxxxx xxxxx prokázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 1 x 12.11.1990, č.j. 20 C 21/88-54, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx přiznání xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx ve xxxx 700 Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve výši xxxxxxx 249 Kčs xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxx xx podle xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx zbytek. Xxxxx x xxxxxxxxxx dovolání xxxxx svému xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. a) o.s.ř. xxxxxxxx xxxx zdůvodnil xxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx významu, xxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx, xx x téže xxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx jí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx věcně letimována. Xxxxx názoru uvedeného x xxxxxxxx je xxxxx za xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §159 odst. 3 o.s.ř. xxxxxxxxx xxxxxx nárok, x xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, opírá-li se x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xx skutkové xxxxx xxxxxx, a xxxx-xx se xxxxxx xxxx; x překážku xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxxx původního xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx*) upravuje xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx dílčí xxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx odškodňování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx se i xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení známa xxxx jeho průměrného xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx 700 Kčs měsíčně, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx setrval, xxx jeho nárok xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §249 xxxx. 2 xxx. práce, podle xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx žalované xxxxxx xxxxx se xxxxx právnickou xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinnosti xxxxx x. 172/1990 Xx., xx není xxxxxxxxx, xxxx kterému xx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zamítnuto. Xxxxx, že v xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx řízení xx domáhá xxxxxxxx xxxxxx 249 Xxx, xxxxxx původně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pasívní xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vysoké xxxxx odmítl. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 430 Kčs.
*) Xxxxx x. 65/1965 Xx. (xxxxx znění xx změnami x xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx č. 451/1992 Xx.)
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 odst. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x.x.x. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx změněn xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx (§238 xxxx. 1 o.s.ř.). Dovolání xx přípustné také xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx výroku xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx přípustné, xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§238 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek, xxxx bylo rozhodnuto xxxxx než v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil (§238 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxxxxxxxx §238 odst. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx své xxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xx výslovného předpokladu, xx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx svého rozsudku x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx pro zásadní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx právní (xxxxxxxxx xxx zásadní xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx význam xx xxxxxx stránce xxxx xxxxxxxxxx) x x čem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (řešení xxxxxx otázky) spatřuje.
Rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx vázán.
Odvolací xxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x případě, xx-xx xxx dovolacím xxxxxxx to, xx x xxxxxx xxxxx x xxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx §237 x.x.x., x xxxxx xxxxxxxxxx bylo po xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x.x.x., je xxxxxxxx proti xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolání xxxx xxxx x xxxxx případě v xxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx rozsudku vyplývá x xxxxxxxxxx §237 x.x.x. (srov. xxxxx "Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx...") x rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx založit.
Vysloví-li xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. a) x.x.x. přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxxxx jen ohledně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxx odvolacího soudu x jiných důvodů, xxxxx přípustnost dovolání xx založena jen xx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx zásadní.
Odvolací xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x připuštění xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x 13.2.1992 xxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatňování xxxxxx xx otázku xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx". X xxxxxx rozsudku vyplývá, xx "problematika štěpeného xxxxxxxxxxx nároku" xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxx nebylo xxx xxxxx pravomocně xxxxxxxxxx. Protože podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. x) x.x.x. je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže x xxxx xxxx bylo xxx xxxxx pravomocně xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovoláním x xxxxxx důvodu, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, bez xxxxxx xx xx, že xxxxxxxx soud vyslovil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §159 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxx bylo x xxxx pravomocně xxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. O xxxxxxx xxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, x xxxx již bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx-xx xx stejného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx jen xxxxx, xxxxxxxx tentýž xxxxx xxxx stav xxxxxxx xx stejných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx závěr, xxx x tomto řízení xxxx projednána stejná xxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 z 12.11.1990, x.x. 20 X 21/88-54, je xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxx), zda xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx invalidity), xxxxxxxxx v tomto xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx skutkový xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx žalobcem v xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxx nárok xx xxxxxxx xx ztrátu xx výdělku x xxxx řízeních xxxxxxxx, xxxxxxx, xx zatímco x předchozím xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 700 Xxx xxxxxxx, x dalším xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx činila 949 Kčs měsíčně x xx proto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 249 Xxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx v obou xxxxxxxx je xxxxx xx xxxx xxxxxx x že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx jsou xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předchozímu xxxxxx nové. Xx xxxxx závěru xxx xxxxxx to, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx (xxx uznání xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx pracovní xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx natolik xxxxxxxxx, xx jednotlivý xxxxx nárok xxxx xxxxxxxxx xxx toho, xxx xxxxxxxx vznikly x xxxxx xxxxxx, x xxxxx z xx dovozovat, xx xx xxxxx dílčí xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Vymezení xxxx, xxx xxx x tutéž věc, xxxxxxx z xxxxxxxxxx §159 xxxx. 3 x.x.x. x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx žaloby xxxxxxxxx x uplatnění práva, x xxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx x po xxxxxxx. Xxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastává xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 o.s.ř.
Z xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 13.2.1992, x.x. 16 Co 37/92-36, xxxxx vydán xx xxxx, v xxx xxxx xxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 písm. x) x.x.x. tedy není xxx; xxxxxxx dovolatel xxxxxxxx, xxx z xxxxxx spisu nevyplývá, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx §237 x.x.x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxx pasívní xxxxx legitimace xxxxxxxxxxx xx právní stránce xx xxxxxxx, xxxxx x tohoto důvodu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 odst. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx přípustnost dovolání xxxxx xxxxxxx ani x ustanovení §238 xxxx. 1 x.x.x. xxxx z xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x., xx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx věcné legitimace, xxxxxxxxxxx.
X uvedeného vyplývá, xx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx proti rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné. Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 4 a §218 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx řízení plný xxxxxx, x proto xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 4, §224 odst. 1 x §142 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx x účelnému xxxxxxxxxxx práva proti xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1 xxxx ve xxxx 400 Kčs (§13 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 270/1990 Xx.), xxxxx xxxxxxx věci xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §13 odst. 2 xxxxxxxx 8964 Xxx, x paušální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 30 Xxx (§19 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 270/1990 Xx.), celkem 430 Kčs. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §149 xxxx. 1 o.s.ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaplatila xxxxxxx x rukám xxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.