Právní věta
Při xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věrnostní xxxxxxxx horníků podle xxxxxx č. 62/1983 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxx xxxx jím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. x pracovní xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podle xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost, xxxxxxx v příloze xxxxxxxx xxxxx ČSFR x. 67/1983 Sb.
Průběh řízení
Žalobce xx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věrnostního přídavku xxxxxxx xx hornický xxx 1986-87 x 1987-88 xx xxxx 2000 Xxx. Žalobu xxxxxxxxx tím, že xx vydání xxxxxx x. 62/1983 Xx. xxx xxx poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxx x xx xx xxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxx xxxxxx název xxx vykonávané xxxxxx x xxxxxxxxx přídavek xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx XX. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx ve skutečnosti xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x protože xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxxxxxxx vyplacení xxxxxxxx xx xxxx stanovené xxx I. xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx x 27.2.1989 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x řízení x že žalovaný xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 100 Xxx xx 3 dnů od xxxxxx xxxx rozsudku. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vrchního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx číselný xxxx 624 x xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxx hornických činností. X xxxx xxxxx xx změně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx jeho xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx K. N. xx prokázané, že xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pracovník xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalobci xxxxx xxxxxxxx věrnostní xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx stanovené pro X. xxxxxxx hornických xxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx z 31.10.1989 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx žádný z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxx 1974 pracuje x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx XXX., přičemž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx na funkci xxxxxxxx xxxxxxxxxx X, x xxxx 1980 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mistry, která xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx 1984 xxxx xxxxxx označena xxxx xxxxxx xxxxx XXX. xxxxxxxxxxx údržby x x xxxx 1986 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx věrnostního xxxxxxxx horníků je xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx klasifikace xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1974 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x působností xx xxx - xxxxx, xxxxxx xxxxx funkce x vykonávaná xxxxxx xxx xxxxxxxx do XX. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxx X. N. xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxx o "xxxxxxxxxxx názor, xx xxxx - xx-xx x xxxxxxx se xxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx".
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx vykonával xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx - xxxxx x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx XX. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výplatu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx zákon.
Stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx podnět xxxxx orgánům xxxxxxxxxxx xxxx xxxx 1. 1. 1992, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §236 xx §243 x.x.x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.1991 (xxxx. xx. XXX xxx 1 xxxx. x) zákona č. 519/1991 Xx.). Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx porušen zákon, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx rozhodnutí.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxx ustanovení §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 62/1983 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytuje x xxxxxxx xxxxxxxx odstupňovaných xxxxx počtu ukončených xxxx xxxxxx hornické xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 2 xxxxx zákona xxx xxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vymezeny x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 67/1983 Xx., xxxxxx xx provádí zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx skupině xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pracovníku xxxxxxxxx xxxxxxxx horníků, xx xxxxxxxxxxx práce, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (hornickém xxxx) xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx činností. Přitom xxxxx xxxxxxxx jen x xxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx (např. x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx apod.). Neodpovídá-li xxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práce, z xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x. 62/1983 Xx. xx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx "...xx xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rizikovosti xxxxxxxxxx xxxxx"), že zařazení xx příslušné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx práce. Pro xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedená x jednotlivých xxxx (x xxxxxxx nařízení xxxxx č. 67/1983 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx vyjadřuje xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx práce, x xxxxx povolání x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jen xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx povahu.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx, xx konal xxxxx, xxxxx spadá xxx xxx 1.2 x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znak 624 - báňský xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xx xx, xx xxx žalovaným xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 62/1983 Xx. xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx číselný xxxx 624 jednotné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx chybně, xxxxx xxxxxxx xxxxx technikem xxxxxx výroby, xxx xxxxxxxx báňským xxxxxxxxx, xxxx má v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 629 x xxxxx xxx xxx 2.5 (x xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxxxx energetikem x nikoli vrchním xxxxxxx).
Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (jak bylo xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx práci xxxxxxx x xxxxxxxxxx obdobích xxxxxxxx xxxxx x xx jaké xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1.2 (xx X. xxxxxxx) xxxx xxx xxxxx 2.5 (xx XX. xxxxxxx), xx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxxx výroby při xxxxx uranové xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx nerostů x xxxxxxx) xxxx xxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxx při xxxxx uranové xxxx (xxx zřizování a xxxxxxxxx důlních xxx xxxx xxx geologickém xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x podzemí), x xxxxx náplni xxxx stanovena povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podzemí.
Odvolací soud xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx hornickou xxxxxxx xxxxxxxxx do XX. xxxxxxx, x popisu xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx však nevzal xxxxxxxx x úvahu xxxxxxx svědka K. X., z níž xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx činný xxx xxxxxx xxxxxx x xx převažující xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1. 1. 1986 xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx o "xxxxxxxxxxx názor, xx xxxx - xx-xx x xxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci", při xxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxxxxx §132 x.x.x. xxxxxx obstát), xxx xxxxxxx svědka V. X., xxxxx xxxxx xxxx v xxxx xx 1. 1. 1986 posílena xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ovšem xxxxx x xxxxx jemu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stejný.
Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx funkce xxxxxxx, x kdyby xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ke zjištění xxxxxxxxxx stavu xxxx xxx odvolací soud, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx zjištění xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx, zopakovat, xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxx; pokud xx xxxx další xxxxxx xxxxxxxxxx účastníci, xxx xxxx postupovat podle xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x. (x objasnění, xxxxx práci xxxxxxx xxxxxxxx vykonával, mohli xxx vyslechnuti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx). Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxx nepovažoval xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx; xxxx závěr, xxxxx kterého xxxxxxx xxx výplatu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx patří xx XX. xxxxxxx xxxxxxxxxx činností, xxxxx xxxxxxxxx funkci energetika x působností xx xxx - xxxxx, xxxxx proto považovat xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx soudu byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §6, §120 xxxx. 1, §132 x §153 xxxx. 1 x.x.x. (xx xxxxx účinném xx 31.12.1991) ve xxxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 x 2 zákona x. 62/1983 Xx., xxxx xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx a k xxxxxx xxxxxxxxxx.