Xxxxxx xxxx
Xxx určení xxxx, x jaké xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 62/1983 Sb., xxxxx vycházet jen x xxxx, xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx. Zařazení xx xxxxxx xxxxxxxxxx činností xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je především xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hornickou činnost, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ČSFR x. 67/1983 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxx podniku zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 1986-87 x 1987-88 xx xxxx 2000 Xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx x. 62/1983 Sb. xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 1. skupiny x xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x organizaci xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věrnostní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx výši xxxxxxxxx pro II. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx skutečnosti xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je rozhodující xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx vyplacení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx I. skupinu.
Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx x 27.2.1989 xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x řízení x xx žalovaný xxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Příbrami xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 100 Kčs xx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx dříve pracoval xx funkci xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znak 624 a xxxxx xxxxxxx do 1. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xx xxxxx názvu xxxxxxxx zastávané xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx žalobce, z xxxxxx jeho xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx prokázané, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stejná x xx xxxxxxx pracoval xxxx xxxxxxxxx pracovník xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx dospěl x xxxxxx, xx žalobci xxxxx xxxxxxxx věrnostní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx stanovené xxx X. skupinu hornických xxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx z 31.10.1989 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx žalobu xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxxxxx se neukládá xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx 1974 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx XXX., přičemž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx I, x xxxx 1980 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx energetik - xxxxxx mistr (xxxxxxx této xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mistry, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx 1984 byla xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx mistr XXX. xxxxxxxxxxx xxxxxx a x roce 1986 xxxx xxxxxx přejmenována xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx energetické xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx výplatu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx x číselném xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce xx xxxx 1974 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxx - závod, xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx funkce xxx xxxxxxxx do XX. skupiny hornických xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx x "xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx - je-li x xxxxxxx se xxxxxxx - nelze xxxxxx rozhodnutí v xxxx věci".
Generální xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx namítal, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důl - xxxxx a že xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxx zařazení xx XX. xxxxxxx hornických xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx horníků, xxx porušen xxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx orgánům xxxxxxxxxxx xxxx dnem 1. 1. 1992, byla xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §236 xx §243 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1991 (xxxx. čl. XXX xxx 1 xxxx. x) xxxxxx č. 519/1991 Sb.). Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx a x novému xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 62/1983 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx věrnostní xxxxxxxx poskytuje pracovníkům, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xx věrnostní xxxxxxxx poskytuje x xxxxxxx xxxxxxxx odstupňovaných xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx výše věrnostního xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rizikovosti xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vymezeny x xxxxxxx x xxxxxxxx vlády x. 67/1983 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx přídavku xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx skupině xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přídavek horníků, xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x příslušném xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx činností. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxx druh práce xxxxxxx (xxxx. v xxxxxxxx smlouvě, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.). Neodpovídá-li xxxxxx xxxxxxxx vykonávané xxxxx provedenému xxxxxxxx xxxxx práce, x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x. 62/1983 Xx. xx xxxxx dovodit (xxxx. xxxxx "...xx zařazují xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx"), xx zařazení xx příslušné xxxxxxx xxxxxxxxxx činností xx xxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxxx práce. Pro xxxxxxxx xx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pracovníků uvedená x xxxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx nařízení xxxxx x. 67/1983 Xx. xxxxxxxxx tučným xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rizikovost xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnání xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že konal xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx 1.2 x má x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 624 - xxxxxx technik xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx na to, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 62/1983 Xx. takto zařazen. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx funkce zastávané xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx 624 jednotné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výroby, xxx xxxxxxxx báňským technikem, xxxx xx v xxxxxxxx klasifikaci zaměstnání xxxxxxx xxxx 629 x patří pod xxx 2.5 (x xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (xxx bylo xxxxxxx výše) xxxxxxxxxxx, xxxxx práci xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx činností xxxxx. Xxx zjištění, zda xxxxx konaná xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1.2 (xx X. xxxxxxx) xxxx xxx xxxxx 2.5 (xx XX. xxxxxxx), xx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx rudy xxxxxxxx x hlubinných xxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nebo xxx xxxxxxxxxxx průzkumu xxx xxxxx nerostů v xxxxxxx) xxxx zda xxx xxx x xxxxxxx xxxxx při xxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx těžbu xxxxxxx v podzemí), x xxxxx náplni xxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navštěvovat xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do XX. xxxxxxx, x xxxxxx xxxx pracovní funkce. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nevzal xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., x xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxx při xxxxxx výroby x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx práce se xx xxxxxxxx x xxxxxxx před 1. 1. 1986 nezměnila (xxxxx odvolacího soudu, xx xxx x "xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx - xx-xx x rozporu xx xxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx", při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §132 x.x.x. xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx svědka V. X., xxxxx které xxxx v xxxx xx 1. 1. 1986 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ovšem xxxxx x okruh xxxx xxxxxxxxxxx pracovníků xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx popisem xxxxxxxx funkce žalobce, x kdyby xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ke zjištění xxxxxxxxxx xxxxx věci xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx provedené xxxxx xxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zopakovat, xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxx; xxxxx by xxxx další důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, měl xxxx postupovat podle xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. (k objasnění, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vykonával, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx). Odvolací soud xxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx však nepovažoval xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů xx xxxxxxxx; jeho závěr, xxxxx kterého žalobce xxx xxxxxxx věrnostního xxxxxxxx horníků patří xx XX. skupiny xxxxxxxxxx činností, neboť xxxxxxxxx xxxxxx energetika x působností xx xxx - xxxxx, xxxxx xxxxx považovat xx podložený.
Protože xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §6, §120 xxxx. 1, §132 x §153 odst. 1 o.s.ř. (xx xxxxx účinném do 31.12.1991) ve vztahu x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 a 2 xxxxxx č. 62/1983 Xx., bylo xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zrušen x xxx xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxx.