Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx hornických xxxxxxxx xxxxxxxx pracovníkovi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 62/1983 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxx x toho, xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx práce xxxxxxx xxxx. v pracovní xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx provádí xxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ČSFR x. 67/1983 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věrnostního přídavku xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 1986-87 x 1987-88 xx xxxx 2000 Xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxx xxxxxx x. 62/1983 Xx. xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x organizaci xxx změněn xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přídavek xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxx XX. xxxxxxx hornických xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezměnila x protože xxx xxxxxx xxxx věrnostního xxxxxxxx xx rozhodující xxxxxxxxxx hornická xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx přídavku xx xxxx xxxxxxxxx xxx X. xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Příbrami xxxxxxxxx z 27.2.1989 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xx žalovaný xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Příbrami xxxxxx xxxxxxxx ve výši 100 Xxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx vycházel xx zjištění, že xxxxxxx dříve pracoval xx funkci xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx klasifikace xxxxxxxxxx číselný xxxx 624 x která xxxxxxx do 1. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx došlo xx změně názvu xxxxxxxx zastávané xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx pracoval xxxx technický xxxxxxxxx xxx xxxxxx výroby. Xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem z 31.10.1989 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, že žalobu xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx a xx xxxxxxxxxx xx neukládá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů odvolací xxxx dovodil, že xxxxxxx xx xxxx 1974 pracuje u xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx XXX., přičemž xxxxx vykonává stejnou xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xx funkci xxxxxxxx xxxxxxxxxx X, x xxxx 1980 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vedoucí xxxxxxxxx - vrchní xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x popisu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx 1984 byla xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx mistr III. xxxxxxxxxxx údržby a x xxxx 1986 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxx pro energetické xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zařazení xxxxxxxxxx xx skupin xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx na názvech x číselném znaku xxxxxxxx klasifikace xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce xx roku 1974 xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx funkci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx - xxxxx, xxxxxx název funkce x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zařazení xx XX. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx K. X. xxxxxxxx xxxx uvedl, xx jde x "xxxxxxxxxxx xxxxx, na xxxx - xx-xx x xxxxxxx se xxxxxxx - nelze xxxxxx rozhodnutí v xxxx věci".
Generální prokurátor Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx závěru, xx xxxxxxx vykonával xxxxxx energetika x xxxxxxxxxx xxx - xxxxx a xx xxxxx funkce a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx XX. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výplatu xxxxxxxxxxx přídavku xxxxxxx, xxx xxxxxxx zákon.
Stížnost xxx porušení xxxxxx, xxxxxx na xxxxxx xxxxx orgánům prokuratury xxxx xxxx 1. 1. 1992, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §236 až §243 x.x.x. xx znění xxxxxxx do 31.12.1991 (xxxx. xx. XXX xxx 1 xxxx. x) zákona x. 519/1991 Sb.). Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx o této xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx odvolacího soudu xxx xxxxxxx zákon, xxxxx rozsudek xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x novému xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 62/1983 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytuje v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx ustanovení §7 xxxx. 2 xxxxx zákona xxx xxxxxx xxxx věrnostního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti do xxxxxx xxxxx obtížnosti x rizikovosti vykonávané xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x příloze x xxxxxxxx xxxxx č. 67/1983 Xx., kterým xx provádí zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx toho, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx horníků, xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx v příslušném xxxxxx (hornickém xxxx) xxxxxxxxx, x její xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx činností. Xxxxxx xxxxx vycházet xxx x toho, jak xxx xxxx práce xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx smlouvě, x xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx apod.). Neodpovídá-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx označení xxxxx xxxxx, z xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x. 62/1983 Sb. xx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx "...xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx"), xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podle skutečně xxxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxxx xx pak xxxxxxxxxxx především xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pracovníků xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx bodů (x xxxxxxx nařízení xxxxx x. 67/1983 Xx. vytištěná tučným xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rizikovost xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx orientační x xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx 1.2 x má x xxxxxxxx klasifikaci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 624 - báňský xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx na xx, xx xxx žalovaným xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxx x. 62/1983 Xx. xxxxx zařazen. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxx xxxx 624 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxx výroby, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx klasifikaci zaměstnání xxxxxxx znak 629 x xxxxx pod xxx 2.5 (x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (jak bylo xxxxxxx výše) rozhodující, xxxxx xxxxx xxxxxxx x rozhodných obdobích xxxxxxxx xxxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx patří. Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx charakteristiky xxxxxxx pod xxxxx 1.2 (xx X. xxxxxxx) nebo xxx xxxxx 2.5 (xx XX. xxxxxxx), xx xxxxxxxx, xxx představovala xxxxxx xxxxxx při xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx zřizování x likvidaci důlních xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) nebo xxx xxx xxx o xxxxxxx práci xxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx), x jejíž xxxxxx xxxx stanovena povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx hornickou xxxxxxx xxxxxxxxx xx XX. xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nevzal xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx K. X., x níž xxxxxxxxx, že žalobce xxx činný xxx xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx se xx xxxxxxxx x xxxxxxx před 1. 1. 1986 xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx jde x "xxxxxxxxxxx xxxxx, na xxxx - je-li x rozporu xx xxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci", při xxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxxxxx §132 x.x.x. xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxx V. X., xxxxx xxxxx xxxx x době xx 1. 1. 1986 posílena xxxxx xxxxxxx x energetickém xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x okruh xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zůstal x xxxxxxxx stejný.
Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx důkaz xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxx zhodnocen, k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxx xxxxxxxx soud, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx správná xxxx xxxxx, xxxxxx provedené xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x další xxxxxx; pokud xx xxxx další důkazy xxxxxxxxxx účastníci, xxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1, xxxx druhá, x.x.x. (x xxxxxxxxx, xxxxx práci žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx, mohli xxx vyslechnuti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx nesprávným právním xxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx; jeho xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx XX. skupiny xxxxxxxxxx činností, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x působností na xxx - xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx podložený.
Protože xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §6, §120 xxxx. 1, §132 x §153 xxxx. 1 o.s.ř. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1991) xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 a 2 zákona č. 62/1983 Xx., xxxx xxxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx zákona vyhověno, xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx k dalšímu xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx.