Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxx xxxx, x jaké xxxxxxx xxxxxxxxxx činností xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 62/1983 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx označen xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx. Zařazení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx pracovník x příslušném xxxxxx xxxxxxxx vykonával; rozhodujícím xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x příloze xxxxxxxx vlády ČSFR x. 67/1983 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxx podniku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 1986-87 a 1987-88 ve xxxx 2000 Xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxx zákona x. 62/1983 Sb. xxx pro poskytování xxxxxxxxxxx přídavku xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xx 1. xxxxxxx x xx po xxxxxxxx xxxx mzdové xxxxxxxx x organizaci xxx změněn xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mu xxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxx XX. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xx xxxx pracovní xxxxxxx xxxxx nezměnila x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx věrnostního xxxxxxxx je rozhodující xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx stanovené xxx X. xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx x 27.2.1989 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx žádný x účastníků xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx a řízení x že žalovaný xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx státu xx xxxxxxxx okresního soudu x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 100 Kčs xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx rozhodování x xxxx xxxx vycházel xx zjištění, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx funkci xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx číselný xxxx 624 x která xxxxxxx do 1. xxxxxxx hornických xxxxxxxx. X když došlo xx změně názvu xxxxxxxx xxxxxxxxx funkce, xxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx jeho xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx K. X. xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx pracoval xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxx X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X odvolání žalovaného xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx x 31.10.1989 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx, a rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx a xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx od xxxx 1974 xxxxxxx u xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx III., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X, x xxxx 1980 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - vrchní xxxxx (xxxxxxx této xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mistry, která xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx 1984 byla xxxxxx označena jako xxxxxx mistr XXX. xxxxxxxxxxx údržby x x xxxx 1986 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Protože zařazení xxxxxxxxxx do xxxxxx xxx výplatu věrnostního xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnání x xxxxxxx xxxxxxx xx roku 1974 xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx funkci xxxxxxxxxx x působností xx xxx - xxxxx, xxxxxx název xxxxxx x xxxxxxxxxx funkce xxx zařazení xx XX. skupiny hornických xxxxxxxx. K obsahu xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx jde x "xxxxxxxxxxx názor, na xxxx - xx-xx x rozporu se xxxxxxx - xxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx".
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxx xx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx energetika x xxxxxxxxxx xxx - xxxxx x že xxxxx funkce x xxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxx zařazení xx XX. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx přídavku horníků, xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx 1. 1. 1992, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §236 až §243 x.x.x. xx znění xxxxxxx do 31.12.1991 (xxxx. xx. XXX xxx 1 písm. x) zákona x. 519/1991 Xx.). Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx zákon, xxxxx rozsudek xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení x x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 zákona x. 62/1983 Xx., x xxxxxxxxxx přídavku xxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx hornickou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ukončených xxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx čekací xxxx. Podle ustanovení §7 odst. 2 xxxxx zákona xxx xxxxxx xxxx věrnostního xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xx xxxxxx xxxxx obtížnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vymezeny x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 67/1983 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx zákon x věrnostním xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx skupině hornických xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx do skupiny xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx (např. v xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.). Neodpovídá-li xxxxxx xxxxxxxx vykonávané xxxxx xxxxxxxxxxx označení xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x. 62/1983 Xx. je xxxxx dovodit (srov. xxxxx "...xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx"), xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxxx xx pak xxxxxxxxxxx především xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedená x xxxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 67/1983 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx práce, x xxxxx povolání x xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnání xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx povahu.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xxx 1.2 x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znak 624 - xxxxxx technik xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx na to, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 62/1983 Xx. xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxx xxxx 624 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx technikem xxxxxx výroby, ale xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnání xxxxxxx znak 629 x patří xxx xxx 2.5 (z xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx energetikem x nikoli xxxxxxx xxxxxxx).
Xxx zařazení do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (xxx xxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx skupiny xxxxxxxxxx xxxxxxxx patří. Xxx zjištění, xxx xxxxx konaná xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx bodem 1.2 (xx I. xxxxxxx) xxxx xxx xxxxx 2.5 (do XX. skupiny), je xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (při xxxxxxxxx x likvidaci xxxxxxx xxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) nebo xxx xxx xxx o xxxxxxx práci xxx xxxxx uranové xxxx (xxx zřizování x xxxxxxxxx důlních xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx x podzemí), x jejíž xxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx hornickou xxxxxxx xxxxxxxxx xx XX. xxxxxxx, x popisu xxxx pracovní xxxxxx. Xxx hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx svědka X. X., x xxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx před 1. 1. 1986 nezměnila (xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx jde o "xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx - xx-xx x xxxxxxx se xxxxxxx - xxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx", při xxxxxxxxx důkazů podle xxxxxxxxxx §132 x.x.x. xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xx 1. 1. 1986 posílena účast xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ovšem xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pracovníků zůstal x xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce, x kdyby xxx xxxxxxx zhodnocen, x xxxxxxxxx rozhodných skutečností xxxxxxxxxxxx. Xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx-xx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxx xxxxx, důkazy provedené xxxxx soudem, xxxxx xx týkaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zopakovat, xxxxxxxxx xxxxxxx x další xxxxxx; xxxxx by xxxx další xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. (k xxxxxxxxx, xxxxx práci xxxxxxx xxxxxxxx vykonával, mohli xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx). Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx však nepovažoval xxxxxxxxxx xxx provedených xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx; xxxx závěr, xxxxx xxxxxxx žalobce xxx xxxxxxx věrnostního xxxxxxxx horníků xxxxx xx XX. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx - xxxxx, xxxxx xxxxx považovat xx podložený.
Protože rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §6, §120 xxxx. 1, §132 x §153 odst. 1 o.s.ř. (xx xxxxx účinném xx 31.12.1991) xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 62/1983 Xx., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx a xxx mu xxxx xxxxxxx k dalšímu xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx.