Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx vynálezu, která x xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx, xxx xxxxx by xx xxxxxxxxx účinku, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx). Ta xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx téhož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx doplnění x bližší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx technického xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx definice xxxxxxxx xx rozhodující xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Z xx xx třeba xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxxxx předmětu xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Žalobce xx xxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx "Sací xxxxxxxxx" (xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 173 874) xx výši 198035 Xxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx namítalo, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vyrábí xxxxx "vlastní sací xxxxxxxxx", xxxxxx dodává xxxxxxx A., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedený xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx Hradišti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx žádný x účastníků řízení xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx x xx xxxxx xx náhrada nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx družstvo xxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uzly x xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx), které xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, takže xxxxxxxx vynález žalobce xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odůvodnil soud xxxxxxx xxxxxx xxx, xx žalovanému s xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx nákladů není xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 x.x.x. uložit x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx ustanovení §10 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 147/1984 Sb. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x rozhodl, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx J. X. x X. D. x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx Federálního úřadu xxx xxxxxxxx z 13.4.1990, č.j. Xx 4093-74, xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxxx platného xxxxxx x. 84/1972 Xx. určeno, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx problému xxxx napáječka (sací xxxxxx) spadá do xxxxxxx autorského xxxxxxxxx x. 173 874, a xxxxxxx xxxxxxx X., x xxx xxxxxxxxx, xx xxxx organizace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sací xxxxxxxxx XX 8-025, xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, že xxxx xxxxxx popsaná x definici xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx o xxxx nemohla plnit xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx na xxxxx závěru nic xxxxxx ani rozhodnutí Xxxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxxxx, kterým bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx vyráběl xxxx xxxxxx s definicí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxx družstvo xxxxxxx nepoužívalo x xx xxxxxxxx xxxxxx xx u xxxxxxx X., který dal xxxx trubce xxxxxx, xxx kterou xxxx xxxxxx, dokompletováním xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx XX 8-025".
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx ve stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že rozsudky xxxxx xxxx stupňů, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a že x xxxxxxx vynálezu xxxxx až dokompletováním xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxx napáječka XX 8-025", xxxxx x xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx x ostatních xxxxxxxx názorů xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx o této xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 84/1972 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (srov. x tomu §86 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 527/1990 Sb., o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxxxx x. 84/1972 Xx. xx vynálezu xxxxxxxxx, xxxxxxxx byl předmět xxx hospodářské xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx provozní xxxxxxxx xxxx jestliže xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodovalo.
Předmět xxxxxxxx xx vždy xxxxxxxx x xxxxxxxx, která xx součástí popisu xxxxxxxx; xxxxx popis xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osvědčení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxx xxxxx, v xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx předmětu xxxxxxxx x známé xxxxxx xxxx těmito xxxxx, x x xxx. význakové xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx několika bodech xxxxxxxx podstatu vynálezu (xxxxx, bez xxxxx xx se nedosáhlo xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx); xxx. xxxxxxxxx xxxx se xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vynálezu xxxxxxxxx odděluje xxxxx "xxxxxxxxx xxx, xx ...".
Xxxxxx xxxxxxx vynálezu xx xxxxx definicí xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx podstata xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx. význakové části, xx i xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tato xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx definice xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx téhož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx potřebné xxxxxxxx a uvedení xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx použitím xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x předvýznaková xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Při zkoumání xxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vynálezu, xxxxx xxxxx vycházet x xxxx definice xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx z xxxx xxx. xxxxxxxxx části.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x názvu "Xxxx napáječka", xx xxxxx xxxx xxx 15.8.1978 xxxxxxx autorské xxxxxxxxx x. 173874, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx x 13.12.1982 x částečném zrušení xxxxxxxxxx osvědčení, se xxxxxxxxx xxx, že "xx xxx xxxxx xxxxx je trubka (1) ohnuta x xx ohybem xxxxxxxx xxxxxxxx (2), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (3)". Uvedená xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxx xxxxxx. Soudy xxxx xxxxxx proto xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx x k xxxxxx xxxxx definice xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx na xx, že sací xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vynálezu xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxx xx pro xxxxxxxxx toho, xxx xxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx obsah v xxxxxx podaného xxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud prvního xxxxxx totiž vymezil xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx způsobem, xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx řešil xxxxxxx xxxxxx odborné, ale xxxxxx právní, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx; k xxxxxx xxxxxxx proto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx naplňuje xxxxx xxxxxxxx vynálezu, nejsou xxxxx xxxxxxxxx řešit, x to ani xxxx xxxxxxxxxx otázku. Xxxxxxxx-xx pochybnosti x xxxxx xxxxx, řeší xx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx vyřešení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pak xxxx vázán (§135 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x.x.x.).
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vynálezy xxxxxx, xx vyřešení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (sací xxxxxx) XX 8-025 xxxxx xx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uděleného xx xxxxxxx xxxxxxx, bylo xxx prokázáno, xx xxxxxxxx předmět xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx vynálezu nenastává xx tím, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx právnické xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vynálezu xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx. Výrobou se xxxxxx opakovaný xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů bylo xxxxxxxx, že technické xxxxxx, x xxxx xxxx určeno, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx osvědčení x. 173&xxxx;874, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxx trubky, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dodával x fakturoval. Z xxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxx xxxxx dovodit, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo k xxxxxxx vynálezu xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx závěru, xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxx hospodářské činnosti x xx x xxxxxxx vynálezu xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do výrobku "xxxx xxxxxxxxx XX 8-025".
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, že rozhodl xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx ustanovení §148 xxxx. 1 x.x.x. má xxxx xxxxx výsledků řízení xxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx platil, xxxxx u nich xxxxxx předpoklady pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx pro osvobození xx soudních xxxxxxxx xx xxxxxx okolnosti, xx nichž xxxx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 x.x.x. přiznáno xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx; to platí x v xxxxxxxx, xxxxx xxxx osvobozena xx xxxxxxxx poplatků xxxx x nichž xx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx ani xxxxxxx nákladů řízení xxxxx. Xxx-xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze zákona, xxxx soud xxxxxxxxx xx tom zkoumat, xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 x.x.x.; xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, může xx xx splnění xxxxxxxxx předpokladů uvedených x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx nesprávně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx uložit xxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx byl v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxx x. 147/1984 Xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, a xxxxxxxxx xx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §138 odst. 1 x.x.x.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx obou stupňů xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §40 xxxxx xxxxxxxx zákona x. 84/1972 Xx. x že xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxx zákon xxxx x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 x.x.x. Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxx.