Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxxxx x odvoláních xxxxx xxxxxxxxxxx bývalých xxxxxxxxx xxxxxxxx arbitráží, x xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1992 (xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 519/1990 Sb.), xx xxxxx především xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxxx xxxxxx; na xxxxxxx toho xxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx při xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxx usnesení soudu.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx 17. 10. 1991 odmítla podle xxxxxxxxxx §22a xxxx. 3 xxxxxx x. 121/1962 Xx.*) xxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatele proti xxxxxxx x zaplacení 2594 Xxx, což xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxx, xxx xxx označen x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) zákona x. 121/1962 Xx., x hospodářské xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx včas xxxxxxxx, xx kterém xxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nedopatření a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx návrh xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx arbitráže.
*) xx xxxxx xxxxxx x. 116/1965 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 106/1967 Xx., zákona x. 137/1970 Xx., xxxxxx x. 166/1982 Xx., zákona č. 99/1988 Sb. x xxxxxx x. 106/1990 Xx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx způsobilost x xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxx zavazovat. Xxxxx xxxxxxxxxx podnik xxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx vytvořen xxxx státní xxxxxx X. x X. X. xxx však xxxxxx x jeho xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx potvrdit, xxxxx xxxx v xxxxxxx x ustanovením §22a xxxx. 3 xxxxxx x. 111/1962 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xx opírá x ustanovení xx. XXX, xxx 2, xxxx. b) xxxxxx x. 519/1991 Xx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx řízení xx xxxx občanským xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x. 99/1993 Sb. xx xxxxx xx změnami x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 70/1992 Xx.).
Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x. 121/1962 Xx., o hospodářské xxxxxxxxx, podobné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx hlediska xx xxxxxx, že rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx arbitráže x xxxx projednávané xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx jinak než xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (tj. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx); xx xxxx xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx také xxxx xxxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §223 x.x.x. xxxxxxxxx.
Xx stejného xxxxxx bylo možno xxxxxxxxxx xxx jednání xx xxxxxx xxxxxxxxxx 214 odst. 2 xxxx. x) x.x.x.