Právní xxxx
Xxxxx č. 526/1990 Xx., o xxxxxx, ponechává xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x výjimkou xxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 xx §10 zákona x. 526/1990 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (§16 xxxx. 1 xxxxxx x. 526/1990 Xx.), xxxxxxxxx zneužití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 3 x §16 odst. 2 xxxxxx x. 526/1990 Xx.), xxxxxxxxx cenovými xxxxxxxxxxx xxxxxx, může xx posoudit xxxx xxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx prodávající xxxx xxxxxxxx zneužívat (§2 xxxx. 3 xxxxxx x. 526/1990 Xx.), není xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx neprofesionální xxxxxxxx prodávajícího.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částky 2807 Xxx. Xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkový prospěch, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx úkor, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pilu xx xxxxx xxxx xxx cenu, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x Rakousku (xxxxx katalogu xxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxx prodávány).
Žalovaný navrhl xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že o xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, v níž xx xx xxxx xxx dohodli.
Okresní xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zamítl x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx jejich xxxxxx. Xxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx nabyl xxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx
Xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx prodeje "úplně xxxx xxxxxxxx pily Xxxxxxxxxx 33 s xxxxxx 38 xx". Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 13&xxxx;500 Xxx s xxx, že xxx x xxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 13 500 Xxx. Xxxxxx pila odpovídala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx domu ve Xxxxx, x něhož xxxxxxx, xx se xxx prodává xxxxxxxx xxxx obdobného druhu xx xxxx x 1800 xxxxxxxxxx šilinků xxxxx, xxx jak xx žalovaný uváděl xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx 2807 Xxx, xxx xx odpovídalo x přepočtu xx xx. xxxxxx rozdílu x cenách, xx xxx žalovaný xxxx xxxxxx v Xxxxxxxx, x xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x XXXX.
Xxxx xxxxxxxx x žalovaným xxxx došlo k xxxxxxxx kupní smlouvy, xxxxxxx na xxxxx xxxx se účastníci xxxxxxx; předmět koupě xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxx uhradil xxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy xxx již v xxxxxxxxx xxxxx č. 526/1990 Xx., o xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx se xxxx zboží sjednává xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x zboží vymezené xxxxxx, jednotkou množství x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, sjednanými dohodou, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tak stanoví xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx XX zákona x. 526/1990 Sb. xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stanovenými xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx cen ("xxxxxx xxxxxxxxx xxxx"), dále xxxxxxxxxxx vývoje xxx x návaznosti xx xxxxx xxxxxxxx ("věcné xxxxxxxxxxx xxx"), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohybů x xxxx ("časově xxxxxxxxxxx xxxx") a xxxxxxx xxxxxx moratorium.
V xxxxxxxxxxxx xxxx nešlo x prodej xxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx regulace xxx; xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx, xxx xxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (srov. §5 xxxxxx č. 526/1990 Xx.). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ustanovení §399 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x.x.*).
Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx ustanovení §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 526/1990 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxx postavení k xxxx, xxx získal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěch xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx ustanovení xx xxxx xxxxx vykládat x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §15, §16 x §17 xxxxxx x. 526/1990 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů. Po xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxx koupě x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vznikl xxx, že xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx postavení k xxxx, aby získal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §18 xxxxxx x. 526/1990 Xx.).
Xxxxxx-xx xxxxx cenovým kontrolním xxxxxxx zjištěno porušení xxxxxxxx xxxxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxxxx x. 526/1990 Xx.) x xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postavení xxx xxxxxxxxxx xxxx (§16 xxxx. 2 zákona x. 526/1990 Sb.), xxxxx xx xxxxxxxx x ustanovení §135 xxxx. 2 x.x.x. xxxxx, aby xx xxxx posoudil sám xxxxxx, xxx tu xxx o zneužití xxxxxxxxxxxxx postavení xxx xxxxxxxxxx ceny x xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx straně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx hospodářské postavení, xxxxxxx by zneužíval xxx sjednávání xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxx sebe.
Hospodářským xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 526/1990 Sb. xx xxxxxx postavení prodávajícího xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx okolností xxxxx x xxxxx xxx xxxx xx vztahu xx kupujícím xxxxxxxxx x širším xxxxxxx. Xxxx postavení xx xxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivé xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx však xx xxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxxx věci nešlo.
Proto xxxx xxxxxx žalobce xxxxxx.
Xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxx nevznikly; xxxxx xxxxxxxx ani xxx xxxxxxx ve věci xxxxx na xxxxxx xxxxxxx řízení.
*) xx xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Xx.