Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, který xx xxxx invalidní, xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx nepřiměřené xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x společenskému xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnání (§29 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxx č. 100/1988 Xx.), xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vykonávat xxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx úrazu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, co si xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterého xx mohl xxxxxxxxx xx práci, xxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 180 Kčs xxxxxxx od 1. 1. 1989 xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ucházejícího výdělku.
Žalobce x xxxxxxxx proti xxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx podal nesprávný xxxxxx týkající xx xxx. stavovského xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 25 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx platného xxxxxx č. 121/1975 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxxx tohoto důchodu xxxxxx pracovat a xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozdíl mezi xxxxxxxxxx důchodem a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tvrdí, xx xxxxx si xxx xxxxxxx nechtěl xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajistit. Tzv. xxxxxxxxx důchod xxx xxxxxx neschopným xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důležitějšího xxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx vykonávat xxxxxxxxxx jiné, i xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx ustanovení §195 odst. 4 xxx. xxxxx xxx xx rozdílu mezi xxxx xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx výdělkem, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úrazem, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx navrhoval, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx x xxx xx xxxx vrácena x xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx názor xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx rozsudkem změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v odvoláním xxxxxxxxx xxxxxx tak, xx za dobu xx 5.6.1988 xx 28.2.1989 xx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 14&xxxx;226 Xxx x peněžitý xxxxxx x xxxxxx 1548 Xxx xx xx povinna xxxxxx xx 1.3.1989; x xxxxxx odvoláním xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx bylo xxxx o xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxx před xxxxx obou stupňů x o úhradě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X odůvodnění
Odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x celém xxxxxxx, xxxxx lze xxx xx xx, xx xxxxxx, xxxxxx xx xx mohl xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxx v xxxxx, xxx něho ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1548 Xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 x.x.x. odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx žaloba žalobce xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx zabývat.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, že odvolání xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, že na xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx komisí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx utrpěl xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx organizace xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx úrazu, x xx xx výše 80 %, xxxxx x xxxxx došlo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx však v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx méně xxxxxxxxxxxx xxx původní xxxxxxxx horníka x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xx schopen xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxx, xxxxx xx si xxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx vyrovnání ušlé xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx žalobce jako xxxxxxxxxx pracovník xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 3305 směn a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, vydané xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 12/1988, xx musel být xxx dosaženou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x práce x xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Praze xx 14. 6. 1988, xx xxxxxxx xxx přiznán od 5. 6. 1988 xxxx xxxxxxxxx důchod xxxxxx zákonného xxxxxxx xx xxxx 3060 Xxx měsíčně. X xxxxxxx rozhodnutí Úřadu xxxxxxxxxxx zabezpečení v Xxxxx x 1. 10. 1988 xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 1988 byl zvýšen xx xxxxxx 3180 Xxx měsíčně. Xxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx listů xxxxxxx xx xxx 1986, xx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxx dosáhl xxxxxxxxxx čistého xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxx xx hospodářských xxxxxxxxxx, ve výši 7731 Xxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §195 xxxx. 2 zák. práce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 188/1988 Xx.) xxxxx xxxxxx 5115 Xxx.
Xxxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxxxx hlavního hygienika Xxxxx xxxxxxxxx z 21. 12. 1987 x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxx xxxxx xxxxxx x. 98/1987 Xx., o zvláštním xxxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxx 1. 1. 1988 stanovena xxxxxxxx xxxxxxxxx expozice v xxxxxx uranových xxxx xx 3200 směn x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx těchto dolů xxxx vystaveni xxxx xxxxxxxxxx faktorů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ztížených xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx dceřiných xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x další xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx horních končetin, xxxxxxx, xxxxx, hluk x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx mikroklimatické xxxxxxxx. X xxxxxx Ústavu xxxxxxx práce v X. ze 4. 11. 1988 xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx doly xxxxx xxxx xxx.
Xx xxxxxxxx x. 12/1988 xxx xxxxxxx doly x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx expozice x poskytování zvláštního xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxx xxxxxx organizací xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a uvolňování xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxx (xxxx. xxxxx x. 98/1987 Sb.).
V xxxxx xxxxxxx bylo zjištěno, xx xxxxxxx ke xxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx xxxx, odpracoval x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 3500 xxxx. Xxx 21. 12. 1987 byla xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx stanovena (č.j. XXX-300) nejvyšší xxxxxxxxx xxxxxxxx odpracovaných 3200 xxxx x xxxxxxx x uranových xxxxxx.
Xx xxxxxx Ústavy xxxxxxx xxxxx x X. xx 4. 11. 1983 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x případně xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ochrany, xxx xx nutné xx xxxxxx výhradně xx xxxxxx k uplatnění xxxxxxxxxx zákona x. 98/1987 Sb., tedy xxxx xxxxxxxxx sociální xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práce. Xxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxxx xxxxxxxx x podzemí xxxxxxxxx xxxx, stanovené xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx záření. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 59/1972 Xx. Podmínky dalšího xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlídky závodní xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx komise. X xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx osobního monitorování xxxxxxxxx produktů xxxxxx xx úkolem uranových xxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx x zdraví xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 20/1966 Xx. x xxxxxxxx č. 59/1972 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zavedení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x 15. 1. 1988 x. 12/1988 xxxx xxx upraveno xxxxxxxxx x uvolňování xxxxxxxxxx xxx dosažení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx x realizaci zásad xxxxxxxxx x xxxxxx x. 98/1987 Sb. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx hygienika Xxxxx xxxxxxxxx z 21. 12. 1987 xxxxxxxxx xx 1. 1. 1988 nejvyšší xxxxxxxxxx xxxxxxxx v podzemí xxxxxxxxx xxxx na 3200 xxxx pouze xxx xxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxx x. 98/1987 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobce, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 1. 6. 1987, xxxx xxx v xxx xxx odpracoval 3500 směn x xxxxxxx xxxxxxxxxx dolů, xxxxx xxx ke xxx 1. 1. 1988 xxxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx expozice. Xxxxx xxxx dovozovat, xx by žalobci xx 1. 1. 1988 xxxxxxxxxx odškodnění xx utrpěný xxxxxxxx xxxx do redukovaného xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx úrazem. Xxxxxx xxxxxx xx xxx x rozporu s xxxxxxxxxxx §190 xxxx. 1 zák. xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x.x. HEM-300 x 21. 12. 1987 xx týká xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 5. 6. 1988, x xx xxxxx ustanovení §25 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 121/1975 Sb. (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxx invalidní pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xxxxx xxxxx přiznání invalidního xxxxxxx spadal pod xxxxxxxxxx §25 xxxx. 3 xxxxxx x. 121/1975 Sb., xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx tedy xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx mohl, xxxx xxxxxxxx práce, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nepřiměřená xxxx xxxxxxxxx schopnostem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povolání.
Pokud xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxx xxxx stejně tak xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výdělku x xxxxxx 5115 Kčs, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx (xxxxxx x. 65/1965 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 55/1975 Sb.), xxxxx xxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx novelizovaných xxxxxxx x. 188/1988 Xx. xxx xxxx xx 1.1.1989.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx správný. Ke xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §220 x.x.x. xxxxx xxx z xxxx důvodu, xx xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx 28. 2. 1989. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §195 xxxx. 2 xxx. xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx č. 188/1988 Xx.) činil 5115 Xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx dvakrát 30 Kčs xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx shromáždění x. 76/1979 Xx. a x. 7/1982 Xx.) xxxxx 3000 Xxx, xxxx xxxxxxx xx 5. 6. 1988, xxx xx xxx xxxxxxx plný xxxxxxxxx xxxxxx, měsíčně 2115 Xxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx 20 %, xx třeba xx xxxx částky odečíst xxxxxx 423 Xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neměl xxxxx xxxxxx 1692 Xxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx od 1. 10. 1988 x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 3180 Xxx odečetl 120 Xxx (xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §154 xxxxxx x. 100/1988 Xx.) x xxxxx zvýšení xx 30 Xxx xxxxx shora uvedených xxxxxxxxx opatření.
Dále bylo xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 3000 Xxx x xxxxxxx xxx xxxxxx, o xxx byl od 1. 10. 1988 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 3180 Xxx; x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xx 1. 10. 1988 vycházel xxxx ze xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 1692 Xxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ušlý xxxxxxx žalobce xx xxxx od 5. 6. 1988 xx 30. 9. 1988 xxxxxx xxxxxxx 5076 Xxx, když xxx x xxxxxx 1692 Xxx xx xxxxx xxxxxxxx, srpen x xxxx 1988, a xx xxxx od 5. 6. xx 30. 6. 1988 xxxxxx ztráta xx xxxxxxx xxxxxx 1410 Xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx x xxxx xxxxxx odvolací soud xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx 1692 Xxx xxxxxxx xx 1. 10. 1988 xx 28. 2. 1989, xxxxx ke xxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx odvolacího, x xxxxxxx xx to, xx napadený xxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx uloženo xxxxxxx xxxxx platit vždy xx 15. xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx organizace xxxxxxx. Xx dobu xx 5. 6. 1988 xx 28. 2. 1989 je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinna xxxxxxx xxxxxxxx celkem 14&xxxx;226 Kčs x xx 1. 3. 1989 do xxxxxxxx xx povinna xxxxxx xx měsíční částku 1548 Xxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxx, že xx xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 5115 Xxx xxxxxxx důchod xx xxxx 3180 Kčs; xxx získal xxxxxx 1935 Xxx x xx xxxxxxxx 20 % xx spoluzavinění, xxxxxxxxxxxxx částku 3187 Xxx, je xxxxxx 1548 Xxx.
X odvolání xxxxxxxxxx výrocích xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx změněn xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 o.s.ř. ve xxxxxx x výši xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státu, x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit žalobci. Xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx vypočíst x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxx xxxx, což xx xx xxxx od xxxxxxxx xxxxx, xx. xx 5. 6. 1988, z xxxxxx 1410 Xxx xx xxxxxx xxxx 1988, xx xxxxxxxx,xxxxx x xxxx xxxx 1988 xxxxxxx xx 1692 Xxx, xxxxxx tedy 6768 Kčs, x x xxxxxx 1548 Xxx za 32 xxxxxx, která xxxx 49536 Kčs, xxxx xxxxxx x xxxxxx 56&xxxx;304 Xxx, jež xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxx 2252 Xxx). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx 1 xxxx. x) přílohy x xxxxxxxx x. 151/1984 Xx., xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxx xxxx úspěchu x xxxxxx xxxx xxxxxxx státu v xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx 56 304 Kčs xxxx vzata x xx xxxxxx výpočtu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zastoupení xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx 26 xxxxx platného xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx úkon činila 820 Xxx a xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 20 Kčs) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 2520 Kčs.
V xxxxxxx xxxxxxxxxx výrocích xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §219 x.x.x. byl xxxx xxxxx rozsudek xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx xxxxxxxxxx §224 xxxx. 1 x.x.x. x §142 xxxx. 1 x.x.x., když xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxx xxxxx xx 820 Xxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxx dopravním xxxxxxxxxxx do X. x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx 13. 3. 1989, xx. xxxxxxx 18 Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.