Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, xxxxx xx plně xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxx xxxxxxx vykonávat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx zcela xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x společenskému významu xxxxxxxxxxx zaměstnání (§29 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxx č. 100/1988 Xx.), xxxx xxxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx patří xxxx xxxxxxxx poškozenému xxx přihlížení x xxxx, co xx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterého xx xxxx dosáhnout xx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Průběh řízení
Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxx škody x xxxxxxxxxx úrazu, xxxxx xxxxxxx utrpěl u xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx na přiznání xxxxxx 180 Xxx xxxxxxx xx 1. 1. 1989 do xxxxxxxx xxxx náhradu xxxxxxxx ucházejícího xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx nesprávný xxxxxx týkající se xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení 25 xxxx. 3 písm. x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 121/1975 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx důchodu xxxxxx pracovat x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx, xx pokud xx xxx žalobce xxxxxxx xxxxx vyhledat, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxx zajistit. Tzv. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx než xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že xx schopen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiné, x xxxx xxxxxx méně xxxxxxx. Proto xx xxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxx, xxx xx smyslu xxxxxxxxxx §195 xxxx. 4 xxx. práce byl xx rozdílu xxxx xxxx přiznaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx výdělkem, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx který xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx navrhoval, xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx byl xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx názor xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xx dobu xx 5.6.1988 xx 28.2.1989 je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 14 226 Xxx x peněžitý xxxxxx x xxxxxx 1548 Xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xx 1.3.1989; x xxxxxx odvoláním xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx řízení žalobci x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovanou xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx týká vyhovujícího xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu, xxxxx lze xxx xx xx, xx xxxxxx, xxxxxx xx xx mohl žalobce xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhovujícím xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1548 Xxx, xxxxx mu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §212 odst. 1 x.x.x. odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx žaloba xxxxxxx xxxxxxxxx, za pravomocný x v tomto xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrocích dospěl xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, že odvolání xxxx xxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a správně xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxxx xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx utrpěl xxxxxxxx xxxx. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, vyplývající x xxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx 80 %, xxxxx x úrazu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx žalobce xx sice xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx původní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxx ušlé xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti. Xxxx xxxxxxxx organizace od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpracoval x xxxxxxx xxx 3305 xxxx a xxxxx xxxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxx, vydané xxx xxxxxxxxx organizaci xxx x. 12/1988, xx xxxxx být xxx xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x práce x xxxxxxx na xxxxxx.
Xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx v Xxxxx xx 14. 6. 1988, že žalobci xxx xxxxxxx xx 5. 6. 1988 xxxx invalidní důchod xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 3060 Xxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x 1. 10. 1988 bylo xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx invalidní xxxxxx xx xxxxx 1988 xxx zvýšen xx částku 3180 Xxx měsíčně. Dále xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx listů žalobce xx rok 1986, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, spolu s xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx 7731 Kčs x xxxx jeho redukovaný xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §195 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxx novelizací xxxxxxx x. 188/1988 Xx.) xxxxx částku 5115 Xxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx proveden xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx z 21. 12. 1987 x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx č. 98/1987 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx 1. 1. 1988 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx expozice v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx 3200 xxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ztížených xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X uranových xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxx škodlivé xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, prach, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podmínky. X xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx práce v X. xx 4. 11. 1988 bylo xxxxxxxx, že zavedení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx produktů xxxxxx xx nezbytným xxxxxx xxx uranové xxxx xxxxx pěti xxx.
Xx xxxxxxxx x. 12/1988 xxx uranové xxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx pracovníků pro xxxxxxxx xxxxxxxxx expozice x poskytování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxx, xx tato xxxxxxxx stanovila xxxxxx xxx postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxx průmyslu při xxxxxxxxx x uvolňování xxxxxxxxxx xxx dosažení xxxxxxxx přípustné xxxxxxxx xx vztahu ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx x. 98/1987 Xx.).
X xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, odpracoval x xxxxxxx uranových xxxx xxx 3500 xxxx. Dne 21. 12. 1987 byla xxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x.x. XXX-300) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odpracovaných 3200 xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx Xxxxxx hygieny xxxxx x K. xx 4. 11. 1983 vyplývá, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (současné x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z hlediska xxxxxxxx ochrany, ale xx xxxxx xx xxxxxx výhradně xx xxxxxx x uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxx č. 98/1987 Sb., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zohledňující xxxxxxx xxxxxx hornické xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v podzemí xxxxxxxxx dolů, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx práce se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx dodržována xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 59/1972 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx má posuzovat xxxxx výsledků mimořádné xxxxxxxxxxx prohlídky xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx poradní xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx radonu xx úkolem uranových xxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x zdraví xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 20/1966 Xx. x xxxxxxxx x. 59/1972 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx zavedení systému xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx.
Xx směrnici xxxxxxxx xxx uranové xxxx x 15. 1. 1988 x. 12/1988 xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx expozice x xxxxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x. 98/1987 Sb. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hygienika Xxxxx xxxxxxxxx x 21. 12. 1987 xxxxxxxxx xx 1. 1. 1988 nejvyšší xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx dolů xx 3200 směn xxxxx xxx xxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxx x. 98/1987 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx za xxxxxx xxxxx dovozovat, že xx žalobce, který xxxxxx xxxxxxxx xxxx 1. 6. 1987, xxxx již x xxx den odpracoval 3500 xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxx 1. 1. 1988 vyřazen xx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx přípustné expozice. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx 1. 1. 1988 nenáleželo odškodnění xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dosahoval xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §190 odst. 1 xxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x.x. XXX-300 z 21. 12. 1987 xx týká výlučně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx horníků.
Navrhovateli, xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx invalidní xxxxxx xx 5. 6. 1988, x xx xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 121/1975 Xx. (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx nepříznivý zdravotní xxxx byl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx nepřiměřené xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xxxxx xxxxx xxxxxxxx invalidního xxxxxxx xxxxxx pod xxxxxxxxxx §25 odst. 3 xxxxxx x. 121/1975 Xx., bylo xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxx plnou xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx invalidní x xxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vykonávat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxx xxxxx, xxx pracoval, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx, když xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx vykonávat, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxx x výpočet xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx soud prvního xxxxxx vycházel x xxxx průměrného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5115 Xxx, xxxxxxxxxxx podle příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x. 65/1965 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx pod č. 55/1975 Xx.), neboť xxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx ustanovení zákoníku xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonem x. 188/1988 Xx. xxx xxxx od 1.1.1989.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vyhovujícím xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §220 o.s.ř. xxxxx jen z xxxx xxxxxx, že xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxx částky xx xxxxxxxx důchodu xx 28. 2. 1989. Protože xxxx xxxxxxxx měsíční xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (vypočtený xxxxx xxxxxxxxxx §195 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 188/1988 Xx.) xxxxx 5115 Xxx x invalidní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx odečtení xxxxxxx 30 Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 76/1979 Xx. x x. 7/1982 Xx.) xxxxx 3000 Xxx, xxxx xxxxxxx xx 5. 6. 1988, xxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx 2115 Xxx. S xxxxxxx xx spoluzavinění xxxxxxx, xxxxxxxxx 20 %, xx xxxxx xx xxxx částky xxxxxxx xxxxxx 423 Xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxx xxxxx xxxxxx 1692 Xxx. Soud prvního xxxxxx xxx od 1. 10. 1988 x nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 3180 Xxx odečetl 120 Xxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §154 xxxxxx x. 100/1988 Sb.) x xxxxx xxxxxxx xx 30 Xxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx bylo xxxxx přičíst k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 3000 Xxx x xxxxxxx xxx xxxxxx, x xxx xxx xx 1. 10. 1988 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx částku 3180 Xxx; x xxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť v xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx zamítnuta, je xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx.
X toho důvodu xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx od 1. 10. 1988 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 1692 Xxx xxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ušlý xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx od 5. 6. 1988 xx 30. 9. 1988 xxxxxx xxxxxxx 5076 Xxx, xxxx xxx x xxxxxx 1692 Xxx xx měsíc xxxxxxxx, xxxxx x xxxx 1988, x xx xxxx xx 5. 6. do 30. 6. 1988 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 1410 Xxx. Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů pak xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ušlou xxxxxx xx výdělku xxxx x částkách 1692 Xxx xxxxxxx xx 1. 10. 1988 xx 28. 2. 1989, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx na xx, xx napadený xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, kterým je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx 15. xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx organizace žalobci. Xx dobu od 5. 6. 1988 xx 28. 2. 1989 je xxxx xxxxxxxx organizace xxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxx 14&xxxx;226 Kčs x xx 1. 3. 1989 do xxxxxxxx xx povinna platit xx xxxxxxx částku 1548 Xxx. K xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx redukovaného xxxxxxx 5115 Kčs xxxxxxx důchod xx xxxx 3180 Xxx; xxx xxxxxx xxxxxx 1935 Xxx x xx odečtení 20 % za spoluzavinění, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 3187 Xxx, je xxxxxx 1548 Kčs.
V odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxx vypočíst x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx, xxx xx xx dobu xx xxxxxxxx xxxxx, xx. xx 5. 6. 1988, x částky 1410 Xxx xx xxxxxx xxxx 1988, xx červenec,srpen a xxxx xxxx 1988 xxxxxxx xx 1692 Xxx, xxxxxx xxxx 6768 Xxx, x x částky 1548 Xxx xx 32 xxxxxx, xxxxx xxxx 49536 Kčs, tedy xxxxxx x xxxxxx 56&xxxx;304 Xxx, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx (xxxxx procenta z xxxx částky xxxx 2252 Xxx). Tento xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx 1 xxxx. a) xxxxxxx x xxxxxxxx x. 151/1984 Sb., xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soudního xxxxxxxx xx zákona x xxxxx xxxx xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxx poplatek xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx 56 304 Xxx xxxx vzata x xx základ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx položky 26 dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tarifu), takže xxxxxx za jeden xxxxxx úkon xxxxxx 820 Xxx x xxxx za xxx xxxxxx xxxxx (a xxxxxxx režijní xxxxxx xx 20 Xxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 2520 Kčs.
V xxxxxxx napadených xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxx věcně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §219 x.x.x. xxx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §224 xxxx. 1 x.x.x. x §142 xxxx. 1 x.x.x., xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx zcela úspěšný. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx zastoupení (xx dva xxxxxx xxxxx xx 820 Xxx x dvakrát xxxxxxx paušál), xxxx xxxxxx veřejným dopravním xxxxxxxxxxx xx X. x xxxx x xxxxxxx jednání 13. 3. 1989, tj. xxxxxxx 18 Xxx xxxxxxxx autobusem.