Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnání, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§29 xxxx. 2 xxxx. x/ zákona x. 100/1988 Xx.), není xxxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx škody x xxxxxxxxxx úrazu xxxxx xxxx takovému poškozenému xxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx vydělat, x xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx výdělku, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx práci, již xx mohl xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Příbrami xxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx utrpěl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx; zamítl xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 180 Xxx xxxxxxx xx 1. 1. 1989 do xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx soud prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 25 xxxx. 3 písm. x) xxxxx platného xxxxxx x. 121/1975 Xx., x sociálním xxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxxxx závěru, xx žalobce jako xxxxxxxxx tohoto důchodu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dosahovaným xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx organizace xxxxxxx x xxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxx zajistit. Xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx neschopným xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxxx důležitějšího xxx xxxxxxxxxx, xxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x odvolání xxxxxxx toho, xxx xx smyslu ustanovení §195 odst. 4 xxx. xxxxx byl xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx x průměrným xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx byl zrušen x xxx xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x poukazem xx xxxxxx názor žalobce.
Krajský xxxx x Praze xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xx dobu xx 5.6.1988 do 28.2.1989 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 14 226 Xxx x xxxxxxxx xxxxxx v částce 1548 Xxx xx xx povinna xxxxxx xx 1.3.1989; x xxxxxx xxxxxxxxx napadeném xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx bylo xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx x x úhradě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xx týká vyhovujícího xxxxxx a xxxxxx xx xxx navazujících x xxxxx rozsahu, xxxxx xxx mít xx to, xx xxxxxx, kterou xx xx xxxx žalobce xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, xxx xxxx ze xxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výše 1548 Xxx, xxxxx mu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §212 odst. 1 x.x.x. odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx pravomocný x x xxxxx xxxxxxx se xxx xxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx nesporné, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx organizace xxxxxxxxxx veškeré nároky xxxxxxx na náhradu xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xx do výše 80 %, xxxxx x xxxxx došlo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobce.
Žalovaná xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx sice xxxxxxxxx, xxx je schopen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, i xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx než původní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Navrhovatel, xxxxx xx xxxxxxx pracovat, xxxxxxxxx xxxx x x výdělek, xxxxx xx xx mohl xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpracoval x podzemí xxx 3305 směn x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 12/1988, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ionizujícího xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx xx 14. 6. 1988, xx xxxxxxx xxx přiznán xx 5. 6. 1988 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zvýšení xx výši 3060 Xxx xxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení x Xxxxx x 1. 10. 1988 xxxx xxxx zjištěno, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 1988 xxx xxxxxx xx částku 3180 Xxx měsíčně. Dále xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zjištěno ze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 1986, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx škody xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx měsíčního xxxxxxx, xxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx 7731 Xxx a xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx (ve smyslu xxxxxxxxxx §195 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 188/1988 Xx.) xxxxx xxxxxx 5115 Xxx.
Xxxxxx prvního xxxxxx xxx proveden xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hygienika Xxxxx xxxxxxxxx z 21. 12. 1987 x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx pro xxxxx xxxxxx x. 98/1987 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx horníků, xxxx xxxx 1. 1. 1988 stanovena xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dolů xx 3200 xxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx dolů xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx nejzávažnější je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx vyskytují x další xxxxxxxx xxxxxxx, a to xxxxxxxxxxx horních končetin, xxxxxxx, xxxxx, xxxx x poodpalové xxxxxxxx x někdy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x X. xx 4. 11. 1988 xxxx xxxxxxxx, xx zavedení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx produktů xxxxxx xx nezbytným xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx.
Xx xxxxxxxx x. 12/1988 xxx uranové xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pracovníků xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx expozice x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx horníkům, xxxx xxxxxxxx, xx tato xxxxxxxx stanovila xxxxxx xxx xxxxxx organizací xxxxxxxxx průmyslu xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx horníků (xxxx. xxxxx č. 98/1987 Sb.).
V xxxxx xxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxx ke xxx, xxx utrpěl xxxxxxxx úraz, xxxxxxxxxx x podzemí xxxxxxxxx xxxx již 3500 xxxx. Xxx 21. 12. 1987 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x.x. XXX-300) nejvyšší xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 3200 xxxx v podzemí x uranových xxxxxx.
Xx xxxxxx Ústavy xxxxxxx xxxxx x X. xx 4. 11. 1983 xxxxxxx, že xxxxxxxxx kritérium xxxxxxxx xxxxxxxxx expozice (současné x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nového xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx je xxxxxx výhradně xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 98/1987 Sb., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práce. Xxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dolů, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 59/1972 Xx. Xxxxxxxx dalšího xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mimořádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závodní xxxxxxx lékař, xxxxxxxxx xxxxxxxx poradní xxxxxx. X této zprávy xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, vyplývajícím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx o zdraví xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx x. 20/1966 Xx. x xxxxxxxx č. 59/1972 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx.
Xx směrnici koncernu xxx uranové xxxx x 15. 1. 1988 x. 12/1988 xxxx xxx upraveno xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx ve xxxxxx x realizaci zásad xxxxxxxxx x xxxxxx x. 98/1987 Xx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx z 21. 12. 1987 stanovilo xx 1. 1. 1988 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podzemí xxxxxxxxx xxxx xx 3200 směn pouze xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 98/1987 Sb., x xxxxxxxxx příspěvku horníků, xxxxx xx xxxxxx xxxxx dovozovat, že xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx pracovní xxxx 1. 6. 1987, xxxx již x xxx xxx xxxxxxxxxx 3500 xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx ke xxx 1. 1. 1988 xxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx 1. 1. 1988 nenáleželo xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx redukovaného xxxxxxx, jehož dosahoval xxxx úrazem. Xxxxxx xxxxxx xx byl x rozporu x xxxxxxxxxxx §190 xxxx. 1 xxx. práce, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky x.x. XXX-300 x 21. 12. 1987 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx horníků.
Navrhovateli, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx přiznán xxxx invalidní xxxxxx xx 5. 6. 1988, x to xxxxx ustanovení §25 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 121/1975 Sb. (dříve xxxxxxxx). Podle tohoto xxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx byl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxx xxxxx nepřiměřené xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xxxxx xxxxx xxxxxxxx invalidního xxxxxxx xxxxxx pod xxxxxxxxxx §25 xxxx. 3 xxxxxx x. 121/1975 Sb., xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vykonávat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx, x když xx xxxxxxxx mohl, xxxx xxxxxxxx práce, kterou xx mohl xxxxxxxxx, xx zcela xxxxxxxxxxx xxxx dřívějším xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, odvolací xxxx stejně tak xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx průměrného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 5115 Kčs, xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x. 65/1965 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 55/1975 Xx.), neboť xxxxxxx svůj návrh xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 188/1988 Xx. xxx dobu od 1.1.1989.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx správný. Xx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §220 o.s.ř. xxxxx xxx x xxxx xxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx 28. 2. 1989. Protože tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §195 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 188/1988 Xx.) xxxxx 5115 Xxx x invalidní xxxxxx xxxxxxxx žalobci (xx odečtení xxxxxxx 30 Xxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx předsednictva Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 76/1979 Xx. x x. 7/1982 Sb.) xxxxx 3000 Kčs, xxxx žalobci xx 5. 6. 1988, xxx xx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx 2115 Xxx. S xxxxxxx xx spoluzavinění žalobce, xxxxxxxxx 20 %, xx xxxxx od xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 423 Xxx, xxxxx průměrný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 1692 Xxx. Xxxx prvního xxxxxx xxx od 1. 10. 1988 x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 3180 Xxx xxxxxxx 120 Xxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §154 xxxxxx x. 100/1988 Xx.) x xxxxx zvýšení xx 30 Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření.
Dále xxxx xxxxx přičíst k xxxxxxx navrhovatele 3000 Xxx a xxxxxxx xxx xxxxxx, o xxx xxx xx 1. 10. 1988 xxxxxxx xxxxxx důchod xx xxxxxx 3180 Xxx; x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, neboť x xxxxxxx, pokud byla xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxx.
X toho xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx od 1. 10. 1988 vycházel xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 1692 Xxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vypočetl ušlý xxxxxxx xxxxxxx za xxxx xx 5. 6. 1988 xx 30. 9. 1988 xxxxxx xxxxxxx 5076 Xxx, xxxx xxx x částku 1692 Xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx 1988, x xx dobu od 5. 6. xx 30. 6. 1988 xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx 1410 Xxx. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx výdělku opět x xxxxxxxx 1692 Xxx xxxxxxx xx 1. 10. 1988 xx 28. 2. 1989, neboť xx xxx vyhlášení rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxxx na xx, xx napadený xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, kterým xx xxxxxxx xxxxxxx měsíční xxxxx xxxxxx xxxx xx 15. xxx x měsíci xxxxxx, xxxx xxxxxx za xxxx minulou, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci. Xx dobu od 5. 6. 1988 xx 28. 2. 1989 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinna xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 14&xxxx;226 Xxx x xx 1. 3. 1989 xx xxxxxxxx xx xxxxxxx platit xx xxxxxxx xxxxxx 1548 Xxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx prvního stupně xxx, xx xx xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 5115 Xxx xxxxxxx důchod xx xxxx 3180 Xxx; xxx xxxxxx částku 1935 Xxx x xx xxxxxxxx 20 % za xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 3187 Xxx, je rozdíl 1548 Xxx.
X odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 o.s.ř. xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit státu, x ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx poplatek, xx xxxxx xxx vypočíst x xxxxxxx měsíčních xxxxxx xx xxx xxxx, což xx xx xxxx od xxxxxxxx renty, xx. xx 5. 6. 1988, x částky 1410 Xxx za xxxxxx xxxx 1988, xx xxxxxxxx,xxxxx a xxxx xxxx 1988 xxxxxxx xx 1692 Xxx, celkem xxxx 6768 Kčs, x x xxxxxx 1548 Xxx za 32 xxxxxx, xxxxx xxxx 49536 Xxx, tedy xxxxxx x xxxxxx 56&xxxx;304 Xxx, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx soudního poplatku (xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx jsou 2252 Xxx). Tento xxxxxxx xx opíral x xxxxxxx 1 xxxx. a) xxxxxxx x xxxxxxxx x. 151/1984 Sb., když x ohledem na xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxx byla xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx 56&xxxx;304 Kčs xxxx vzata x xx xxxxxx výpočtu xxxxxxx xxxxxxxx úkonu xx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx 26 xxxxx platného xxxxxxxxxxx tarifu), xxxxx xxxxxx za jeden xxxxxx úkon xxxxxx 820 Xxx x xxxx za xxx xxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 20 Xxx) xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx 2520 Xxx.
X xxxxxxx napadených xxxxxxxx xxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx potvrzen xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §219 x.x.x. xxx xxxx xxxxx rozsudek xxxxxx xx výrocích o xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx xxxxxxxxxx §224 xxxx. 1 o.s.ř. x §142 xxxx. 1 x.x.x., xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx zcela xxxxxxx. Xxxxxxxx mu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx dva xxxxxx xxxxx xx 820 Xxx x dvakrát xxxxxxx paušál), xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do P. x xxxx k xxxxxxx jednání 13. 3. 1989, xx. xxxxxxx 18 Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.