Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není x souladu xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důsledků xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx příčinou vzniku xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x náklady xxxxxxxxxx na xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s nezákonnými xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxx rozhodnutími xxxxxxxx. Xx takto vzniklou xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 1 xxxxxx x. 58/1969 Xx.
(Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx - XXXXX, x. s.)
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti XX xxxxxxx xxxxx x xxxxxx 2400 Kčs, xxxxx xx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx nutnou xxxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx Obvodním xxxxxx Xxxxxxxxxx 2 xxx xx. zn. 3 X 191/87. Xxxxx, xx byl xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §8 odst. 1 a xxxxxxxxxx §222 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona*) a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 5.12.1986 x. x. 3 T 259/86-46 byl uznán xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 20.3.1987 xx. zn. 6 Xx 119/87 xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, Xxxxxxxx xxxx Slovenské xxxxxxxxx xxxx rozsudkem xx. zn. 8 Xx 102/87 x 13.11.1987 vyslovil, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx x 20.3.1987 xx. xx. 6 Xx 119/87, xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx předcházelo, xxx porušen zákon; xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx 2 x 5.12.1986 x. x. 3 X 259/86-46 xxxxxx x přikázal xxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx o xx.
Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx 2 obžalovaného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §226 písm. x) xxxxxxxxx řádu**), x xx rozsudkem x 22.1.1988 x. x. 3 X 191/87-101, proti kterému xx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 3.3.1988 sp. xx. 4 Xx 70/88 xxxxxx.
Xxxxxxx proto v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx 2400 Xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nutnou xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud Xxxxxxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx 540 Xxx xx 15 dní x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Po xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx náhrady škody xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxx xx xxxxx 540 Kčs, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx právního xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx 2 x 5.12.1986 x. x. 3 X 259/86-46 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx z 20.3.1987 xx. xx. 6 To 119/87 Xxxxxxxxx xxxxxx SR. Xx xxxxxx xxx x náklady xx xxxxxx xxxxxxxx vynaložené x souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx čin, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x této části xxxxxx xxxxx splněny xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 1 xxxxxx x. 58/1969 Xx.; z xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxxx 1860 Kčs xxxxxx.
Xx xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxx xxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx napadeného odvoláním x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 1 xxxxxx č. 58/1969 Xx. pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx, xxxxx majetková xxxx, xxxxx vznikla xxxxxxx vynaložením nákladů xx nutnou obhajobu, xxxx x příčinné xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxxxxx zrušil Xxxxxxxx xxxx XX, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, přičemž x xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx mít obhájce. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zrušeno xxxxxx, x protože jen x té skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx začalo a xxxxxx xxx probíhalo, xxxx xx tak xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx ustanovení §18 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx x části, kterou xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
*) xxxxxx x. 140/1961 Xx. (ve znění xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 113/1973 Xx. x ve xxxxx xxxxxx x. 43/1980 Xx., č. 158/1969 Xx., x. 47/1990 Xx., x. 84/1990 Xx., x. 175/1990 Xx., x. 457/1990 Xx., č. 545/1990 Xx. x x. 557/1991 Sb.)
**) xxxxxx x. 141/1961 Xx. (xx znění xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 148/1973 Sb. x xx xxxxx xxxxxx x. 29/1973 Sb., x. 43/1980 Xx., x. 158/1989 Xx., x. 178/1990 Sb., x. 303/1990 Xx. x x. 558/1991 Xx.)
X xxxxxxxxxx
Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx nejde x xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx orgán. Xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx. Xx podmínkou xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušný xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (1 xxxx. 1 a 2, §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 58/1969 Xx.). Je xxxxxxx, xx rozhodování x xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxx x xx xxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxxxx x vzniklou xxxxxx. Xxxxx č. 58/1969 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx*) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx. Otázka příčinné xxxxxxxxxxx xx musí xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x příčin, které xxxxx x určitému xxxxxxxx x pečlivým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx souvislost mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x trestním xxxxxx vedeném xxxxx xxxxxxx, a xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nákladů nutné xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx o nedostatku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx souhlasit.
Je xxxxxx, že žalobci xxx xxxxxxxxx obhájce x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x pokusu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 x §222 xxxx. 1 trestního xxxxxx, xxxx pro xxxxxxx xxx, x xxxxxx x kterém musel xxx ve smyslu xxxxxxxxxx §36 odst. 3 trestního xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx obhajoby, za xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx, byly x xxxxxxxx souvislosti xxx x touto xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jednotlivé xxxxx provedené xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkony x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx realizuje. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení xxxx xxxxxxx xx xxxxxx obhajoby procesní xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx nežádoucích xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx by v xxxxxxx správného rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx samo xxxxxxxx xxxxxx nákladů xx xxxx xxxxxxxx v xxxxx obviněného. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx obhajoby jsou xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx vyvolané, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §1 xxxx. 1 zákona x. 58/1969 Xx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx diferencovat, xxx jednotlivá rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podmínila xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx rozsah xxxx xxxxx, xxxxx xxxx vyvolány nezákonnými xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx. zn. 8 Xx 102/87 z 13.11.1987 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Bratislava 2 x 5.12.1987 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Bratislavě x 20.3.1987 sp. zn. 6 Xx 119/87. Xxxx rozhodnutí byla xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx vykonané x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutími soudů x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx škodu, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx škody, která xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obhajoby xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 20.3.1987, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §1, §2, §153 odst. 1, §211, §219 x. x. ř. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx č. 58/1969 Xx. Xxxxxxxx xxxx Slovenské xxxxxxxxx xxxxx vyhověl xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX.
*) xxxxx x. 40/1964 Xx. (xx xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 47/1992 Xx.)
(Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx - XXXXX, k. x.)