Právní věta
Postup xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pojištění xxxxx xxxxx věty xxxx 12 Xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx x. 49/1964 Sb.*), xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx následků xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako celku, xxxxxxxxx v úvahu xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx na stejném xxx, xxxxxx anebo xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx poškození xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jiných xxxxx (xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx, xx původně přímé xxxxxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. poškození xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x centrální xxxxxxx xxxxxxxx).
*) Xxx. xxxx xxxxxxxx x. 364/1991 Xx., xxxxxx xx Slovenské xxxxxxxxx; x České xxxxxxxxx xxxxx vyhláška x. 49/1964 Sb. xx xxxxx xxxxxxxx č. 55/1979 Xx. x x. 337/1991 Xx.
(Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx textu - XXXXX, k.s.)
Xxxxxx řízení
Žalobce xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mu 180000 Xxx s 3 % xxxxx x xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx právního xxxxxxxxxx, a xx xxxx náhradu xx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx z 27.1.1984. Xxx tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 9. xxxxxxxx obratle x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dolních xxxxxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx funkcí, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx trvalé xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx je třeba xxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx X xxxxxxx xxxxxxxx č. 49/1964 Xx., xx znění xxxxxxxx x. 56/1979 Xx.) xx xx xxxx 200 %, xxx odpovídá xxxxxx 240000 Xxx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx uzavřel se xxxxxxxxx pojišťovnou 17.12.1980. X xxxx smlouvě xxx trvalé následky xxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dohodnuta xxxxxxxx xxxxxx 40000 Xxx a pro xxxx xxxxxxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxx poškození xxxxxx 5000 Xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx trojnásobek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx návrhu xx xxx xxxxxxxx xxxxxx 60000 Xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 180000 Kčs.
V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx snížil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o 36000 Xxx, tuto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pojišťovna uhradila, xxxxx předmětem xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 144000 Xxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobce, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx končetin měl xx následek x xxxxx xxxxxxx zdraví, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxx kořenů), x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx úrazu xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, nejvíc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 112 xxxxxxxxx xxxxxxx X xxx uvedené vyhlášky, x ne součtem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx následky.
Obvodní xxxx Xxxxxxxxxx 1, po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovnu zaplatit xxxxxxx 144000 Kčs x 3 % xxxxx xx 6.2.1986 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx 15 105 Kčs xx xxxxx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Připustil xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 36000 Xxx x xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx lékařského xxxxxxx v X., xxx xxxx prvního xxxxxx za to, xx bod 12 xxxxxxx vyhlášky x. 49/1964 Sb. (xx xxxxx vyhlášky č. 56/1979 Xx.) xx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx tak, xx žalobce jediným xxxxxx utrpěl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx musí xxxxxxxx xxxxxxx procent xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx, jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxx svým rozsudkem xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx části (xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obdržel xxxxxxx 18000 Xxx) xxx, xx xxxxxx zamítl. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. S. X., xxx xx xx, že všechny xxxxxx následky xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x míšních kořenů xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x samo xxxxxxxxx orgánů. Poruchy xxxxxxx žalobcem xxxx x xxxxxxxx souvislosti xx základním poškozením xxxxxx, x proto xxxxxxx funkcí - xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svěračů, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx potřebné xxxxxxxx xxxx jeden xxxxx xx xxxxxx xxxx 12 xxxxxxx xxxxxxxx x. 49/1964 Xx. (xx znění x. 56/1979 Sb.), xxxxx xxxxx orgán (xxxxx a xxxx xxxxx) řídí xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx prokurátor Xxxxxxxxx xxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx poukázal x xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx navrhovatelem xxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx bodu 12 xxxxxxx xxxxxxxx x. 49/1964 Sb. (xx xxxxx xxxxxxxx x. 56/1979 Xx.), xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jen xxxxxxx xxxxxx (míchy x xxxxxx xxxxxx) x že xx xxxxx xxxxxxxx je xxxx celek, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x každém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, tyto rozdíly x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) by bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tělesných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ne však xxx xxxxx xxxxxxx 112 bodu B xxxxxxx xxxxxxxx vyhlášky, xxxx xxxx by xx jednotlivé xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx při změně xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx MUDr. X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem podaným Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x X., přestože xxxxxx závěry byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. J.
Nejvyšší xxxx Slovenské xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx generálního xxxxxxxxxxx XX x xxxxxxx x xx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
X řízení nebylo xxxxxx, že xxxx xxxxxxx x 27.1.1984 xxxxxxxx u xxxx xxxxxx následky xxxxxxx xxxxx. K určení xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx smlouvy však xxx xxx soudy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx přijal závěry xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jednotlivá xxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxx B přílohy xxxxxxxx x. 49/1964 Xx. (ve znění xxxxxxxx x. 56/1979 Xx.), xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx MUDr. X. J., xxxxxx xxxxxxxx úrazu xxxxxxxx xxxx celek, x xx procentem xxxxxxxxxx x oceňovací tabulce xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxx. 112 tabulky X, x xxxxx xxxxxxx xx 41 % xx 100 %.
Xxxxxxxxxx xxxx uvedenými xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x odlišném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx předmětný xxxx xxxxxxxx xx žalobci, xxx i x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx znalec XXXx. S. J. xxxxxx x závěru, xx u xxxxxxx xxx o úplnou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, jakož x x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx konstatují x xxxxxxx i další xxxxxx následky, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (pol. 108 xxxxxxx X) a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxx těla bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. 006 tabulky X). X navzdory xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxx xxx xxxx, xxx se pokusil xxxx xxxxxxx odstranit xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx postupoval x xxxx prvního stupně), xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. J. Xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx celkové xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10 %).
X xxxxxx názor xxxxxxxxxx soudu, že x projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx výše plnění xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx smyslu xxxx 12 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxx následky jsou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, vzbuzuje xxxxxxxxxxx x jeho správnosti.
Podle xxxxx xxxx xxxx 12 zásad pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedené vyhlášky, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx několik xxxxxxxx xxxxxxxx různého xxxxx, hodnotí xx xxxxxxx trvalé xxxxxxxx xxxxxxx procent pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci došlo xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx různých xxxxxxx xxxx (xxxxx a xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx. X xxxxxxxx hlediska při xxxxxxxxxx druhu x xxxxxx těchto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxxxx xxxxx (x daném xxxxxxx poškození míchy xxxx xxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx o xxxxxxxxx xx následné, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Podstatné xx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx (orgánech, xxxxx) existují. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx 12 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhlášky, xx které xxxxxxxx xx svých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx jen xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxx jeho části x součet xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx převyšoval hodnocení, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx ustanovení je xxxxxxxx tomu, xxx xxxxxxxxxxx k vyššímu xxxxxx xxx součtu xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jejich úplnou xxxxxxxxxxx xxxxx funkční xxxxxx. Xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx spojeny s xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx anatomická xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx byla nevyhnutelně xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx x určitému xxxxxxx xxxxxx (xxx), xx xxxx anatomicky xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx poškození x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx X5 xx xxxxxxx xxxxxxx pohyblivosti xxxxx nohy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx kolena xxxx.). Xxxx funkční xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx brání xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx míchy xxxxxxx, xxxxxxxxxx jako xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxx 12 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x x xxxx, xx xxx xxxxxxx názoru, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx mohlo docházet xxx určení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx za xxxxx xxxxx obdobné xxxxxx následky, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx. Xx by xxxx v rozporu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxx, xxx kterých xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx, patří xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nejzávažnější trvalé xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx). Xxxx musí xxxxxxxxx xxxx hodnocení všech xxxxx xxxxxxxxx tělesných xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxx, xxxx naznačeným. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx rozpory xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 112 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx následků xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxx. 292 tabulky B xxxxxxx xxxxxxxx č. 49/1964 Xx. - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxx x zájmu odstranění xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx bez xxxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxx MUDr. X. X., porušil xxxxx x xxxxxxxxxxxx §2, §6, §120 xxxx. 1, §132, §153 xxxx. 1 x. x. ř. x xxxxxxxxxxx x ustanoveními §371 x. x. (xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 509/1991 Xx.) a §28 xxxxxxxx x. 49/1964 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxx x. 56/1979 Xx.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx 11 x 12, xxxxx x xxxxxxx 112 xxxxxxx X přílohy této xxxxxxxx. Xxxx proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx - XXXXX, x.x.)