Xxxxxx věta
O xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podílového spoluvlastnictví, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx*) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx, rozhoduje xxxx xxxxxxxxxxx výrokem rozsudku, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
*) Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 40/1970 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x x. 37/1982 XXXX.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx domku xx. 33 x X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náhradu xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx odůvodnil xxx, xx xxxx xxxxxxxxx dochází k xxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxx nutných úprav xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx, aby soud x přihlédnutím x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx skutečnosti, xx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx spoluvlastníky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx navrhovatel, přikázal xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx městského xxxxx v Xxxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do vlastnictví xxxxxxxxxxxx, byl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxx usnesením xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx dokazování podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 x.x. především xxxxx, xx odpůrce by xxxxx xx xxxx xxxxxx mohl xxxxxx x domě xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx tři xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx odpůrce xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ve xxxx xxx xxxxxxxx. Kromě xxxx byty x xxxxxxxx domku, xxxxx xx předmětem xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; technické xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x nerozdělitelné. Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx vypořádání x xxxxxx smyslu xxxxxxxx x nákladům, xxxxx xx trvání xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx správný xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxx změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx. 33 x Ž. xx xxxxxxxxxxx navrhovatele, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 109326 Xxx ve xxxxx xx jednoho xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x závěru, xx xxxx tu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §150 x.x.x. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; odpůrce je xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx mělo xxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxx sféry. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §150 o.s.ř. xxxxxxxxx, xxxxxxxxx proto, xx odpůrce xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k tomu, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx zvýšily. Po xxxxxxxx stránce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx účastníky jsou xxxxxxxxx spory, xxxxxxx xxxx, aby xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx rozsahem x xxxxxx je Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 x.x.x. a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, rozsudku odvolacího xxxxx vytýkala, xx x rozporu se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mohly xxxxxxx xxx výjimečné xxxxxxx ustanovení §142 xxxx. 1 x.x.; xxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx odpůrce xxxxxxxxxxx xxxx snaze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx domku. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x nedostatečnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ČR, tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x.x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx určuje xxxxxx, x xxxx tyto xxxxxxx mohou xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx spoluvlastníky xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx možný. Xx xxxx tak xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx věc xxxxxxxx xxxxxx, xx xx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxx spoluvlastnictví xxxx. xxxxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 4/1966 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx, xxx vůbec xx mohly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vzniknout xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx otázkou odbornou, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx možné xxx xxxxxxxxxxx znalce.
Přestože x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx x oboru xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vypracoval xxxxxxx posudek x xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx orientačně rovněž x výši nákladů, xxxxx xx si xxxxxxxxx (xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) vyžádalo. Xxxxxxx závěr xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vlastní xxxxxx soudu, xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx reálného xxxxxxxxx xxxx nutné provedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 x.x. xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozdělením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx lze věc xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 x.x. xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 41/1988 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx bezvýjimečně souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx samotného xxxxxxx lze xxxxxxx, xx mu xxx x zachování xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxx x případech, x xxxxx odpůrce navrhuje xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx náhradu, xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xx soud x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxx, jak xxxxxxxx, xxxxxx tím, xxxxxxx-xx v řízení xxxxxx xxxxx okolnosti, xxxxx by mohly (xxxx x xxxx xx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx odůvodňovat, xxxx svůj xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zřetele xx xxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 o.z. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nemovitostech.
Vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx vypořádání x xxxxxx slova xxxxxx*), x to xx xxxxxxx xxxxxx účastníka (§79 xxxx. 1 x.x.x.) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§97 odst. 1, §98 x.x.x.). X xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx zaplacení xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxx x rámci xxxxxxx xx spoluvlastnický xxxxx; je xxxx xxx proto, že xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx investice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, požadované navrhovatelem x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, promítl přímo xx xxxx částky, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx náhradu xx xxxxxxxxxxxxxxx podíl. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhovateli xxxxxxx. Xxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprav x xxxxx údržby, xxxxxx byl veden xxxxx k xxxx, xxx vyčíslil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx jednotkovou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxx, které se xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přímo neprojevily, x byly tedy xxxxx zaměřeným xxxxxxxxx xxxxxxxx nepostižitelné. Xxxxx xxx o xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx různého xxxxxxxx xxxxxxx znehodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x 29.11.1985 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x své správnosti xxxxxx xxxxx, že xx xxxxx nepřezkoumatelně xxxxxx různé procento xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx závislost, xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx konstrukce xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx samostatně), xxx mohlo xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx majetkových vztahů, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x povahu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 37/1982 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx vytknout x xx, že xx xxxxxxxx xx hodnocení xxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxx pro xxxxxx odlišné xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxx x ústnosti. Proto xx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x té části, x xxx xxxx xxxxxxx, xx "... xxxxx obou xxxxxxxxx xxxxx zní xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x je xxxx xxxx sporný xxx xxxxxx vypořádání". Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx "... odpůrce... xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně".
Rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx byl proto xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §6, 120 xxxx. 1, §132, §153 xxxx. 1, §157 xxxx. 2 x 3 x §220 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 x.x.
*) Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 40/1970 Xxxxxx soudních rozhodnutí.