Právní xxxx
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx*) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jen v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
*) Viz rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx x. 40/1970 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x. 37/1982 XXXX.
Xxxxxx řízení
Navrhovatel se xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx. 33 x X. xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xxxxxxx. Návrh odůvodnil xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx nutných úprav xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx, aby soud x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxxxxxx x xx skutečnosti, xx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx spoluvlastníky xx podstatným způsobem xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx městského xxxxx v Brně, xxxx xxxx podílové xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx usnesením xxxxxxxxx soudu x Xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxx, po xxxxxxxx dokazování podle xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx dány důvody xxxxx zvláštního xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §142 xxxx. 2 x.x. xxxxxxxxx xxxxx, xx odpůrce xx xxxxx xx svou xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxx již xxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx namítal, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx ve xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx byty x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; technické xxxxxxx xxxxxxx je společné x nerozdělitelné. Xxxxxxxxx xxxxx, aby rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx do jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx trvání xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vynaložil xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxx změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx xxxxxx přikázáním xxxxxxxxx xxxx xx. 33 x X. xx xxxxxxxxxxx navrhovatele, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 109326 Xxx ve lhůtě xx jednoho xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx x xxxxxx, xx xxxx tu ve xxxxxx xxxxxxxxxx §150 x.x.x. xxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; odpůrce je xxxxx xxxxxxx a xxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxx sféry. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx již xxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §150 o.s.ř. xxxxxxxxx, především proto, xx xxxxxxx tím, xx xx domáhal xxxxxxxxxxx návrhem xxxxxx xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k tomu, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně, xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovodil, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spory, xxxxxxx xxxx, xxx mohli xxx užívat xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 o.s.ř. a xxxxx vhodnost xx xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx, rozsudku odvolacího xxxxx vytýkala, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx hospodárnosti řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mohly xxxxxxx xxx výjimečné xxxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x.x.; xxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxx proto, xx x obsah xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx domku. X pochybení došlo xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudečného výroku.
Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxx generální xxxxxxxxxx ČR, tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx §142 odst. 1 x.x. uvádí nejen xxxxxxxxxx způsoby zrušení x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx současně xxxxxxx určuje xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx mohou xxx xxxxxxx. Xxxxxxx rozdělení xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx nejpřirozenějším xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dobře xxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, xx návrhem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx vázán x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx např. xxxxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 4/1966 Sbírky xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx).
Xxxxxx dělitelnosti xxxxxx x xxxxxxxx stavebně xxxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx platných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vzniknout xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx možné bez xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx (který xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx k možnosti xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx orientačně xxxxxx x výši xxxxxxx, xxxxx xx si xxxxxxxxx (bylo-li by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) vyžádalo. Xxxxxxx závěr xxxxxx xxxxx nahrazovat xxxxxxx xxxxxx xxxxx, zejména xxxx x xxxxxxxxx xx zmiňovali x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx reálného xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx znaleckým posudkem.
Úvaha x výjimečném zamítnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 odst. 2 x.x. xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx reálným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloučena; xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx lze xxx xxxx spoluvlastníky xxxxxxxx, xxxx podle ustanovení §142 xxxx. 2 x.x. možné (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 41/1988 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx bezvýjimečně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx posoudit xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx zamítnutí návrhu, xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxx x zachování xxxx xxxxxx xx sporné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx navrhuje xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx odpůrce k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xx soud v xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxx tím, xxxxxxx-xx x řízení xxxxxx xxxxx okolnosti, xxxxx by xxxxx (xxxx x sobě xx ve spojitosti x xxxxxxx důkazy) xxxxxxxxx xxxxxx odůvodňovat, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx tvrdit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpůrce; xx důvod xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 x.x. xxxxx však xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví xx nemovitostech.
Vypořádání podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxx provést xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx smyslu*), x xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§79 xxxx. 1 x.x.x.) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§97 xxxx. 1, §98 o.s.ř.). X xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxx xxxxx xxxxxxxxxx samostatným xxxxxxx rozsudku, xxxxxx xxx v rámci xxxxxxx za spoluvlastnický xxxxx; xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxxxxxx xxxxxxxxx vynaložené xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx uložil xxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Pochybení xxxx xxxxxxxxx jen x tom, xx x náhradě xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnuto xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx výše xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezbytných xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx veden xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxx xxxx x instalací xxxxxxxx xxx x xxxx xx druhém xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx nemovitosti xxx, xx ovlivnily jednotkovou xxxx xxxxxxxxx plochy xxxxxxxxxxx xxxxxxx; nelze xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx vynakládal xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx zvýšení xxxx xxxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx, x xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx nepostižitelné. Xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx nadměrnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx stáří stavby (xxxxxxxxx různého procenta xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podrobným xxxxxxxxx x xxxxxxx x 29.11.1985 vzbuzuje xxxx závažné pochybnosti x své správnosti xxxxxx xxxxx, že xx zcela xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx jednotlivá xxxxxxx, xxx ohledu na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx konstrukce xxxxxxx krytiny je xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx), xxx mohlo jít xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků, srov. xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 37/1982 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vytknout x xx, že se xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx provedených soudem xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx rovněž vnitřně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx, x xxx soud xxxxxxx, xx "... xxxxx obou účastníků xxxxx zní xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x je mezi xxxx sporný jen xxxxxx vypořádání". Tato xxxx odůvodnění xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx "... xxxxxxx... xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx přispěl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně".
Rozsudkem odvolacího xxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §6, 120 xxxx. 1, §132, §153 xxxx. 1, §157 xxxx. 2 x 3 x §220 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 x.x.
*) Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 40/1970 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx.