Právní věta
Než xxxx xxxxxxxx x zrušení x vypořádání podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozdělením, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx dosavadní xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx (xxxxxxx x xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx by xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx vynaložit xx provedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav, musela xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nedělitelnou.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xx. 42 x X. x x xxxxxxxx xxxx. x. 1089, 1090 a 1091. Navrhovala, aby xx xxxxxx výlučného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x střediskem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx geometrického xxxxx x xxxxxxx xxx xxxx přikázána pravá xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxx xxxxx x xxxxxx části budovy, xxxxx dělící plot xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx stodoly. X průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx potud, xx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx na náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 4620 Kčs x soudu 416 Xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zrušen x xxx xxxx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxx xxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostem x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, aby navrhovatelce xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx 162070 Kčs xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx rozdělení nemovitostí xxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxx x xx xxxxxx xx státu, xxxxx x řízení xxxxxxx náklady x xxxxxxxxxxx xx zálohováním xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx reálné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, které xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; dále xxxxxxxx x xxxx, xx pro vzájemné xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxx ani xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nedosáhli xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozdělení nemovitosti. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v domě xxxxx x xx x něj xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx by xxx prodala.
Krajský xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - stodolu, xxxxxx část xxxx xx. 42 x X., vzniklou rozdělením xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z 15.11.1986, x xxxxx stavby, xxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpůrce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxx x. 42, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx domu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; dále xx xxxxxxxx vedlejší xxxxxx, xxxxxxxx úpravy a xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zaplatil 46846 Kčs do xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x rozhodl x xxxxxxx nákladů xx xxxxxx mezi účastníky xxxxxxxx za řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x povinnosti účastníků xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx vznikly xxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx proveditelné x xx xxxxxx způsobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x hygienika. Xx vhodný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, který xxxxxxxx ze znaleckého xxxxxxx xxxxxx Ing. X. X., podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxx účastníků xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hodnotu vyšší xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnat.
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx generální prokurátor XX, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx zákon.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x.x. uvádí xxxxx xxxxxxxxxx způsoby xxxxxxx x vypořádání podílového xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x němž tyto xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxx na xxxxx xxxxx, musí se xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dobře xxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx vypořádání xxxx xxxx xxxxx, x může proto xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přesto, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xx svého výlučného xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 4/1966 Xxxxxx xxxxxxxxxx x sdělení xxxxx).
Xxxxx x xxx, zda xxx xx xx xxxx reálně dělitelná, xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx posouzení, xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx znalce. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx tehdy, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nemohly-li xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx posoudit, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xx-xx xxxxxx x xxxxxxxx náročnost xxxxx x rozdělením xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Proto x xxxxxx xxxxxxxx bývá xx xxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx komínem; xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxx, xxxxxx-xx by xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx stavebních xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx reálným rozdělením xx však nutno xxxxxxxx domněnku xxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx: xx zapotřebí xxxxxxx, zda dosavadní xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx) z nich xxxx ochotni xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx z účastníků xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x provedením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vynaložit, přičemž xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vyloučit xxxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx, xxxxxx by x z tohoto xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxx x rozporu s xxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx požadovaného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a nemění xxx xx xxx, xx xxxxxxxxx věci xx přiměřenou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx možnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxx rovněž o xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx respektovat dispoziční xxxxxx a nemůže xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx zrušení spoluvlastnictví xxxxx xxxxxx zájem.
Jestliže xx xxx ochoten xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxx druhému (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pouze xx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx cena xxxx vzniklé xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xxxx rozdělením.
Jestliže xx xxxx důsledně respektovat xxxxxx dispoziční xxxxxx x zájmu realizace xxxxxxxxxx o zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle výše xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx vynaložit. Zásadě xxxxxxxxxxxxx řízení bude xxxxxxxxx, xxxx-xx znalecký xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx bude xxxxxxxx xxxxxxxx, zda x jakou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjistil jejich xxxxxxxx poměry, xxx x xx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx reálného xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx sice vyplynulo, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx účel 30000 Xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovala xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx; při jednání xxx 4.6.1985 xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx prostředky nemá x xx xxxxxxx xx nesl xxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx při jednání xxx 11.11.1983 xxxxx, xx právě x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; při xxxxxxx dne 4.6.1985 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, ovšem xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xx nákladech xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx souhlasit x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx přesný popis xxxxxxxxxx úprav xxxxxxxxxxx x rozdělení. Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úprav x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx o zrušení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §154 xxxx. 1 x.x.x., podle xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stav v xxxx jeho xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxx xxx xx účastnících xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nákladů spojených x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx jinak x hlediska stavebně xxxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 61/1968 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx přisvědčit v xxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx stanovit xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx účastníci na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podílet. Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavební xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §6, §120 odst. 1 x §153 odst. 1 x.x.x. xx xxxxxx x ustanovení §142 odst. 1 x.x.