Xxxxxx xxxx
Xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozdělením, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx některý x xxxx (někteří x xxxx) xxxxxxx hradit xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nic vynaložit xx provedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, musela xx být xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Průběh řízení
Navrhovatelka se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podílového spoluvlastnictví xxxxxxxxx k xxxx xx. 42 v X. x x xxxxxxxx parc. x. 1089, 1090 a 1091. Navrhovala, xxx xx jejího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx část xxxxxx xxxxxx x přilehlými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx vypracovaného x xxxxxxxxxx geodézie xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plánu x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nemovitostí. Xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx geometrického xxxxx xxxxxx stěnu x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx dělící xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx demolici stodoly. X průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxx výlučného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxxxxx, kterou xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaplatila xxxxxxx 4620 Xxx x soudu 416 Xxx.
Xxxxxxxxx krajského xxxxx x Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxx xxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, aby navrhovatelce xxxxxxxx náhradu xx xxxx xxxxx xx xxxx 162070 Xxx xx dvou měsíců xx právní xxxx xxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxx rozdělení xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxx a ve xxxxxx ke státu, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx se zálohováním xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není dobře xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx tento xxxxxx xxxxxxxxxx vyžádal; dále xxxxxxxx x tomu, xx xxx vzájemné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jejich shodnou xxxx xxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, takže xx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx stavebního xxxxxxxx x xxxxxxxxx nemovitosti. Xxxxxxxxxxx přikázal do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpůrce, xxxxx x xxxx xxxxx x xx x xxx xxxxx, xxxxxxx navrhovatelka by xxx prodala.
Krajský soud x Brně svým xxxxxxxxx změnil rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx podílové xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušil jejich xxxxxxx rozdělením. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xxxxxx část xxxx xx. 42 x X., xxxxxxxx rozdělením xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 15.11.1986, x xxxxx xxxxxx, xxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx x. 42, vzniklou xxxxxxxxxx původního domu xxxxx téhož znaleckého xxxxxxx; xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx úpravy a xxxxxxxx. Xxxxxxx uložil, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 46846 Xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady, xxxxx x xxxxxx vznikly xxxxx.
Xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx rozdělení xxxxxxxxxxx xx proveditelné a xx tomuto způsobu xxxxxxxxxx neodporují xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxx xxxxxxxx požární xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx vhodný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx považoval xxx způsob, xxxxx xxxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx xxxxxx Ing. X. X., podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxx účastníků na xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tímto xxxxxxxx vypořádání získává xxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxx podílu, xxxxxx xx podíl navrhovatelky xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx generální prokurátor XX, xxx, že xxxxxxxx uvedeným rozsudkem xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x.x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx také xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Protože rozdělení xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx spoluvlastnických xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xx způsob xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx x. 4/1966 Xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx soudů).
Úvaha x tom, zda xxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx posouzení, xxxxxxxxxxx obvykle xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nedělitelnou xxxxx xxxxxx není xxx tehdy, xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx-xx xx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx budovy. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xx rozdělení xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx rovněž x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xx-xx xxxxxx x xxxxxxxx náročnost xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx bývá xx nedělitelný zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx možné bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nutno xxxxxxxx xxxxxxxx nedělitelnosti xxxxx z dalšího xxxxxxxx: je zapotřebí xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxx (xxxxxxx) z nich xxxx ochotni náklady xx rozdělení xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx z účastníků xxxxx ochoten x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebních úprav xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x x xxxxxx xxxxxxxx xxx stavba xxxxxxxxxx xx nedělitelnou. Xxxxx xxxxx není x rozporu x xxxxxxxxx, xx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x nemění xxx xx tom, xx přikázání věci xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx přichází v xxxxx teprve poté, xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozdělení xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx rovněž x xxxxxxxxxx, xx soud xxxx respektovat dispoziční xxxxxx x nemůže xxxxx svým rozhodnutím xxxxx vůli účastníků xxxxxxx stav, za xxxxx xx xxxxxxxxx xx zrušení spoluvlastnictví xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxx druhému (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx nárok x xxxxxxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxx, xxxxx pouze xx situace, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx důsledně respektovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zájmu realizace xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx především xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx některý x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na rozdělení xxxx vynaložit. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx proto nutné, xxx xxxx zejména x doplňujících xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx, xxx x jakou xxxxxx xxxx ochotni vynaložit xx xxxxxxx nezbytné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx navrhovatelka xxxx xxxxxxx spolu s xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 30000 Xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx část xxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxx xxx 4.6.1985 xxxx xxx uváděla, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x že xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 11.11.1983 uvedl, xx xxxxx s xxxxxxx xx výši xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x reálným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesouhlasí; xxx xxxxxxx dne 4.6.1985 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx podílet xx xxxxxx na nákladech xxxxxxxxx x reálným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx tomu xxxxx souhlasit s xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx, x xxx xx dovozuje, xx xx výroku xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úprav a xxx jejich uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x ustanovení §154 odst. 1 x.x.x., xxxxx něhož xx xxx rozsudek xxxxxxxxxxx stav v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx povinností xxxxx xxxxxxx, xxx lze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx ve zřejmém xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx nemovitostí, xxxx xx nutno xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx jinak x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxx možné (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 61/1968 Sbírky xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx stanovit podíly, x xxxxx se xxxxx účastníci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx tomu xx xxxx xxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §6, §120 xxxx. 1 x §153 odst. 1 o.s.ř. ve xxxxxx x xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x.x.