Xxxxxx xxxx
Xxx xxxx xxxxxxxx x zrušení x xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx reálným xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx tím, xxx xxxx dosavadní xxxxxxxxxxxxxx xxxx některý x xxxx (xxxxxxx x xxxx) ochotni hradit xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx by xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nezbytných xxxxxxxxxx úprav, xxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx x domu xx. 42 x X. a x xxxxxxxx parc. x. 1089, 1090 x 1091. Xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx výlučného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x přilehlými xxxxxxxxxxxxx objekty a xxxxxxx podle vypracovaného x xxxxxxxxxx geodézie xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx pravá xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx části xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx demolici stodoly. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx potud, xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx výlučného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx návrh xxxxxx x navrhovatelce uložil, xxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 4620 Xxx x soudu 416 Xxx.
Xxxxxxxxx krajského xxxxx x Brně xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx rozhodnutí.
Městský soud x Brně xxxxx xxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostem x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpůrce, xxxxx xxxxxx, xxx navrhovatelce xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx 162070 Kčs xx dvou měsíců xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Návrh xx xxxxxx rozdělení xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx ke xxxxx, xxxxx v řízení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze zjištění, xx reálné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, které by xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxx vzájemné xxxxxx účastníků nelze xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxx ani xx xxxxxxxxx xxxxxx, takže xx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozdělení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx přikázal do xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx x xx x xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx svým xxxxxxxxx změnil rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxx, že podílové xxxxxxxxxxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Do xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pozemky x xxxxxx součásti, xxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xxxxxx část xxxx xx. 42 x X., vzniklou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 15.11.1986, x další xxxxxx, xxx xx základě xxxxxxxxxxxxx plánu potvrzeného xxxxxxxxxx geodézie x X. Do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpůrce přikázal xxxxx xxxxxxx x xxxxx část xxxx x. 42, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx téhož xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 46846 Xxx xx xxxxxxx měsíce xx xxxxxx moci rozsudku, x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů ve xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xx řízení xxxx soudem prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x řízení vznikly xxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx rozdělení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx považoval xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ze znaleckého xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxx celky xxxxxxxxxxx přibližně výši xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Protože xxxxx xxxxxxxx vypořádání xxxxxxx xxxxxxx hodnotu xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx podíl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnat.
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx generální prokurátor XX, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx zákon.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x.x. uvádí nejen xxxxxxxxxx způsoby xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx mohou xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx podílů xx xxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxx se xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dobře xxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, xx xxxxxxx xx způsob xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxx, x xxxx xxxxx xxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx navrhovatel domáhal xxxx. zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx přikázáním xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx x. 4/1966 Sbírky xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx).
Xxxxx x xxx, xxx xxx xx xx xxxx reálně xxxxxxxxx, xxxx xxxx pouze xxxx xxxxxxxxx posouzení, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx stavba xxxx xxx tehdy, xxxxxxxx x xxxxxxxx stavebně xxxxxxxxxxx je rozdělení xxxxxxx, tedy xxxxxxx-xx xx vůbec stavebními xxxxxxxx, provedenými xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vzniknout xxxx samostatné budovy. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx dobře xxxxx, tedy vypořádat xx rovněž x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx hlediska bývá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx domek x xxxxxx bytem, xxxxxx vchodem x xxxxxx komínem; xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx by xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav.
Před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx: je zapotřebí xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx některý (xxxxxxx) x xxxx xxxx ochotni náklady xx xxxxxxxxx uhradit. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebních xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vyloučit xxxxxxxxx účelovost takového xxxxxxx, xxxxxx xx x x xxxxxx xxxxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxx x rozporu x xxxxxxxxx, xx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vypořádání xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xx tom, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx poté, xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozdělení xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, za xxxxx xx účastníci xx xxxxxxx spoluvlastnictví xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx byl xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx společné věci xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx mu xxxxx druhému (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pouze xx situace, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vzniklé xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx spoluvlastnického podílu xxxx rozdělením.
Jestliže xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dispoziční xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o zrušení xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx výše xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjistit, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx ochoten xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Zásadě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx znalecký xxxxxxx x odbornému xxxxxxxxx proveditelnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavebních xxxxx nařízen xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx zjištěno, xxx x jakou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx x nich xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx nutné, xxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx, xxx x to, xxx x jakou xxxxxx xxxx ochotni xxxxxxxxx xx náklady nezbytné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vynaložit na xxxxx xxxx 30000 Xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx; při jednání xxx 4.6.1985 xxxx xxx uváděla, že xxxxxxxx prostředky nemá x xx xxxxxxx xx nesl xxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 11.11.1983 uvedl, xx xxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx, které by xxxx třeba vynaložit, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxx xxx 4.6.1985 xxxx projevil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, ovšem xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x reálným xxxxxxxxxx nemovitostí.
Naproti xxxx xxxxx souhlasit s xxxxxx obsaženou xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, v xxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozdělením xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx směřujících x rozdělení. Stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx dovozovala, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úprav a xxx xxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobilým podkladem xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
Se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §154 odst. 1 x.x.x., xxxxx něhož xx xxx rozsudek xxxxxxxxxxx stav x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx účastnících xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nákladů spojených x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx ve zřejmém xxxxxxxx x ceně xxxx xxxxxxxxx nemovitostí, xxxx xx nutno xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, ač xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 61/1968 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx společné xxxxxxxxxxx podílet. Xxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx ukládat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxx; naproti xxxx xx xxxx možné xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §6, §120 xxxx. 1 x §153 odst. 1 x.x.x. xx xxxxxx x ustanovení §142 odst. 1 x.x.