Xxxxxx řízení
Okresní xxxx x Litoměřicích rozsudkem xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx 4.12.1986, xx xxxxxxxx; x nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx spořitelny xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx tento xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Rozhodl také, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx x podniku X., xxxxxxx 1.2.1985 xx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poměr, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedoucího xxx. xxxxxxxx jednatelství x xxxxxx H. a X.
Xxxxxxxx xxxxxx spořitelny xx 4.12.1986 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §53 odst. 1 xxxx. b) xxx. práce x xxx, xx v xxxxxxx jednatelství x xxxx X. xxxxxxx xxxxx porušil pracovní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx šlo o xxxxxxxx projev xxxx, xxxxxxxxx, neboť mezi xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kontroly x 20.11.1984 x xxxxxxxxxx xx x xx, že xxxxxxxx xxxxxx spořitelna xxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx, xxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xx xxx 1.2.1985, xxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx X. x X.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §53 xxx. xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru použít.
Skončení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xx x zákoníku xxxxx*) upraveno v xxxxxxxxxxxx §42 xx §71. Pokud soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx s ohledem xx xxxxxxxxxx §70 x xxxx. xxx. xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxx. xxxxx**).
Xx nutno xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vedlejším pracovním xxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx pracovní xxxxx trval xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx zákoník xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx. I tu xx xxxxx třeba xxxxxxxx, zda xxxxxx, xxxxx byly x xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx uplatněny, xxxxxx xxxxxx umožňují.
V projednávané xxxx žalobce 19.11.1986 xxx souhlasu xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x pobočce xxxxxxxxxxxx x K. xxxxxx 3000 Xxx x xxxxxx ji pro xxxx potřebu. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx ji xxxxx xxx vrátit, xxxxx následná xxxxxx xxxx počínání odhalila. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx u xxxxxxx pobočky xxx xxxx vlastní xxxxx xx xxxx 26000 Xxx, xxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx pracovní xxxxx xxx hrubým způsobem, xx jeho ponechání x organizaci do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx udržení pracovní xxxxx x xxxxxxxxxx (§53 xxxx. 1 xxxx. b/ xxx. xxxxx). Xx je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavů, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky.
Byl xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že se xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxx žalovaný xxxxxx, který xxx x xxxxxx ve xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx.
*) X xxxxxx x. 60/1965 Sb. (xxxxx xxxxx xx změnami x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx č. 167/1991 Sb.)
**) Xxx xxxx zejména xxxxxxxxxx §70x xxxx. 2 xxx. xxxxx.