Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 zákona x. 527/1990 Sb., x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx vzorech x zlepšovacích návrzích, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§244 x xxxx. o.s.ř.) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §20, §23, §62 x §67 xxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx licencí, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů x xxxxxxx o xxxxxx xxxxx ustanovení §67 xxxx. 1 zákona x. 527/1990 Sb. xxxxxxxx x xxxxxxxx platností xxxx 1.1.1991, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx x. 527/1990 Sb., o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx Federálního xxxxx xxx xxxxxxxx x 30.12.1988 xx. XX 853-67, jímž xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x 2.5.1988 zn. XX 853-67 x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx problému (xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX XX-32) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x. 131 937. Xx xxx xxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx pro vynálezy xxxxxxxxxxx připojil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x roce 1988 x x xxxx 1989. Tuto xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx 9.1.1991 x xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1, který svým xxxxxxxxx z 8.4.1991 x.x. 25 C 8/91-6 postoupil xxx Xxxxxxxxxx soudu ČSFR, x xxxxx spis xxxxx 26.5.1991.
Xxxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předsedy Federálního xxxxx pro vynálezy.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxx x. 527/1990 Xx., x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx vzorech a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předsedy Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x rozkladu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v řízeních xxxxx xxxxxxxxxx §20, §23, §62 a §67 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1. xxxxx 1991. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. §77 až §87) neupravují xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle ustanovení xxxxxx x. 527/1990 Xx. záležitosti, xxxxx xxxx x konečnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xx. před 1.1.1991.
Protože xxxxx x. 527/1990 Xx. xxxxxxxxxx úpravu, xxx xx xx xxxxxx toho, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx přezkoumávání rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (§68 xxxx. 3 xxxxxx x. 527/1990 Xx.), xxxxxxxxx xxx tomto xxxxxxxxxxxxx příslušný xxxx (§245 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §244 xx §250 xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxxxx x. 99/1963 Xx. ve xxxxx xx změnami x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 78/1983 Xx. a xx xxxxx xxxxxx č. 180/1990 Xx.). Z xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx uvést ustanovení §247 xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxx xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxx dnů xx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního předpisu, xxxxx upravuje řízení x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx x tom, xx by soud xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 zákona x. 527/1990 Sb. x taková xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx účinností zákona x. 527/1990 Sb., xx. xxxx 1.1.1991.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx §104 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ukládá xxxxx, xxx kdykoli xx xxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxx splněny xxxxxxxx, xx xxxxx může xxxxxx, a xxx xxxxxxxx řízení, xx-xx xx neodstranitelný nedostatek xxxxxxxx xxxxxx (§104 xxxx. 1 o.s.ř.), xxxx xxxxx xxxxxx x žádosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.