Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx spoludědicem xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx dědiců, xxxx xx řízení xxxxxxx (§104 xxxx. 1 o.s.ř.) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci tohoto xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx domáhala určení, xx xxxxxxxxx žalovanému xxxxx xxx "x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v Břeclavi xx xxxxxxxx X. X. xx 30.11.1967 xx xx xxxx xx. zn. D 1223/67". Xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx v xxxx 1984 xxxxxxxxx, xx x řízení xxxx xxxxxxxxx dohoda xxxxxxxxx dědiců, podle xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 25 x X. xxxx X. X., x xxxx xx nikdy xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxx xxxx xxx, která xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jménem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Uherském Xxxxxxxx xxxxxxxxx této žalobě xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx soudních poplatků x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx vztahu xx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx moci xxxxxxxx xx spise státního xxxxxxxxx x Břeclavi xx. xx. D 1223/67 xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx není xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx, kde xxxx být xxxxxxx; xxxxxxxxx uvěřil, že xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x její xxxx x xxxxxx x dědictví po xxxx účastníků, vedly xxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx udělena.
Nejvyšší xxxx České republiky xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ČR, xxx, xx uvedeným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zákon.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxx ustanovení §103 x.x.x. je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx jsou xxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx. Xxxxxxxxxx pravomoci xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx řízení x xxxx, která xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 x.x.x.
X občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodují xxxx, které xxxxxxxxx x občanskoprávních, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx*) xx x xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx, xxx xxx x věc vyplývající x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xx xxx zachována pouze xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §18 xxx. x. Posouzení xxxxxxxxx otázek xxxxxx xxxxxxxx, za kterých xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx výlučně xxxxxxxxx xxxxxxxx notářství.
Není-li xxxxxxxxx x notářském xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx na xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx xxxxxx věci (§25 xxx. x.). Xxx nedostatku xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 x xxxx. x.x.x.
X řízení, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx za účastníka xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§24 o.s.ř., §25 xxx. x.), xx xxxxxxxx podmínkou xxxxxx plné xxxx. Xxxxxxxx, zda tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xx výlučné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx tedy žalobkyně xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x dědictví xxxxx xxx, měl xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 x.x.x. a xxxxxx x xxxx žalobě xxxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxx postupem x řízení x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §25 xxx. ř. x §7 i §103 x.x.x. xx xxxxxx x ustanovení §31 xxxx. 1 x.x.
*) zákona č. 95/1963 Xx. (xxxxx xxxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 72/1983 Xx.)