Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žaloba x xxxxxx, xx dědici xxxxxx spoludědicem xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx (§104 odst. 1 x.x.x.) pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx určení, xx neudělila xxxxxxxxxx xxxxx xxx "x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxx xx zemřelém X. X. xx 30.11.1967 xx xx xxxx xx. xx. D 1223/67". Uvedla, že xx xxxxxxxxx v xxxx 1984 xxxxxxxxx, xx x řízení xxxx schválena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx spoluvlastníkem xxxxxxxxx xxxxx čp. 25 x X. xxxx X. X., x xxxx by nikdy xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxx xxxx xxx, která xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jménem uvedenou xxxxxxxx dohodu.
Okresní xxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxx. Žalobkyni xxxxxxxxx xx soudních poplatků x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ve xxxxxx xx xxxxx. Dospěl x závěru, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx spise státního xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. X 1223/67 je nerozhodná, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx údaj x xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx žalovaného x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxx nebyl xxxxxxxxxx x xxxx xxxx v řízení x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, vedly xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx moc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx udělena.
Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, tak, xx xxxxxxxx rozsudkem xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §103 x.x.x. xx xxxx xxxxxxx kdykoliv xx xxxxxx přihlížet x xxxx, zda jsou xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx jednat xx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxx musí řízení x věci, která xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104 odst. 1 o.s.ř.
V xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x občanskoprávních, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nerozhodují o xxxx xxxx orgány (§7 odst. 1 x.x.x.). Ustanovením §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx*) xx z xxxxxxxxx soudů zásadně xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxx jde x věc xxxxxxxxxxx x občanskoprávních xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, je xx výlučně xxxxxxxxx xxxxxxxx notářství.
Není-li stanovena x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského soudního xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (§25 not. ř.). Xxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §103 a xxxx. x.x.x.
X řízení, x xxxx vystupuje xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx zvolený xxxxxxxx (§24 x.x.x., §25 xxx. ř.), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plné xxxx. Xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx podmínka byla xxxxxxx, xxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxx xx výlučné pravomoci xxxxxxxx notářství x xxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x ní rozhodnout.
Pokud xx xxxx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxx x návrhem, xxx xxxxx, že žalovanému xxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx, měl soud xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §25 xxx. x. x §7 x §103 x.x.x. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1 x.x.
*) xxxxxx x. 95/1963 Xx. (xxxxx xxxxx znění xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx uveřejněno xxx x. 72/1983 Xx.)