Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dohodu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řemeslných xxxxx xx xxxxxx x toho důvodu, xx tyto xxxxx xxxx provedeny xxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xx 1.1.1966 (kdy xxxxx účinnosti xxxxxxx xxxxx*), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řád), který xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

*) zákon x. 65/1965 Sb. (jehož xxxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx bylo xxxxxxxxx pod x. 52/1989 Sb.)

Xxxxxx řízení

Žalobce xx xxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nerozdílnou 8648 Kčs x 3 % xxxxx x částky 18248 Xxx xx 1.10.1983 xx 11.4.1984 x x xxxxxx 8648 Xxx xx 12.4.1984 xx xxxxxxxxx, x xx do tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx x téže xxxxx odebrali xx xxxxxxx xxx blíže xxxxxxx okna. Xxxxx, xx xx žalovaní x xxxx 5.9.1982 xxxxxxxxx zhotovení 11 xxxx xxxx xx xxxxxxx xx 1450 Xxx xx jedno xxxx x tím, xx přesná cena xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x vykonané práce. Xxxxxxx okna xxxxxxxx x xxxxxxxxx za xx žalovaným xxxx 18248,10 Kčs. První xx xxxxxxxxxx mu 11.4.1984 xxxxxx xxxxxxxx 9600 Xxx. Žalovaní xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx 8648 Xxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaným, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 3985 Kčs s 3 % úroky xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx V. x. 126 xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, že "xx xx xxxxxx" xx žaloba zamítá x xxxxxxx x xxxxxxxxx nepřiznal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx rozhodování xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 21997 xxxxxxxx x xxxx 1936. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x platné xxxxxxx x zhotovení xxxx. Xxx posuzování ceny xxxx vycházel xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 1235 Kčs xx xxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a ze xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx strojního xxxxxxxx x nešlo x xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx byl návrh xxxxxxx "xx xx xxxxxx" zamítnut, x xxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 o.z. Oprávnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx živnostenského xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úřadem v X. x roce 1936, zaniklo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx zákoníkem xxxxx x xxxx 1965. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soukromých xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.3.1965. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx uvedených Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výboru, xxxxx však žalobce xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práce xx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx generální prokurátor XX, xxx, xx xxxxxx rozsudky v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxxxx

X xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx byl v xxxx 1936 vydán xxxxxxx okresním xxxxxx x X. živnostenský xxxx. Xxxxx list xx smyslu živnostenského xxxx (zákona x. 227/1859 x.x.) zakládal xxxxxxxxx xxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx práce (xxxxxx x. 65/1965 Sb.) xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx (xxxxx x. 227/1859 x.x. ve xxxxx xxxxxxxx jej xxxxxxxx a doplňujících), x xx xxxxxxxxxxx §279 odst. 1 xxx 2. zákona x. 65/1965 Sb.

Protože x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx nutno xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx působnost, xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxx být xxxxxx působnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Také xxxxxxxxx platně xxxxxx xx základě určitého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práce mělo xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx již xxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxx nová xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx živnosti). Xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§13x), xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxxx xxx byl xxxxxx xxxxxxxxx práce, xxxxxxxxx xx, že byla xxxxxxx platnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x prokazujících xxxxx xxxxxxxx způsobilost, protože xxxxxxxx důsledek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neupravila. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxx živnostenské xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx řád xxxx xxxxx xxxxxxx (vzdání xx) xxxxxxxx, tj. xxxxxx xx živnostenského xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx listu (xxxxxxxxxx §144 xxxxxx xxxx). X xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx zprávy XXX v H. x 30.4.1986, xxxxxxx xxxx jiné, xx xxxxxxx "neprojevil xxxxx x xxxxxxxxx živnostenského xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti".

Jestliže xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx řádu a xxxxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxx oprávnění xxxxxx vykonávat xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezaniklo, jak xxxxxxxxx dovodil odvolací xxxx. Povolení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 1 tehdy xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx povolení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx usnesením xxxxx ze dne 3.3.1965 a xxxxxxxxxxxx xxx č. 20/1965 Xx.) nebylo proto xxxxx, xxx ostatně xxxxx x XXX x X. ve xxxxxx x 30.4.1986. Xx xxxxx nesprávný xxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx uzavřeli, pro xxxxxxxxxx povolení xxxxxxxxx xxxxxx x provádění xxxxxxxxxxxx prací žalobcem xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně porušil xxxxx v ustanoveních §6, §120 odst. 1 x §153 xxxx. 1 o.s.ř. xx xxxxxx k xxxxxxxxxx §385 xxxx. 2 x.x. a xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxx §144 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x §39 x.x., xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx, xxxxxxxx rozsudky xxxxxx (§242 odst. 1 x.x.x.) a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení x x novému xxxxxxxxxx.