Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dohodu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x provedení řemeslných xxxxx za xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx tyto xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx živnostenského xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xx 1.1.1966 (xxx xxxxx xxxxxxxxx zákoník xxxxx*), jenž xxxxxx xxxxxxxxxxxx řád), xxxxx xxxx dosud xxxxxxxx xxxxxxxxx.

*) xxxxx č. 65/1965 Sb. (xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx bylo xxxxxxxxx pod x. 52/1989 Sb.)

Průběh řízení

Žalobce se xxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nerozdílnou 8648 Xxx s 3 % xxxxx x xxxxxx 18248 Xxx xx 1.10.1983 xx 11.4.1984 x x částky 8648 Xxx xx 12.4.1984 xx zaplacení, x xx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxx x téže xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx blíže xxxxxxx okna. Xxxxx, xx si žalovaní x xxxx 5.9.1982 xxxxxxxxx xxxxxxxxx 11 xxxx xxxx xx xxxxxxx xx 1450 Xxx xx xxxxx xxxx s xxx, xx přesná cena xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx okna zhotovil x vyúčtoval xx xx žalovaným cenu 18248,10 Xxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xx 11.4.1984 xxxxxx xxxxxxxx 9600 Kčs. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x dluží xxxxxxx 8648 Xxx.

Xxxxxxx xxxx v Pardubicích xxxxxxxxx uložil žalovaným, xxx společně a xxxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx 3985 Kčs s 3 % úroky xx právní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx, xxx od žalobce xx X. x. 126 odebrali xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to xx tří dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx "xx do zbytku" xx xxxxxx xxxxxx x žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx rozhodování xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx truhlářské xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 21997 xxxxxxxx v xxxx 1936. Xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx x platné xxxxxxx x zhotovení xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudku, který xx stanovil xxxxxxx 1235 Kčs xx xxx, xxxx xxxxxxxx xx závazných cenových xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxx výrobě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx výrobky.

Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x části, xxx xxx návrh xxxxxxx "xx xx xxxxxx" xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §39 x.x. Oprávnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxx xx základě živnostenského xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úřadem v X. x roce 1936, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řádu zákoníkem xxxxx x roce 1965. Xx zrušení xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soukromých xxxxxxxxxx, xxxxxxx Zásady xxx poskytování xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx národního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.3.1965. X provádění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx okna.

Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx generální xxxxxxxxxx XX, xxx, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxxxx

X řízení před xxxxx obou xxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxx xxx x xxxx 1936 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x X. živnostenský xxxx. Tento xxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx č. 227/1859 x.x.) zakládal xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx truhlářské xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx práce (xxxxxx x. 65/1965 Sb.) xxx zrušen xxxxxxxxxxxx xxx (xxxxx x. 227/1859 x.x. xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x doplňujících), x xx ustanovením §279 odst. 1 xxx 2. xxxxxx x. 65/1965 Xx.

Xxxxxxx x uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxxx pozitivní xxxxxx xxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxx, že právní xxxxxxxx zásadně xxxxxx xxxxxxx působnost, xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx platně nabytá xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ztrátou xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx nebyla novým xxxxxxx předpisem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mělo xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx nebylo xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxx však počítal xxxx. s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§13a), xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobilost xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx danou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přechodná xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba posuzovat x nabyté živnostenské xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx řád znal xxxxx vrácení (xxxxxx xx) xxxxxxxx, tj. xxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx listu (xxxxxxxxxx §144 xxxxxx xxxx). X obsahu spisu x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx XXX x X. x 30.4.1986, xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx "neprojevil xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx".

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výslovně nezrušil xxxxxxxxx nabytá xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx žalobce xxxxxxx svého oprávnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx shodně xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx oprávnění xxxxxxx vykonávat truhlářské xxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx dovodil xxxxxxxx xxxx. Povolení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru (xx. 1 xxxxx platných Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx občany na xxxxxxx xxxxxxxx národního xxxxxx, xxxxxxxxxxx usnesením xxxxx ze xxx 3.3.1965 x xxxxxxxxxxxx xxx č. 20/1965 Xx.) nebylo proto xxxxx, jak ostatně xxxxx x XXX x X. ve xxxxxx x 30.4.1986. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx něhož je xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x provádění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx úplatu.

Protože soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v ustanoveních §6, §120 xxxx. 1 x §153 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxx k xxxxxxxxxx §385 xxxx. 2 x.x. x xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxx §144 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x §39 x.x., xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 1 o.s.ř.) x xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx.