Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxx-xx k xxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1.10.1988 (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 100/1988 Sb.) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstatného xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx x xxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, nelze v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důchodového xxxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 121/1975 Xx., xxxxxxxxx, xxx podle xxxx právní xxxxxx (§17 xxxxxx č. 100/1988 Xx. x §19 xxxx. 1 x 5 vyhlášky x. 149/1988 Xx.) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poklesu výdělku.

Může xx xxxx xxx x nově xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx bylo možné xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx řízení

Rozhodnutím xxxxxxxx Xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx x Xxxxx x 30.5.1988 byl xxxxx xxxxxxxxxxxx xx 23.10.1988 xxxxxxxx invalidní xxxxxx x odůvodněním, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z 12.4.1988 xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx částečně xxxxxxxxx x jeho nárok xx uvedenou xxxxx xxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatel namítal, xx xxxx zdravotní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kvalifikovaného xxxxxxx xx jiné stejně xxxxxxxxxxxxx zaměstnání dále xxxx. Trpí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, po xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bolesti v xxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx vod, při xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx stále xxxxxxxx v xxxxxxx 700 xx 900 Xxx měsíčně.

Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx STS x X. x 27.9.1988 x xxxxxxxxx, jichž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zaměstnání zedníka x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x zejména x xxxxxx posudku xxxxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx KNV x 26.9.1988, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zaměstnání xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx současné xxxxxxxxxx xxx obsluze xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xx v xxxxxxxxxxx pracovním xxxxxx x bez podstatného xxxxxxx xxxxxxx, právě xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx obsluze xxxxxxxxx xxxxxxxx a při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx, xx navrhovatelova xxxxxxxx invalidita pro xxxxxx neplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poklesu xxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx výdělku. Xxxxxxxxx xx toho, xx xx xxxxxxxxxx 10 xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx částečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x nočních xxxxxxx x ve xxxxx pracovního xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně.

Z xxxxxxxxxx

Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x potřebném xxxxxxx x vyvodil z xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx posudkové komise xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podepřena. Tato xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx (§13 písm. a/ xxxxxx č. 114/1988 Xx.*) xxxxx x xxxxxxxxx posouzení navrhovatelova xxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx dalším xxxxxxx xx xxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x navrhovatelově xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx; xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a navrhovatelova xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx směru xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poklesu výdělku, x xx x xxxxxxxxxx, jež jeho xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx; xxxxxxxx podmínku xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx době, xx xxxxx posudkových xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zaměstnání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx poživatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1980 x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx měsíční výdělek xxxxxxxxxxxx, zjišťovaný xxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 2 xxxxxx x. 121/1975 Sb., xxxxx xxxxxx 3218 Xxx. Xx zřetelem k xxxxx pobírání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx xxxxx 5 xxxx) bylo možné xxx posouzení podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxx výdělku xxxxxxxx x výdělků, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§20 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 128/1975 Xx.), pokud xx xx bylo xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx neprospívá, xxxxxxxx xxxxxxxx výdělky x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX v Š. xxxx částku xxxxx (2896 Kčs xxxxxxx).

Xxxxx xxxx navrhovateli xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx se opětovně xxxx, xx v xxxxxx 1960 až 1967 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x X., x xxxx by dociloval xxxxxxx vyšších (3658 Xxx xxxxxxx), x xx xxx z xxxx důvodu, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x době před xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxx xx tohoto xxxxxxxxxxx xx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx zaměstnání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx správnost posudkového xxxxxx xxxxxxx komise x zániku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínky podstatného xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx nároku.

Pro xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx základu xxxx xxxxx při xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx částečné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nic xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx dávky byla xxxxxxxxxxxx přezkoumávaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx 23.10.1988, xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 100/1988 Xx., xxxx nabyl xxxxxxxxx xxxx 1.10.1988, xxxxxxxx xxx zřejmě x xxxxx zaniklý xx xxxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx (xxxxxx x. 121/1975 Sb.).

Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 a 5 vyhlášky č. 149/1988 Xx., xxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podstatného poklesu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx koeficient (xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poklesu xxxxxxx, šlo xx x xxxxx nově xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem podle xxxxxxxxxx §219 x.x.x. xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxx přiznána xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx, poněvadž xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x odpůrci xxxxxxx nevznikly (§142 xxxx. 1, §224 xxxx. 1 a §244 odst. 1**) x.x.x.).

*) xxxx xx xxxxx xxxxxx č. 125/1990 Sb.; ve Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx x. 106/1988 Sb., nyní xx xxxxx xxxxxx x. 196/1900 Xx.

**) xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 180/1990 Sb.