Xxxxxx řízení
Návrhem xxxxxxxx x xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx Nové Xxx 2.3.1988 xx domáhal xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x Krajského soudu x Xxxxxxxx xxx xx. zn. 17 X 34/85. X xxxxxxx xxxx tento xxxx xxxxxxxxx x 29.3.1985 potvrdil xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení x Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx o přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §250 odst. 1 x §104 x.x.x.
Xxxxxxxxxxx podal proti xxxxxx xxxxxxxx včas xxxxxxxx. Domáhal se xxxxx xxxx změny x povolení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx. xx. 17 X 34/85 Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. Poukázal xx xx, xx xxxxx xx xxxx zamítnuta xxxxxx x invalidní xxxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §13 xxxx. 3 xxxxxx x. 121/1975 Xx., tedy skončení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx před xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx vykonávat xxxxx, xxxxx xxx něj xx xx doby xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud XXX xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx návrh xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxxxx xxxxx ustanovení §244 a xxxx. x.x.x. xxxx přípustná xxxxxx xxxxxx (§250 xxxx. 1 x.x.x.), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx navrhovatele xxxxx s xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx úspěšný.
Podle xxxxxxxxxx §234 odst. 1 x.x.x. xxxxx xx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx anebo xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx 2 citovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxx xx obnovu xxxxxx i xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx x x xxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx zamítnout, x xx zastavit xxxxxx s poukazem xx xxxxxxxxxx §104 x.x.x.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud napravil xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zamítl.
O xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxx nerozhodoval, xxxxxxx xxxxxxx účastníkům x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx.
(Xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxx - INZAG, x. x.)