Právní xxxx
Xxxxxxxx xx x občanském xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vydaného ve xxxx důchodové, uváděna x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx (§205 odst. 2. x.x.x.), jejichž xxxx na xxxxxxxxxx xx xxxx nelze xxxxxxxxxxx vyloučit, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx s poukazem xx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 x.x.x. (x xxxx xx xxxxx o xxxxx x příkladmo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx písmeny x/ xx d/ xxxxxx xxxxxxxxxx), anebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 3 x.x.x. (xxxxxxxxx x xxxx případech, v xxxxx by xxx xxxxxx xxxxx nově xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebránilo potvrzení xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx x 19.4.1988 xxx navrhovateli xxxxx xx 22.4.1988 xxxxxxxxx xxxxxx 1773 Xxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 927 Xxx x odůvodněním, xx podle posudku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x Xxxxxxx z 29.2.1988 xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx invalidní, ale xxx částečně xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx stav způsobuje, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnání, xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx, má xx to, xx xx xxxx xxxxxxxxx, x proto se xxxxxxx, xxx po xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxx mu ponechán xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx potom xxxxxxxx posudková komise xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x to xx xxxxx 20.7.1988 x 19.10.1988) x dospěla x xxxx, xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxx fyzickou xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx středně xxxxxxxxx; xx schopen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, čerpadla xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx materiálu xxxx jako vzorkař, xxxxx i xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). X posudku xxxxxxx xxxxxx xx dále xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx navrhovatele (xxxxxx xxxxxxxxx spiroergometrického) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx konstatovala x navrhovatele xxxxxxx xxxxxxxxxxx chorobu srdeční, xxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxx odezvy, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx syndrom xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příznaků x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx je xxx xxxxxx. Xxxxxx dále xxxxxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx posudku xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x 19.10.1988 xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, že x předchozím xxxxxx xxxx invalidity navrhovatele x xxxx 1985 xxxx nesprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatelova xxxxxxxxxxx xxxxx.
X uvedených zjištění xxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele vycházel xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx x 9.11.1988 x.x. 15 X 157/88-13 potvrdil xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Praze x 19.4.1988 č. 420&xxxx;904&xxxx;420. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx posudků xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxxxxxxxxxxxxx XXX x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx jen částečně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 4 písm. x) xxxxx xxxxxxxx zákona x. 121/1975 Sb., x xxx xxxxx xxxx názoru, xx xxxxxxxxxx Úřadu důchodového xxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx správné.
V xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx podáním xxxxxxx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Severomoravského xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx plně invalidní. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oddělení xxxxxxxxx x X. x 15.12.1988, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx 6.12.1988 xx 15.12.1988, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x 22.2.1989. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lékařské xxxxxxxx xxxx xxxxx x "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxxx.
X odvolání navrhovatele xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx socialistické xxxxxxxxx xxx 28.3.1989 xxxxxxxxx xx. zn. 11 Xx 65/89 xxx, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx názoru, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxxxxxx podal xxxxxxxx, potvrdil rozhodnutí Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neprováděl. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud uvedl, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx především xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx krajského národního xxxxxx z 20.7.1988 x z 19.10.1988, xxxxx xxxx provedeny xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx posudku xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dospěl xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx zhoršování xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prací, xxxxxxxxx xxxxxxxx plné xxxxxxxxxx, xxxxx xxx částečné xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, vytýkala xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x O. x 15.12.1988, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spolu x xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. X této xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (zejména ohledně xxxxxxxxxx páteře) xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Severomoravského XXX, x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Proto xx xx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx poukazovalo xx to, že xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx tak, že xxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvahy Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx, xxx xxxx nebo nebyly x navrhovatele xxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxxx xxxxxxxxxx, xxx byly x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §25 xxxx. 3 dříve xxxxxxxx xxxxxx č. 121/1975 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx stav xxxxx xx byl schopen xxxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx soud xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení vycházet xx xxxxxx xxxxxxxxxx §244 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxxxxxxx §205 odst. 2, §211 x §221 x.x.x., xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx skutečného xxxxx xxxx (§153 xxxx. 1 x.x.x.) x xxxxx stavu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§167 odst. 2 x §154 xxxx. 1 x.x.x.) xxxxxxxxx xxxxxxx objasnění xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dokládaná nová xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx onemocnění xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení.
Přitom bylo xxxxx mít xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpráva xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele x xxxxxxxxx, x xxx došlo po xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x že xxxxxxxxxx závěr, xxxxx x předchozích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a charakterizován, x to, xx x xxxxxxxxxxxx xx "xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxxxx pracovní zátěží".
Tato xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x odvolacím xxxxxx xxxx třeba xxxx xxxxxx i xx xx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedené xxxx xxxxxxxxxxx (x xxx byl xxxxxxxxx x nový xxxxx) xxxx přesvědčivě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci. Xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, xxx postupoval xxx xxxxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 x.x.x. (které xxx xxxxxxxxx uvádí xxx xxxxxxx a/ xx x/ xxxxxxx xxxxxx xxx zrušení rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §249 odst. 1, věta druhá, x.x.x.), anebo podle xxxxxxxxxx §213 odst. 2 x.x.x. (především x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxx kromě xxxx uváděné skutečnosti xxxx xxxxxx nebránilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud x xxxx věci xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx postupem x řízení x xxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxxxxxxxx §6, §120 xxxx. 1, 153 odst. 1, §154 xxxx. 1, §205 xxxx. 2, §211, §219, §221 xxxx. 1 x §224 odst. 1 x.x.x. x xxxxxxxxxxx x ustanovením §25 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 121/1975 Xx.
Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx němuž xxxx xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, zrušeno x xxx xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxxx xx xxxxx (§243 xxxx. 1 x.x.x.).