Právní xxxx
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxx důchodového xxxxxxxxxxx, vydaného ve xxxx důchodové, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (§205 xxxx. 2. o.s.ř.), xxxxxxx xxxx xx rozhodnutí xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx buď zruší xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx s poukazem xx ustanovení §221 xxxx. 1 x.x.x. (x xxxx tu xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxx x/ xx x/ xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 3 x.x.x. (především v xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx nově xxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx řízení
Rozhodnutím Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x 19.4.1988 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx 22.4.1988 xxxxxxxxx xxxxxx 1773 Xxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod 927 Xxx s odůvodněním, xx podle xxxxxxx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x Xxxxxxx x 29.2.1988 xxxx navrhovatel xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx invalidní.
V xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxxxx soustavného xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx důvodů, má xx xx, xx xx xxxx invalidní, x proto se xxxxxxx, xxx po xxxxxxxxxxx jeho zdravotního xxxxx posudkovou komisí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx KNV xxx xx ponechán xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se potom xxxxxxxx posudková xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xx ve xxxxx 20.7.1988 a 19.10.1988) a xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soustavné zaměstnání, x xx dlouhodobě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx namáhavou; xx schopen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxxxxxxx, jakož i xxxxx zaměstnání (xxxx. xxxxxxxxxx výměníky, čerpadla xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx málo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nehrozí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx zaměstnání xxxxxxxxxx hromadné xxxxxxx. Xx vyšetření xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx spiroergometrického) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Severomoravského xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru konstatovala x xxxxxxxxxxxx vleklou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx kompenzovaná x bez odezvy, xxxxxxxxxx slepotu pravého xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx syndrom xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx bez jakýchkoli xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx nález; x vředové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedla, xx je bez xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx nebyla zjištěna xxxxxxx x povolání. X doplňujícím posudku xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx národního xxxxxx x 19.10.1988 xxxx rovněž uvedeno, xx xxxxxx je xxxx názoru, xx x předchozím uznání xxxx xxxxxxxxxx navrhovatele x xxxx 1985 xxxx nesprávně nadhodnocena xxxxxxxxx navrhovatelova xxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx navrhovatele vycházel xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx z 9.11.1988 x.x. 15 C 157/88-13 xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx x Praze x 19.4.1988 x. 420 904 420. Xxxx prvního stupně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxxxxxxxxxxxxx KNV x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §25 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 121/1975 Xx., x byl xxxxx xxxx názoru, xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx xx navrhovatele, xx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx uváděl, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx posudkové komise xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx národního xxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx hospitalizaci xx zdravotnickém xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, že xxxxxx nepracuje, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx plně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neurologického xxxxxxxx xxxxxxxxx v O. x 15.12.1988, xxx xxx hospitalizován xx 6.12.1988 xx 15.12.1988, x xxxx také xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x 22.2.1989. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oddělení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x "nutném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxxx.
X odvolání navrhovatele xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 28.3.1989 xxxxxxxxx xx. xx. 11 Xx 65/89 xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx názoru, xx soud prvního xxxxxx nepochybil, když xxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení x Xxxxx, xxxxxx xxx navrhovateli xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx částečný xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx invalidního xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx zákona povolána xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx této komise Xxxxxxxxxxxxxxxx krajského národního xxxxxx x 20.7.1988 x x 19.10.1988, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx posudku xxxx xxxxxx stanoveno, x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx schopnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dospěl xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx-xx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxxx dlouhodobě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx zhoršování xxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxxxxx prací, nesplňuje xxxxxxxx xxxx invalidity, xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, vytýkala xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oddělení xxxxxxxxx v X. x 15.12.1988, kterou xxxxxxxxxxx předložil xxxxx x odvoláním proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (zejména xxxxxxx xxxxxxxxxx páteře) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx XXX, x xxxxx xxxxxxxx xxxx x rozhodujícího xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx povinností odvolacího xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x to xxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
X xxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx, xxx xxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpoklady plné xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §25 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 121/1975 Sb. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx plně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxx neschopen jakéhokoli xxxxxxxxxx nebo by xxxxx xxxxxxxx zaměstnání xxxxx zhoršil jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkonu jen xxxxx nepřiměřeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx dosavadnímu, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xx zcela mimořádných xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení vycházet xx smyslu ustanovení §244 odst. 1 x.x.x. x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2, §211 x §221 x.x.x., xxxxx bylo xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxx xx xxxxxxx skutečného xxxxx věci (§153 xxxx. 1 x.x.x.) x xxxxx xxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§167 odst. 2 a §154 xxxx. 1 x.x.x.) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx navrhovatelem xxxxxxx a lékařskou xxxxxxx xxxxxxxxx nová xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxx xxxxxx posudkových xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení.
Přitom xxxx xxxxx mít na xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpráva xxxx xxxxxxxxxxx těsně xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, a že xxxxxxxxxx závěr, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komisí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x charakterizován, x xx, že x xxxxxxxxxxxx je "xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pracovní xxxxxx".
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x v odvolacím xxxxxx bylo třeba xxxx xxxxxx x xx xx, xxx xxxxxxxxxxxxxx navrhovatelem uvedené xxxx xxxxxxxxxxx (x xxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, xxx postupoval xxx podle xxxxxxxxxx §221 odst. 1 x.x.x. (které xxx xxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxx x/ xx x/ obvyklé důvody xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx soudem, nejsou-li xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §249 xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.), xxxxx podle xxxxxxxxxx §213 odst. 2 o.s.ř. (především x xxxx případech, x xxxxx xx xxx xxxxxx kromě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebránilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně).
Protože xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx postupem x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §6, §120 odst. 1, 153 xxxx. 1, §154 xxxx. 1, §205 xxxx. 2, §211, §219, §221 xxxx. 1 a §224 xxxx. 1 x.x.x. x souvislosti x ustanovením §25 xxxx. 3 dříve xxxxxxxx xxxxxx č. 121/1975 Xx.
Xxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx mu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx rozhodnutí x xxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxxx xx xxxxx (§243 odst. 1 o.s.ř.).