Xxxxxx věta
Z dikce xxxxxxxxxx §93 xxxx. 8 x. s. x. xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 1 z. x. x. xxxx xxx dítěti xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx čin jinak xxxxxxx, xxxxxxx jen xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx maximálně xx osmnácti let xxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení xxxxx hlavy xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže xxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxx mladšího xxxxxxxx let, jemuž xxxx uloženo opatření xxxxx této xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx zásada xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx opatření xxxxx §93 z. x. x., xxx i xxx xxxxxx vykonávací, x xxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxx výkon xxxxxxxx platí xxxxxxxx xxxxxxx x §96 x. s. x., xx nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx mládež x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx podle xxxxxxxx upravujících xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podané xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx, xx xxx 20.6.2012, xx. zn. 4 Xxx 81/2012, xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §86 xxxx. 1 x. x. x. x neprospěch xxxxxxxxxxx L. X. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 20.6.2012, xx. zn. 4 Xxx 81/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, ze xxx 30.5.2012, xx. xx. 0 Ntm 602/2012. Zrušil též xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxxx soudu xx prospěch nezletilého X. X. (dále xxx "nezletilý") směřovala xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 20.6.2012, xx. zn. 4 Tmo 81/2012, x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx nezletilého x xxxxxxxxxxxx §86 xxxx. 1, §93 xxxx. 11 x §96 zákona č. 218/2003 Sb., o xxxxxxxxxxxx mládeže xx xxxxxxxxxxx činy x x xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxx (dále xxx "x. s. x." xxxx "xxxxx x. 218/2003 Xx.").
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxxx byla uložena xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Boleslavi ze xxx 30.1.2007, sp. xx. 4 Xxx 5/2006, xxxx výchovné xxxxxxxx podle §93 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. x. Xxx 31.2.2012 xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Boleslavi xxxxxxx podnět x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx jako soudu xxx xxxxxx místně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2012, xx. zn. 0 Ntm 602/2012, xxxxxxx xxx, xx xxxxx §86 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2007, xx. xx. 4 Xxx 5/2006, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx nezletilým x státním xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 20.6.2012, xx. zn. 4 Xxx 81/2012 (xxxxx xxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxx 148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx znění §86 xxxx. 1, §93 xxxx. 1 písm. x), §93 xxxx. 11 x §96 x. x. x. x na xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx osobě xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x hlavě xxxxx xxxxxx x. 218/2003 Sb. X xxxxxxxxxx §96 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxx, není-li xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx tak xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx osoby xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §93 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxx subsidiaritu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o soudnictví xx věcech xxxxxxx x xxxxx trestního xxxx. Prodloužení ochranné xxxxxxx včetně formy xxxxxxxxxx x xx x xxxxx xxxxx xxxxxx x. 218/21003 Xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanský xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Dospěl xxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §93 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx. Možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §86 x. s. x, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §96 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx vytkl, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx napadená xxxxxxxxxx vydaly xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Poukázal xx ustanovení §88 xxxx. x) x §11 xxxx. 2 x. s. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx mládež x řízení x xxxxxxx ochranné xxxxxxx, xxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §177 xxxx. 2 x. x. ř. Xxx xxxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx proti dítěti xxxxxxxx patnácti let xxxxx xx vykonávacím xxxxxx stejné xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výchovy (x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx) xxx x x výkonu opatření xxxxxxxxx xxxxx hlavy xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pří- X xxxxxx Okresní xxxx x Mladé Xxxxxxxxx, xxxx xxx mládež, x xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx věcně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nezákonnému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx svobodě.
Ministr xxxxxxxxxxxxx x uvedených xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx mládež, xx dne 20.6.2012, xx. xx. 4 Xxx 81/2012, byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §86 odst. 1, §93 xxxx. 11 x §96 x. x. x., x xxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx, xx dne 20.6.2012, xx. zn. 4 Xxx 81/2012, i xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, soudu pro xxxxxx, xx xxx 30.5.2012, sp. xx. 0 Ntm 602/2012, xxxxx x všechna xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx aby xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zohlednění xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 3 xx. ř. zákonnost x odůvodněnost těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x rozsahu x z xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x shledal, xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx směřuje, xx xxxxxxxxx podklad v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxx mládež, xx dne 30.1.2007, xx. xx. 4 Xxx 5/2006, který xxx xxxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxx trestný v xxxxxxx x §89 xxxx. 1, 2 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx §93 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx výchova. Xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx uvedený soud xxx mládež xxxxxxx xxxxxx okresní státní xxxxxxxxxx v M. X. na xxxxxxx xxxxxxxx podle §90 xxxx. 1 x. x. x. xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství X., Xxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxxxxx ze xxx 12.11.2004, sp. xx. XXX: XXXX-1344/XX-XX-2004, xxxxx §159x odst. 2 xx. x. x xxxxxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §221 odst. 1 xx. xxx. (spáchaný xxx 1.10.2004). Xxxxxxxxx xxxxx uloženou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ve Výchovném xxxxxx 0.-X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., X. x. X. Dne 31.1.2012 podal xxxxx xxxxxxxxxx věcí oddělení xxxx xxx xxxx x xxxxxx Městské xxxxx X. 6, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx xx. zn. 4 Rod 5/2006 xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx rok po xxxxxxxx zletilosti xxxxxxxxxxx (x. 1. 123 xxxxx xx. zn. 4 Xxx 5/2006). Xxxxx xxxxxxx xxxx xx smyslu §86 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxx, že xx xxxxx §86 xxxx. 1 x. x. m. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Ostravě xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx zapsal pod xx. xx. 0 Xxx 602/2012, xxxxxx xx věci zpracovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.5.2012, x xxxx postupoval xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx x. x. 47 x násl. tohoto xxxxx), xxxxx xxxxxxxx xx dne 30.5.2012, xx. zn. 0 Xxx 602/2012, xxxx xxxxx §86 odst. 1 x. s. x. prodloužil xxxxxxxxx xxxxxxx. S tímto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx státní xxxxxxxx okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x X. x xxxxxx stížnosti, xxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 4 Xxx 81/2012, podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. zamítl.
K takto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx uložena podle §93 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., tedy x xxxxxx xx xxxxxx xxxx mladších xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxx trestný, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Boleslavi, xxxxx xxx mládež, xx dne 30.1.2007, xx. xx. 4 Xxx 5/2006, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx předmětný xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, deset xxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ve věcech xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, které xx xxxxxxxx x xxxxxx x. 218/2003 Xx. x hlavě třetí.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx zákona x. 218/2003 Xx., k xxxx xxxxx v xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxx výchovy xxxxxxxxxxx, xx. v xxxxxxx xxxxxxxxx od 30.1.2007 xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nyní xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx napadenými rozhodnutími, xxxxx xxxx ke xxxxxx v xxxxxxxxxx §93 x. s. x., xxxx xx xxxx netýkaly xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxx ukládání x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx niž xxxxx xxxxx stejné xxxxxx.
X xxxx, xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xx xxxx xx. zn. 0 Xxx 602/2012 xxx 30.5.2012 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx §93 x. x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stále x xxxxxxxx výchova xxxxxx být xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx. Stávající xxxxx §93 xxxx. 8, xxxx xxxxx, z. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx až do xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx let xxxx dítěte".
Z tohoto xxxxx ustanovení §93 xxxx. 8 z. x. m. přímo xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jedno x xxxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 1 x. x. x., xxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, které xxxxxxxx xxx jinak trestný, xxxxxxx xxx za xxxxxxxx, xx xxxx xxxx trvat maximálně xx osmnácti xxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx omezení osmnácti xxxx výslovně neplatí x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx x xx dovršení xxxxxxxx xxx věku xxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxx uložené xx xxxxxxxx §93 z. x. x. vůbec xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx mladší xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx osmnácti let xxxx. Pokud xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, výslovně by xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx léčení zákonem x. 301/2011 Sb.
Zákonodárce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx xxxx jedno x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx let, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, ustanovením §93 x. x. x. stanovil, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §93 odst. 1 xxxx. c) (xxxxx. xx 1. x. 2010 xxxxx §93 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxx dovrší osmnácti xxx xxxx. Dovršením xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx z xxxxxxxx výchovy xxxxxxxxxx, xxxxx pro to, xxx xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx podklad nejen x xxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx níž xx ochranná xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud shledal, xx xxxxxxxxxxx L. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Boleslavi, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 30.1.2007, xx. zn. 4 Xxx 5/2006, xxxxx §93 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. m., nebylo xxxxxxxxx ochrannou výchovu xxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx propustit.
Okresní soud x Ostravě, xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2012, xx. xx. 0 Xxx 602/2012, xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx podle §86 odst. 1 x. x. m. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výchovu xxxxxxxx rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx, soudu pro xxxxxx, xx xxx 30. 1. 2007, xx. zn. 4 Xxx 5/2006, xxx xxxx od xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx prodloužil. S xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soud Krajský xxxx x Xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.6.2012, sp. xx. 4 Xxx 81/2012, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx nedůvodné xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx 30.6.2012 xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx podklad.
Jestliže Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx, xxxx soud pro xxxxxx, rozhodl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení §86 xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou uvedených xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §89 xx 96 x. x. x. (xx. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx jinak xxxxxxx xxxxxxxx dětmi xxxxxxxx xxxxxxxx xxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §86 odst. 1 x. s. x., xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx na mladistvé.
Řízení xxxxx xxxxx třetí xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže xx x principu xxxxxxxxx občanským xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx o nezletilé xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu (§176 x násl. x. x. x.) s xxxxxxxxxxxx upravenými v xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže x §89 xx 96 x. x. x. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx probíhá xx xxxxxx speciálně xxxxxxxxxx xxxxxx účastníků (v xxxxxxxxxxxxx srov. Xxxxx, X., Xxxxxxx, H., Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Šámalová, X.: Xxxxx x soudnictví xx věcech mládeže. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: C.H. Beck, 2011, x. 816, 817). Ze xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx druhá a xxxxx xxxxx tvoří xxxxx xxxxxxxxxx, oddělené x vzájemně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx části. Jejich xxxxxxxxx rozlišením xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení dopadající xx mladistvé, což xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xx, kdo x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx a nepřekročili xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx jejichž řízení xx aplikují xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přímo v xxxxx první a xxxxx xxxxxx x. 218/2003 Xx. (xxxx. xxxx. §6 xxxx. 2 z. s. x.), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného a xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx (§89 xx 96 x. x. x.) xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx dětí mladších xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx které, jestliže xxxx xxxxxxxxx úprava, xx xx smyslu §96 z. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx.
X xxxxxxxxx plyne, xx xx vyloučeno, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx let, xxxxx bylo uloženo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx ustanovení hlavy xxxxx zákona x. 218/2003 Sb. Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx řízení, tedy xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx podle §93 x. x. x., xxx i pro xxxxxx vykonávací, neboť x xxx výkon xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §96 x. s. x., xx nestanoví-li tento xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx hlavy xxxxx xxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení.
Z xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx výchova xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx let xxxxxxxxxxx xxxxx §86 odst. 1 x. x. x. (zařazeného xx xxxxx druhé xxxxxx x řízení proti xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx v řízení, x nichž vzešla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx napadená rozhodnutí, xxxxxxxxxxx. Xxxxx §86 xxxx. 1 z. x. m. by xxxx možné postupovat xxx x xxxxxx x trestně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §22 z. x. m., xxx xxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx výchovu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx za xxx xxxxx trestný xxxxx §93 xxxx. 1 x. x. x., xx. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 218/2003 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postupovaly, xxxxxxxx tím xxxxx x ustanovení §86 xxxx. 1 x. x. m. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xx všem xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 4 Xxx 81/2012, a x řízení, jež xxxxxx xxxxxxxx předcházelo, xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxx §86 xxxx. 1 z. x. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx podle §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazujících, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx shledal, že xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx měl xxx xx dovršení xxxxxxxxxx roku xxxx xxxxxxxxx x uložené xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxx otázce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.