Xxxxxx xxxx
X xxxxx xxxxxxxxxx §93 xxxx. 8 x. x. x. xxxxx xxxxxxx, xx ochranná výchova xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 1 x. x. m. xxxx xxx dítěti xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx čin xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jen xx xxxxxxxx, xx xxxx trvat xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení xxxxx xxxxx třetí xxxxxx o soudnictví xx věcech mládeže xxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxx mladšího xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx nejen xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §93 x. s. x., xxx i xxx řízení vykonávací, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x pro xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §96 x. s. m., xx nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak, xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxx x xxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxxxxx xxxxxx řízení.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona ministra xxxxxxxxxxxxx podané xx xxxxxxxx nezletilého X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx dne 20.6.2012, xx. xx. 4 Xxx 81/2012, xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §86 odst. 1 z. s. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx pro mládež, xx dne 20.6.2012, xx. xx. 4 Xxx 81/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxxxx xxx mládež, ze xxx 30.5.2012, xx. xx. 0 Xxx 602/2012. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx nezletilého X. X. (xxxx xxx "xxxxxxxxx") xxxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, ze xxx 20.6.2012, xx. xx. 4 Xxx 81/2012, x xxxxx řízení, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo, xxxxx xxx podle ministra xxxxxxxxxxxxx porušen zákon x xxxxxxxxxx nezletilého x ustanoveních §86 xxxx. 1, §93 xxxx. 11 x §96 xxxxxx č. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxx ve xxxxxx mládeže x x změně některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx změn (dále xxx "x. x. x." nebo "zákon x. 218/2003 Xx.").
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2007, sp. xx. 4 Xxx 5/2006, xxxx výchovné xxxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 1 písm. x) z. s. x. Xxx 31.2.2012 xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mladé Boleslavi xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jmenovaný xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2012, sp. xx. 0 Xxx 602/2012, xxxxxxx xxx, xx xxxxx §86 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 30.1.2007, xx. xx. 4 Xxx 5/2006, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x státním xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx, Krajský xxxx x Ostravě, xxxx pro xxxxxx, xxxxxxxxx xx dne 20.6.2012, xx. zn. 4 Tmo 81/2012 (xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxx 148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx považoval xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx znění §86 xxxx. 1, §93 xxxx. 1 xxxx. x), §93 xxxx. 11 x §96 x. s. m. x na xx, xx nezletilému byla xxxxxxxx výchova xxxxxxx xxxx xxxxx mladší xxxxxxxx xxx, přičemž xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xx určena xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x. 218/2003 Sb. X xxxxxxxxxx §96 z. x. x. vyplývá xxxxxxxxxxx použití předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxx, xxxx-xx stanoveno xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že právní xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ochranné výchovy xxxxxxx podle §93 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. x. xxxxxxxx subsidiaritu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx trestního xxxx. Xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxxx xxxxxx formy xxxxxxxxxx x xx x xxxxx xxxxx xxxxxx x. 218/21003 Xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx použitelný občanský xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxx výchovy ukládané xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Dospěl xxx x xxxxxx, že xxxxx zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uložené xxxxx §93 x. x. m. xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx prodloužení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §86 z. x. x, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx obsahuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §96 x. x. x. ministr xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona napadená xxxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxx xxxxxxxxxxx. Poukázal xx xxxxxxxxxx §88 xxxx. c) x §11 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx nichž byla xxxxxxxx místní příslušnost xxxxx pro xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §177 xxxx. 2 x. s. x. Xxx xxxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx stejné xxxxxxxx, x xxxxx v xxxxxx o prodloužení xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx nemělo xxxxx xxxxx) xxx i x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hlavy xxxxx zákona x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxx- X xxxxxx Okresní soud x Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxx nepříslušným soudem xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx svobodě.
Ministr spravedlnosti x xxxxxxxxx důvodů xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx pro mládež, xx xxx 20.6.2012, xx. zn. 4 Xxx 81/2012, xxx x xxxxxxxxxx nezletilého xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §86 xxxx. 1, §93 odst. 11 x §96 x. s. m., x xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx pro mládež, xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 4 Xxx 81/2012, i xxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, ze xxx 30.5.2012, xx. zn. 0 Xxx 602/2012, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx §270 odst. 1 xx. x. Okresnímu xxxxx v Ostravě xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout xxx xxxxxxxxx zohlednění xxxxxx místní příslušnosti.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, proti xxxx byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v rozsahu x x xxxxxx x xx uvedených, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx byl xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Okresního xxxxx x Mladé Xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx dne 30.1.2007, xx. xx. 4 Xxx 5/2006, který xxx vydán x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx patnácti xxx pro čin xxxxx trestný v xxxxxxx s §89 xxxx. 1, 2 x. s. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. S. xxxxx §93 odst. 1 xxxx. c) x. x. m. xxxxxxx ochranná výchova. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §90 xxxx. 1 z. x. x. xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., Xxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxxxxx xx xxx 12.11.2004, sp. xx. XXX: XXXX-1344/XX-XX-2004, xxxxx §159x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx nedostatku xxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 odst. 1 xx. zák. (xxxxxxxx xxx 1.10.2004). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavech, xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx 0.-H., detašované xxxxxxxxxx X., P. x. X. Dne 31.1.2012 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxx Městské xxxxx P. 6, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxxxxx ve xxxx sp. xx. 4 Xxx 5/2006 xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx rok xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x. 1. 123 xxxxx xx. xx. 4 Rod 5/2006). Xxxxx okresní xxxx xx smyslu §86 xxxx. 1 x. x. x. krátkou xxxxxx xxxxxxx návrh xx prodloužení ochranné xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x tím, že xx podle §86 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx zapsal pod xx. zn. 0 Xxx 602/2012, nechal xx věci xxxxxxxxx xx nezletilého xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.5.2012, v xxxx postupoval xxxxx xxxxxxxxx xxxx (viz x. l. 47 x xxxx. xxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxx xx dne 30.5.2012, xx. xx. 0 Xxx 602/2012, xxxx xxxxx §86 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X tímto xxxxxxxxxxx se neztotožnili xxxxxxxxx ani státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x O. x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud x Ostravě, soud xxx mládež, xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 4 Xxx 81/2012, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. zamítl.
K xxxxx xxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxx uvést, xx xxxxxxxx výchova xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 1 xxxx. c) z. x. m., xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx jinak trestný, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxx mládež, xx xxx 30.1.2007, xx. xx. 4 Xxx 5/2006, neboť xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, deset xxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ve věcech xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, které xx xxxxxxxx v zákoně x. 218/2003 Sb. x xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxx zákona x. 218/2003 Sb., k xxxx došlo x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxx od 30.1.2007 xx doby, než xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutími, xxxxx sice ke xxxxxx x ustanovení §93 z. x. x., xxxx xx xxxx netýkaly xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx ukládání x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pro niž xxxxx stále xxxxxx xxxxxx.
X xxxx, xxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xx xxxx xx. xx. 0 Xxx 602/2012 xxx 30.5.2012 xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výchovy, xxxxxxxxxx §93 x. x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xx ochranné xxxxxxxx xx vykonává xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stále x ochranná xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx. Stávající xxxxx §93 odst. 8, xxxx xxxxx, z. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxx xxx opatření xxxxx §93 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx až do xxxxxxxx xxxxxxxx let xxxx, s výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxx uložit a xxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxx let xxxx xxxxxx".
X xxxxxx xxxxx ustanovení §93 xxxx. 8 x. x. m. xxxxx xxxxxxx, xx ochranná xxxxxxx, xxxx jedno x xxxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 1 x. s. m., xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, které xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, že toto xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx tohoto xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx opatření, x to x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx uloženo x xxxx xxx xxxxxxxxxx x xx dovršení xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. X logického x teleologického xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx §93 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xx xxxx mladší patnácti xxx vykonávalo i xxxx, xx xxx xxxxxxxx osmnácti xxx xxxx. Pokud xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx léčení xxxxxxx x. 301/2011 Sb.
Zákonodárce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jedno z xxxxxxxx xxxxxxxxxx dítěti xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx §93 z. x. x. stanovil, xx xxxxxxxx výchova x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 1 písm. c) (xxxxx. od 1. x. 2010 xxxxx §93 xxxx. 1 xxxx. f/ x. x. m.) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx takové xxxx dovrší xxxxxxxx xxx věku. Xxxxxxxxx xxxx věkové hranice xxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pro xx, xxx xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxx žádný xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, ale xxx x žádném xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mladším xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx L. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mladé Xxxxxxxxx, xxxxx pro mládež, xx xxx 30.1.2007, xx. xx. 4 Xxx 5/2006, xxxxx §93 odst. 1 xxxx. c) z. x. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výchovu xxx xxxx xx xxxxxxxx osmnácti xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx z ní xxxxxxxxxxx propustit.
Okresní xxxx x Xxxxxxx, soud xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2012, xx. xx. 0 Xxx 602/2012, však x rozporu x xxxxxx zásadami xxxxxxx xxx, xx xxxxx §86 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx ochrannou výchovu xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Mladé Xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 30. 1. 2007, xx. zn. 4 Xxx 5/2006, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx xxx prodloužil. S xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx ztotožnil jako xxxxxxxxx xxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xxxxx usnesením xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 4 Tmo 81/2012, stížnosti xxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx. Tím xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, který xxx xxx 30.6.2012 xxxxxxx xxxxxxxx let, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výchovu, xx pro její xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výchovy xx podkladě xxxxxxxxxx §86 odst. 1 x. s. x., xxxxxxxxxx x rozporu xx zákonem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo, že xx řízení, xxxxx xx začátku probíhalo xxxxx §89 xx 96 x. x. x. (xx. xxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §86 xxxx. 1 x. s. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxx vymezeným xxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. xxxxx hlavy druhé), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxx třetí xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx v principu xxxxxxxxx občanským xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx věcech xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxx (§176 x násl. x. x. x.) s xxxxxxxxxxxx upravenými x xxxxxx x soudnictví xx věcech xxxxxxx x §89 xx 96 z. x. x. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx činu jinak xxxxxxxxx za použití xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx probíhá xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účastníků (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Šámal, X., Válková, X., Xxxxxxx, A., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxxxx xx věcech mládeže. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2011, x. 816, 817). Xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx a xxxxx třetí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x vzájemně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx části. Xxxxxx xxxxxxxxx rozlišením xx xx, xx hlava xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxx xx mladistvé, což xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) z. s. x. xx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x nepřekročili xxxxxxxx rok xxxxx xxxx. Xxx o xxxxx xxxxxxx odpovědné, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx hmotného. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxx zákona č. 218/2003 Xx. (xxxx. xxxx. §6 xxxx. 2 z. s. x.), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného a xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx (§89 xx 96 x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx let, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osob, xxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxx úprava, xx ve smyslu §96 z. s. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
Z xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx dítěte xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx uloženo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx třetí xxxxxx zákona, bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 218/2003 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §93 x. x. x., xxx x pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zásada xxxxxxxxxxx x §96 x. x. x., xx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, postupuje xxxx xxx mládež x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx třetí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx výchova xxxxxxx xxxxxx mladšímu xxxxxxxx xxx prodloužena xxxxx §86 xxxx. 1 x. x. x. (xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), podle něhož xxxxx x xxxxxx, x nichž vzešla xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxxx. Xxxxx §86 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x řízení x trestně xxxxxxxxx xxxxx mladistvé, xxx xx byla ochranná xxxxxxx uložena xx xxxxxxxx §22 x. x. x., xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podmínky v xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx použít xxx xxxxxxxxx výchovu, xxxxx xxxx uložena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 1 x. s. x., xx. xxxxx hlavy xxxxx xxxxxx x. 218/2003 Xx.
Xxxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx zákon x ustanovení §86 xxxx. 1 z. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxx uvedeným skutečnostem Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx xxx mládež, xx dne 20.6.2012, xx. zn. 4 Xxx 81/2012, x x xxxxxx, xxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §86 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil, včetně xxxxx dalších xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x prodloužení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx roku xxxx xxxxxxxxx x uložené xxxxxxxx výchovy, byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx kasačním xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxx o xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.