Xxxxxx xxxx
X dikce xxxxxxxxxx §93 xxxx. 8 x. x. x. xxxxx xxxxxxx, xx ochranná výchova xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxx dítěti xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxx jinak xxxxxxx, uložena jen xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx osmnácti xxx xxxx xxxx. Po xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxx mladšího xxxxxxxx xxx, jemuž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx aplikováno ustanovení xxxxx druhé xxxxxx xxxxxx. Tato zásada xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx opatření xxxxx §93 x. x. x., ale x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pravidlo xxxxxxx x §96 x. x. m., xx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, postupuje xxxx pro xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx třetí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanské xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, ze xxx 20.6.2012, sp. xx. 4 Tmo 81/2012, xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §86 xxxx. 1 x. x. x. x neprospěch xxxxxxxxxxx X. S. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 20.6.2012, xx. zn. 4 Xxx 81/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě, soudu xxx xxxxxx, ze xxx 30.5.2012, xx. xx. 0 Xxx 602/2012. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §266 xxxx. 1 tr. x. Nejvyššímu xxxxx xx xxxxxxxx nezletilého X. X. (dále xxx "xxxxxxxxx") xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx, xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 4 Tmo 81/2012, x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákon x neprospěch xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §86 xxxx. 1, §93 xxxx. 11 a §96 xxxxxx č. 218/2003 Sb., o xxxxxxxxxxxx mládeže xx xxxxxxxxxxx xxxx a x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx "z. x. x." nebo "xxxxx x. 218/2003 Xx.").
X xxxxxx tohoto mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Boleslavi xx xxx 30.1.2007, xx. xx. 4 Xxx 5/2006, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Dne 31.2.2012 xxx Okresnímu xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxx xxxxxxx podnět xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx jako xxxxx xxx xxxxxx místně xxxxxxxxxxx. Jmenovaný soud xxxxxxxxx ze dne 30.5.2012, xx. xx. 0 Xxx 602/2012, xxxxxxx tak, xx xxxxx §86 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2007, xx. xx. 4 Rod 5/2006, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Ostravě, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xxxx pro xxxxxx, xxxxxxxxx ze dne 20.6.2012, xx. xx. 4 Tmo 81/2012 (xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx), xxxxx 148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx §86 xxxx. 1, §93 xxxx. 1 xxxx. x), §93 xxxx. 11 x §96 x. s. x. x xx xx, xx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx uložena xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, přičemž xxx xxxx věkovou xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx právní úprava xxxxxxxx x hlavě xxxxx xxxxxx č. 218/2003 Xx. X xxxxxxxxxx §96 z. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx použití předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx nezletilého X. X. xxxx osoby xxxxxxxx xx výchovném xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výchovy xxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 1 xxxx. x) z. s. x. vylučuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx x xxxxx xxxxx xxxxxx x. 218/21003 Xx. xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanský xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxx výchovy xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx. Xxxxxx xxx x závěru, že xxxxx zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uložené xxxxx §93 x. x. m. zákon xxxxxxxxxx. Možnost prodloužení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §86 x. x. x, které je xxxxxxxx do xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx úpravu vztahující xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxxxxx §96 z. x. m. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx vytkl, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Poukázal xx xxxxxxxxxx §88 xxxx. x) a §11 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx ochranné výchovy, xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §177 xxxx. 2 x. s. x. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodujícího x xxxxxx xxxxx dítěti xxxxxxxx patnácti let xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx stejné xxxxxxxx, x xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxx vůbec xxxxx) xxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hlavy xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pří- X xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Mladé Boleslavi, xxxx xxx xxxxxx, x nikoli Okresní xxxx x Ostravě. Xxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx nezákonným rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem xxxxx x nezákonnému xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx svobodě.
Ministr xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx předcházejícího xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 4 Xxx 81/2012, byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §86 odst. 1, §93 xxxx. 11 a §96 x. x. m., x aby podle §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxxxx xxx mládež, xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 4 Xxx 81/2012, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, ze xxx 30.5.2012, xx. xx. 0 Xxx 602/2012, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx podle §270 odst. 1 xx. ř. Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, má xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxx mládež, xx dne 30.1.2007, xx. xx. 4 Xxx 5/2006, xxxxx xxx xxxxx v xxxxxx xx věcech xxxx mladších xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxx trestný v xxxxxxx s §89 xxxx. 1, 2 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx §93 odst. 1 xxxx. c) x. x. m. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx okresní státní xxxxxxxxxx x X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 z. x. x. xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství T., Xxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxxxxx ze xxx 12.11.2004, xx. zn. XXX: ORTA-1344/BE-TČ-2004, podle §159x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxx nezletilého, x xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §221 xxxx. 1 xx. zák. (xxxxxxxx xxx 1.10.2004). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výchovných ústavech, xxxxxxxxx xx Výchovném xxxxxx 0.-X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., X. x. O. Xxx 31.1.2012 xxxxx odbor xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxx xxx děti x xxxxxx Xxxxxxx xxxxx X. 6, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx xx. zn. 4 Xxx 5/2006 xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x. 1. 123 xxxxx xx. xx. 4 Rod 5/2006). Xxxxx okresní xxxx xx smyslu §86 xxxx. 1 z. x. x. krátkou xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx §86 xxxx. 1 x. x. m. xxxxxx xxxxxx příslušným.
Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx postoupení xxxx xxxxxx pod xx. zn. 0 Xxx 602/2012, xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xx nezletilého xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 30.5.2012, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx x. x. 47 x násl. tohoto xxxxx), xxxxx usnesení xx xxx 30.5.2012, xx. xx. 0 Xxx 602/2012, jímž xxxxx §86 xxxx. 1 x. x. x. prodloužil ochrannou xxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x O. x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě, xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 4 Xxx 81/2012, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zamítl.
K xxxxx xxxxxxx rozhodnutím je xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx x řízení xx xxxxxx dětí xxxxxxxx xxxxxxxx let xxx xxx xxxxx trestný, xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxx mládež, xx xxx 30.1.2007, xx. xx. 4 Xxx 5/2006, neboť xxxxxxxxxxx bylo v xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx let. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxx konat xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, které xx xxxxxxxx x zákoně x. 218/2003 Xx. x hlavě třetí.
Nejvyšší xxxx připomíná, xx x ohledem na xxxxx zákona x. 218/2003 Sb., x xxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxx výchovy nezletilému, xx. x časovém xxxxxxxxx xx 30.1.2007 xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x ustanovení §93 z. x. x., tyto se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x podmínkami xxx ukládání a xxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx stejné xxxxxx.
X xxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxx xx. xx. 0 Xxx 602/2012 xxx 30.5.2012 rozhodl o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výchovy, xxxxxxxxxx §93 x. x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx opatření xx xxxxxxxx do xxxxxxxx let xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx výchovu xxxxx x xxxxxxxx výchova xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx §93 odst. 8, xxxx xxxxx, x. x. m. xxxxxxxx xxxxxxx, že "xxxxxx xxx opatření podle §93 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx let xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx uložit x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx".
X tohoto xxxxx xxxxxxxxxx §93 xxxx. 8 x. x. x. xxxxx xxxxxxx, xx ochranná xxxxxxx, jako jedno x xxxxxxxx xxxxx §93 odst. 1 x. s. m., xxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx trestný, xxxxxxx jen za xxxxxxxx, že xxxx xxxx trvat xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neplatí x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx léčení, u xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx uloženo x xxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx let xxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx ustanovení tak xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ochranné xxxxxxx uložené xx xxxxxxxx §93 z. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx mladší xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, co xxx xxxxxxxx osmnácti xxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx léčení zákonem x. 301/2011 Xx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podmínkami xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx ukládaných dítěti xxxxxxxx patnácti xxx, xxxxx spáchalo xxx xxxxx xxxxxxx, ustanovením §93 x. x. x. stanovil, xx xxxxxxxx výchova x xxxxxxxx dítěte uložená xxxxx §93 xxxx. 1 písm. x) (xxxxx. od 1. x. 2010 xxxxx §93 xxxx. 1 xxxx. f/ x. x. m.) může xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx výchovy xxxxxxxxxx, xxxxx xxx to, xxx xxxx např. xxxxxxxxxxx, není žádný xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x tomto, xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hlavy xxxxx, podle níž xx ochranná opatření xxxxx xxxxxxx patnácti xxx ukládají.
Na základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx nezletilému X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 30.1.2007, xx. xx. 4 Xxx 5/2006, xxxxx §93 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výchovu xxx xxxx xx xxxxxxxx osmnácti xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx z ní xxxxxxxxxxx propustit.
Okresní xxxx x Xxxxxxx, soud xxx mládež, xxxxxxxxx xx dne 30.5.2012, xx. xx. 0 Xxx 602/2012, však x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx rozhodl xxx, xx xxxxx §86 xxxx. 1 x. x. m. xxxxxxxxxxx ochrannou výchovu xxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx, soudu xxx xxxxxx, ze dne 30. 1. 2007, xx. xx. 4 Xxx 5/2006, pro xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx nezletilého xx jeho xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx rozhodnutím xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě, xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 4 Xxx 81/2012, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx. Xxx xxxxxxx situace, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx 30.6.2012 xxxxxxx xxxxxxxx let, xxxxxx xxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx, xx pro xxxx xxxxx již xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Okresní xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, které xxxxxxxx x Krajský xxxx x Ostravě, xxxx soud xxx xxxxxx, rozhodl x xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx §86 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, že xx řízení, které xx xxxxxxx probíhalo xxxxx §89 až 96 x. x. x. (tj. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mladšími xxxxxxxx xxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §86 odst. 1 x. s. x., které xx xxxxxxxxxxx vymezeným xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx hlavy xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx x principu xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudním xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx věcech xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§176 x násl. x. x. x.) x xxxxxxxxxxxx upravenými x xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x §89 až 96 x. x. x. Jde o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx xx použití xxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx probíhá xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Šámal, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Hrušáková, X., Xxxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2011, s. 816, 817). Ze xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx druhá x xxxxx xxxxx tvoří xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x vzájemně nikterak xxxxxxxxxxx xxxxx. Jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxx xx mladistvé, xxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) z. x. x. xx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxx x xxxxx trestně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx a xxxxx zákona x. 218/2003 Xx. (srov. xxxx. §6 xxxx. 2 z. x. x.), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného x xxxxxxxxxx. Hlava třetí (§89 xx 96 x. s. x.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dětí xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úprava, xx xx xxxxxx §96 z. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxx xx věci dítěte xxxxxxxx patnácti let, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx hlavy třetí xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hlavy xxxxx xxxxxx č. 218/2003 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxx pro xxxx řízení, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §93 x. s. x., xxx x pro xxxxxx vykonávací, neboť x xxx xxxxx xxxxxxxx platí zásada xxxxxxxxxxx x §96 x. x. m., xx nestanoví-li tento xxxxx xxxxx, postupuje xxxx xxx xxxxxx x řízení xxxxx xxxx hlavy třetí xxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxxxxx soudní xxxxxx.
X xxxxxx důvodů x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu, aby xxxx ochranná výchova xxxxxxx dítěti mladšímu xxxxxxxx let prodloužena xxxxx §86 odst. 1 x. x. x. (xxxxxxxxxx do xxxxx druhé xxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Podle §86 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxx možné xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx odpovědné xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §22 z. x. x., což xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podmínky v xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx případě xxxx xxxxx použít xxx xxxxxxxxx výchovu, xxxxx xxxx uložena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx za xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 1 x. s. m., xx. podle hlavy xxxxx xxxxxx x. 218/2003 Sb.
Jestliže xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx zákon x xxxxxxxxxx §86 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxx uvedeným skutečnostem Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. vyslovil, xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě, xxxxx pro mládež, xx xxx 20.6.2012, xx. zn. 4 Xxx 81/2012, x x xxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxx předcházelo, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §86 xxxx. 1 z. x. x. x xxxxxxxxxx nezletilého. X xxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. napadené xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil, včetně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx být žádné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx nezletilý xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věku xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodováno.