Xxxxxx věta
Z xxxxx xxxxxxxxxx §93 odst. 8 x. x. x. xxxxx xxxxxxx, xx ochranná xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx podle §93 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxx dítěti mladšímu xxxxxxxx xxx, které xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx osmnácti let xxxx xxxx. Po xxxxxxxx xxxx nové xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení xxxxx hlavy třetí xxxxxx x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx ve xxxx dítěte xxxxxxxx xxxxxxxx let, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx aplikováno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Tato zásada xxxxx nejen xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §93 z. s. x., xxx i xxx řízení xxxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx platí xxxxxxxx xxxxxxx x §96 x. x. m., xx nestanoví-li tento xxxxx jinak, postupuje xxxx pro mládež x řízení xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanské xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx podané ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx L. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx dne 20.6.2012, sp. zn. 4 Tmo 81/2012, xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §86 xxxx. 1 z. s. x. x neprospěch xxxxxxxxxxx L. S. Xxxxx §269 odst. 2 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx dne 20.6.2012, xx. xx. 4 Xxx 81/2012, a xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx mládež, ze xxx 30.5.2012, xx. xx. 0 Xxx 602/2012. Zrušil xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 tr. x. Nejvyššímu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx "nezletilý") xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, ze xxx 20.6.2012, xx. xx. 4 Xxx 81/2012, x xxxxx xxxxxx, xxx vydání tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanoveních §86 xxxx. 1, §93 xxxx. 11 x §96 xxxxxx č. 218/2003 Sb., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx "z. x. x." nebo "xxxxx x. 218/2003 Xx.").
X xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2007, xx. xx. 4 Xxx 5/2006, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 1 xxxx. x) z. s. x. Xxx 31.2.2012 xxx Xxxxxxxxx soudu x Mladé Xxxxxxxxx xxxxxxx podnět k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výchovy xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx jako xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.5.2012, xx. xx. 0 Xxx 602/2012, xxxxxxx xxx, že xxxxx §86 xxxx. 1 x. x. x. ochrannou xxxxxxx xxxxxxxx nezletilému rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Boleslavi xx xxx 30.1.2007, xx. xx. 4 Rod 5/2006, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Ostravě, xxxx xxx mládež, xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2012, sp. xx. 4 Xxx 81/2012 (xxxxx němuž xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxx 148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx znění §86 xxxx. 1, §93 xxxx. 1 xxxx. x), §93 odst. 11 a §96 x. s. x. x na xx, xx nezletilému xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx mladší xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxx xxxx věkovou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx č. 218/2003 Sb. X xxxxxxxxxx §96 x. x. m. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, není-li xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že právní xxxxx xxxxxxxxxxx L. X. jako xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxx ochranné výchovy xxxxxxx podle §93 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x podle trestního xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxx xxxxxxxxxx x ní x hlavě xxxxx xxxxxx č. 218/21003 Xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanský xxxxxx řád zná xxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxx výchovy ukládané xxxxx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxxx tak x xxxxxx, xx xxxxx zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výchovy xxxxxxx xxxxx §93 x. x. x. zákon xxxxxxxxxx. Možnost prodloužení xxxxxxxx výchovy podle §86 z. s. x, xxxxx xx xxxxxxxx do hlavy xxxxx, xxx obsahuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx výlučně x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §96 z. x. x. ministr xxxxxxxxxxxxx také vytkl, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona napadená xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nepříslušné. Poukázal xx ustanovení §88 xxxx. c) x §11 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro mládež x xxxxxx x xxxxxxx ochranné xxxxxxx, xxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §177 odst. 2 x. s. x. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx patnácti xxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x proto x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx) xxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx rozhodovat jako xxxxxx pří- X xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Mladé Boleslavi, xxxx pro xxxxxx, x xxxxxx Okresní xxxx v Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx navíc x xxxxxx nepříslušným soudem xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti x uvedených důvodů xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx mládež, xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 4 Xxx 81/2012, byl x neprospěch nezletilého xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §86 odst. 1, §93 xxxx. 11 x §96 x. s. x., x xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx pro mládež, xx xxx 20.6.2012, xx. zn. 4 Xxx 81/2012, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, soudu xxx xxxxxx, ze dne 30.5.2012, xx. zn. 0 Xxx 602/2012, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu, x xxxx xxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přezkoumal podle §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x x xxxxxx x xx uvedených, xxxxx x řízení xxxxxxxx části rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx zákon xxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, má xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx pro mládež, xx xxx 30.1.2007, xx. zn. 4 Xxx 5/2006, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx mladších xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxx trestný v xxxxxxx x §89 xxxx. 1, 2 x. s. x. Xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx X. S. xxxxx §93 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. m. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx mládež xxxxxxx xxxxxx okresní xxxxxx xxxxxxxxxx v M. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 x. x. x. poté, xx policejní xxxxx Xxxxxxx České republiky Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., Xxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxxxxx xx xxx 12.11.2004, sp. zn. XXX: ORTA-1344/BE-TČ-2004, xxxxx §159x odst. 2 xx. x. s xxxxxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x důvodu nedostatku xxxx nezletilého, x xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxx. (xxxxxxxx xxx 1.10.2004). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ochrannou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx 0.-H., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J., P. x. X. Xxx 31.1.2012 podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxx X. 6, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx sp. zn. 4 Xxx 5/2006 xxxxxx na prodloužení xxxxxxxx výchovy x xxxxx xxx po xxxxxxxx zletilosti xxxxxxxxxxx (x. 1. 123 xxxxx xx. xx. 4 Rod 5/2006). Xxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx §86 xxxx. 1 x. x. x. krátkou xxxxxx uvedený návrh xx xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x tím, xx xx xxxxx §86 xxxx. 1 x. x. m. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx uvedený xxxxx na postoupení xxxx xxxxxx pod xx. xx. 0 Xxx 602/2012, xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a ve xxxxxxxx xxxxxxxx konaném xxx 30.5.2012, v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (viz x. x. 47 x xxxx. xxxxxx xxxxx), xxxxx usnesení xx xxx 30.5.2012, xx. xx. 0 Xxx 602/2012, xxxx xxxxx §86 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xx neztotožnili xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx okresního státního xxxxxxxxxxxxxx x O. x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xxxx xxx mládež, xxxxxxxxx xx dne 20.6.2012, xx. xx. 4 Xxx 81/2012, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.
X takto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx x xxxxxx ve xxxxxx dětí xxxxxxxx xxxxxxxx let xxx xxx jinak xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mladé Xxxxxxxxx, xxxxx pro mládež, xx xxx 30.1.2007, xx. xx. 4 Xxx 5/2006, xxxxx xxxxxxxxxxx bylo v xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, deset xxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx věcech xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, které je xxxxxxxx x xxxxxx x. 218/2003 Sb. x xxxxx třetí.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 218/2003 Sb., x xxxx došlo x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. x časovém xxxxxxxxx xx 30.1.2007 xx xxxx, než xxxxxxxxxxx xxxxx nyní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutími, xxxxx sice ke xxxxxx x ustanovení §93 x. x. x., tyto xx xxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx ukládání a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxx xx. xx. 0 Xxx 602/2012 dne 30.5.2012 xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx §93 x. x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vykonává xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx režim xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stále x ochranná xxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stávající xxxxx §93 odst. 8, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx, xx "dítěti xxx xxxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xx xx xxxxxxxx osmnácti xxx xxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx osmnácti xxx xxxx xxxxxx".
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §93 xxxx. 8 x. x. x. přímo xxxxxxx, xx ochranná xxxxxxx, jako xxxxx x opatření xxxxx §93 xxxx. 1 x. s. x., xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxx spáchalo xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jen za xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx omezení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx u xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx zákon xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx a xxxx být xxxxxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxx let xxxx xxxxxx. X logického x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx zákonodárce x případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx §93 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby ji xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxx, co xxx xxxxxxxx xxxxxxxx let xxxx. Xxxxx by xxxxxx záměr zákonodárce xxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx léčení xxxxxxx x. 301/2011 Sb.
Zákonodárce xxxxx xxxxxxxxxx podmínkami xxxxxxxxxxxx ochrannou výchovu xxxx jedno x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, ustanovením §93 x. s. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dítěte xxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 1 písm. c) (xxxxx. xx 1. x. 2010 podle §93 xxxx. 1 xxxx. x/ z. x. m.) xxxx xxxxx maximálně do xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx věkové xxxxxxx xxxx být x xxxxxxxx výchovy xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x tomto, xxx xxx x xxxxxx xxxxx ustanovení hlavy xxxxx, xxxxx níž xx ochranná xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal, xx nezletilému L. X., jemuž ochranná xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx, xx xxx 30.1.2007, xx. xx. 4 Xxx 5/2006, xxxxx §93 odst. 1 xxxx. c) x. x. m., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx let xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxx x ní xxxxxxxxxxx propustit.
Okresní xxxx x Xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2012, xx. xx. 0 Xxx 602/2012, xxxx x rozporu s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx podle §86 odst. 1 x. x. m. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výchovu xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx, xx dne 30. 1. 2007, xx. zn. 4 Xxx 5/2006, xxx xxxx xx osmnácti xxx věku nezletilého xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx soud Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx, xxxx pro mládež, xxxxx usnesením xx xxx 20.6.2012, sp. xx. 4 Xxx 81/2012, xxxxxxxxx podané xxxxx uvedenému usnesení xxxxx prvního stupně xxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx 30.6.2012 xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx pro xxxx xxxxx xxx nebyl xxxxxxx podklad.
Jestliže Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení §86 odst. 1 x. x. x., xxxxxxxxxx v rozporu xx xxxxxxx. Základním xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §89 xx 96 z. s. x. (xx. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dětmi xxxxxxxx xxxxxxxx let), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §86 xxxx. 1 x. x. x., které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx v trestních xxxxxx mladistvých (tj. xxxxx hlavy druhé), xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxx třetí xxxxxx x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx xx v principu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jde o xxxxxxxx řízení vycházející x xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§176 x xxxx. x. x. ř.) s xxxxxxxxxxxx upravenými x xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže x §89 xx 96 z. x. x. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účastníků (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, X., Válková, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X.: Xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2011, s. 816, 817). Xx smyslu xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx x xxxxx třetí tvoří xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx rozlišením xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení dopadající xx xxxxxxxxx, xxx xxxx podle §2 xxxx. 1 písm. x) z. x. x. xx, xxx x xxxx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxx patnáctý xxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rok xxxxx xxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx odpovědné, xx xxxxxxx řízení xx aplikují xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx práva hmotného. Xxxx-xx xxxxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxx v xxxxx první a xxxxx xxxxxx x. 218/2003 Xx. (xxxx. xxxx. §6 odst. 2 z. x. x.), užijí se xxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx hmotného a xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx (§89 xx 96 x. x. m.) xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx dětí xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osob, xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx smyslu §96 z. s. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx.
X xxxxxxxxx plyne, xx xx xxxxxxxxx, xxx xx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxx hlavy xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x. 218/2003 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx řízení, tedy xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §93 x. s. m., xxx i pro xxxxxx vykonávací, xxxxx x pro xxxxx xxxxxxxx xxxxx zásada xxxxxxxxxxx x §96 x. x. x., xx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxx x xxxxxx podle xxxx hlavy třetí xxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx výchova xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx let prodloužena xxxxx §86 xxxx. 1 x. x. x. (xxxxxxxxxx xx xxxxx druhé xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx x řízení, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Podle §86 xxxx. 1 x. x. m. by xxxx xxxxx postupovat xxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §22 z. x. x., xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx případě xxxx možné xxxxxx xxx ochrannou xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxx trestný xxxxx §93 odst. 1 x. x. x., xx. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 218/2003 Sb.
Jestliže xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx §86 xxxx. 1 x. x. m. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx L. X.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx skutečnostem Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě, xxxxx pro mládež, xx xxx 20.6.2012, xx. zn. 4 Xxx 81/2012, x x xxxxxx, jež xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §86 xxxx. 1 z. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx toho xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx zrušil, xxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx roku xxxx xxxxxxxxx x uložené xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxx xxx tímto kasačním xxxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxx, aby o xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.