Právní věta
Z xxxxx xxxxxxxxxx §93 xxxx. 8 x. x. x. xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx výchova xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 1 z. x. x. xxxx xxx dítěti xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxx jinak xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx podmínky, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx let xxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx třetí xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, jemuž xxxx uloženo xxxxxxxx xxxxx xxxx hlavy, xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx druhé xxxxxx xxxxxx. Xxxx zásada xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §93 x. x. x., xxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx x pro xxxxx xxxxxxxx xxxxx pravidlo xxxxxxx x §96 x. s. x., xx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx mládež x xxxxxx xxxxx xxxxx třetí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona ministra xxxxxxxxxxxxx podané ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx, ze xxx 20.6.2012, xx. zn. 4 Xxx 81/2012, xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §86 odst. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. S. Xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 4 Xxx 81/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxx xxx mládež, xx xxx 30.5.2012, xx. xx. 0 Xxx 602/2012. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podaná ministrem xxxxxxxxxxxxx podle §266 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx nezletilého X. S. (xxxx xxx "xxxxxxxxx") směřovala xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 20.6.2012, sp. xx. 4 Xxx 81/2012, x proti xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx podle ministra xxxxxxxxxxxxx porušen zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §86 xxxx. 1, §93 xxxx. 11 a §96 xxxxxx x. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže x x změně některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x. x. x." xxxx "xxxxx x. 218/2003 Sb.").
V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2007, xx. xx. 4 Xxx 5/2006, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxx 31.2.2012 xxx Okresnímu xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výchovy xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx místně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2012, xx. xx. 0 Ntm 602/2012, xxxxxxx tak, xx xxxxx §86 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Boleslavi xx xxx 30.1.2007, sp. xx. 4 Rod 5/2006, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, které xxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx podány nezletilým x státním xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, Krajský xxxx x Xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2012, sp. xx. 4 Tmo 81/2012 (xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx), podle 148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx takový xxxxxx považoval xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx znění §86 xxxx. 1, §93 xxxx. 1 písm. x), §93 xxxx. 11 x §96 x. x. x. x na xx, xx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx uložena xxxx xxxxx mladší xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxx xxxx věkovou xxxxxxxxx je určena xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x. 218/2003 Xx. X xxxxxxxxxx §96 z. x. m. xxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanské xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx L. X. jako osoby xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx výchovy xxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o soudnictví xx xxxxxx mládeže x xxxxx trestního xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx formy xxxxxxxxxx x ní x xxxxx xxxxx xxxxxx x. 218/21003 Xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx pouze u xxxxxxx xxxxxxx ukládané xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Dospěl xxx x závěru, xx xxxxx xxxxx prodloužení xxxxxxxx výchovy xxxxxxx xxxxx §93 z. x. m. xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §86 z. x. x, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx obsahuje xxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xx výlučně x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §96 x. x. m. ministr xxxxxxxxxxxxx také xxxxx, xx stížností pro xxxxxxxx zákona napadená xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nepříslušné. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §88 xxxx. x) x §11 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx nichž byla xxxxxxxx xxxxxx příslušnost xxxxx xxx xxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §177 xxxx. 2 x. s. x. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx dítěti xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx vykonávacím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (k xxxxx nemělo xxxxx xxxxx) xxx i x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx- X xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxx pro xxxxxx, x xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx navíc i xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx svobodě.
Ministr xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodů xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. vyslovil, xx xxxxxxxx předcházejícího xxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 4 Xxx 81/2012, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxxxx §86 xxxx. 1, §93 xxxx. 11 x §96 x. x. m., x aby xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx mládež, xx dne 20.6.2012, xx. zn. 4 Xxx 81/2012, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, soudu xxx xxxxxx, xx dne 30.5.2012, xx. zn. 0 Xxx 602/2012, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxx xxx podle §270 odst. 1 xx. x. Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zohlednění xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxx, v xxxxxxx x x důvodů x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx zákon xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, má xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxx mládež, xx dne 30.1.2007, xx. xx. 4 Xxx 5/2006, který xxx xxxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §89 xxxx. 1, 2 x. x. m. Xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx §93 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx výchova. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxx v X. X. na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 z. x. m. xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., Xxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxxxxx xx xxx 12.11.2004, xx. xx. XXX: XXXX-1344/XX-XX-2004, xxxxx §159x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx čin xxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxx. (xxxxxxxx xxx 1.10.2004). Nezletilý xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ve Xxxxxxxxx xxxxxx 0.-H., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., X. x. X. Xxx 31.1.2012 xxxxx odbor xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx pro děti x xxxxxx Xxxxxxx xxxxx P. 6, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx sp. xx. 4 Rod 5/2006 xxxxxx xx prodloužení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilého (x. 1. 123 xxxxx xx. xx. 4 Rod 5/2006). Xxxxx okresní soud xx xxxxxx §86 xxxx. 1 x. x. x. krátkou xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxxx zaslal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx §86 xxxx. 1 z. x. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx zapsal xxx xx. xx. 0 Xxx 602/2012, nechal xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.5.2012, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu (viz x. l. 47 x xxxx. xxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.5.2012, xx. xx. 0 Xxx 602/2012, jímž xxxxx §86 odst. 1 z. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxxxxx xx neztotožnili xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx okresního státního xxxxxxxxxxxxxx x O. x xxxxxx stížnosti, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě, soud xxx mládež, xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. zn. 4 Xxx 81/2012, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. zamítl.
K takto xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx uvést, že xxxxxxxx výchova byla xxxxxxxxxxx uložena podle §93 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. m., xxxx x xxxxxx ve xxxxxx dětí mladších xxxxxxxx xxx pro xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Boleslavi, xxxxx xxx mládež, xx xxx 30.1.2007, xx. zn. 4 Xxx 5/2006, neboť xxxxxxxxxxx bylo v xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx jinak trestný xxxxxxx, xxxxx xxx. Xxx osobou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx konat xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x. 218/2003 Xx. x xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 218/2003 Xx., x xxxx xxxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nezletilému, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxx od 30.1.2007 xx doby, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx napadenými xxxxxxxxxxxx, xxxxx sice xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §93 z. x. x., tyto se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x podmínkami xxx ukládání a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx niž xxxxx xxxxx stejné xxxxxx.
X xxxx, xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xx věci xx. xx. 0 Xxx 602/2012 xxx 30.5.2012 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx §93 x. x. x. nepřipouštělo xxxxx možnost, než xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx režim xxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ochranná xxxxxxx xxxxxx být xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 8, xxxx druhá, x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxx xxx opatření podle §93 odst. 1 x. x. x. xxxxxx až xx xxxxxxxx osmnácti let xxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení, které xxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx let xxxx dítěte".
Z tohoto xxxxx xxxxxxxxxx §93 xxxx. 8 z. x. m. xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxx x xxxxxxxx xxxxx §93 odst. 1 x. x. m., xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx za xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxx maximálně xx osmnácti xxx xxxx xxxxxx dítěte. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx opatření, x xx u xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxx vykonáváno x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx věku xxxxxx. X logického x teleologického xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx §93 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxx patnácti xxx vykonávalo x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx léčení zákonem x. 301/2011 Xx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jedno x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx patnácti let, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx §93 z. x. x. stanovil, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 1 xxxx. x) (xxxxx. xx 1. x. 2010 podle §93 odst. 1 xxxx. x/ z. x. x.) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx takové xxxx dovrší xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx hranice xxxx xxx x xxxxxxxx výchovy xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx podklad nejen x xxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx ochranná opatření xxxxx xxxxxxx patnácti xxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx nezletilému X. X., xxxxx ochranná xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Mladé Boleslavi, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 30.1.2007, xx. zn. 4 Xxx 5/2006, xxxxx §93 odst. 1 xxxx. x) x. x. m., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx dobu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxx x ní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě, xxxx xxx xxxxxx, usnesením xx xxx 30.5.2012, xx. xx. 0 Xxx 602/2012, xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodl xxx, že podle §86 xxxx. 1 x. x. m. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 30. 1. 2007, xx. zn. 4 Xxx 5/2006, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx jeho devatenácti xxx prodloužil. X xxxxx xxxx rozhodnutím xx ztotožnil xxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xxxx pro mládež, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 4 Tmo 81/2012, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zamítl. Tím xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx 30.6.2012 dovršil xxxxxxxx xxx, nadále xxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx podklad.
Jestliže Okresní xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxxxx x Krajský xxxx x Xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx §86 odst. 1 x. s. m., xxxxxxxxxx x rozporu xx zákonem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx, které xx začátku probíhalo xxxxx §89 xx 96 x. s. x. (xx. podle xxxxx třetí xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dětmi xxxxxxxx xxxxxxxx let), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §86 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx je xxxxxxxxxxx vymezeným xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxx druhé), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx hlavy xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudním xxxxxxx. Jde o xxxxxxxx xxxxxx vycházející x právní xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§176 x xxxx. x. x. x.) s xxxxxxxxxxxx upravenými v xxxxxx x soudnictví xx věcech xxxxxxx x §89 xx 96 z. x. x. Jde x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx za použití xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx před xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vymezeného xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, X., Válková, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Šámalová, X.: Xxxxx o soudnictví xx xxxxxx mládeže. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2011, x. 816, 817). Xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx druhá x xxxxx třetí xxxxx xxxxx samostatné, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx hlava xxxxx upravuje po xxxxxxxx stránce xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. x. xx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx patnáctý xxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx hmotného. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx první x xxxxx xxxxxx x. 218/2003 Xx. (srov. xxxx. §6 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Hlava xxxxx (§89 až 96 x. s. x.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dětí xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx §96 z. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
Z xxxxxxxxx xxxxx, xx xx vyloučeno, aby xx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v řízení xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zákona, bylo xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx zákona x. 218/2003 Xx. Tato xxxxxx xxxxx xxx xxxx řízení, xxxx xxxxx xxx ukládání xxxxxxxx xxxxx §93 x. s. x., xxx x xxx xxxxxx vykonávací, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §96 x. x. x., xx xxxxxxxxx-xx tento xxxxx jinak, xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxx x řízení podle xxxx hlavy xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nepřicházelo x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx výchova xxxxxxx xxxxxx mladšímu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §86 xxxx. 1 x. x. x. (xxxxxxxxxx xx xxxxx druhé zákona x řízení xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxx §86 xxxx. 1 x. x. m. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jíž xx byla xxxxxxxx xxxxxxx uložena za xxxxxxxx §22 z. x. x., xxx xxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx však x žádném xxxxxxx xxxx možné xxxxxx xxx ochrannou výchovu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx mladšímu xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 1 x. x. x., xx. podle hlavy xxxxx zákona č. 218/2003 Sb.
Jestliže xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx §86 xxxx. 1 x. x. m. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxxxx xxx mládež, xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 4 Xxx 81/2012, x x xxxxxx, xxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §86 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx roku xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nezákonnost zhojena xxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxx, xxx x xxxx otázce bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx.