Právní věta
Podle §151 xxxx. 2 tr. x. xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx státu xxxxx xx odměnu x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, je-li xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xx zvyšuje x částku xxxxxxxxxxxx xxxx dani, kterou xx xxxxxxx z xxxxxx za xxxxxxxxxxx x x náhrad xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx o xxxx x přidané xxxxxxx (x tomu xxxx. x. 7/2012 Xx. xxxx. tr.).
Jelikož xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2 xx. ř nerozlišuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx úkony xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx navýšení x xxxxxxxxxx procentuální xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxx xxx ani xxxxx x xxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx. zákon x advokacii, občanský xxxxxx řád, xxxxxx xxx správní, xxxxxxxx xxx či xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx třeba mít xx xx, že xxxx navýšení se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx ustanovenému obhájci, xx-xx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx odvést xxx x přidané xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x trestním řízení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx x přiznaných xxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší soud xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podané xx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxxxx xx xxx 29.2.2012, x.x. 1 XX 318/2011-24, xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. a §151 odst. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx obhájce JUDr. X. X. Xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Podle §270 xxxx. 1 tr. x. přikázal státnímu xxxxxxxx Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. x., xxxxxxxx xxxxxx X., 1. oddělení xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "policejní orgán"), xxxxxxxxx xx xxx 18.10.2011, č.j. XXXX 37440-14/XX-2011-070371, zahájil podle §160 xxxx. 1 xx. x. trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx sám xxxxxxx xxxxxxxx, byl xx opatřením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.10.2011, x.x. 0 Xx 1249/2011-2, xxxxx §39 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X.
Xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2011, č.j. 1 XX 318/2011-11, xxx, xx xxxxxxxx usnesení xxxxx §149 odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx zrušil x xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx jednal x xxxxxxx. X důsledku xxxx Okresní xxxx x Xxxxxxx opatřením xx xxx 21.11.2011, x.x. 0 Xx 1249/2011-5, xxxxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxx věci xxxxxxxxx.
X zákonné lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2 xx. x., xxxxxxxxx xxxxxxx doručil Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx vyúčtování xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x. 33411 xx xxx 28.12.2011, x xxx uplatnil xxxxx v xxxxxxx xxxxxx 9200,40 Xx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 9200 Kč), do xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx (dále xxxxxxxx xxx "XXX") již xxxxxxxx xxxxxxx o 20 % xxxx xxxx. Ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx dvou případech (x souvislosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; zvýšení x 20 % XXX tedy xxxxxxxxx xx všechny uvedené xxxxxxx.
X xxxx odměny x náhrady hotových xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dne 31.1.2012, x.x. KRPT-37440-49/TČ-2011-070371, xxxx xx xxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "advokátní xxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 9114 Xx (xxxx x 86 Kč xxxx xxx xxxxxxxxxxxx 9200 Xx), když xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx celkem 432 Xx xxxxxxxx x 20 %, xxxxx xxx xx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v §157 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxx, x proto xx xxxxx xxxxxxxx x XXX.
Xxxxxxx JUDr. X. F. podal xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 2.2.2012, včas xxxxxxxx, v níž xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx zaměnil xxxxx xxxxxxxx náhrada x xxxxxxxx, když xxxxxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxx. e) xxxxxx x. 235/2004 Sb., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen "zákon x DPH"), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výdaje, které xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx kterou je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxx jeho xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XXX v xxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.2.2012, č.j. 1 XX 318/2011-24, xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, věty xxxxx xx středníkem, xx. x. xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x odměně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částkou, xxxxxxx tyto xxxx xxxx uvedeny x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx XXX. X xxxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx §157 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen "xxxxxxx xxxxx"), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x. 377/2010 Sb., xxxxxx xx pro účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad xxxx sazby xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx průměrná xxxx xxxxxxxxx xxxx (dále xxxxxxxx jen "xxxxxxxx x. 377/2010 Sb."), xxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "zákon o XXX"), a zákon x. 526/1990 Sb., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "zákon x cenách"), xxxxxxx, xx xxxxx-xx o xxxxxxx, xxx by xxxxxxx cestovní xxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx x nákupu xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx jízdních výdajů xxxxx xxxxxx obsažené x zákoníku xxxxx, xx. pouze xx xxxx základní náhrady xx 1 km xxxxx x náhrady xxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hmotu. Vycházel xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgán) xx xxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x X. xx xxx 4.2.2011, x.x. 733111-1202-807662, podle něhož xxxx xxxxx uvedených x §157 odst. 3, 4 zákoníku xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x nelze xx navyšovat bez xxxxxx xx skutečnost, xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xx xxxx plátcem XXX.
Xxxxx xxxxxx usnesení státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. F.
Po shrnutí xxxxxxxxx xxxxx věci (xxxx. xxxxx dosavadní xxxx) xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx považuje pro xxxxxx dané xxxxxxxxxxxx xx významná. V xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §22 x §23x zákona x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx případně jen "xxxxx x advokacii"), x §13 x xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxxx xxx služby (xxxxxxxxx) xx xxxxxx x mimo xxxx xx xxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, náleží xx x xxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, kterou je xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx ministr spravedlnosti xxxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o XXX, xxxxxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x), xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx této xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx úplatu osobou xxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx osobou xxxxxxxx x dani xx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx (§5 odst. 1, 2 citovaného xxxxxx). Za xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx zákona o XXX xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx i na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vyplývající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§14 odst. 1, 2 xxxxxx). Xxxxx §47 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx daně xx výši 20 %.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxx nadřízený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2 tr. ř., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx tarifu) vůči xxxxx. Xxxxx nárok xxxxxxx, xx-xx plátcem xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx zvyšuje x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx obhájce xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx hotových xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu (tj. xxxxx xxxxxx x XXX); xxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx tato xxxxxxxxx osoba.
Poté ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx důsledně xxxxxxx. X rámci xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2011, x.x. 11 Tz 17/2011-40, xxxxx něhož xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx své xxxxxx služby xx xxxxxx x xx xxxx jiné xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a je-li xxxxxxx XXX, xx. xx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odvést xxxxx xxx z xxxxxxx hodnoty, pak xx xxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx řád v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odměny x hotových výdajů, xxxxx by navýšení x xxxxxxxxxx procentuální xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxx, že pokud xxxxxxx xxxx xxxxxx XXX xx povinen xxxxxx xxxx xxx x celé částky xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obhájcem, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx navýšení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů.
Ministr spravedlnosti xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx lze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx ustanovení §157 xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx cestách xxxxxxxxxxx x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx xxxxxx. xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jenž x určitých xxxxxxxxx xxxx x zájmu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx x ústavního xxxxxxxx chápat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro realizaci xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Právě xxxxx xx podle §151 xxxx. 2, xxxx xxxx, xx. ř. xxxxxxx, který byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vůči xxxxx nárok xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odpovídající XXX, xxxxxx je obhájce xxxxxxx z odměny xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx. Účelem xxxxxx xxxxxxxxxx je xx, xxx xxx obhájce xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx stát xxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx svědčí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx polemika x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx položek xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxx). Výše xxxxxxx xxxxxx názory a xxxxxx vycházejí z xxxxxxxxx xxxxxx praxe x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. X. XX 3306/09 a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 11 Xx 17/2011), xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxx xx. xx. XX. XX 288/05 je xx xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxxx právní úpravu (xxxx §151 xxxx. 2, xxxx xxxxxx, xx. ř., v xxxxxxxxx od 1.5.2004) xx xxxxx xxxxxx xxxx narovnání postavení xxxxxxxx (x dalších xxxx xxxxxxxxxxxxx své xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx nárok xx zaplacení částky xxxxxxxxxxxx xxxx dani xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§87 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů /xxxx xxxxxxxx jen "xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx"/), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx je-li xxxxxxxx xxxxxxx XXX, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i tato xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, pojištění, xxxxxxx xx na související xxxxxxxx, x není xxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx i XXX, xxxxxx základem xx celková částka xxxxxxx xxxxxxx zahrnující xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx.
Xx podporu názoru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xx xxxxx §137 odst. 3 xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxxxxxxx xxx "x. x. x."), xx xxxxxx provedené zákonem x. 237/2004 Xx., xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x nákladech xxxxxxxx xxxxxxxx x občanském xxxxxxx řízení xx XXX xxxxxxxxxxxx z xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx advokátovi (xxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. XX 2278/10).
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx byly prvotně xxxx právní xxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx pokud x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (§151 xxxx. 2 xx. x.) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že mu xxxxxxx xx xxx xxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx konstatoval xxxxxxxxxxxxxx stěžovatelova základního xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 1227/09, xxxx mimo xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx soudem, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovateli x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odměny xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx úkony xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx a xxxxxxx cestovních xxxxxx (xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), a xx vždy xxxxxx XXX xx jednotlivé xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 9 Xx 219/2010, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx x tamním xxxxxxx xxxxxxxx částka xx XXX xxxxxxxxxx, xxx vyplývá z xxxxxxxx, 20 % x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx položek, xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx důvody nutné xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x., bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nedůvodné, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx fázi xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx státu, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušen xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx postup xxxxxx xxxxxx správy xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci, a xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx v xxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x X. xx xxx 29.2.2012, x.x. 1 ZT 318/2011-24, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. porušen xxxxx x ustanoveních §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. x §151 xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxx §267 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podána, x xxxxxxx x z xxxxxx v ní xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx k závěru, xx zákon ve xxxxxxxxx směru xxx xxxxxxx.
X xxxx věci xxxxxxx spravedlnosti podal xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x X. ze xxx 29.2.2012, x.x. 1 XX 318/2011-24, x xxxxxxxx, xx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x §151 xxxx. 2 tr. x. (xxxxxxxxx tím, xx xx přiznal xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 9114 Kč xxxxx xxxxxxxxxxxx 9200 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx 432 Kč xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - x 20 % XXX).
Xxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stížnosti xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxx naposledy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx zapotřebí xxxxxx xxxxxxx xxxx xx tomto místě xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx třeba zmínit, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2 xx. x., x xx xx význam x xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu o xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx XXXx. X. X. xx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx byl plátcem XXX. Xxxxx obhájce xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX (xxxx. §14x advokátního xxxxxx) xxxxxxxxxx, ministr xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx §466 xx. x. xx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx opatřil.
Ministr xxxxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxx zmínil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx, zákoníku práce, x. x. x., xxxxxx o XXX, xxxxxx x soudních X xxxxxxxxxxx, zákona x cenách, xxxxxxxx x. 377/2010 Xx. - xxxx. xxxxx), x xxxxx ani x tomto xxxxxxx xxxx xxxxx (jednak x důvodu xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) celé xxxxxx xxxxx (xx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx případ Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx státní xxxxxxxx, xxxxx obhájcovu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, porušil xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx x x xxx, xx státní xxxxxxxx se xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příslušných xxxxxxxx předpisů.
V dané xxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxx xxx policejní xxxxx) xxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §151 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x náhradu xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx předpisu (xx. xxxxxxxxxxx tarifu) a xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x je xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx zvyšuje x xxxxxx odpovídající xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxx x DPH). Xxxxxx xxx neměl xxxxxx ani o xxx, že xxx x přidané xxxxxxx xxxxxx obhájci xxxxxxxx x aktuální výši 20 % (xxxx. §47 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x XXX) xx xxxxxxxxx většinu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x náhrad hotových xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx již xxx xxxxxx zástupce x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x 20 % XXX xxxxxx xxxxxxxx jízdné xx xxx jízdy xxxxxxx automobilem v xxxxxxx xxxxxx 432 Xx (XXX x xxxx představovala xxxx xxxxxxxxx 86 Xx). Xxxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, odůvodnil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x XXX a xxxxxxxx č. 377/2010 Xx. (xxxx. xxxxxx 3 x 4 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nesouhlasil x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx řadu judikaturních xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxxxx také xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx rovněž (x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxx a xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x letech 1990 xx 2004) xxx xxxxxxxxxxx soudů podle §151 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxx jednota v xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxx služby x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x XXX, xx xxxx byla xxxxxxxxx především nejednoznačným xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X zásadní xxxxx xxxxxxx xxxx došlo xx 1. xxxxxx 2004, xxx xxxxx xxxxxxxxx zákon č. 237/2004 Sb., xxxx xxxx novelizována xxxx xxxx právních předpisů. Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx to xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §23x xxxxxxxxx, xx , xx-xx xxxxxxx xxxxxxx daně z xxxxxxx hodnoty, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx §22 xxxx 23 rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx advokát xxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx předpisu" (tím xx xxxxx o XXX), x novela xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2 bylo doplněno xxx, xx "tento xxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dani, xxxxxx xx obhájce xxxxxxx x xxxxxx xx zastupování x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" (xx. xxxxx x XXX). Xx stejném xxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx. xxxx §137 xxxx. 3, §140 xxxx. 2, 3, xxx i §151a), xxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxx řád xxxxxxx" /xxxx. xxxx §35 xxxx. 3 x §57 xxxx. 2/), x zákon x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "xxxxxxxx xxx" /xxxx. xxxx §106 x §108/).
Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx postavení xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů) xx soudními xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §87 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.8.2005, xx. zn. XX. XX 288/05.
Xxxxxxxx po xxxxxxxxx zákona č. 237/2004 Sb., tedy xx 1. xxxxxx 2004, xxxxx nižších xxxxxx uvedenou xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx podle §151 xxxx. 2 xx. x. x zásadě xxxxxxxxx x xxxxxx, xx základ daně x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx nejen obhájcovu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxx vynaložené xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 26.4.2006, xx. xx. 8 Xx 48/2006, xxxxxxxx téhož soudu xx xxx 25.9.2006, xx. xx. 1 Xxx 19/2006, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 5/2008 Xx. xxxx. xx, nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zmiňované xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.5.2010, sp. xx. 9 To 219/2010).
Xx správnosti xxxxxx xxxxxx byly obecné xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Ústavního soudu x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tak xxxxxxxxx tento soud xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2009, xx. xx. X. ÚS 1227/09, xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx úkony xxxxxx služby, režijní xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx a xxxxxxx cestovních výdajů, x xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX. K xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedl, xx ,,... xxxxxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem ... x xxxx - xxxx xx xxxxx x xxxxx ..., xxxxxxx automobilem xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, x xxxxxxx výši ... Xx, xxxxxx DPH (xxxxxxxx xxxxxxxx ..., xxxx xxxxx dle xxxxxxxx ... xx xxxx ... na xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx vozidla dle xxxx xxxxxxxx ... xx 1 xx xxxxx)."
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx tohoto xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx. Xx shodě x xxx (x xxxx xx xxxxx x názorem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xx totiž xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx zahrnuje xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxx (xxxx. §11 xxxxxxxxxxx xxxxxx), tak xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §13 x §14 advokátního xxxxxx). Xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2 tr. x. jednotlivé xxxxxxx xxxxxx xx úkony xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx procentuální xxxxxx XXX podléhaly x xxxxxxxxxxx, nerozlišuje (x xxxxxx rozlišení xxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx upravujících xxxx problematiku, xx. xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx xxx správní, xxxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx tomu xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx obhájce xxxx xxxxxx XXX xx xxxxxxx odvést xxxx xxx x xxxx xxxxxx zaplacené xx v xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx či xxxxx) xxxxxx státem jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obhájcem, pak xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x náhrady hotových xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx v rozsudku xx xxx 29.3.2011, xx. xx. 11 Xx 17/2011 (publikovaným xxx č. 7/2012 Xx. rozh. xx.), x xxxx mimo xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x má xxxx xxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx-xx xxxxxxx XXX, xx. xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx státu xxx x přidané xxxxxxx, pak xx xxxxx xxxx xxxxxx x částka xxxxxxxxxxxx xxxx dani. Obdobný xxxxxx xxxxxx xxxxxx x Ústavní xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx ze xxx 30.11.2010, sp. zn. X. XX 2278/10, xxxx xxxx xxxxx, xx x nákladům xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.5.2006, sp. xx. XX. XX 746/05). X x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutích, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neřešil (xxxxx xx zabývaly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x XXX za xxxxxxxxxxx xxxx 1. xxxxxxx 2004 a xx tomto xxxx), xxxxxxx z odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx žádný xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx hotových xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx i xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 18.2.2010, sp. xx. I. XX 3336/09, xxx x xxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanoveného xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2 tr. x. xxxx vyhověno. X xxxx odůvodnění xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx dotváření xxxxxx xxxxxx soudce, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx práva (stěžovatele) xx xxxxxxxxx očekávání xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx-xx státní xxxxxxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §157 zákoníku xxxxx, xxxxxxx o XXX, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x. 377/2010 Sb. (xxxx. xxxxxx 3 x 4 odůvodnění xxxx usnesení), xxx xx třeba uvést, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx §157 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx motorových xxxxxxx xxx pracovních xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxx související náhrady xxxxxxxx xxxxxx zaměstnavatelem xxx zaměstnancům, xxxxx xxxxxx xxxxxx DPH, xxxxxx xxxxxxxxxx není xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 377/2010 Xx. Xxxxx-xx totiž, xx xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x XXX xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx účtovány xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxx jeho uskutečnění, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XXX v zákonné xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - jak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - ani účel xxxxxxx xxxxxxx obhajoby xxxxxx, jde-li o xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx případech musí x zájmu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxx xx nutno x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx materiálních podmínek xxx realizaci xxxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx. 37 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx §151 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x náhradu xxxxxxxx výdajů, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx DPH, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z odměny xx xxxxx právní xxxxxx x x xxxxxx hotových xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xx, xxx xxxxxxx byl za xxxxxxx vykonanou xxx xxxx odměněn, neboť xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx ustanoven, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx legitimní xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx, xx úřední ceny (xx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 377/2010 Xx. xx xxxx zvýšit x XXX. Xxxxx xxxxxxxxx výklad naopak xxxxxx o xxx, xx při rozhodování xxxxx §151 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx ustanoven, xxxx xxxxx nárok xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx za úkony xxxxxx xxxxxx x x náhrad xxxxxxxx xxxxxx odvést xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x X. xx xxx 29.2.2012, x.x. 1 XX 318/2011-24, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x §151 odst. 2 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. W. X., x učinil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.