Xxxxxx xxxx
Xxxxx §151 xxxx. 2 tr. x. platí, xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx ustanoven, xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. advokátního xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, kterou xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx srov. x. 7/2012 Sb. xxxx. tr.).
Jelikož xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2 xx. x nerozlišuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx právní xxxxxx x náhrady xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx podléhaly x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částku xxxx x přidané xxxxxxx (x xxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx xxx správní, xxxxxxxx xxx xx zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxx mít xx to, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájci, xx-xx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx obhájce je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x přidané xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx mu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako zadavatelem xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x některé x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. F. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.2.2012, č.j. 1 XX 318/2011-24, xxxxx §268 odst. 2 tr. ř. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. a §151 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. F. Podle §269 xxxx. 2 xx. x. napadené xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Karviné, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx M. x., xxxxxxxx odboru X., 1. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx"), xxxxxxxxx xx dne 18.10.2011, č.j. XXXX 37440-14/XX-2011-070371, xxxxxxx podle §160 odst. 1 xx. x. trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx sám xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx dne 19.10.2011, x.x. 0 Xx 1249/2011-2, podle §39 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X.
Xxxxx usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx dozorový xxxxxx xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2011, č.j. 1 XX 318/2011-11, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x věci xxxxx jednal x xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx opatřením xx xxx 21.11.2011, x.x. 0 Xx 1249/2011-5, xxxxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx doručením xxxxxxx JUDr. X. X. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx lhůtě xxxxxxx v xxxxxxxxxx §151 odst. 2 xx. x., xxxxxxxxx xxxxxxx doručil Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výdajů. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x. 33411 xx dne 28.12.2011, x xxx uplatnil xxxxx v xxxxxxx xxxxxx 9200,40 Xx (xx zaokrouhlení požadoval 9200 Xx), xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (dále xxxxxxxx xxx "DPH") již xxxxxxxx xxxxxxx x 20 % xxxx xxxx. Ve vyúčtování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čas, xxxxxxxxxxx xxxxxxx paušály x xx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do místa xxxxxx výslechů; xxxxxxx x 20 % XXX xxxx xxxxxxxxx xx všechny uvedené xxxxxxx.
X xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2012, x.x. KRPT-37440-49/TČ-2011-070371, xxxx xx podle §151 xxxx. 3 xx. x. a x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (advokátní xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "advokátní xxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxx částku 9114 Xx (tedy x 86 Xx xxxx xxx požadovaných 9200 Xx), xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx 432 Xx xxxxxxxx x 20 %, neboť xxx xx xx, xx xxxx sazeb xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx motorových xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v §157 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx nelze zvyšovat x XXX.
Xxxxxxx XXXx. X. X. podal xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxxx xxx 2.2.2012, včas xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx zaměnil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "zákon x XXX"), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx osobě, xxx kterou xx xxxxxxxxxxxxx zdanitelné plnění, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x jízdného xxxxxxxx XXX v xxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx usnesením xx xxx 29.2.2012, x.x. 1 ZT 318/2011-24, xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, xxxx druhé xx xxxxxxxxxx, tr. x. se uplatní xxxxx xx vztahu x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částkou, xxxxxxx xxxx ceny xxxx uvedeny v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s odkazem xx §157 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxx"), a xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí x. 377/2010 Xx., kterou xx xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx sazby základní xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x stravné x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx xxx "xxxxxxxx x. 377/2010 Xx."), xxxxx x s xxxxxxx xx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxx č. 235/2004 Sb., x xxxx x přidané xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x XXX"), x xxxxx x. 526/1990 Xx., x cenách, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x xxxxxx"), xxxxxxx, xx xxxxx-xx o xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx xx xxxx xxxxxxxx náhrady xx 1 km xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hmotu. Xxxxxxxx xxxxxx (obdobně xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x O. xx xxx 4.2.2011, x.x. 733111-1202-807662, xxxxx něhož xxxx xxxxx uvedených x §157 xxxx. 3, 4 zákoníku xxxxx jsou pevně xxxxxxxxx x xxxxx xx navyšovat bez xxxxxx na skutečnost, xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx či xxxx xxxxxxx XXX.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věci (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx dané xxxxxxxxxxxx xx významná. V xxxx řadě poukázal xx xxxxxxxxxx §22 x §23a xxxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx "xxxxx o xxxxxxxxx"), x §13 a xxxx. xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxx xxxx xx též nárok xx náhradu xxxxxxxx xxxxxx. Je-li xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx mu x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx této xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o XXX, xxxxxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x), podle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx služby xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti, x xxxxxx plnění x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dani xx x fyzická xxxxx, která samostatně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx mimo xxxx rozumí i xxxxx nezávislé xxxxxxxx xxxxxxxx (§5 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). Za poskytnutí xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx o XXX xxx považuje xxxxxxxxxx služby xx xxxxxx x na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§14 odst. 1, 2 xxxxxx). Xxxxx §47 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sazba xxxx xx xxxx 20 %.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx něhož nadřízený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx §151 odst. 2 tr. x., xxxxx něhož má xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx, je-li plátcem xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, kterou xx obhájce povinen x xxxxxx za xxxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx předpisu (tj. xxxxx xxxxxx o XXX); xxxxxxxxxx se xxxxxxx i xxxxx, xx-xx xxxxxxx společníkem xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx je tato xxxxxxxxx osoba.
Poté xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konstatoval, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxx argumentace xxxxxxxx x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.3.2011, x.x. 11 Tz 17/2011-40, xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) poskytuje své xxxxxx služby xx xxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx-xx xxxxxxx DPH, xx. xx-xx xx poskytování xxxxxx povinen odvést xxxxx daň z xxxxxxx xxxxxxx, pak xx xxxxx xxxx xxxxxx i částka xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx nerozlišuje xxxxxxxxxx xxxxxxx odměny x xxxxxxxx výdajů, xxxxx xx navýšení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, přičemž je xxxxxxxxxx, že pokud xxxxxxx jako plátce XXX xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx státem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poskytované xxxxxxxx, xxx mu toto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náleží xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx připomenout, xx xxxx xxxxxxxxxx §157 xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnanců x x xxx xxxxxxxxxxx náhrady jízdních xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx těm xxxxxxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxx XXX. Přehlížet xxxxxx. xxxxx xxx xxxx hrazení xxxxxxx xxxxxxxx státem, jde-li x xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x určitých xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx chápat xxxx xxxxxxxxx nezbytných materiálních xxxxxxxx xxx realizaci xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pomoc, xxxxx xxxxxxxxx xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Právě xxxxx xx xxxxx §151 xxxx. 2, xxxx xxxx, tr. x. xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vůči xxxxx xxxxx na xxxxxx x náhradu xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx navýšení x xxxxxx odpovídající XXX, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xx zastupování x x náhrad hotových xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx svědčí xxxxxxxxx majetkový xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž zachování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (obhájce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx názory x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudní praxe x xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. I. XX 3306/09 x xxxxx citovaný rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 11 Xx 17/2011), xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. XX. XX 288/05 xx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx §151 xxxx. 2, větu xxxxxx, xx. ř., x xxxxxxxxx od 1.5.2004) xx xxxxx xxxxxx xxxx narovnání xxxxxxxxx xxxxxxxx (x dalších xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx) xx soudními xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxx xxxxxxxxxxxx této dani xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§87 xxxx. 1 xxxxxx č. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx /dále xxxxxxxx xxx "zákon x soudních xxxxxxxxxxx"/), xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx je-li xxxxxxxx xxxxxxx XXX, je xxxxxxxx xxxxxxx exekuce xxxxxx i xxxx xxx, xxxxxx základem xxxx platby xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxx i xxxxxxxx xxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxx náklady xx xxxxxxxx, pojištění, provize xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx je x XXX, jejímž xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx exekuce zahrnující xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx, xx základ xxxx xxxxxxxx xxxxx odměnu, xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §137 xxxx. 3 xxxxx x. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxxxxxxx xxx "o. x. ř."), xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 237/2004 Sb., xxxxx kterého x xxx xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx právního xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je XXX xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x všech xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. XX 2278/10).
Třebaže xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx či Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x závěrem, xx pokud x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx (§151 odst. 2 xx. x.) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x případě, xx xx xxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx konstatoval xxxxxxxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. X. XX 1227/09, xxxx mimo xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx soudem, xxxxxxx v tomto xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxx, režijní xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čas a xxxxxxx cestovních výdajů (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xx vždy xxxxxx XXX xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx pod xx. xx. 9 Xx 219/2010, xxxx xxxx xxxxxxxx správným xxxxxxxxxx xxxxx nižšího stupně, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částka xx XXX xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, 20 % x xxxxxxxxx součtu xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx závažný xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx x obviněného xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nedůvodné, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obhajoby xx xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení následně xxxxxx xxxxx, a xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím státního xxxxxxxx porušen xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zvýšený xxxxxx xxxxxxxxx sporných xxxxxxxxxx, x to rovněž xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx podání xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx mít xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesením státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x X. xx xxx 29.2.2012, x.x. 1 XX 318/2011-24, xxx x xxxxxxxxxx obhájce JUDr. X. X. porušen xxxxx v ustanoveních §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x §151 xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx a x xxxxxx x ní xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadené části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx směru xxx xxxxxxx.
X dané xxxx xxxxxxx spravedlnosti podal xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x X. xx xxx 29.2.2012, x.x. 1 XX 318/2011-24, x xxxxxxxx, xx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. W. X. porušen zákon x xxxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x §151 xxxx. 2 xx. x. (xxxxxxxxx tím, xx xx přiznal xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 9114 Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx 9200 Xx, xxxxx účtované xxxxxx v xxxxxx xxxxxx 432 Xx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - x 20 % XXX).
Xxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx x odůvodnění stížnosti xxx. xxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx zapotřebí xxxxxx xxxxxxx xxxx xx tomto místě xxxxx opakovat. Xx xxxx xxxxx zmínit, xxxxx xx mělo xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2 xx. x., x xx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx JUDr. X. X. xx x x xxxxxxxxxx období xxxx byl xxxxxxx XXX. Xxxxx obhájce xxxx k vyúčtování xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX (srov. §14x xxxxxxxxxxx tarifu) xxxxxxxxxx, ministr xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §466 xx. x. xx xxxxxxx kopii xxxxxx xxxxxxxxx opatřil.
Ministr spravedlnosti x odůvodnění xxxxx xxxxxx zmínil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx v dané xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, x. x. x., xxxxxx x XXX, xxxxxx x xxxxxxxx X exekutorech, zákona x xxxxxx, xxxxxxxx x. 377/2010 Xx. - xxxx. xxxxx), x xxxxx xxx x xxxxx případě xxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxx stručnosti, xxxxxx proto, že Xxxxxxxx xxxx xx x argumentací xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx (xx na xxxx uvedené výjimky) xxxxx reprodukovat.
Při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, porušil xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx spravedlnosti xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx x x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx se při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X dané xxxx státní zástupce (x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx orgán) xxxxx xxxxxx x xxx, xx ustanovený xxxxxxx XXXx. W. X. xxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx §151 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxx nárok xx xxxxxx x náhradu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx) a xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx zvyšuje x xxxxxx odpovídající xxxx dani, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x odměny za xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxx o DPH). Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xxx x přidané hodnoty xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 20 % (xxxx. §47 odst. 1 xxxx. x/ zákona x XXX) za xxxxxxxxx xxxxxxx účtovaných xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x tom, xxx xxxxxx obhájci xxxx xxx zvýšeno x 20 % XXX xxxxxx účtované xxxxxx xx dvě jízdy xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 432 Xx (XXX z xxxx xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx 86 Kč). Xxxxx nakonec xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx navýšení xxxxxxx xxxxxxxx, odůvodnil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x XXX x xxxxxxxx x. 377/2010 Xx. (xxxx. xxxxxx 3 x 4 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s takovým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Ústavního xxxxx, xxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx také xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (x již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx x minulosti (xxxxxxxxx x letech 1990 xx 2004) xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §151 xxxx. 2 xx. x. sice xxxxxx xxxxxxx v xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náleží xx xxxxx xxxxxx služby x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x XXX, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx především xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx.
X zásadní xxxxx xxxxxxx však došlo xx 1. května 2004, xxx nabyl xxxxxxxxx zákon x. 237/2004 Xx., xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx právních xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx to xxxx především novela xxxxxx o advokacii, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §23x xxxxxxxxx, xx , xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, náleží xxxxxxxxxx k odměně x x náhradám xxxxx §22 xxxx 23 rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dani, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z odměny x x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" (xxx xx xxxxx x XXX), a novela xxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxxxx §151 odst. 2 xxxx doplněno xxx, xx "xxxxx xxxxx xxxxxxx, je-li xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx této xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx" (xx. zákon o XXX). Ve xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx. xxxx §137 xxxx. 3, §140 xxxx. 2, 3, xxx i §151x), xxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxx řád xxxxxxx" /srov. xxxx §35 xxxx. 3 x §57 xxxx. 2/), a xxxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "notářský xxx" /xxxx. jeho §106 x §108/).
Základním xxxxxxx x xxxxxx této xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxx xxx služby xxxxx zvláštních xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §87 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx exekutorech), xxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.8.2005, xx. xx. XX. XX 288/05.
Nedlouho xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 237/2004 Xx., xxxx xx 1. xxxxxx 2004, xxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedenou xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x názoru, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx, xxx i xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 26.4.2006, xx. zn. 8 Xx 48/2006, xxxxxxxx téhož soudu xx xxx 25.9.2006, xx. xx. 1 Xxx 19/2006, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pod x. 5/2008 Xx. xxxx. tr, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.5.2010, xx. xx. 9 To 219/2010).
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx utvrzovány i xxxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2009, sp. xx. X. ÚS 1227/09, xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx s advokátním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, náhradu xx xxxxxxxxxx čas a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx u xxxxx položek xxxxxx XXX. K xxxxxxxxx xxxxxxxx za cestovní xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx ,,... stěžovateli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx cestu xx xxxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx ... x xxxx - xxxx xx xxxxx x xxxxx ..., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, x xxxxxxx xxxx ... Xx, xxxxxx XXX (xxxxxxxx xxxxxxxx ..., xxxx nafty xxx xxxxxxxx ... xx xxxx ... na xxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx vyhlášky ... xx 1 km xxxxx)."
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx důvod xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx. Ve xxxxx x xxx (x xxxx xx shodě x názorem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xx totiž xxxxxxxxxx, xx základ xxxx z přidané xxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx úkony právní xxxxxx (srov. §11 xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §13 x §14 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx služby x xxxxxxx hotových xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x příslušnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, nerozlišuje (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx tomu xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx plátce DPH xx povinen xxxxxx xxxx daň x xxxx xxxxxx zaplacené xx x trestním (xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obhájcem, pak xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx náleží ohledně xxxxx xxxxxxx xxxxxx x náhrady xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.3.2011, xx. zn. 11 Xx 17/2011 (xxxxxxxxxxxx xxx x. 7/2012 Xx. xxxx. xx.), x xxxx mimo xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxx právní xxxxxx xx xxxxxx x xx xxxx xxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx-xx xxxxxxx XXX, xx. jeli xx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, pak mu xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dani. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x Ústavní xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx ze xxx 30.11.2010, sp. zn. X. ÚS 2278/10, xxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx patří xxxxxx xxxxxx odpovídající XXX, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x odměny xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštního předpisu (xxxxxx se k xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx i x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.5.2006, xx. xx. IV. XX 746/05). X i xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxx problematiku xxxxxxxxxx neřešil (xxxxx xx zabývaly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odměny x XXX xx xxxxxxxxxxx xxxx 1. xxxxxxx 2004 x xx tomto datu), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, že žádný xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx služby x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx navýšení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx.
Xx xxxxxxx duchu xxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.2010, xx. xx. X. XX 3336/09, byť x xxx xxxx primárně xxxxxx xxxxxxxxxxxx legitimního xxxxxxxxx ustanoveného obhájce, xx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §151 odst. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx respektovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx zásahy xx xxxxxxxxxx práva (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx-xx státní xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §157 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx o XXX, zákonem o xxxxxx x xxxxxxxxx x. 377/2010 Xx. (xxxx. strany 3 x 4 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxxx uvést, xx takové argumentaci xxxxx přisvědčit. Jednak xxxxxxxxxx §157 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soukromých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx cestách xxxxxxxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx plátci XXX, xxxxxx přiléhavou xxxx xxx argumentace vyhláškou x. 377/2010 Xx. Xxxxx-xx xxxxx, xx xxxxx ustanovení §36 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x XXX xxxxxx xxxx xxxx zahrnuje xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx rovněž x jízdného xxxxxxxx XXX x zákonné xxxx.
Xxxxxxxxx přitom xxxxx - xxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - ani xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxxx, jde-li x xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x zájmu fair xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxx xx xxxxx x ústavního hlediska xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx garantuje xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx §151 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x náhradu xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx navýšení o xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx a z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx státu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tohoto ustanovení xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx vykonanou xxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx legitimní xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxxx xxx v tom, xx xxxxx xxxx xxxxxx předpis nestanoví, xx xxxxxx ceny (xx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx ve xxxxxxxx x. 377/2010 Xx. xx xxxx zvýšit x DPH. Xxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxx xxxxxx o tom, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2 tr. x. xx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx položek x xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX, xxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx státu xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx.
X těchto podstatných xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státního zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x X. xx xxx 29.2.2012, č.j. 1 ZT 318/2011-24, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x §151 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. W. X., x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.