Xxxxxx xxxx
Xxxxx §151 xxxx. 2 xx. x. xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xx odměnu x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxx xxxxxxxxxx předpisu, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx jeho xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx zvyšuje x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx povinen x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty (x xxxx xxxx. x. 7/2012 Sb. xxxx. tr.).
Jelikož xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2 xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx položky xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částku xxxx x přidané xxxxxxx (x xxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx této xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx x advokacii, xxxxxxxx xxxxxx xxx, soudní xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxx x soudních xxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxx xx xx, xx xxxx navýšení xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovenému xxxxxxx, xx-xx plátcem daně x xxxxxxx hodnoty. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxx povinen odvést xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x trestním xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. F. xxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 29.2.2012, č.j. 1 ZT 318/2011-24, xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že napadeným xxxxxxxxxxx usnesením xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. x §151 odst. 2 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. F. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. napadené xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. přikázal státnímu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx komisař Xxxxxxx Xxxxx republiky, Krajského xxxxxxxxxxx policie X. x., xxxxxxxx odboru X., 1. xxxxxxxx xxxxxx kriminality (dále xxx "xxxxxxxxx xxxxx"), xxxxxxxxx xx xxx 18.10.2011, x.x. XXXX 37440-14/XX-2011-070371, xxxxxxx podle §160 odst. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx si xxx xxxxxxx nezvolil, byl xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné xx xxx 19.10.2011, x.x. 0 Xx 1249/2011-2, xxxxx §39 xx. x. ustanoven xxxxxxx XXXx. X. X.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx obviněný stížnost, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.11.2011, x.x. 1 XX 318/2011-11, xxx, xx napadené xxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx o věci xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx Okresní soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2011, x.x. 0 Xx 1249/2011-5, xxxxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obhájce x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obviněného x dané věci xxxxxxxxx.
X xxxxxxx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §151 odst. 2 xx. ř., xxxxxxxxx xxxxxxx doručil Okresnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x. 33411 xx xxx 28.12.2011, x níž xxxxxxxx xxxxx x celkové xxxxxx 9200,40 Kč (xx zaokrouhlení xxxxxxxxx 9200 Xx), do xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx "XXX") již xxxxxxxx xxxxxxx x 20 % této xxxx. Xx vyúčtování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, související xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx (x souvislosti s xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx) xxxxxx jízdné xxxxxxx xxxxxxxxx vozidlem ze xxxxx xxx advokátní xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxx výslechů; zvýšení x 20 % XXX xxxx požadoval xx všechny uvedené xxxxxxx.
X xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxx usnesením xx xxx 31.1.2012, x.x. KRPT-37440-49/TČ-2011-070371, jímž xx podle §151 xxxx. 3 xx. x. x x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "advokátní tarif"), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 9114 Xx (xxxx x 86 Xx xxxx než požadovaných 9200 Xx), xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx celkem 432 Xx xxxxxxxx x 20 %, neboť xxx xx to, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pevně xxxxxxxxx x §157 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx nelze xxxxxxxx x XXX.
Xxxxxxx XXXx. X. F. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, které xx xxxx xxxxxxxx xxx 2.2.2012, včas xxxxxxxx, x níž xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx nerespektoval §36 odst. 3 xxxx. x) zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen "zákon x XXX"), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.2.2012, č.j. 1 ZT 318/2011-24, xxxxx §148 xxxx. 1 písm. c) xx. ř. obhájcovu xxxxxxxx zamítl jako xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, xxxx druhé xx xxxxxxxxxx, tr. x. xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částkou, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx tarifu a xxxxxxxxxx XXX. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx §157 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "zákoník xxxxx"), a vyhlášku Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x. 377/2010 Xx., xxxxxx xx pro účely xxxxxxxxxxx cestovních xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx xxx "xxxxxxxx x. 377/2010 Xx."), xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx z přidané xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx o XXX"), x zákon x. 526/1990 Xx., x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "zákon x cenách"), xxxxxxx, xx xxxxx-xx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx cestovní xxxxxxx xxxxxxx xxxx. dokladem x nákupu xxxxxxxxx xxxx, vyúčtují xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx práce, xx. pouze ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 1 xx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hmotu. Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgán) xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x X. ze xxx 4.2.2011, č.j. 733111-1202-807662, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x §157 odst. 3, 4 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je či xxxx xxxxxxx XXX.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X.
Xx shrnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. shora xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx významná. X xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §22 x §23x xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxxxxxxx jen "xxxxx o xxxxxxxxx"), x §13 a xxxx. advokátního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxx x mimo xxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx plátcem xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx mu x odměně též xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX, konkrétně §2 xxxx. 1 xxxx. x), podle xxxxx xx předmětem xxxx xxxx xxxxxxxxxx služby xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k dani x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti, x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx osobou xxxxxxxx x xxxx xx x fyzická xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takovou činnost, xxxxxx xx xxxx xxxx rozumí i xxxxx nezávislé xxxxxxxx xxxxxxxx (§5 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x XXX též považuje xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§14 odst. 1, 2 xxxxxx). Xxxxx §47 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 20 %.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx důvodná, x xxxxxxxxxx §151 odst. 2 xx. x., xxxxx xxxxx má xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx hotových výdajů xxxxx zvláštního xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx, je-li plátcem xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx zvyšuje x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx obhájce povinen x odměny xx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx hotových výdajů xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxx x XXX); ustanovení se xxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x plátcem xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx ustanoveními xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxx argumentace poukázal x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.3.2011, x.x. 11 Xx 17/2011-40, xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) poskytuje své xxxxxx xxxxxx za xxxxxx a xx xxxx jiné xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx-xx xxxxxxx XXX, tj. xx-xx za xxxxxxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, pak xx vedle xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dani. Xxxxxxx řád x xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x příslušnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx XXX je xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x celé xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx zadavatelem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů.
Ministr spravedlnosti xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx státní zástupce xxxxxxxxxx xx zákoník xxxxx, xxx lze xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx §157 xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnanců x s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx těm xxxxxxxxxxxx, kteří nejsou xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx xxxxxx. nelze xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státem, jde-li x xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx obhájce, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což je xxxxx x ústavního xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx nezbytných materiálních xxxxxxxx xxx realizaci xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pomoc, které xxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Právě xxxxx xx xxxxx §151 xxxx. 2, xxxx xxxx, xx. x. xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx ustanoven, vůči xxxxx nárok na xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx odpovídající XXX, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a x náhrad xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx stát xxxxxxx, xxxxx xxxx obhájce xxx státem xxxxxxxxx, x proto xx xxxx státu svědčí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zachování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (obhájce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxx uvedené xxxxxx názory x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudní xxxxx x judikatury (např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 3306/09 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 11 Xx 17/2011), přičemž xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. II. XX 288/05 xx na xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu (xxxx §151 odst. 2, větu druhou, xx. x., x xxxxxxxxx xx 1.5.2004) xx nutno chápat xxxx narovnání postavení xxxxxxxx (x dalších xxxx poskytujících xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx soudními xxxxxxxxx, kterým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx této xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§87 odst. 1 xxxxxx č. 120/2001 Xx., o soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů /xxxx xxxxxxxx jen "xxxxx x xxxxxxxx exekutorech"/), xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx XXX, xx xxxxxxxx xxxxxxx exekuce xxxxxx x xxxx xxx, xxxxxx základem xxxx platby xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x vedlejší xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x není xxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx x XXX, jejímž xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zahrnující xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xx podporu názoru, xx základ xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §137 xxxx. 3 xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx "x. x. x."), xx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 237/2004 Xx., xxxxx kterého i xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx je XXX xxxxxxxxxxxx z xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx advokátovi (xxx xxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. X. XX 2278/10).
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx připustil, že xxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx prvotně xxxx právní xxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx (§151 odst. 2 xx. ř.) xxxx xxxxxxxxxx oprávněně xxxxxxxx, že mu xxxxxxx xx xxx xxxx ze xxxxxx xxxxx přiznána, pak x xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 1227/09, xxxx xxxx xxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovateli v xxxxxxx x advokátním xxxxxxx xxxxxxx odměny xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, náhradu xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx výdajů (xxxxxxxxx s použitím xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xx xxxx včetně XXX xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 9 Xx 219/2010, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částka xx DPH xxxxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx, 20 % x celkového xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 tr. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravomocně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx povinen xxxxxxx nutné xxxxxxxx xx xxxx fázi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím státního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx správy lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nárůst xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x daném xxxxxxx může xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo pro xxxxxx zákona.
Na základě xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x K. xx xxx 29.2.2012, x.x. 1 XX 318/2011-24, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. a §151 xxxx. 2 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x z xxxxxx x xx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx proti usnesení xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x X. ze dne 29.2.2012, č.j. 1 XX 318/2011-24, s xxxxxxxx, že jím xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. porušen xxxxx x ustanoveních §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x §151 odst. 2 xx. x. (xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 9114 Xx xxxxx požadovaných 9200 Xx, neboť xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx 432 Xx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - x 20 % XXX).
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odůvodnění stížnosti xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, není zapotřebí xxxxxx zákonný xxxx xx tomto místě xxxxx opakovat. Xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx mělo xxxxxx jak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení policejního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2 xx. ř., x xx xx xxxxxx x pro rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx XXXx. X. X. je x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx byl xxxxxxx XXX. Tento xxxxxxx xxxx k vyúčtování xxxxxx x hotových xxxxxx v xxxx xxxx osvědčení o xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx DPH (xxxx. §14x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §466 xx. x. xx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odůvodnění svého xxxxxx zmínil x xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx přicházelo x xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, x. x. x., xxxxxx o XXX, xxxxxx o xxxxxxxx X xxxxxxxxxxx, xxxxxx x cenách, xxxxxxxx x. 377/2010 Xx. - srov. xxxxx), x proto xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, že Xxxxxxxx soud xx x argumentací xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx (až xx xxxx uvedené xxxxxxx) xxxxx reprodukovat.
Při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx dospěl x xxxxxx, xx státní xxxxxxxx, pokud obhájcovu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Ministru xxxxxxxxxxxxx xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx x x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx důsledně xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příslušných xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (x před xxx xxx policejní orgán) xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxx jeho xxxxx, jestliže byl x xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x částku xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx hotových xxxxxx xxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxx o DPH). Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx x xxx, že xxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxx xxxxxxx náležela x aktuální výši 20 % (xxxx. §47 xxxx. 1 xxxx. a/ xxxxxx x XXX) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právní služby x náhrad hotových xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ale již xxx státní xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx mělo xxx zvýšeno x 20 % XXX xxxxxx xxxxxxxx jízdné xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 432 Xx (XXX z xxxx představovala xxxx xxxxxxxxx 86 Kč). Xxxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx to xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x XXX x xxxxxxxx x. 377/2010 Xx. (xxxx. xxxxxx 3 x 4 xxxxxxxxxx xxxx usnesení).
Ministr xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxxxx xxxxx, ale i xxxxx nižších stupňů. Xxxxxxx také xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx rovněž (x již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx 1990 xx 2004) xxx xxxxxxxxxxx soudů podle §151 odst. 2 xx. ř. sice xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx ustanoveným xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx právní služby x xxxxxxx hotových xxxxxx i XXX, xx xxxx byla xxxxxxxxx především xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx však xxxxx xx 1. května 2004, xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxx č. 237/2004 Sb., xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx problematice xx xxxx především novela xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxx ustanovení §23x xxxxxxxxx, že , je-li xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, náleží xxxxxxxxxx k xxxxxx x k xxxxxxxx xxxxx §22 xxxx 23 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dani, xxxxxx xx advokát xxxxxxx z xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" (xxx xx xxxxx x XXX), x xxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2 xxxx doplněno xxx, že "xxxxx xxxxx obhájce, xx-xx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx této dani, xxxxxx xx obhájce xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x náhrad xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx" (xx. zákon x XXX). Ve stejném xxxxx však xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx. xxxx §137 xxxx. 3, §140 xxxx. 2, 3, xxx i §151a), xxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "xxxxxx řád xxxxxxx" /srov. xxxx §35 xxxx. 3 x §57 xxxx. 2/), x xxxxx x. 358/1992 Sb., x notářích a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx "notářský xxx" /xxxx. xxxx §106 x §108/).
Xxxxxxxxx xxxxxxx x účelem této xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §87 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx exekutorech), xxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 31.8.2005, xx. xx. XX. XX 288/05.
Nedlouho po xxxxxxxxx xxxxxx č. 237/2004 Sb., xxxx xx 1. xxxxxx 2004, xxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedenou změnu xxxxxxxxxxxx x při xxxxxxxxxxx podle §151 xxxx. 2 xx. x. x zásadě xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx, xxx i veškeré xxx vynaložené náklady (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 26.4.2006, sp. zn. 8 To 48/2006, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2006, xx. zn. 1 Xxx 19/2006, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 5/2008 Xx. xxxx. xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zmiňované xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 5.5.2010, sp. xx. 9 Xx 219/2010).
Xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx byly xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx tento soud xxxxxxxxx xx dne 7.10.2009, sp. xx. X. XX 1227/09, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx soudem a xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx služby, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx položek xxxxxx XXX. X xxxxxxxxx xxxxxxxx za cestovní xxxxxx doslova uvedl, xx ,,... xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx cestu xx jednání xxxx Xxxxxxxx soudem ... x xxxx - xxxx xx xxxxx x délce ..., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx výši ... Xx, včetně XXX (xxxxxxxx xxxxxxxx ..., xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx ... xx xxxx ... xx xxxx, náhrady za xxxxxxxxx vozidla dle xxxx xxxxxxxx ... xx 1 xx xxxxx)."
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx důvod xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xx shodě x xxx (x xxxx xx shodě x xxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxx (srov. §11 xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §13 x §14 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Ustanovení §151 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx úkony xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x příslušnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxx x nepodléhaly, xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx problematiku, xx. xxxxx o advokacii, xxxxxxxx xxxxxx řád, xxxxxx řád xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxx xxx xxxxxxxxxx proto, xx pokud xxxxxxx xxxx xxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxx částky zaplacené xx x trestním (xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx právní služby xxxxxxxxxxx obhájcem, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxx položek xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx.
X podstatě xxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x rozsudku xx dne 29.3.2011, xx. xx. 11 Xx 17/2011 (publikovaným xxx č. 7/2012 Xx. rozh. xx.), x xxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx odměnu x xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx-xx xxxxxxx XXX, xx. jeli xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odvést xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, pak xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx odpovídající xxxx dani. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x Ústavní xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx ze dne 30.11.2010, xx. xx. X. ÚS 2278/10, xxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx patří rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxxx DPH, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a x náhrad odvést xxxxx zvláštního xxxxxxxx (xxxxxx se x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.5.2006, sp. xx. XX. XX 746/05). A i xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neřešil (xxxxx xx zabývaly především xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x XXX xx xxxxxxxxxxx xxxx 1. xxxxxxx 2004 a xx tomto datu), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx navýšení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx DPH xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.2.2010, xx. xx. I. XX 3336/09, byť x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanoveného xxxxxxx, xx xxxx nároku xx přiznání xxxxxx x hotových xxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2 tr. x. xxxx vyhověno. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx dotváření xxxxxx xxxxxx soudce, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, který vyžaduje, xxx zásahy xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xx legitimní očekávání xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx-xx státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxxxx §157 zákoníku xxxxx, xxxxxxx x XXX, xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx x. 377/2010 Xx. (xxxx. xxxxxx 3 x 4 odůvodnění xxxx xxxxxxxx), pak xx xxxxx xxxxx, xx takové xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx §157 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx používání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx cestách xxxxxxxxxxx a s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx zaměstnancům, xxxxx xxxxxx plátci XXX, xxxxxx přiléhavou není xxx xxxxxxxxxxx vyhláškou x. 377/2010 Sb. Xxxxx-xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x XXX xxxxxx této xxxx zahrnuje xxxx xxxxxxxx výdaje, xxxxx xxxx účtovány xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx uskutečnění, xxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx přísluší XXX x xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti - ani xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx o xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx fair xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx hlediska xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek xxx realizaci základního xxxxx xx právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx má xxxxx §151 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx ustanoven, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x náhradu xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx navýšení o xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x odměny xx xxxxx právní xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx odměněn, neboť xxxx obhájce xxx xxxxxx ustanoven, x xxxxx xx xxxx xxxxx svědčí xxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok.
Státnímu zástupci xxxxxx možno přisvědčit xxx x xxx, xx xxxxx jiný xxxxxx předpis nestanoví, xx úřední xxxx (xx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx ve xxxxxxxx x. 377/2010 Xx. xx xxxx xxxxxx x XXX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx naopak xxxxxx x xxx, xx při xxxxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2 xx. ř. xx obhájce, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx položek o xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX, xxxxxx je pak xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx za úkony xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvést státu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X těchto podstatných xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x X. xx xxx 29.2.2012, x.x. 1 XX 318/2011-24, xxx porušen xxxxx x ustanoveních §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x §151 xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxxxxx obhájce XXXx. X. X., x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.