Xxxxxx xxxx
Xxxxx §151 xxxx. 2 xx. x. xxxxx, xx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx nárok xx odměnu x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. advokátního tarifu, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xx xxxxxxx x částku odpovídající xxxx dani, kterou xx xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx x z náhrad xxxxxxxx xxxxxx odvést xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxxx hodnoty (x xxxx srov. x. 7/2012 Xx. xxxx. tr.).
Jelikož xxxxxxxxxx §151 odst. 2 xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odměny xx úkony xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx navýšení o xxxxxxxxxx procentuální xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxx ani xxxxx x dalších předpisů xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx x advokacii, občanský xxxxxx řád, xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx či zákon x soudních xxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxx xx to, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, které jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájci, xx-xx xxxxxxx xxxx x přidané hodnoty. Xxxxxx obhájce je xxxxx xxxxxxx odvést xxx x přidané xxxxxxx z celé xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x některé x přiznaných xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. F. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx xx xxx 29.2.2012, č.j. 1 ZT 318/2011-24, xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 písm. c) xx. x. x §151 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil. Xxxxxx xxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie X. x., územního xxxxxx X., 1. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx orgán"), xxxxxxxxx xx xxx 18.10.2011, x.x. XXXX 37440-14/XX-2011-070371, xxxxxxx podle §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxx trestný xxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxx si xxx xxxxxxx nezvolil, byl xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 19.10.2011, x.x. 0 Xx 1249/2011-2, xxxxx §39 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stížnost, x xxx dozorový xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 7.11.2011, č.j. 1 XX 318/2011-11, xxx, xx xxxxxxxx usnesení xxxxx §149 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zrušil x xxxxx §149 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Karviné xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2011, x.x. 0 Xx 1249/2011-5, xxxxxx původní xxxxxxxxxx jmenovaného xxxxxxx x xxxx doručením xxxxxxx XXXx. X. X. tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obviněného x dané xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v ustanovení §151 odst. 2 xx. ř., xxxxxxxxx xxxxxxx doručil Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx vyúčtování xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x. 33411 xx xxx 28.12.2011, x xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx 9200,40 Kč (xx xxxxxxxxxxxx požadoval 9200 Kč), do xxxxx xxxx plátce xxxx z přidané xxxxxxx (dále převážně xxx "DPH") xxx xxxxxxxx xxxxxxx o 20 % této xxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx dvou případech (x souvislosti s xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxx jízdné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx své advokátní xxxxxxxxx xx místa xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx x 20 % XXX xxxx xxxxxxxxx xx všechny xxxxxxx xxxxxxx.
X výši odměny x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dne 31.1.2012, x.x. XXXX-37440-49/XX-2011-070371, xxxx xx xxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx a náhradách xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 9114 Xx (xxxx x 86 Xx xxxx než požadovaných 9200 Xx), xxxx xxxxxxxx jízdné x xxxxxx xxxxxx 432 Xx xxxxxxxx o 20 %, xxxxx xxx xx xx, xx xxxx sazeb xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx motorových xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx x §157 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxx, x proto xx xxxxx xxxxxxxx x XXX.
Xxxxxxx XXXx. X. X. podal xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx bylo xxxxxxxx xxx 2.2.2012, xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx nerespektoval §36 odst. 3 xxxx. e) xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x DPH"), xxxxx xxxxxxx xxxxxx této xxxx zahrnuje xxxx xxxxxxxx výdaje, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx kterou je xxxxxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx, xxx xxxx uskutečnění, x čehož nutno xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx přísluší XXX x xxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.2.2012, x.x. 1 XX 318/2011-24, xxxxx §148 odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §151 odst. 2, xxxx xxxxx xx středníkem, xx. x. xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x odměně a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tyto xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx tarifu x xxxxxxxxxx XXX. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx §157 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "zákoník xxxxx"), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx č. 377/2010 Xx., kterou xx xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx základní xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx motorových xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hmot (xxxx xxxxxxxx xxx "vyhláška x. 377/2010 Xx."), xxxxx x x xxxxxxx na příslušná xxxxxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x přidané xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "zákon o XXX"), x xxxxx x. 526/1990 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "zákon x xxxxxx"), xxxxxxx, xx nejde-li o xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx např. dokladem x xxxxxx pohonných xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zákoníku xxxxx, xx. xxxxx ve xxxx xxxxxxxx náhrady xx 1 xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx spotřebovanou xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) ze xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. xx xxx 4.2.2011, x.x. 733111-1202-807662, podle xxxxx xxxx xxxxx uvedených x §157 odst. 3, 4 zákoníku xxxxx xxxx pevně xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx bez xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx zaměstnavatel, který xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx XXX.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X.
Xx shrnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. xxxxx dosavadní xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxx řadě poukázal xx xxxxxxxxxx §22 x §23x xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx "xxxxx o advokacii"), x §13 x xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx své služby (xxxxxxxxx) xx odměnu x xxxx jiné xx xxx xxxxx xx xxxxxxx hotových xxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx odvést xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX, xxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxx něhož xx xxxxxxxxx xxxx xxxx poskytnutí xxxxxx xx úplatu xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx osobou xxxxxxxx x xxxx xx x fyzická xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx mimo xxxx rozumí x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§5 xxxx. 1, 2 citovaného xxxxxx). Xx poskytnutí xxxxxx se xxx xxxxx xxxxxx o XXX též považuje xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vyplývající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§14 odst. 1, 2 xxxxxx). Xxxxx §47 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx xxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 20 %.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx nadřízený xxxxx stížnost zamítne, xxxx-xx důvodná, x xxxxxxxxxx §151 odst. 2 tr. x., xxxxx xxxxx má xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxx zvláštního předpisu (xxxxxxxxxxx xxxxxx) vůči xxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, kterou xx obhájce povinen x xxxxxx za xxxxxxxxxxx x x xxxxxx hotových xxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx předpisu (tj. xxxxx xxxxxx x XXX); xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x tehdy, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxx xxxxxxxxx a plátcem xxxx xx xxxx xxxxxxxxx osoba.
Poté ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx ustanoveními xx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxx xxxxxxxxxxx poukázal x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.3.2011, x.x. 11 Xx 17/2011-40, xxxxx xxxxx advokát (xxxxxxx) poskytuje své xxxxxx xxxxxx za xxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxx xx náhradu hotových xxxxxx, x xx-xx xxxxxxx DPH, xx. xx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dani. Xxxxxxx xxx v xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x hotových xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x příslušnou procentuální xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxx xxxx plátce XXX xx povinen xxxxxx xxxx daň x xxxx částky xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx řízení státem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx toto xxxxxxxxxxxx navýšení xxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, pak lze xxxx připomenout, xx xxxx xxxxxxxxxx §157 xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx cestách xxxxxxxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx xxxxxx. xxxxx xxx xxxx hrazení nákladů xxxxxxxx xxxxxx, jde-li x soudem (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx obhájce, xxxx x určitých xxxxxxxxx xxxx x zájmu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx z ústavního xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxx proto xx xxxxx §151 xxxx. 2, věty xxxx, xx. x. xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx ustanoven, xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů, tedy xxxxxx navýšení o xxxxxx xxxxxxxxxxxx DPH, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvést xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xx, xxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxxx činnost xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Výše xxxxxxx xxxxxx názory x xxxxxx vycházejí x xxxxxxxxx xxxxxx praxe x judikatury (např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. I. XX 3306/09 a xxxxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 11 Xx 17/2011), xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxx xx. xx. XX. ÚS 288/05 xx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx §151 xxxx. 2, xxxx xxxxxx, xx. ř., v xxxxxxxxx xx 1.5.2004) xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx výslovně přiznávala (§87 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů /xxxx xxxxxxxx jen "xxxxx x xxxxxxxx exekutorech"/), xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx je-li xxxxxxxx xxxxxxx XXX, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tato xxx, jejímž základem xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx i xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx náklady na xxxxxxxx, pojištění, xxxxxxx xx na související xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx x XXX, xxxxxx xxxxxxxx xx celková částka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x všechny xxxxxxx.
Xx xxxxxxx názoru, xx základ xxxx xxxxxxxx nejen odměnu, xxx x xxxxxxx xxxxxxx, ministr spravedlnosti xxxxxxx na xxxxx §137 xxxx. 3 xxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx "x. x. x."), po xxxxxx provedené xxxxxxx x. 237/2004 Sb., xxxxx kterého i xxx rozhodování xxxxx x nákladech xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx XXX vypočítávána x xxxxxx x všech xxxxxx náležejících xxxxxxxxxx (xxx poukázal xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. XX 2278/10).
Třebaže xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx připustil, xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (§151 xxxx. 2 xx. x.) xxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx, že mu xxxxxxx xx daň xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xx tak xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxxxx xxxxx na legitimní xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx usnesení Ústavního xxxxx xx. zn. X. ÚS 1227/09, xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovateli x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odměny xx xxxxxx zastoupení, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čas x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xx vždy včetně XXX za xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 9 To 219/2010, jímž bylo xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx nižšího xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx XXX odpovídala, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, 20 % x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx položek, xx. xxxxxx náhrady xxxxxxxxxx x náhrady xx xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx x obviněného xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x., bylo xxxxxxx xxxxxxxxx pravomocně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx povinen xxxxxxx nutné xxxxxxxx xx tuto fázi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx státu, x xxxxx tak výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx postup orgánů xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx x současné xxxxxxxxxx situaci, a xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo pro xxxxxx zákona.
Na xxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x K. xx xxx 29.2.2012, x.x. 1 XX 318/2011-24, xxx x xxxxxxxxxx obhájce JUDr. X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) tr. x. x §151 xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx a x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x X. xx dne 29.2.2012, č.j. 1 XX 318/2011-24, x xxxxxxxx, že xxx xxx x neprospěch xxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x §151 odst. 2 xx. ř. (xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx 9114 Kč xxxxx požadovaných 9200 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx 432 Kč xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - x 20 % XXX).
Xxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxxx stížnosti xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, není zapotřebí xxxxxx xxxxxxx xxxx xx tomto místě xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx jak pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2 xx. x., x xx xx xxxxxx x pro xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu o xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx XXXx. X. X. je a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx DPH (srov. §14x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx, ministr spravedlnosti xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxx §466 xx. x. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatřil.
Ministr spravedlnosti x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zmínil x xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx přicházelo v xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, x. x. ř., xxxxxx x XXX, xxxxxx o xxxxxxxx X xxxxxxxxxxx, zákona x xxxxxx, vyhlášky x. 377/2010 Xx. - srov. xxxxx), x proto xxx x xxxxx případě xxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxx stručnosti, xxxxxx proto, že Xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxxxx) celé xxxxxx xxxxx (xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx reprodukovat.
Při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx státní xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, porušil xxxxxxxxxx §148 odst. 1 písm. x) xx. ř.
Ministru xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i v xxx, že xxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxx rozhodování xxxxxxxx xxxxxxx shora xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxx státní xxxxxxxx (x xxxx xxx xxx policejní xxxxx) xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. W. X. měl s xxxxxxx na xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xx plátcem xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dani, xxxxxx xx xxxxxxx povinen x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxx x XXX). Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx ani x xxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx náležela x xxxxxxxx xxxx 20 % (xxxx. §47 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x XXX) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x náhrad xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx zástupce x tom, xxx xxxxxx xxxxxxx mělo xxx zvýšeno o 20 % XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx jízdy xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx částce 432 Xx (XXX x xxxx představovala xxxx xxxxxxxxx 86 Xx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx navýšení obhájci xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx práce, zákona x XXX x xxxxxxxx x. 377/2010 Xx. (srov. xxxxxx 3 a 4 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx nesouhlasil x x odůvodnění stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx, tak Nejvyššího xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxxxx xxxx podstatnou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx rovněž (x xxx xxxxxxxxx xxxxxx stručnosti) xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx (především x xxxxxx 1990 xx 2004) xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §151 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náleží xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i DPH, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx především nejednoznačným xxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx.
X zásadní xxxxx xxxxxxx však xxxxx xx 1. xxxxxx 2004, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 237/2004 Xx., xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §23x xxxxxxxxx, xx , xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x odměně x x xxxxxxxx xxxxx §22 xxxx 23 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dani, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x z náhrad xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx" (xxx xx zákon o XXX), x novela xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2 bylo xxxxxxxx xxx, xx "tento xxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x odměny xx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvést podle xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx" (xx. xxxxx o XXX). Xx xxxxxxx xxxxx však xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx. xxxx §137 xxxx. 3, §140 xxxx. 2, 3, xxx i §151x), xxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx řád xxxxxxx" /xxxx. xxxx §35 xxxx. 3 x §57 odst. 2/), x xxxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "notářský řád" /xxxx. xxxx §106 x §108/).
Xxxxxxxxx xxxxxxx x účelem xxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx své služby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx soudními exekutory, xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx nárok na xxxxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx XXX již xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §87 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xx dne 31.8.2005, xx. xx. II. XX 288/05.
Nedlouho xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 237/2004 Xx., xxxx xx 1. květnu 2004, soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx podle §151 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x názoru, xx základ xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx, xxx x veškeré xxx xxxxxxxxxx náklady (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 26.4.2006, sp. xx. 8 Xx 48/2006, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2006, xx. xx. 1 Xxx 19/2006, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 5/2008 Xx. xxxx. xx, nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze ze xxx 5.5.2010, xx. xx. 9 To 219/2010).
Xx správnosti xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 7.10.2009, xx. xx. X. XX 1227/09, xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odměny xx xxxxxx zastoupení, xxxx xx úkony xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxxx čas x xxxxxxx xxxxxxxxxx výdajů, x to u xxxxx xxxxxxx včetně XXX. X účtovaným xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx doslova xxxxx, xx ,,... xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx cestovních xxxxxx za xxxxx xx jednání xxxx Xxxxxxxx xxxxxx ... x xxxx - xxxx za xxxxx x xxxxx ..., xxxxxxx automobilem xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, x xxxxxxx xxxx ... Xx, xxxxxx DPH (xxxxxxxx xxxxxxxx ..., xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx ... xx xxxx ... xx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx vozidla dle xxxx xxxxxxxx ... xx 1 km xxxxx)."
Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxx xxxxx odchylovat xx xx xxxxxx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx. Xx shodě x xxx (a xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) je xxxxx xxxxxxxxxx, xx základ xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx odměnu za xxxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxx (xxxx. §11 xxxxxxxxxxx tarifu), xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §13 x §14 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx položky xxxxxx xx úkony xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxx x xxxxxxxxxx procentuální xxxxxx XXX podléhaly x xxxxxxxxxxx, nerozlišuje (x xxxxxx rozlišení xxxxxx xxxxx z xxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx x advokacii, xxxxxxxx soudní xxx, xxxxxx xxx správní, xxxxxxxx řád či xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxx xxx xxxxxxxxxx proto, xx xxxxx obhájce xxxx xxxxxx DPH xx povinen xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx či xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 29.3.2011, xx. zn. 11 Xx 17/2011 (xxxxxxxxxxxx xxx č. 7/2012 Xx. rozh. xx.), x xxxx mimo xxxx uvedl, že xxxxx advokát (obhájce) xxxxxxxxx své právní xxxxxx xx xxxxxx x má xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx hotových xxxxxx, x xx-xx xxxxxxx XXX, xx. jeli xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx mu xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Obdobný xxxxxx řešení xxxxxx x Ústavní xxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx ze dne 30.11.2010, xx. xx. X. XX 2278/10, xxxx xxxx xxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx rovněž xxxxxx odpovídající XXX, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx zastupování x x xxxxxx odvést xxxxx zvláštního předpisu (xxxxxx se x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxxxx nálezu ze xxx 29.5.2006, xx. xx. XX. XX 746/05). X x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx nastolenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (soudy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x XXX xx xxxxxxxxxxx xxxx 1. xxxxxxx 2004 x xx xxxxx datu), xxxxxxx x odůvodnění xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX podléhaly x nepodléhaly, nečinil.
Ve xxxxxxx xxxxx pak xxxxxx i xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.2.2010, xx. xx. I. ÚS 3336/09, xxx v xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx problematika xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájce, xx xxxx nároku xx xxxxxxxx odměny x xxxxxxxx výdajů xxxxx §151 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx. X xxxx odůvodnění soud xxxx jiné xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx, xxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx (stěžovatele) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx minimalizovány.
Argumentoval-li xxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §157 zákoníku xxxxx, xxxxxxx o XXX, xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx x. 377/2010 Xx. (xxxx. strany 3 x 4 xxxxxxxxxx xxxx usnesení), xxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přisvědčit. Xxxxxx xxxxxxxxxx §157 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx soukromých xxxxxxxxxx motorových xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxx xxxxxxxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 377/2010 Xx. Xxxxx-xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x XXX základ xxxx xxxx zahrnuje xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zdanitelné plnění, xxx jeho xxxxxxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx přísluší XXX x zákonné xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - jak správně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - ani xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jde-li x xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx nutno x ústavního xxxxxxxx xxxxxx xxxx vytvoření xxxxxxxxxx materiálních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx základního xxxxx xx právní xxxxx, které xxxxxxxxx xx. 37 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxx proto má xxxxx §151 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx nárok xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx odpovídající DPH, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z odměny xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx je, aby xxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx mu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx zástupci xxxxxx xxxxx přisvědčit xxx x tom, xx xxxxx xxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx (xx xxxxxxx hmoty) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 377/2010 Sb. xx mají xxxxxx x DPH. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx naopak xxxxxx x tom, xx při xxxxxxxxxxx xxxxx §151 odst. 2 xx. x. xx obhájce, xxxxx xxx xxxxxxxxxx ustanoven, xxxx státu nárok xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx položek x xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xx pak xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx za xxxxx xxxxxx služby a x xxxxxx hotových xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx.
X těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x X. xx xxx 29.2.2012, č.j. 1 ZT 318/2011-24, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x §151 xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. W. X., x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.