Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx znak "xxxxxx xxx" xxxxxxxx x ustanovení §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odsouzen xxxx potrestán xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxxxxx činu.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx J. Ž. xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Liberci xx xxx 1.6.2012, xx. xx. 31 Xx 247/2012, za xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xx. x. xxx, xx podle §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.4.2012, sp. xx. 4 T 54/2012, v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. zákoníku x znovu xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 4.4.2012, xx. zn. 4 T 54/2012, xxx obviněný J. X. uznán xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx podle §205 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxx xx výši 17&xxxx;630 Xx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x., a. x., xxxxx ve xxxx 750 Xx. Obě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxx §229 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx uvedených přečinů xxxxxxxx xxx, že x X., xx. X. 640/42, dne 8.1.2012 x xxxx xx 17.10 hod. xx 20.00 hod. xx vloupal xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx objektu xxxxxxxxx X., xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx zdi xxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx skříně, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx stěny xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx otvor, xxxx xxxxx xx skříně xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. x., x. s., xxxxxx x xxxxxxx 1&xxxx;500 Xx s xxxxxxxxx 70&xxxx;546 Xx x xxxxxxx doklady, který xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx do přinesené xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vedle vstupních xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx nebyl xxxxxxx xxxxx činu xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 17&xxxx;630 Kč xxxxxxxxxxx X., x. x. x., a xxxxxxxxxx xxxxx způsobil xxxxx 750 Xx xxxx. X. x., x. x.
Xxxxxx rozsudkem xxx obviněný xxxxx §226 xxxx. x) x. ř. zproštěn xxxxxxxx pro skutek, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx pokračujících xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, 3 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx obviněný. X xxxxxx xxxx xxxxx §229 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx o náhradě xxxxx.
Xxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x X. Odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti jeho xxxxxxxxxx části, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx -xxxxxxx v Liberci xx xxx 1.6.2012, xx. xx. 31 Xx 247/2012, xxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. označený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx nově xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 1.6.2012, xx. xx. 31 Xx 247/2012, xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odkázal x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. ř. x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku uvedenému x §265x odst. 2 písm. x) xx. x. x x xxxxxx předcházejícím xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx dán xxxxx dovolání uvedený x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx "xxxxxx čin" xxxxxxx v xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 330/2011 Xx., x xxxxxxxxx xx 1.12.2011, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx účastenství x xxxxxxx krádeže xxxxx §205 tr. zákoníku. Xxx xxxxxx xx xx, že jakákoli xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx zákonný xxxx "xxxxxx xxx" xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podrobnou xxxxxxxxxxx odůvodňující xxxx xxxxxx názor x xxxx xxxxxx. V xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx individuálně xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxx, kdo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx trestný xxx, x xx alespoň x xxxxxxxxxxxx podobě. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x jen xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx vždy xxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxx účastnit xx xxxxxxxxxx trestném xxxx. Xxxx jednáním xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx činností xx xxxxxxxx xxxxxxxx vztah, xxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx by xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x hlavní trestný xxx xxx vůbec, xxxx by k xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx působení účastníka. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na hlavním xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x úmyslu, xxx xx pachatel za xxxx xxxxxxxx přisvojil xxxx xxx xxx, xx xx xx xxxxxx, x xxx xxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Takové xxxxxxx účastníka xx xxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxx" xx xxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx nepřímo vyplývá x x výkladového xxxxxxxxxx §111 tr. xxxxxxxx, x němž xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx něco xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, pokus xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x pomoc. Xxx xxxxxxxxx znaku "xxxxxx xxx" xxxxx §205 xx. zákoníku xxxx třeba, xxx x xxxx, ke xxxxxxx je zpětnost xxxxxxxx vztahována, xx xxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx spolupachatel věc x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zmocněním. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx věci xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxx posuzovaný xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx recidivy xxxxxxxxxx.
X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx z xxxxxxxx Okresního xxxxx x Liberci ze xxx 8.6.2010, sp. xx. 6 X 68/2010, x x xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xx xxx 5.8.2010, sp. xx. 55 To 358/2010, xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx znaku "takový xxx" xxx zpětnost xxxxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx o akcesoritě xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx pro posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníka x xxxxxxx věci, xxxxx se xxxxx xxxxxxx v některé x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxxx, že skutek xxxxxxx ve xxxxxx x vině rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxx krádeže podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, 3 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx naplňovalo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx činu uvedeného x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx včetně znaku xxxxxxxxxxxxxx recidivu jako xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postih.
Navrhl xxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xx podmínky §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx ze xxx 1.6.2012, sp. zn. 31 Xx 247/2012, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.4.2012, xx. xx. 4 X 54/2012, xxxxx x všechna další xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx podkladu, x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů, xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx považoval za xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxx §265x xx. x. zamítnuto.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx §265x xx. ř. přípustné, xx xx podala xxxx xxxxxxxxx osoba x že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xx xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podáno, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx dovolání je xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx významná xxxxxx, zda je xxxxxxx xxxx "xxxxxx xxx" xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx (xx znění xxxxxx x. 330/2011, xxxxxxx xxx dne 1.12.2011) xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx potrestán xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, ale x xxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx odsouzen xxxx xxxxxxxxx xx některou x xxxxx účastenství xxxxx §24 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx trestnému xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x přečinu krádeže xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x), §205 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxx soudy obou xxxxxx shodně xxxxxxxx, xx xxxxxxx znak "xxxxxx xxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. zákoníku, nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a měl xxxxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k tomuto xxxxxxxxx činu xxxx "xxxxxx xxx" xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx namístě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. xx. 4 X 54/2012. X xxxxxxxxxx xxxx byla xx obviněného X. X. podána xxxxxxxx xxx přečiny xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx xxx xxxxxxxx dvěma xxx xxxxxxxxx xxxxxxx útoky, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx sp. xx. 6 T 68/2010, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 5.8.2010, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx a §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx stanovením zkušební xxxx xx xxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci ze xxx 8.6.2010. xx. xx. 6 X 68/2010, ve spojení x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx v Liberci xx xxx 5.8.2010, xx. xx. 55 Xx 358/2010, xxx xxxxxxxx X. Ž. xxxxx vinným xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx. §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx rok, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx dobu xxx xxx, x xxxx xxx x trestu xxxxxxxxxx černého xxxxxxxx xx xxxxxxxxx skel.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx obviněný J. X. xxxx trestné xxxxxxxx dopustil xxx, xx "ačkoli byl xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 12.1.2004, xx. xx. 5 X 121/2003, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 9.4.2004, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. b), x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. a xxx xx uložen trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx čtyř xxxx x šesti xxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dne 24.8.2007, xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. v X. 23, xx. x X., xxxxx 20.45 xxxxx dne 8.3.2010 xxxxxx x xxxxxxxxxx, X. X. xxxxxx xxxxxxx od X. X. xxxxxxxx xx rozbíjení skel, xxxxxx rozbil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx vlastnictví X. ČR, x. x. x., xxxxxxx X. X. xxxxxx x stál xxxxxx xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx A. X., xxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x vozidla xxxxxxxxx x xxxxxxx 100 Xx, dva xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx 8380 Xx x xxxxx xxxxxx xxxx, vše ke xxxxx X. T., xxxx xx škodě X. X., x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xx dálniční xxxxxx xx xxx 2010, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX x xxxxxxx 600 Xx, xxxxx xxxxxxxx x XXX x xxxxxxx 100 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxx x pivním xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx hlavou, xxx kohouty, sadu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v celkové xxxxxxx 3000 Xx, xx poškozeném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 2500 Kč xxxxxxxxxxx L. R, x. r. x."
Xxx xxxxxxx je třeba xxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 1.12.2011, sp. zn. 3 X 101/2011, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xx xxx 10.5.2012, xx. xx. 55 Xx 144/2012, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx v Liberci xx dne 8.6.2010, xx. xx. 6 X 68/2010, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx ze dne 5.8.2010, jakož x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. X pravomocnému xxxxxxxxx xxx přečin xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx xxx, xxxx došlo xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (čin xxx xxxxxxx 8.1.2012), xxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.4.2012, xx. zn. 4 X 54/2012, xxxx x podané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že obviněný X. X. xxx xxxxx vinným xxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx cizí věci xxxxx §228 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx bodem II. xxxxxxxx, x xxxxxxxx x úhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx povinnost x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxx uvedený xxx xxxxx I. xxxxxxxx byl podle §226 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutek, xxxx obviněného xxxxx xxxxxx, jako xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx. 2 §205 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx odsouzení, x xxxx xxxxxxxx spojovala xxxxxxxxx recidivu, xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx ve formě xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Účastenství xx samostatnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx", xxxx naplněn xxxx "xxxxxx čin" xxxxxxx x §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx (xxxxxx 5 rozsudku).
Proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v X. X odvolání xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, měl xxx xxxxxxx xxxxxx posouzen x jako xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2, 3 tr. xxxxxxxx.
X xxxxxxxx odvoláních xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2012, sp. xx. 31 Xx 247/2012, tak, xx x odsuzující xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx třicet xxxxxx, pro jehož xxxxx jej zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxxx, jinak xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x právním názorem xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X on xxxxxxxxx, xx xxxxxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx pouze xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx akcesority xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 7 Xxx 1401/2006, x xxxx xx xxxx jiné xxxxx, xx postavení xxxxxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. skutečnost, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednáním, xxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žádného trestného xxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Spolupachatelé se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je nutné, xxx xx každý x nich xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx stejném xx xxxxxxxx xxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxxx soud vyvodil, xx xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na trestném xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 330/2011 Xx., účinné x xxxx xxxxx xx 1.12.2011) xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx tím, že xx xx zmocní, x xxx xx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx třech xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx tři xxxx. X "odsouzení" xx rozhodující xxxxxx xxx xxxxxxxx, u "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx trestu, okamžik xxxxxxxxxxx propuštění x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx apod. Jestliže x době rozhodování xxxxx x trestném xxxx xxxxxxx podle §205 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, již xxxxxxxxx xxxx x něm x jiného důvodu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx toto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx znak xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx v době xxxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxxx nebylo, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (k xxxx přiměřeně x. 25/1999-X. Xx. rozh. xx.).
Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, že tato xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxxxxx xx 30.11.2011), xxxxx něhož xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxx cizí věc xxx, xx se xx xxxxxxx, x xxx za čin xxxxxxx x xxxxxxxx 1 x posledních xxxxx letech odsouzen xxxx potrestán. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx tradičního xxxxxxx "xxxxxx xxx" zákonem x. 330/2011 Xx. (x x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx změny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx recidivy, xxxxxxx x případech majetkové xxxxxxx činnosti (x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx). Xx x xxxxx také skutečně xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x posledních xxxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx k trestnému xxxx krádeže podle §205 xx. zákoníku, xxx může xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vztahovat xxxxxxxxx x ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xx. xxxxxxxx, jímž xx pachatel přisvojil xxxx xxx nebo x tomu xxxxxxxx (x xxxx x. 22/1997 Sb. xxxx. xx.).
Xxxxx xxxx xxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx "takový xxx" xxxxxxxxx odsouzení xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, §205 xxxx. 1 xxxx. x), b), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxxxx xx účastník xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx trestného činu, xxx znamená, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx chybí xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx věci tím, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx tedy jít x "xxxxxx xxx" xx smyslu §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx některé xxxxxx, na nichž xx postaveno účastenství xx xxxxxxxx xxxx x jeho vztah x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxx x xxxx zásady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaku "xxxxxx čin", jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku.
Podle §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestném xxxx xxxx jeho xxxxxx je, kdo xxxxxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxx (xxxxxxxxxxx),
x) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin (xxxxxxx), xxxx
x) umožnil xxxx xxxxxxxx jinému xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx, utvrzováním x předsevzetí xxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x užším xxxxxx) xxxx xxxxxxx součinné, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx čin (xxx Kratochvíl, X. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2012, x. 363).
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx úmyslnou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx namířena xxxxx xxxxx konkrétnímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a přichází x xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zásadě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlavního pachatele. Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xx posuzují xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx pokusil (x xxxx xxx x. 39/1983 Xx. xxxx. xx.). Hlavním xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, kterému xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx. Hlavním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x němuž směřovala xxxxxxx x forem xxxxxxxxxxx.
Xx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx, že účastenství xxxxx §24 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pachatelů xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, byť by xxxxx byly splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x §116 xx. xxxxxxxx (srov. x. 61/1994 Xx. xxxx. xx.). Pokračování xxxx vyloučeno x xx xxxxxxx, kdy xxxxx x týž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx hlavním deliktu xxxxxx xxxx účastník x xxxxx smyslu, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx. jednou xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx totiž je, xx pachatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stejného xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx součástí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx, kterým xxxxxxxx naplňuje xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx x. 22/1990 Xx. xxxx. xx.).
Xxxx jednáním xxxxxxxxx x hlavním xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx příčinný vztah, xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx nebo xxxxxxx x pokusu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxx xx k němu xxxx xxxxx. xxx xxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx kauzálního působení xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx následku xxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx následku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx účastníka xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pachatele (xxx Xxxxxxxxxx, V. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 2. vydání. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2012, x. 366).
Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx a pomoc xxxxx xxx xxxx xxxxxxx přípravy xxxxxxxxx xxxx (§20 odst. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x těmito xxxxxxx xxxxxxxx spočívá v xxx, že v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx kteroukoliv x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx jako xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx tom, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestný xxx. Xxxx-xx alespoň xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx hlavní xxxxxxxx xxx do xxxxxx pokusu, bude xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxx podle §20 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x bude-li xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx to trestní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx případě xxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx x přečinu xxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, §205 odst. 1 xxxx. a), x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx úmyslně xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx pachateli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, čímž xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx činu nebo x xxxx činu, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x pokusu o xxxxxxx xxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (§23 xx. xxxxxxxx). Pomoc xxxx xxxxxxxx společného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x provedení činu, xxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx to xxxxxxx pouze podporující xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx o tom, xx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx na zásadě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx, a že xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx formou trestné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx hlavního xxxxxxxxx xxxx, samy o xxxx nevedou xxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. c) tr. xxxxxxxx, §205 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxx čin" xx xxxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx je x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.6.2010, xx. xx. 6 X 68/2010, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 5.8.2010, sp. zn. 55 Xx 358/2010, xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx krádeže xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxx, xxx si xxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx přisvojil xxxx xxx xxx, xx se xx xxxxxx, x xxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkrétního trestného xxxx krádeže. Takové xxxxxxx účastníka - xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxx" xx xxxxxx §205 odst. 2 xx. zákoníku, xxx xxxxxxx xxxxxxx x x výkladového xxxxxxxxxx §111 tr. xxxxxxxx, x němž xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx se rozumí xxx čin xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx nevyplývá xxxx jiného, xxx xxxxxxxx k trestnému xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx.
Xxx posouzení xxxxx "takový xxx" xxxxx §205 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx u xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxx xxxx pachatel (§22 tr. zákoník) xxxx xxxxxxxxxxxxx (§23 xx. xxxxxxxx) xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx "xxxxxx xxx" xxxx v xxxxxxxx zákoníku definován, xxx xxxxxxxxxxxx usuzovat, xx podmínky xxx xxxx naplnění nejsou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx tomu xxxx. x xxxxxxxxxxx x trestném xxxx (§116 tr. zákoníku), xxx se mimo xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx útoky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx možnosti xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxx xxx". Xxxxx xx xxx možnost xxxxxxxxx i jednání, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx spojované x xxxxxxx nese. Vedle xxxxxxx vykazujícího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx "xxxxxx xxx" xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xx tomto xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx pomoci, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci.
Pokud za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spáchaný xx xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 330/2011 Xx., xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, (xxxx jiné) jen xxxx xxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 písm. b), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx přečin xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 písm. b), xxxx. 2, 3 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx konečné xxxxxxxxxx x xxxx právní xxxxxx zásadně neovlivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. ř., protože xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 1.6.2012, xx. zn. 31 To 247/2012, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.4.2012, xx. xx. 4 X 54/2012, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zrušil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx rozhodl xx xxxx xxx, xx xxx odpovídající úpravě xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x nichž vycházel x xxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolací xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx poškození xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx výroku o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx měly xx xxxxxxx části výroku x vině xxxx xxxxxxx, a x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx též xxxx xxxxxxxxxx, xxx také Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx.