Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx "xxxxxx čin" obsažený x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, byl-li xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odsouzen xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxx i xxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxx době xxxxxxxx xxxx potrestán xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. zákoníku k xxxxxx trestnému xxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Ž. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 1.6.2012, xx. zn. 31 Xx 247/2012, xx xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xx. x. xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci a xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.4.2012, sp. xx. 4 X 54/2012, x jeho xxxxxxxxxx části xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2, 3 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 4.4.2012, xx. xx. 4 X 54/2012, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxx přečinem krádeže xxxxx §205 odst. 1 písm. x), xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxxx přečinem xxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 3 xx. zákoníku, §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxx xxx výkon xxxxxx trestu zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxx ve výši 17&xxxx;630 Xx x xxxxxxxx společnosti X. x., a. x., xxxxx xx výši 750 Kč. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §229 odst. 2 tr. x. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nároků xx xxxxxxx škody na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx uvedených xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx x L., ul. X. 640/42, xxx 8.1.2012 x xxxx xx 17.10 hod. xx 20.00 xxx. xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx X., kde x xxxxxx vydlabal x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx skříně, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx xxxxx xxxxxx následně rovněž xxxxxxxx xxxxx, díky xxxxx xx skříně xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx T. x., x. s., xxxxxx x xxxxxxx 1 500 Xx x hotovostí 70&xxxx;546 Kč x xxxxxxx doklady, xxxxx xx připravil k xxxxxxxx xx přinesené xxxxx, xxxxxxxx při xxxxxxxxx objektu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx sportbaru x xxxxxx xx místě xxxxxxxx, neboť x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx opustit, xxxxxxx poškozením výlohy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 17&xxxx;630 Xx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 750 Xx xxxx. T. x., x. s.
Tímtéž xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) x. ř. zproštěn xxxxxxxx pro xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx útok pokračujících xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, 3 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxx prokázáno, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X dalším xxxx xxxxx §229 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný i xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x X. Xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx části, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Labem -xxxxxxx v Liberci xx dne 1.6.2012, xx. zn. 31 Xx 247/2012, xxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx ve výroku x xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx nově xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 odst. 3 xx. xxxxxxxx, §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx pro výkon xxxxxx xxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nezměněn. Xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnuto.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.6.2012, xx. xx. 31 Xx 247/2012, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného. Odkázal x xxx na xxxxxxxx důvody xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) a 1) xx. x. x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx. x. a x xxxxxx předcházejícím xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dán xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx rekapitulaci xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlas xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx "xxxxxx čin" xxxxxxx x xxxxxxxxxx §205 odst. 2 xx. zákoníku, ve xxxxx zákona č. 330/2011 Sb., x xxxxxxxxx od 1.12.2011, xxxx xxx předchozím xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx některou z xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle §205 xx. xxxxxxxx. Xxx naopak xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx krádeže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxx xxx" naplňuje.
Dovolatel xxxxxxxx rozvedl podrobnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx názor v xxxx xxxxxx. X xx zejména xxxxx, xx xxxxxxxxxxx přichází x úvahu jen xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx individuálně xxxxxxxx, tzv. konkrétnímu xxxxxxxxx xxxx hlavnímu, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xx mít xxxxxx trestný xxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xx. zákoníku xx trestné pouze x xxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je vždy xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx konkrétním trestném xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x hlavní xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dokonání xxxx alespoň xxxxxx x xxxxxx trestný xxx xxx xxxxx, xxxx by x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jedná x úmyslu, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx přispění přisvojil xxxx věc tím, xx xx xx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxx" xx xxxxxx §205 odst. 2 xx. zákoníku, xxx nepřímo xxxxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §111 tr. xxxxxxxx, x němž xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx činem xx xxxxxx jen xxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, organizátorství, xxxxx x xxxxx. Xxx posouzení xxxxx "xxxxxx xxx" xxxxx §205 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jejím xxxxxxxxx. Xxxxxxx znak přisvojení xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx recidivy xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx xxx 8.6.2010, xx. xx. 6 T 68/2010, a z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xx xxx 5.8.2010, xx. xx. 55 Xx 358/2010, xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx pomocí xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx "takový xxx" xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx nevylučují xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx akcesority xxxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníka x xxxxxxx věci, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x forem účastenství xxxx.
Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxx xxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx zpřísňuje xxxxxxx postih.
Navrhl xxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xx podmínky §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.6.2012, sp. xx. 31 Xx 247/2012, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.4.2012, xx. xx. 4 X 54/2012, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx v Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Obviněný xxxxxxx xx správné a xxxxxxxxxxx odůvodnění rozsudků xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx §265x xx. x. zamítnuto.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx podle §265a xx. x. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx oprávněná xxxxx x že xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 tr. x., xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 3 xx. ř. přezkoumal xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx bylo xxxxxxxx podáno, v xxxxxxx x z xxxxxx uvedených x xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx a obsahu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, zda je xxxxxxx xxxx "xxxxxx xxx" xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx (xx znění zákona x. 330/2011, xxxxxxx xxx xxx 1.12.2011) xxxxxxx nejen xxxxx, xxx-xx pachatel x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx potrestán xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, ale x xxxxx, byl-li x takto xxxxxxxxx xxxx odsouzen nebo xxxxxxxxx xx některou x forem xxxxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx trestnému xxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pomoc x přečinu krádeže xxxxx §24 odst. 1 xxxx. c), §205 odst. 1 xxxx. x), b), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxx soudy obou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx "xxxxxx xxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx x forem účastenství x xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §205 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx to, xx xxxxxxxx forma xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx "xxxxxx xxx" xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx.
X vyřešení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podstatná zjištění xx xxxxx Okresního xxxxx x Liberci xx. zn. 4 X 54/2012. V xxxxxxxxxx věci byla xx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx obžaloba xxx přečiny xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. b), xxxx. 2, 3 xx. zákoníku a xxxxxxxxx cizí věci xxxxx §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx dílčími xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx. xx. 6 T 68/2010, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 5.8.2010, xxxxxxxx pro přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), b) tr. xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx jednoho xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx na xxxxx upřesnit, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.6.2010. sp. xx. 6 X 68/2010, ve spojení x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Labem - xxxxxxx x Liberci xx xxx 5.8.2010, xx. xx. 55 Xx 358/2010, byl xxxxxxxx X. Ž. xxxxx xxxxxx pomocí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx. §205 xxxx. 1 xxxx. x), b), odst. 2 xx. xxxxxxxx x odsouzen x xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, x xxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rozbíjení xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx obviněný X. X. této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx "ačkoli xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Liberci xx xxx 12.1.2004, xx. xx. 5 T 121/2003, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 9.4.2004, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx. x byl xx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx x šesti xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 24.8.2007, se spoluobviněným X. X. x X. 23, xx. x X., kolem 20.45 xxxxx xxx 8.3.2010 přišli k xxxxxxxxxx, X. T. xxxxxx předtím xx X. X. kladívko xx rozbíjení xxxx, xxxxxx rozbil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx vlastnictví X. ČR, x. x. x., xxxxxxx X. Ž. xxxxxx x xxxx přitom xxxxxxx metrů x xxxxxxxxxx, aby xxxxx xx X. T., xxx xxx xx xxxxxxx okna vzal x vozidla xxxxxxxxx x hodnotě 100 Xx, dva xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx 8380 Xx x xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx X. X., xxxx ke škodě X. X., a. x., xxxxxxxx ústřižek xx dálniční známky xx xxx 2010, xxxxxxxxx k přístroji XXX x xxxxxxx 600 Xx, xxxxx xxxxxxxx x XXX x hodnotě 100 Xx, šedý xxxxxxxx xxxx x pivním xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx hlavou, xxx kohouty, xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx 3000 Kč, xx poškozeném vozidle xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2500 Xx xxxxxxxxxxx X. R, x. x. x."
Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 1.12.2011, xx. zn. 3 T 101/2011, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx ze xxx 10.5.2012, sp. xx. 55 To 144/2012, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. b), xxxx. 2, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxx měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x trestu x rozsudku Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 8.6.2010, xx. xx. 6 X 68/2010, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem - pobočka x Xxxxxxx ze xxx 5.8.2010, xxxxx x xxxxxxx další rozhodnutí xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla podkladu. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 tr. xxxxxxxx, nikoliv xxx xxxxxxxxxxx xx něm, xxxx xxxxx xx xxxx, xx obviněný xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx 8.1.2012), xxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.4.2012, xx. xx. 4 X 54/2012, xxxx x xxxxxx obžalobě xxxxxxxxxx xxx, jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxx přečiny xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxxx, x odsouzen x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx roky, xxx xxxxx výkon xxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, x xxxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx škody. Pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxx byl xxxxx §226 písm. x) xx. x. zproštěn xxxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jako xxxxxx xxxxxxx x podle xxxx. 2 §205 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx recidivu, xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obecnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nenaplňuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx chybí znak "xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx tím, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx", xxxx xxxxxxx znak "xxxxxx xxx" uvedený x §205 xxxx. 2 tr. zákoníku (xxxxxx 5 rozsudku).
Proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx x X. X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxx zástupce xxxxxx, xx skutek, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, měl být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2, 3 xx. zákoníku.
O xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2012, xx. xx. 31 Xx 247/2012, tak, že x odsuzující xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx třicet xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, jinak xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx §256 xx. x. xxxxxx jako xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx souhlasil x právním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx xxxxxxxx k tomu, xxx byly znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxx založeno xx zásadě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx odkázal xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 7 Xxx 1401/2006, x xxxx xx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §10 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. skutečnost, že xx xxxxxxx protiprávního xxxx nepřímo xxxxxxxx, xxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, x xxxxx xx také trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx trestnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Spolupachatelé xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednáním, xxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které by xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 330/2011 Sb., xxxxxx x xxxx části xx 1.12.2011) xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx tím, xx xx xx xxxxxx, x xxx za xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx třech letech xxxxxxxx xxxx potrestán, xxxx potrestán xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx tři xxxx. X "xxxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, u "xxxxxxxxxx" okamžik xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx od xxxxxx trestu, okamžik xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §205 tr. zákoníku xx xxxxxxxx odsouzení xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx o xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx odsouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x něm xxxxxxxxx xxxxx neodsouzení (k xxxx přiměřeně x. 25/1999-X. Xx. xxxx. xx.).
Xxxx od xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx nahradila xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxxxxx do 30.11.2011), xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx xx xx xxxxxxx, x xxx za xxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 v posledních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxxxxx změně x xxxxxxx xxxxxxxxxx spojení "xxxxxx xxx" xxxxxxx x. 330/2011 Sb. (x x xxxxxxx x původní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxxx xxxx možnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx majetkové xxxxxxx činnosti (x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx). To x xxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx x potrestání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. xxxxxx zakládalo xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 tr. zákoníku, xxx může xx xxxxx dosavadní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx například x ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx přisvojil xxxx xxx nebo x tomu xxxxxxxx (x xxxx x. 22/1997 Sb. rozh. xx.).
Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx "takový xxx" xxxxxxxxx odsouzení xxxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxx krádeže xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, §205 xxxx. 1 xxxx. x), b), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx trestném xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx x účastenství xx xxxxxxx krádeže xxxxx xxxx přisvojení si xxxx xxxx tím, xx xx jí xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx jít x "xxxxxx xxx" xx xxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx některé xxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx trestném xxxx x xxxx vztah x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx právě x xxxx zásady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákonného znaku "xxxxxx xxx", jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxxx
x) xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (organizátor),
b) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx (xxxxxxx), xxxx
x) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxx x předsevzetí xxxx xxxxxx přispět xx xxxxxxxx xxxx (pomocník).
Právní xxxxx definuje xxxxxxxxxxx (x užším xxxxxx) xxxx xxxxxxx součinné, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úmyslného xxxxxxxx trestného činu, xxxxx xxxxx xxxxxxx x pokusu x xxxxxx xxxxxxx xxx (xxx Xxxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 2. vydání. Xxxxx: X.X. Beck, 2012, x. 363).
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, x když xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx účasti xx xxxxxxxx činu, xxxxx xx namířena proti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pachatelství xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a přichází x úvahu xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx rovině xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx, návod x xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx alespoň xxxxxxx (x xxxx xxx x. 39/1983 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxxxxx činem xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nebo pomoc xxxxxxxxx. Hlavním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx směřovala xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxx x §116 xx. xxxxxxxx (xxxx. x. 61/1994 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x užším xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx. jednou xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Základní podmínkou xxxxxxxxxxx x trestném xxxx xxxxx je, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, proto nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestném činu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx x. 22/1990 Sb. xxxx. tr.).
Mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx účastníka nedošlo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k pokusu xxxxxxxx trestného činu xxx xxxxx, xxxx xx k němu xxxx xxxxx. xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx stalo v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníka. Xxxxxxx xxxxxxxx pachatele xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx znaku skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxx k xxxxxx xxxxxxxx bezprostředně xxxxxxx. Jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přímého xxxxxxxxx x němu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pachatele (xxx Xxxxxxxxxx, V. x xxx. Trestní xxxxx hmotné. Xxxxxx xxxx. 2. vydání. Xxxxx: C.H. Beck, 2012, x. 366).
Xxxxx xxxxxxx, že organizátorství, xxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx (§20 odst. 1 tr. xxxxxxxx). Xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x těmito xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx kteroukoliv x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx tom, do xxxxxx xxxxxxxxxx stadia xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, nedospěl-li xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx, bude xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx-xx xxx xxxxxxx podmínka, xx to trestní xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X konkrétním xxxxxxx xxxx xxxxxx zpětnosti xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx podle §24 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, §205 xxxx. 1 xxxx. a), x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx usnadňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, čímž xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx čin. Pomoc xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx. Rozlišení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx činnosti xxxxxxxxxxxxxx vyplývá z xxxxxxxx spolupachatelství (§23 xx. xxxxxxxx). Pomoc xxxx xxxxxxxx společného xxxxxxx xxxxx směřujícího x xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxxxxxx znaky úmyslného xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx úvahy xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na zásadě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxxx závisí na xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx, a že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nenaplňuje xxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, samy o xxxx nevedou xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, aby xxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, §205 xx. xxxxxxxx posouzen xxxx "xxxxxx čin" xx xxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci xx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Liberci xx dne 8.6.2010, xx. xx. 6 X 68/2010, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 5.8.2010, xx. zn. 55 Xx 358/2010, xxxxxx, xx obviněný X. Ž. xxxxx xxxxxxxx jednání pachatele, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx x úmyslu, xxx xx tento xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věc xxx, xx se xx xxxxxx, x tím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx účastníka - xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxx" ve xxxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx, což xxxxxxx vyplývá x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §111 xx. xxxxxxxx, x xxxx je xxxxxxx, xx trestným xxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x jednotlivého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, pokus xxxxxxxxx xxxx, organizátorství, návod x xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx "takový xxx" xxxxx §205 tr. xxxxxxxx není xxxxx, xxx u xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx jako xxxxxxxx (§22 xx. zákoník) xxxx xxxxxxxxxxxxx (§23 xx. xxxxxxxx) xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx "takový xxx" není x xxxxxxxx xxxxxxxx definován, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx striktně, xxxx je xxxx xxxx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu (§116 xx. xxxxxxxx), xxx xx xxxx xxxx vyžaduje, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx také xxxxx možnosti výkladu, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxx xxx". Skýtá xx xxx možnost xxxxxxxxx x jednání, xxxxx svou xxxxxxx x významem typické xxxxx spojované x xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stadia přípravy xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx "takový xxx" xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx trestném xxxx, zvláště xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx bylo x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx za xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxx spáchaný xx xxxxxxxxx novely xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 330/2011 Xx., xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, (xxxx xxxx) jen xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 písm. b), xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx přečin xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx nebyla v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx uvedené x §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem - pobočka x Xxxxxxx ze xxx 1.6.2012, sp. xx. 31 Xx 247/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx dne 4.4.2012, xx. xx. 4 X 54/2012, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Současně zrušil xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx rozhodl ve xxxx xxx, xx xxx odpovídající úpravě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx vycházel x napadeném xxxxxxxx x xxxxxxxx soud, xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, 3 xx. xxxxxxxx, jednak xxxxxxxx poškození cizí xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx nutno xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx měly ve xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx svůj xxxxxxx, a x xxxxx rozsahu xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx sám xxxxxx.