Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx znak "xxxxxx xxx" obsažený x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx je naplněn xxxxx xxxxx, byl-li xxxxxxxx x posledních xxxxx letech odsouzen xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxx i xxxxx, xxx-xx x xxxxx stanovené xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxx trestnému xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx J. Ž. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 1.6.2012, xx. zn. 31 Xx 247/2012, xx xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx, xx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx a xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.4.2012, sp. xx. 4 T 54/2012, x xxxx xxxxxxxxxx části xxxxxx x zrušil xxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. ve xxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného xxxxx xxxxxx přečiny xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. b), xxxx. 2, 3 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxx rozhodl x trestu x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 4.4.2012, sp. xx. 4 T 54/2012, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x odsouzen podle §205 xxxx. 3 xx. zákoníku, §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxx pro xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti G., x. x. x., xxxxx ve xxxx 17&xxxx;630 Xx x xxxxxxxx společnosti X. x., a. x., xxxxx ve xxxx 750 Xx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že x X., ul. X. 640/42, xxx 8.1.2012 v xxxx xx 17.10 xxx. xx 20.00 xxx. xx vloupal xx xxxxxxxx překonání xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx X., xxx x xxxxxx xxxxxxxx x sádrokartonové xxx xxxxx, kterým získal xxxxxxx x zadní xxxxx skříně, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx provozovny X., xx stěny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, díky xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. x., x. x., trezor x xxxxxxx 1&xxxx;500 Xx s xxxxxxxxx 70&xxxx;546 Xx a xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx připravil x xxxxxxxx do přinesené xxxxx, následně při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vedle vstupních xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx místě xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 17&xxxx;630 Xx xxxxxxxxxxx G., x. x. x., x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 750 Xx xxxx. X. x., x. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. c) x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx pro skutek, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx útok pokračujících xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx obviněný. X dalším xxxx xxxxx §229 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx části, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odvolání xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti výroku x xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx -xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 1.6.2012, xx. xx. 31 Xx 247/2012, byl xxxxx §258 xxxx. 1 písm. e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx a xxxxx §259 odst. 3 tr. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody x trvání xxxxxxx xxxxxx. Podle §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxx pro xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Jinak xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.6.2012, sp. xx. 31 Xx 247/2012, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x něm xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) a 1) xx. x. x xxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx x §265a odst. 2 písm. x) xx. ř. x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx zevrubné rekapitulaci xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že zákonný xxxx "xxxxxx xxx" xxxxxxx x xxxxxxxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx zákona x. 330/2011 Xx., x xxxxxxxxx od 1.12.2011, xxxx dán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xx některou x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx krádeže xxxxx §205 xx. zákoníku. Xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx účastenství x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxx znak "xxxxxx čin" xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podrobnou xxxxxxxxxxx odůvodňující jeho xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. X xx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu xxx xx vztahu x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, kdo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx trestný xxx, x xx alespoň x xxxxxxxxxxxx podobě. Xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §24 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x úmyslné formě x xxx xx xxxxxx x úmyslným xxxxxxxx xxxxx hlavním, xxxxxxx je xxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Mezi jednáním xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx činností se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx dán xxxxx, xxxxxxxx xx xxx účastnického xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx alespoň xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxx by x xxxx nedošlo xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx účastník následek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx činu.
U účastenství x trestnému xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x úmyslu, aby xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx přisvojil xxxx xxx tím, xx xx jí xxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže. Xxxxxx xxxxxxx účastníka xx xxxxx xxxxxxxx jako "xxxxxx xxx" xx xxxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxx xxxxxxx xxxxxxx x z výkladového xxxxxxxxxx §111 xx. xxxxxxxx, x xxxx xx uvedeno, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jen čin xxxxxx trestný, a xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného, xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, pokus xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxx" xxxxx §205 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx, aby x xxxx, xx xxxxxxx xx zpětnost xxxxxxxx vztahována, xx xxxxxxxx vlastní rukou xxxxx xxxx pachatel xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx přisvojení xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxxx xx zpětnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X tomto konkrétním xxxxxxx xx x xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx ze xxx 8.6.2010, sp. xx. 6 X 68/2010, x z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - pobočka x Liberci xx xxx 5.8.2010, xx. xx. 55 To 358/2010, xxxxxx, xx xxxxxxxx X. Ž. xxxxx sledoval xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx pomocí xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx "takový xxx" pro zpětnost xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx nevylučují ani xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx x xxxxxxx věci, xxxxx xx přímo xxxxxxx x některé x forem xxxxxxxxxxx xxxx.
Xx základě shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx je xxxxx xxxxxx kvalifikovat jako xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx naplňovalo veškeré xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx včetně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx zpřísňuje xxxxxxx postih.
Navrhl xxxxx, xxx Nejvyšší soud xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 1.6.2012, sp. xx. 31 Xx 247/2012, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 4.4.2012, xx. zn. 4 X 54/2012, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx přikázal Okresnímu xxxxx v Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudků xxxxx obou xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxx, x proto xxxxxx, xxx bylo xxxxx §265j xx. x. zamítnuto.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx §265x xx. ř. přípustné, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x že xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. přezkoumal xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
X xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx významná xxxxxx, zda xx xxxxxxx znak "xxxxxx xxx" xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx (xx xxxxx zákona x. 330/2011, xxxxxxx xxx xxx 1.12.2011) xxxxxxx xxxxx tehdy, xxx-xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, ale x tehdy, xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx odsouzen nebo xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx x přečinu krádeže xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x), §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx shodně uzavřely, xx zákonný xxxx "xxxxxx xxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §205 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx xx, xx jakákoli xxxxx xxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxx xxxx xxxx "xxxxxx xxx" xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx předložené xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podstatná xxxxxxxx xx spisu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx. xx. 4 X 54/2012. V xxxxxxxxxx věci xxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxx přečiny xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxx zde xxxxxxxxx xxxxxxx útoky, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx. xx. 6 T 68/2010, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 5.8.2010, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx roku xx xxxxxxxxxx zkušební xxxx xx xxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xx xxxxx upřesnit, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 8.6.2010. xx. xx. 6 X 68/2010, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 5.8.2010, xx. zn. 55 Xx 358/2010, xxx xxxxxxxx X. Ž. xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. c/ xx. xxxxxxxx. §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, a xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx černého xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění soudů xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dopustil tím, xx "xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.1.2004, xx. xx. 5 T 121/2003, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 9.4.2004, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 písm. x), x), xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx. x xxx xx xxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx čtyř xxxx x šesti měsíců xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou, xxxxx vykonal dne 24.8.2007, xx spoluobviněným X. X. v X. 23, xx. x X., kolem 20.45 xxxxx dne 8.3.2010 přišli x xxxxxxxxxx, A. X. xxxxxx xxxxxxx od X. X. kladívko xx xxxxxxxxx skel, xxxxxx rozbil xxxx xxxxxxx levých xxxxx xxxxxxx, ve vlastnictví X. ČR, x. x. x., xxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx metrů u xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx X. T., xxx xxx xx xxxxxxx okna xxxx x xxxxxxx nabíječku x hodnotě 100 Xx, xxx páry xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx 8380 Xx x xxxxx xxxxxx xxxx, vše ke xxxxx X. T., xxxx ke xxxxx X. X., x. x., xxxxxxxx ústřižek xx dálniční xxxxxx xx xxx 2010, xxxxxxxxx k přístroji XXX v xxxxxxx 600 Kč, čtyři xxxxxxxx x PDA x xxxxxxx 100 Xx, xxxx plastový xxxx x pivním xxxxxxxxx, proplachovací xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx 3000 Xx, xx poškozeném vozidle xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2500 Xx xxxxxxxxxxx X. X, x. x. x."
Xxx xxxxxxx je třeba xxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.12.2011, xx. xx. 3 X 101/2011, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 10.5.2012, xx. xx. 55 To 144/2012, xxx obviněný xxxxx vinným xxxx xxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx patnáct xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx s ostrahou. Xxxxxxxx byl zrušen xxxxx x trestu x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 8.6.2010, xx. zn. 6 X 68/2010, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xx xxx 5.8.2010, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přečin xxxxxxx xxxxx §205 tr. xxxxxxxx, nikoliv pro xxxxxxxxxxx xx xxx, xxxx došlo xx xxxx, xx obviněný xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikace xx posuzována (xxx xxx spáchán 8.1.2012), xxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 4.4.2012, xx. xx. 4 X 54/2012, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. Ž. xxx xxxxx vinným xxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zákoníku x xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxx útokem xxx xxxxx XX. xxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxx xxxx, xxx xxxxx výkon byl xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx bodem I. xxxxxxxx byl podle §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx prvního stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutek, xxxx xxxxxxxxxx uznal xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx. 2 §205 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx recidivu, xxxxxx xx trestný xxx xxxxxxx, ale xx xxxxxxxxxxx ve formě xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Účastenství xx samostatnou obecnou xxxxxx trestné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestného činu. Xxxxxxx x takovém xxxxxxx chybí xxxx "xxxxxxxxxx si xxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx", xxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxx xxx" xxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxxxxx 5 xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v X. X xxxxxxxx podaném x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xx xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2, 3 xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.6.2012, xx. xx. 31 To 247/2012, tak, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trest odnětí xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx zůstal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx souhlasil x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X on xxxxxxxxx, xx jednání účastníka xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx znaky xxxxxxxxx činu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je x xxxxxxxx zákoníku založeno xx zásadě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxx na trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 7 Xxx 1401/2006, x němž xx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx účastníka xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. skutečnost, že xx účastní xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx samo x xxxx xxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a proto xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx trestnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Spolupachatelé xx xxxxxx dopouštějí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxx, xxx se každý x nich xx xxxxxxx činnosti xxxxxxx xx stejném xx xxxxxxxx rozsahu.
Z uvedeného xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx na rozdíl xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx znaky trestného xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxx užití xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku.
Dovolací xxxx xxxxxx soudů nižších xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx zákonem č. 330/2011 Xx., účinné x xxxx xxxxx xx 1.12.2011) kdo xx xxxxxxxx cizí xxx xxx, že xx jí xxxxxx, x byl xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx až xxx xxxx. U "odsouzení" xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, u "xxxxxxxxxx" okamžik výkonu xxxxxx, upuštění od xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx propuštění z xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx apod. Xxxxxxxx x xxxx rozhodování xxxxx x trestném xxxx krádeže podle §205 tr. zákoníku xx dřívější odsouzení xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxx, xxx zahlazeno xxxx x něm x jiného xxxxxx xxxxx xxxxx neodsouzení, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 tr. xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxxx nebylo, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx x. 25/1999-X. Xx. xxxx. xx.).
Xxxx od xxxx xxxxxxxxxxx, xx tato xxxxx nahradila xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (účinné do 30.11.2011), xxxxx xxxxx xx přečinu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx se xx xxxxxxx, x xxx xx čin xxxxxxx x odstavci 1 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx xxx" xxxxxxx x. 330/2011 Xx. (x x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx změny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx recidivy, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (k xxxx viz důvodová xxxxxx). Xx x xxxxx xxxx skutečně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro použití xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. zákoníku, xxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx například x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xx. xxxxxxxx, xxxx xx pachatel xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxx směřoval (x tomu x. 22/1997 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xx "xxxxxx xxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro pomoc x přečinu xxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. c) xx. zákoníku, §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxxxx, xx x konkrétním xxxxxxx x účastenství na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx tím, xx se xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx tedy jít x "xxxxxx čin" xx xxxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. X úvahách xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxxx zdůrazňovány xxxxxxx xxxxxx, na nichž xx postaveno xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aniž xx xxx právě x xxxx xxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákonného xxxxx "xxxxxx xxx", xxx xx uveden x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku.
Podle §24 xxxx. 1 xx. zákoníku účastníkem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xx, kdo xxxxxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxx (xxxxxxxxxxx),
x) vzbudil x jiném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxx), xxxx
x) umožnil xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx překážek, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxx, hlídáním při xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (pomocník).
Právní xxxxx definuje xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx) xxxx trestně součinné, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxx alespoň x pokusu x xxxxxx trestný xxx (xxx Xxxxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 2. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, x. 363).
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, i xxxx xxxxxxxx xxx tyto xxxxx xxxxx nenaplňuje. Xxxxxxxxxxx je úmyslnou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx činu, která xx namířena xxxxx xxxxx konkrétnímu zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pachatelství nebo xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x úvahu jenom xx vztahu k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx vybudováno xx xxxxxx akcesority xxxxxxxxxxx, xxx je x xxxxxx rovině xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx, návod x xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx též x. 39/1983 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx trestný xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx směřovala xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx akcesority xxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx, xx účastenství xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx trestných xxxxxx xxxxxxx pachatelů nelze xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trestný čin xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxx v §116 xx. xxxxxxxx (xxxx. x. 61/1994 Sb. xxxx. xx.). Pokračování xxxx vyloučeno i xx situace, kdy xxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx deliktu xxxxxx jako účastník x xxxxx smyslu, xxxxxx x širším xxxxxx, xxxx. jednou xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx totiž je, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx pokračování x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pachatelství xxxx, který, xxxxxx xxxxxxxx naplňuje znaky xxxxxxxxxxx (k xxxx x. 22/1990 Xx. xxxx. tr.).
Mezi jednáním xxxxxxxxx x hlavním xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxx xxxxx, xxxx xx x xxxx xxxx xxxxx. xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx kauzálního působení xxxxxxx účastníka. Jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx k xxxxxx xxxxxxxx bezprostředně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přímého směřování x xxxx. Xxxxxxxx xxxx následek xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx přímého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx Kratochvíl, X. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Obecná xxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2012, x. 366).
Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx a xxxxx xxxxx být také xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§20 odst. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx účastenstvím x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spočívá x xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx jako xx xxxxxxxxxxx, xxxx jako xx přípravu závisí xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x organizátora, xxxxxxx x pomocníka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, pokud xxxxx x xxxxxx závažný xxxxxx x bude-li xxx xxxxxxx podmínka, xx to xxxxxxx xxxxxxx x příslušného xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X konkrétním případě xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x odsouzení za xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku, §205 xxxx. 1 xxxx. a), x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pachateli spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x xx xxxxx před xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyplývá z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (§23 xx. xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přímo směřujícího x xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je to xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xx podává, xx výchozí úvahy xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zásadě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závisí na xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xx samostatnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx přesvědčivě x závěru, xx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxx pomocníka xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, §205 xx. xxxxxxxx posouzen xxxx "xxxxxx xxx" xx xxxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx je x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 8.6.2010, xx. zn. 6 X 68/2010, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.8.2010, sp. xx. 55 To 358/2010, xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx krádež xxxxx xxxx pomocí xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx A. X. xxxxxx x xxxxxx, xxx si xxxxx xxxxxx pachatel xx xxxx xxxxxxxx přisvojil xxxx věc xxx, xx xx jí xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx příslušné skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx účastníka - xxxxxxxxx je možné xxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxx" xx smyslu §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §111 xx. zákoníku, x xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx rozumí xxx čin xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx trestného xxxx, organizátorství, xxxxx x xxxxx.
Xxx posouzení xxxxx "xxxxxx čin" xxxxx §205 tr. xxxxxxxx není xxxxx, xxx x činu, xx kterému je xxxxxxxx vztahována, si xxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxx xxxx pachatel (§22 tr. xxxxxxx) xxxx spolupachatel (§23 xx. xxxxxxxx) xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zmocněním. Xxxxxxx xxxx "xxxxxx xxx" není x xxxxxxxx xxxxxxxx definován, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx. u xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§116 tr. zákoníku), xxx xx xxxx xxxx vyžaduje, xxx xxxxxxxxxx dílčí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxx nabízí xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxx xxx". Xxxxx xx tak možnost xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx svou xxxxxxx x významem xxxxxxx xxxxx spojované x xxxxxxx nese. Xxxxx xxxxxxx vykazujícího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přípravy xx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxx xx "xxxxxx čin" xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx tomto trestném xxxx, xxxxxxx xx xxxxx pomoci, xxxx xxxx bylo x xxxxxxxxxx věci.
Pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx novely trestního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 330/2011 Xx., xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, (xxxx xxxx) xxx xxxx xxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx rozsudky xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x této právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xx. ř. rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx ze dne 1.6.2012, sp. xx. 31 To 247/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 4.4.2012, xx. xx. 4 X 54/2012, v xxxx odsuzující xxxxx xxxxxx. Současně xxxxxx xxxx všechna další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxx §265x odst. 1 tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx rozhodl ve xxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2, 3 xx. zákoníku, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx výroku o xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x další xxxxxx, xxxxx měly ve xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx nově xxxxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx sám xxxxxx.