Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx "xxxxxx xxx" xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx naplněn xxxxx xxxxx, byl-li xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx letech xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, ale x xxxxx, xxx-xx x xxxxx stanovené xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx některou z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. zákoníku k xxxxxx xxxxxxxxx činu.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Ž. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.6.2012, xx. zn. 31 Xx 247/2012, za xxxxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xx. x. tak, xx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Liberci ze xxx 4.4.2012, xx. xx. 4 X 54/2012, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. ve xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přečiny xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 písm. x), xxxx. 2, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 4.4.2012, xx. xx. 4 X 54/2012, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 odst. 1 tr. xxxxxxxx x odsouzen xxxxx §205 odst. 3 xx. zákoníku, §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x trvání xxx xxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxx pro výkon xxxxxx trestu xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x. r. o., xxxxx ve xxxx 17&xxxx;630 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. x., a. s., xxxxx xx výši 750 Xx. Obě xxxxxxxxx společnosti xxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xx zbytky xxxxx nároků na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že x X., xx. X. 640/42, dne 8.1.2012 v xxxx xx 17.10 hod. xx 20.00 xxx. xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uzamčení xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx X., kde x xxxxxx xxxxxxxx x sádrokartonové zdi xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zadní xxxxx xxxxxx, umístěné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx stěny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, díky xxxxx xx skříně xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. n., x. x., xxxxxx x hodnotě 1 500 Xx x hotovostí 70&xxxx;546 Xx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx připravil x xxxxxxxx xx přinesené xxxxx, následně xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vstupních xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, neboť x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx opustit, xxxxxxx xxxxxxxxxx výlohy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xx xxxx 17&xxxx;630 Xx xxxxxxxxxxx G., x. x. x., a xxxxxxxxxx stěny xxxxxxxx xxxxx 750 Kč xxxx. T. n., x. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxx obviněný xxxxx §226 xxxx. x) x. x. zproštěn xxxxxxxx pro xxxxxx, xxxx měl xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, 3 tr. xxxxxxxx a poškození xxxx věci podle §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx §229 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně napadli xxxxxxxxxx obviněný i xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x X. Odvolání obviněného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zaměřil xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti výroku x xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx -xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 1.6.2012, xx. zn. 31 Xx 247/2012, byl xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x odsuzující xxxxx ve xxxxxx x trestu x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxx výkon xxxxxx trestu xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Jinak zůstal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §256 tr. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 1.6.2012, xx. xx. 31 Xx 247/2012, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odkázal x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. ř. x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. a x xxxxxx předcházejícím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dán xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., jelikož xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx rekapitulaci xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxx nesouhlas se xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx "xxxxxx čin" xxxxxxx x xxxxxxxxxx §205 odst. 2 xx. zákoníku, ve xxxxx zákona č. 330/2011 Xx., s xxxxxxxxx xx 1.12.2011, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx potrestáním xx některou x xxxxx účastenství x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xx, xx jakákoli xxxxx účastenství x xxxxxxxxx xxxx krádeže xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx zákonný xxxx "xxxxxx čin" naplňuje.
Dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx názor v xxxx otázce. V xx zejména xxxxx, xx účastenství přichází x úvahu jen xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu hlavnímu, xxxxx účastníku xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx typové xxxxx má xxx xxxxxx trestný xxx, x xx alespoň x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §24 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x úmyslným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx zamýšlel účastnit xx konkrétním trestném xxxx. Mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vztah, xxxxx xx dán xxxxx, jestliže by xxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx alespoň xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx bud vůbec, xxxx xx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx konkrétně xxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx účastenství xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jedná x úmyslu, aby xx pachatel xx xxxx přispění xxxxxxxxx xxxx věc xxx, xx se xx xxxxxx, a tím xxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx krádeže. Takové xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx posoudit xxxx "xxxxxx xxx" xx xxxxxx §205 xxxx. 2 tr. zákoníku, xxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §111 xx. xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jen xxx xxxxxx trestný, x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxx jiného, xxx příprava k xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, organizátorství, xxxxx a xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx čin" xxxxx §205 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxx spolupachatel věc x xxxxxx majetku xxxxxxxxx jejím zmocněním. Xxxxxxx xxxx přisvojení xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx recidivy xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.6.2010, sp. xx. 6 X 68/2010, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xx xxx 5.8.2010, xx. xx. 55 Xx 358/2010, xxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxx sledoval xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxx" xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx akcesority xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx věci, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x některé x forem účastenství xxxx.
Xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx skutek xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx kvalifikovat jako xxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx jednání xxxxxxxxxx naplňovalo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx recidivu xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postih.
Navrhl xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xx dne 1.6.2012, xx. xx. 31 Xx 247/2012, x rozsudek Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx dne 4.4.2012, xx. xx. 4 X 54/2012, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx správné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudků xxxxx xxxx stupňů, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxx §265x tr. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxx §265x xx. x. přípustné, xx je xxxxxx xxxx oprávněná xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx dovolání nejvyššího xxxxxxxx zástupce odmítnout xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř., xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
X xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx "xxxxxx xxx" obsažený v xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx x. 330/2011, xxxxxxx xxx xxx 1.12.2011) xxxxxxx nejen tehdy, xxx-xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, ale x xxxxx, xxx-xx x takto xxxxxxxxx xxxx odsouzen nebo xxxxxxxxx za xxxxxxxx x forem účastenství xxxxx §24 odst. 1 xx. xxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxx za pomoc x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x), §205 xxxx. 1 xxxx. x), b), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx uzavřely, xx zákonný xxxx "xxxxxx čin" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x forem xxxxxxxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. zákoníku, nejvyšší xxxxxx zástupce x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x měl xxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činu znak "xxxxxx xxx" významný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx. zn. 4 X 54/2012. X xxxxxxxxxx xxxx byla xx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxx přečiny krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §228 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx dílčími xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. xx. 6 T 68/2010, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.8.2010, xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), b) xx. xxxxxxxx a §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx stanovením xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xx xxxxx upřesnit, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx xxx 8.6.2010. xx. xx. 6 T 68/2010, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Liberci xx dne 5.8.2010, xx. xx. 55 Xx 358/2010, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx pomocí x přečinu xxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. c/ xx. xxxxxxxx. §205 xxxx. 1 písm. x), x), odst. 2 tr. zákoníku x xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxx rok, xxxxx výkon byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, x dále xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kladívka xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx X. X. této trestné xxxxxxxx dopustil tím, xx "xxxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.1.2004, xx. xx. 5 X 121/2003, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 9.4.2004, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. a xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dne 24.8.2007, se spoluobviněným X. T. x X. 23, xx. x X., xxxxx 20.45 hodin xxx 8.3.2010 přišli k xxxxxxxxxx, X. X. xxxxxx xxxxxxx xx X. X. xxxxxxxx xx rozbíjení xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx levých dveří xxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx X. XX, s. x. x., xxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxx přitom xxxxxxx metrů x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx A. X., xxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x vozidla xxxxxxxxx x xxxxxxx 100 Xx, xxx páry xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx 8380 Kč x xxxxx drobné xxxx, xxx xx xxxxx X. T., xxxx ke xxxxx X. X., a. x., odcizili ústřižek xx dálniční xxxxxx xx xxx 2010, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX x xxxxxxx 600 Kč, xxxxx xxxxxxxx x PDA x xxxxxxx 100 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxxxx, proplachovací xxxxxx, xxx kohouty, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 3000 Xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2500 Kč xxxxxxxxxxx X. X, x. r. o."
Pro xxxxxxx xx třeba xxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 1.12.2011, xx. xx. 3 T 101/2011, xx spojení x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - pobočka x Liberci ze xxx 10.5.2012, sp. xx. 55 To 144/2012, byl xxxxxxxx xxxxx vinným mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx patnáct xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 8.6.2010, xx. xx. 6 X 68/2010, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx ze xxx 5.8.2010, jakož i xxxxxxx další rozhodnutí xx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, nikoliv pro xxxxxxxxxxx na něm, xxxx došlo xx xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx posuzována (xxx xxx spáchán 8.1.2012), xxxxx x hlediska xxxxxxx ustanovení §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.4.2012, xx. zn. 4 X 54/2012, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, jak xxx xxxx dříve xxxxxxx, xx obviněný X. X. xxx xxxxx xxxxxx přečiny xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxxx, x odsouzen x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx na xxx xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xx rovněž xxxxxxx povinnost x xxxxxxx škody. Pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxx bodem X. xxxxxxxx byl xxxxx §226 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nekvalifikoval xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx uznal xxxxxx, jako xxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxx. 2 §205 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx odsouzení, s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebylo xx trestný xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx samostatnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx znak "xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx", xxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxx xxx" xxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. zákoníku (xxxxxx 5 xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x státní xxxxxxxx Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx x X. X xxxxxxxx podaném x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, měl xxx xxxxxxx xxxxxx posouzen x xxxx přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2, 3 xx. zákoníku.
O xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2012, xx. xx. 31 To 247/2012, tak, že x xxxxxxxxxx části xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx na třicet xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxx. Xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X on připomněl, xx xxxxxxx účastníka xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud odkázal xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 7 Xxx 1401/2006, x xxxx xx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx účastníka xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xx. xxx. odlišuje xx xxxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxxxxxx, xx xx účastní xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx samo x xxxx nezakládá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx také xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závislá xx trestnosti hlavního xxxxxxxxx (tzv. akcesorita xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxx se xxxxx x nich xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx stejném xx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nedopouští xxxxxxx, které by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x proto xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nesdílí.
Podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 330/2011 Xx., xxxxxx x této xxxxx xx 1.12.2011) xxx xx přisvojí cizí xxx xxx, xx xx jí xxxxxx, x xxx za xxxxxx čin x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx odnětím xxxxxxx xx šest xxxxxx až xxx xxxx. X "xxxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, x "xxxxxxxxxx" xxxxxxx výkonu xxxxxx, upuštění xx xxxxxx trestu, okamžik xxxxxxxxxxx propuštění z xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx apod. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx odsouzení xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znak zpětnosti xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxx v době xxxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxxx nebylo, xxx x xxx neplatila xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx č. 25/1999-X. Xx. rozh. xx.).
Xxxx xx věci xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx (xxxxxx xx 30.11.2011), xxxxx něhož xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx, kdo si xxxxxxxxx xxxx věc xxx, xx se xx xxxxxxx, a xxx xx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx tradičního xxxxxxx "xxxxxx xxx" xxxxxxx x. 330/2011 Sb. (x x xxxxxxx x původní připravené xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku) xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx změny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx majetkové xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx viz xxxxxxxx xxxxxx). Xx x xxxxx xxxx skutečně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x potrestání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. xxxxxx zakládalo xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx k trestnému xxxx xxxxxxx podle §205 xx. zákoníku, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xx. xxxxxxxx, jímž xx pachatel xxxxxxxxx xxxx věc nebo x xxxx směřoval (x xxxx x. 22/1997 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za "takový xxx" xxxxxxxxx odsouzení xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. xxxxxxxx x argumentem, xx xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx by naplňovalo xxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx na xxxxxxx krádeže chybí xxxx přisvojení xx xxxx xxxx tím, xx se jí xxxxxxxx zmocní, x xxxxxx tedy xxx x "takový xxx" xx xxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. X úvahách xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zdůrazňovány xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx trestném xxxx x jeho xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aniž xx xxx právě i xxxx zásady soudy xxxxxxxxx reflektovaly xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx čin", xxx xx uveden x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestném xxxx xxxx jeho xxxxxx je, kdo xxxxxxx
x) spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (organizátor),
b) vzbudil x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx (xxxxxxx), xxxx
x) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jinému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxx, radou, xxxxxxxxxxx x předsevzetí xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (pomocník).
Právní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx) xxxx trestně součinné, xxxxxxx xxxxxxx, nepřímo xxxxxxxx xxxx individuálnímu xxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx došlo xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx (xxx Kratochvíl, X. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Obecná xxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2012, x. 363).
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx sám xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pachatelství xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x přichází x úvahu jenom xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zásadě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je x obecné xxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pachatele. Xxxxxxxxxxxxxxx, návod a xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx alespoň pokusil (x tomu též x. 39/1983 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx trestný xxx xxxxxxxxx, kterému organizátorství, xxxxx xxxx pomoc xxxxxxxxx. Hlavním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x němuž xxxxxxxxx xxxxxxx x forem xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx trestných xxxxxx xxxxxxx pachatelů xxxxx xxxxxxxx jako jeden xxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro takové xxxxxxxxx xxxxx útoků xxxxxxx x §116 xx. zákoníku (xxxx. x. 61/1994 Sb. xxxx. tr.). Pokračování xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxx, kdy xxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx hlavním deliktu xxxxxx xxxx účastník x užším xxxxxx, xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, např. jednou xxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v trestném xxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx stejného xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx x. 22/1990 Xx. xxxx. xx.).
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx činem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx účastníka nedošlo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x pokusu xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx vůbec, xxxx xx x xxxx xxxx xxxxx. xxx xxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx pachatele je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx xxxx, nebo k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx následku, xxxxx přímého xxxxxxxxx x němu. Účastník xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pachatele (xxx Xxxxxxxxxx, V. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 2. vydání. Xxxxx: X.X. Beck, 2012, x. 366).
Xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§20 odst. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spočívá v xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx forem jednání xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx jako xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx stadia xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Bude-li xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxx do xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx závažný xxxxxx x bude-li xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx to xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx části výslovně xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx případě xxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx k přečinu xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx usnadňuje xxxxxxxx pachateli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, čímž xx xxxxxx nebo xx xxxxxxxxx, x xx xxxxx před xxxxxxxxx xxxx nebo x xxxx xxxx, xxxxxxxx došlo xxxxxxx x pokusu x xxxxxxx čin. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx činnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx spolupachatelství (§23 xx. zákoníku). Xxxxx xxxx součástí společného xxxxxxx xxxxx směřujícího x xxxxxxxxx xxxx, xxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxx podporující xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání.
Z výše xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx úvahy xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx plyne, že xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx hlavního xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx nevedou xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, §205 xx. xxxxxxxx posouzen xxxx "xxxxxx čin" ve xxxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx xxx 8.6.2010, xx. xx. 6 X 68/2010, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xx xxx 5.8.2010, sp. xx. 55 To 358/2010, xxxxxx, xx obviněný X. Ž. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx právě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx pomocník xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx pachatel xx xxxx přispění xxxxxxxxx xxxx věc xxx, xx xx jí xxxxxx, x tím xxxxxxx všechny zákonné xxxxx příslušné skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže. Takové xxxxxxx účastníka - xxxxxxxxx xx možné xxxxxxxx xxxx "takový xxx" xx smyslu §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §111 xx. xxxxxxxx, x němž xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx rozumí xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného, xxx xxxxxxxx x trestnému xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, návod x pomoc.
Pro posouzení xxxxx "xxxxxx xxx" xxxxx §205 xx. xxxxxxxx xxxx třeba, xxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx vztahována, xx xxxxxxxx xxxxxxx rukou xxxxx jako pachatel (§22 tr. xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx (§23 xx. zákoníku) xxx x cizího majetku xxxxxxxxx xxxxx zmocněním. Xxxxxxx xxxx "takový xxx" není x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx tak xxxxxxxx, xxxx xx tomu xxxx. x pokračování x xxxxxxxx činu (§116 xx. xxxxxxxx), xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxx xxx". Skýtá xx tak xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx typické xxxxx spojované x xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx vykazujícího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přípravy xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxx xx "xxxxxx xxx" xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx trestném xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx posoudily xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 330/2011 Xx., xxxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, (xxxx xxxx) jen xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 písm. x), xxxx. 2, 3 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxx právní xxxxxx xxxxxxx neovlivní xxxxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., protože xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řešena.
Nejvyšší xxxx xxxxx z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - pobočka v Xxxxxxx ze dne 1.6.2012, xx. xx. 31 Xx 247/2012, x xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 4.4.2012, xx. xx. 4 X 54/2012, v xxxx odsuzující části xxxxxx. Xxxxxxxx zrušil xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x nichž xxxxxxxx x napadeném rozsudku x odvolací xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, 3 xx. xxxxxxxx, jednak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. V důsledku xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nutno zrušit x xxxxx výroky, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx svůj xxxxxxx, a x xxxxx rozsahu xxxx xxxxx xxx nově xxxxxxxxxx, což také Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx.