Xxxxxx věta
Z ustanovení §55a, §55b xx. x. xxx §41 xxxx. 6 xx. x. x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx upravujících xxxxx obhajoby xxxxxxx, xx by xxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx přednesením xxxxxxxxxxx xxxx. Jen z xxxx doručení xx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx nelze vyvozovat xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 22.6.2012, x.x. 50 X 6/2012-656, byl xxxxxxxxxx X. V. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. zákoníku x §140 xxxx. 2 xx. zákoníku.
Za to xxx xxxxxxxxxx odsouzen xxxxx §140 xxxx. 2 tr. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 13 roků. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxx poškozená ing. X. X. trvale xxxxx D. X. x. 352, xxxxx X.-X., xxxxxxxx xx xxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrok xx xxxxxx ustanovení §226 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxx soud x Xxxxxxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§246 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), xx xxxxx xxxxxxx x §248 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxx §249 xxxx. 1 xx. x., xxxx xx z xxx zřejmé, xx xxxxxx výrok x xxxx x xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx.
X xxxxxx, xxxxx napadenému rozsudku xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx měly xx xxxxxxxx, xx x xxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx mohly xxx vliv na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku (§258 odst. 1 xxxx. x/ xx. x.).
Xxxx namítanou podstatnou xxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x ukončení xxxxxxxxxx x x xxxxx x přednesu xxxxxxxxxxx xxxx xxx toho, xxx byly x xxxxxxxxx protokoly x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
K xxxxxx odvolací soud xxxxxxxx, že ve xxxxxx ustanovení §55a xx. x. a xxxxx §55x xxxx. 1 tr. ř. x xxxxxxx hlavního xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx záznam, xxxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx předseda xxxxxx xxxxx. Xxxxx §55b xxxx. 2 xx. x., xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx přibrán xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, protokol xx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx protokolující xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x dispozici xxx při jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx X. V. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dnech 13. až 15.6. x xxxxxxxx 21.6.2012, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx 22.6.2012 xxx xxxxxxxx napadený xxxxxxxx, nelze x xxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxx ve xxxxx 13. xx 15.6.2012 xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx svědků, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x věcné xxxxxx, xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxx to, že xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, tedy xx 21.6.2012, xxxxx xxxxxxxx xx xxx 13. až 15.6.2012 xxxxxxxxx. S ohledem xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx obžalovaný x xxxxxxx xxxxxxx osobně xxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx jednotlivými xxxxxxxxx xxx xx xx dne xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx dní, xxxxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxx závěrečných xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxx by tomu xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx závěrečné řeči, x xxxx, xxx xxxx naposledy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx x technického xx xxxxxxxxxxxx oboru, xxx x xxxxxxxx orientaci xx xxxx xx xxxxx xxx přesný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx od 30.7.2012, xxx byl obhájci x státnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx nebyl vznesen xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x) tr. x. xxxxxx odvolací xxxx x xxxxxx, že xx x něm xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Uvedl, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx hodnotil, xxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx obžalovaného x x jakým skutkovým x právním závěrům xxxxxx. Xxxxxxxxx zjištěním xxxxx vytýkat xxxxxxxxx xx neúplnost. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonným xxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §120 - §122 xx. x., pokud xxx x xxxxx, x x xxxxxxxxxx §125 xx. x. xx xxxxxx k xxxxxxxxxx. Pokud jde x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dostupné xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx obžalovaného J. X. nebylo shledáno xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx zamítnuto.