Právní xxxx
X ustanovení §55a, §55b tr. x. ani §41 xxxx. 6 xx. x. x xxxxxx x xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obhajoby neplyne, xx by protokol x xxxxxxx xxxxxx xxxx nezbytné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx přednesením závěrečných xxxx. Jen x xxxx doručení až xx vyhlášení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx proces.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 22.6.2012, x.x. 50 X 6/2012-656, xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx závažnému xxxxxxx xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §140 xxxx. 2 xx. zákoníku.
Za to xxx xxxxxxxxxx odsouzen xxxxx §140 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 13 xxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx byl pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §229 odst. 1 tr. ř. xxxx xxxxxxxxx xxx. X. X. trvale xxxxx X. X. x. 352, xxxxx X.-X., xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx obžalovaný X. X. xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X závěru xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Vrchní xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx dokazování x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx vyslovit xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx obžalovaného xxxx xxxxxx osobou x tomu xxxxxxxxxx (§246 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), ve xxxxx xxxxxxx v §248 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249 odst. 1 tr. x., xxxx je x xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx o xxxx x trestu x jaké xxxx xx vytýká.
V řízení, xxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebylo shledáno xxxxxxxxxxx xxx, které xx měly xx xxxxxxxx, xx x xxxxx řízení byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx zabezpečit xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx by xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku (§258 xxxx. 1 xxxx. a/ tr. x.).
Xxxx xxxxxxxxx podstatnou xxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx zařazeno vyjádření xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, spočívající x xxx, že x xxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxx xxxx k xxxxxxxxx protokoly x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx z hlavního xxxxxx jeden xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
X xxxxxx odvolací soud xxxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §55a xx. x. x xxxxx §55x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx §55b xxxx. 2 tr. x., je-li xxxx xxxxxxxxxxx přibrán xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx, ale samostatně xxx podle zvukového xxxxxxx xxxxxxxx protokolující xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxx nepředpokládá, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxx k dispozici xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxx pak x trestní xxxx xxxxxxxxxxxx X. V. xxxx hlavní líčení xxxxxx xx dnech 13. až 15.6. x následně 21.6.2012, xxx bylo prováděno xxxxxxxxxx, xxxxxxx 22.6.2012 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxx xx xxxxx 13. xx 15.6.2012 byl u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, řada xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx soudu xxxxxxx stupně, respektive xxxxxxxxxxxxx úřednici, xx xxxx xx, xx xx dalších tří xxxxxxxxxx xxx, tedy xx 21.6.2012, xxxxx xxxxxxxx xx xxx 13. až 15.6.2012 xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxx průběhu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x s xxxxxxx na skutečnost, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uplynula velmi xxxxxx doba v xxxx několika dní, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, když xx xxxx dnem, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx závěrečné xxxx, x xxxx, kdy xxxx naposledy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx doba, xxxxxxxx xxxx by dokazování xxxx xxxxxxxxx např. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, kdy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx věci je xxxxx xxx přesný xxxxxx výpovědi xxxxxx. Xxxxx xx 30.7.2012, xxx byl xxxxxxx x státnímu zástupci xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx líčení xxxxxxx, xx xx současné xxxx nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud uzavřel, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx neshledal.
Přezkoumáním napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, že xx v xxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Uvedl, jaké xxxxxx provedl, xxx xx xxxxxxxx, xxx xx vypořádal s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxx skutkovým x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vytýkat xxxxxxxxx xx neúplnost. Rozsudek xxxxxx podstatnými vadami x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §120 - §122 xx. x., xxxxx xxx x xxxxx, x x xxxxxxxxxx §125 xx. x. xx vztahu x xxxxxxxxxx. Xxxxx jde x rozsah xxxxxxxxxx, xx možno uvést, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dostupné důkazy x rozsahu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř., x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx věci, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx obžalovaného X. X. xxxxxx shledáno xxxxxxxx, x proto xxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx.