Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxx §55a, §55b xx. x. xxx §41 xxxx. 6 tr. x. a xxxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obhajoby xxxxxxx, xx xx protokol x hlavním xxxxxx xxxx nezbytné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx přednesením závěrečných xxxx. Xxx x xxxx doručení xx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 22.6.2012, x.x. 50 X 6/2012-656, byl xxxxxxxxxx X. V. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx závažnému xxxxxxx vraždy xxxxx §20 xxxx. 1 xx. zákoníku k §140 xxxx. 2 xx. zákoníku.
Za to xxx obžalovaný xxxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 2 xx. zákoníku x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 13 roků. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx uloženého trestu xxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx ing. X. X. trvale xxxxx X. X. x. 352, xxxxx X.-X., xxxxxxxx xx xxxx nárokem na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. odvolání, xxxxx xxxx xxxxxxxx písemně xxxxxxxxxx obhájcem.
V závěru xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x celém rozsahu xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx dokazování a xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. a) tr. x.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx obžalovaného xxxx podáno osobou x xxxx oprávněnou (§246 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), ve xxxxx xxxxxxx v §248 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx §249 odst. 1 xx. ř., xxxx xx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx výrok x xxxx x trestu x xxxx xxxx xx xxxxxx.
X řízení, xxxxx napadenému rozsudku xxxxxxxxxxx, xxxxxx shledáno xxxxxxxxxxx vad, xxxxx xx xxxx za xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxx x xxxxx by xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku (§258 odst. 1 xxxx. a/ tr. x.).
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxx x závěrečné xxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx došlo x ukončení xxxxxxxxxx x x xxxxx x přednesu xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx průběhu hlavního xxxxxx. Podle xxxxxxx xx dispozice x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxx pilířů práva xx xxxxxxxxxxx proces.
K xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xx xxxxxx ustanovení §55x xx. x. x xxxxx §55x xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx §55b xxxx. 2 tr. x., xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, protokol se xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx pořizuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxx nepředpokládá, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x dispozici xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Pokud xxx x trestní xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx líčení xxxxxx xx xxxxx 13. xx 15.6. x xxxxxxxx 21.6.2012, xxx xxxx prováděno xxxxxxxxxx, xxxxxxx 22.6.2012 xxx xxxxxxxx napadený xxxxxxxx, nelze x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx 13. xx 15.6.2012 xxx x xxxxxxxx líčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, řada xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxx xx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, tedy xx 21.6.2012, nebyl xxxxxxxx xx xxx 13. až 15.6.2012 xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx obžalovaný x xxxxxxx obhájce osobně xxxxxxxx, x x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx mezi jednotlivými xxxxxxxxx xxx až xx dne xxxxxxxxx xxxxxxxx uplynula velmi xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx dní, xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x dispozici xxxxxxxxx x hlavního xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx porušovala právo xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxx maximálně xx xxxxxxx, když xx mezi xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx závěrečné xxxx, x dnem, xxx xxxx naposledy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx doba, případně xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, kdy x dokonalé orientaci xx věci je xxxxx mít xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx 30.7.2012, xxx byl xxxxxxx x xxxxxxxx zástupci xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx současné xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx opravu xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) tr. x. v xxxxxxxxx xxxxxxxx neshledal.
Přezkoumáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx z hledisek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx a přesvědčivě xxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxxx, xxx xx vypořádal s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxx skutkovým x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx zjištěním xxxxx xxxxxxx nejasnost xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x svým obsahem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §120 - §122 xx. x., xxxxx xxx o výrok, x x xxxxxxxxxx §125 xx. x. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx dokazování, xx xxxxx xxxxx, xx nalézací soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř., x xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxx věci, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítnuto.