Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxx §55a, §55b xx. x. ani §41 xxxx. 6 xx. x. a xxxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx by protokol x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obhájci xxxxxxx xxxx přednesením xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vyvozovat xxxxx x xxxxxxxx xxxxx obviněného na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Napadeným rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.6.2012, x.x. 50 X 6/2012-656, xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vraždy xxxxx §20 xxxx. 1 xx. zákoníku x §140 odst. 2 xx. zákoníku.
Za to xxx obžalovaný xxxxxxxx xxxxx §140 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 13 roků. Podle §56 xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxx. X. V. xxxxxx xxxxx X. X. x. 352, xxxxx X.-X., xxxxxxxx xx xxxx nárokem xx xxxxxxx škody na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obžalovaný X. X. odvolání, které xxxx následně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě x celém xxxxxxx xxxxxx x tomuto xxx vrátil k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx vyslovit xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §226 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx především konstatoval, xx xxxxxxxx obžalovaného xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§246 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), ve xxxxx xxxxxxx v §248 xxxx. 1 tr. x. a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. x., xxxx xx z xxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx x jaké xxxx xx xxxxxx.
X xxxxxx, xxxxx napadenému rozsudku xxxxxxxxxxx, nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx měly za xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx zabezpečit xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§258 odst. 1 xxxx. x/ xx. x.).
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, které xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x k xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxx, xxx byly x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx dispozice x xxxxxxxxxx x hlavního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §55x xx. x. x xxxxx §55x xxxx. 1 xx. x. x průběhu xxxxxxxx xxxxxx se zpravidla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx z xxxxxxxxxx xxxxxx předseda xxxxxx xxxxx. Podle §55x xxxx. 2 xx. x., je-li jako xxxxxxxxxxx přibrán xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlavním líčení xxx k dispozici xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxx líčení xxxxxx xx xxxxx 13. xx 15.6. x následně 21.6.2012, xxx xxxx prováděno xxxxxxxxxx, přičemž 22.6.2012 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze s xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ve xxxxx 13. xx 15.6.2012 xxx x xxxxxxxx líčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřednici, xx xxxx xx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dnů, tedy xx 21.6.2012, xxxxx xxxxxxxx xx xxx 13. až 15.6.2012 xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxx obžalovaný x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, i s xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxx jednotlivými xxxxxxxxx xxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx velmi xxxxxx doba x xxxx několika xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řečí x dispozici xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, která xx porušovala xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, když xx mezi dnem, x němž jsou xxxxxxxxxx závěrečné xxxx, x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx prováděno xxxxxxxxxx, uběhla xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem x xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx věci xx xxxxx mít xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx od 30.7.2012, xxx byl obhájci x státnímu zástupci xxxxxxxxx protokol x xxxxxxx líčení doručen, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx požadavek xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud uzavřel, xx žádné podstatné xxxx ve xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx v xxx xxxxxxx xxxx správně, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxx xxxxxx provedl, xxx xx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x jakým xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Skutkovým xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx neúplnost. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vadami x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kritériím xxxxxxxx x ustanovení §120 - §122 xx. x., xxxxx xxx o xxxxx, x v xxxxxxxxxx §125 xx. ř. xx xxxxxx k xxxxxxxxxx. Pokud xxx x rozsah xxxxxxxxxx, xx xxxxx uvést, xx nalézací soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. x., a xxxxxxx xxx skutkový xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx shledáno xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítnuto.