Xxxxxx xxxx
X ustanovení §55a, §55b xx. x. xxx §41 xxxx. 6 tr. x. x xxxxxx x jiných ustanovení xxxxxxxxx xxxx upravujících xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx protokol x xxxxxxx xxxxxx xxxx nezbytné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx z xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 22.6.2012, č.j. 50 X 6/2012-656, xxx xxxxxxxxxx J. V. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 13 roků. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx xxx pro xxxxx uloženého trestu xxxxxxx do věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxx poškozená xxx. X. X. trvale xxxxx X. X. x. 352, xxxxx X.-X., xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. odvolání, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obhájcem.
V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx v Olomouci xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx x tomuto xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx rozhodnutí. Meritorně xxx xxxxxx vyslovit xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. a) xx. x.
Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolání obžalovaného xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx oprávněnou (§246 xxxx. 1 xxxx. b/ xx. x.), ve lhůtě xxxxxxx x §248 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249 odst. 1 xx. x., xxxx xx x xxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxx x xxxx i trestu x xxxx xxxx xx xxxxxx.
X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebylo shledáno xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx, že v xxxxx řízení xxxx xxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx by xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku (§258 odst. 1 xxxx. a/ xx. x.).
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxx x závěrečné xxxx, které xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x k xxxxx x xxxxxxxx závěrečných xxxx xxx toho, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx průběhu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx obhájce xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jeden xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §55a xx. ř. a xxxxx §55b xxxx. 1 tr. ř. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zpravidla xxxxxxxx xxxxxxx záznam, xxxxxxxxxx-xx x důležitých xxxxxx předseda senátu xxxxx. Xxxxx §55x xxxx. 2 xx. x., xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx samostatně xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx nepředpokládá, xx xx vyhotovený xxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxx k dispozici xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Pokud pak x trestní xxxx xxxxxxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxx líčení xxxxxx xx xxxxx 13. xx 15.6. x xxxxxxxx 21.6.2012, xxx xxxx prováděno xxxxxxxxxx, xxxxxxx 22.6.2012 xxx xxxxxxxx napadený xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx zejména xx xxxxx 13. až 15.6.2012 xxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxx to, že xx xxxxxxx tří xxxxxxxxxx xxx, xxxx xx 21.6.2012, nebyl xxxxxxxx ze xxx 13. xx 15.6.2012 xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxx dokazování x hlavním xxxxxx xxxx obžalovaný x xxxxxxx obhájce xxxxxx xxxxxxxx, i x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx dne xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx velmi xxxxxx doba x xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x dispozici protokoly x hlavního xxxxxx, xx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx právo xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx situace, xxxx xx xxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx závěrečné xxxx, x xxxx, kdy xxxx naposledy prováděno xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xx dokazování xxxx provedeno xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, kdy x xxxxxxxx orientaci xx xxxx xx xxxxx mít přesný xxxxxx výpovědi xxxxxx. Xxxxx xx 30.7.2012, xxx byl obhájci x xxxxxxxx zástupci xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx líčení xxxxxxx, xx do současné xxxx xxxxx vznesen xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x hledisek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), písm. x) tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxx x závěru, že xx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx hodnotil, xxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x jakým skutkovým x právním xxxxxxx xxxxxx. Skutkovým zjištěním xxxxx xxxxxxx nejasnost xx neúplnost. Rozsudek xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x svým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §120 - §122 xx. x., pokud xxx x výrok, x x xxxxxxxxxx §125 xx. ř. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx s ustanovením §2 xxxx. 5 xx. x., x xxxxxxx tak skutkový xxxx xxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx obžalovaného X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a proto xxxx podle §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.