Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxxx "jiná xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx §307 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxx xxxxxx x opatření, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx podobnou xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x jejíhož xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx. Za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouhý xxxx obviněného, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře. Xxxxxx xxxx totiž xxxxxxxxxx k ničemu xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx součinnosti xxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx "xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §307 xxxx. 4 xx. x., protože xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx podmíněno xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch obviněného X. L. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 31.8.2012, sp. xx. 5 Xx 319/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 30.4.2012, sp. xx. 95 X 39/2012, x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 30.4.2012, xx. xx. 95 X 39/2012, xxxx xxxxx §223x odst. 1 xx. x. xx xxxxxxx §307 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx tím, xx xxx 17.12.2011 xxxxx 1.05 xxxxxx v X. xx xxxxx X. x. 36, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, opakovaně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vstupních xxxxxxxxxxx dveří do xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx, xxxx tímto xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dveří x motoru xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. C. C., x. x. o., xx xxxxxx B., X. č. 1, xxxxx xx xxxx 28&xxxx;343,- Xx.
Xxxxx §307 xxxx. 2 xx. x. xxxx obviněnému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x trvání 16 xxxxxx. Podle §307 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx zkušební xxxx xxxxxxxx způsobenou xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 30.4.2012, xx. zn. 95 X 39/2012, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 31.8.2012, sp. zn. 5 To 319/2012, xxx, xx ji xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. zamítl.
Proti xxxxxxxx Krajského soudu x Brně xx xxx 31.8.2012, sp. xx. 5 Xx 319/2012, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní zástupce xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. jako xxxxx oprávněná, xxxx x za splnění xxxxx dalších zákonem xxx podání dovolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxx uplatnil xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. f) a 1) xx. ř. X xxxxxxxx uvedl, xx s postupem xxxxx xxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx sám xxxxxxxxxx xxxx uznává, xx xxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xx "x obecné xxxxxx xxxxxxx". X xxxxxxxxxx §307 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potřebných xxxxxxxx k xxxxxxx. Xxxx se xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx poškozenému xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx dohoda, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx soudně. Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tuto xxxxxxx xxxx. Xxxxxx prohlášení xxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx poškozenému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pojišťovny je "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx", x xx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dle §307 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx povinnost x xxxxxxx zkušební xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodl o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, aniž xx xxx toto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx základních xxxxxxxxx xxxxxxxx, x sice xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x úhradě xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opatření x náhradě škody. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx společností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání nedoručil, xxxxxxx stížnostní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodů xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 31.8.2012, xx. xx. 5 Xx 319/2012, xxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x aby xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Městskému xxxxx x Xxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx České republiky xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxxxxxx xxx 14.11.2012), xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonného xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nevyjádřil.
Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X dovolání xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), xxxxxx xxx včas x na správném xxxxx (§265x tr. x.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx. x/ xx. x.), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxx podle §265i xxxx. 3 x 4 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze dne 31.8.2012, sp. xx. 5 To 319/2012, x řízení xx xxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxxx. Xx přezkoumání xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx důvodné.
Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zástupce x podaném dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) x f) xx. x. Na základě xxxxxxx x xxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. 1) xx. ř. lze xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného prostředku xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxxx řízení byl xxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Tento xxxxx xxxxxxxx spočívá x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx, x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §307 xxxx. 1 tr. x. xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, jehož xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx, se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx zastavit trestní xxxxxxx, jestliže
a) obviněný xx x činu xxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, nebo x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx uzavřel xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx opatření k xxxx xxxxxxx,
x) xxxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx,
x xxxxxxxx x xxxxx obviněného, x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §307 xxxx. 4 tr. x. (xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 31.8.2012 §307 odst. 3 xx. x.) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dohodu x xxxxxxx náhrady xxxxx nebo xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x podmíněném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nahradil xxxx xxx x xxxx xxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxx.
X formulace xxxxxxx x citovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx podmínky xxxx xxx splněny kumulativně (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx v xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x úvahu, xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx činem xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx činem xxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xx xxxxxxx nejvyšší xxxxxx zástupce xxx xxxxxxxxxxxxxx), neboť xxxxx xxxxxxxxxx bylo vedeno xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxx podle §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §307 xxxx. 1 xx. X. Xxxx byly xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zastavením trestního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx §307 odst. 1 xxxx. x) tr. x. je, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx s xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx uzavřel xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx opatření x xxxx náhradě. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxx, x to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx před xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x její xxxxxxx x poškozeným x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k její xxxxxxx. Podmíněné zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx přichází x xxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx všech podmínek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla činem xxxxxxxxx, všem poškozeným xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx x názorem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxx, že v xxxxxxx xxxxx , xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xx musí jednat x xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx podobnou xxxx xxxxxxx, jakou xx xxxxxxx dohoda xxxxxxx v xxxxxxxxxx §307 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx obsah xx právně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx. Xx zřejmé, xx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestným xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ho xxxxxxxxx xx účinnou x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx poškozenému xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by mohlo xxxxx i x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx obviněný xxxxxxxx navrhne, nemusí xxxxxxxxx.
Xxx správně uvedl xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce a x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx", x xx xxxxxxxx x výroku xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dle §307 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx povinnost x xxxxxxx zkušební xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx §307 xxxx. 3 (dle současné xxxxxx xxxx. 4) xx. x. xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, který xxxxxxx X x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obviněným a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx rozhodnutí xxxxx §307 odst. 3 xx. x. xx podmíněno existencí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x poškozeným, jeví xx jako nesprávná xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxx "xxxx potřebná opatření" xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §307 xxxx. 3 xx. x. nahradit.
Nejvyšší xxxx dále konstatuje, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx také poškozených, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx (§137 xxxx. 1 xx. x.), což xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx jde x druhou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xx s xxxxx xxxxx dovolání xxxx xxxx vypořádal xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xxxxx xx xxxx odůvodnění (xxx xxxx) odkazuje.
Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, jímž podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, spočívají v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §307 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. x. o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx, xxx mu xxxxxxxxx vytýkal xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce. Xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx jak xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 31.8.2012, sp. xx. 5 Xx 319/2012, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 30.4.2012, xx. zn. 95 X 39/2012. Současně xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Nakonec xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, aby věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xx zrušení napadených xxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxxxxxx proto xxxx, xxx se věcí xx všech xxxxxxxx, xx něž x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, znovu xxxxxxx zabýval x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx zasedání, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (§265x odst. 1 xxxx. x/ xx. x.).