Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xx xxxxxx nezletilého xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx styku x xxxxxxx, xxxx. xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx styku, xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti (xxxx. není xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx x dobrými xxxxx ve xxxxxx §96 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xx. xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného XXXx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx dne 5.6.2012, sp. xx. 6 Xx 253/2012, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Okresního xxxxx ve Zlíně xxx sp. xx. 34 X 127/2011.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního soudu xx Xxxxx xx xxx 12.4.2012, xx. xx. 34 X 127/2011, byl obviněný XXXx. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xx. xxxxxxx"). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx xxx, xx od 1.1.2011 xx 30.6.2011 ve X. X., okres X., ani xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X., x xxxxxx 2000 Xx xxxxxxx xxxxxxx vždy xx xxxxxxx 5. xxx v měsíci xxxxxx x xxxxx xxxxx Mgr. X. X., xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx dne 31.8.2009, xx. zn. 14 Xx 14/2009, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 4.1.2010, xxx xxxx povinnost xxxxxxx xxxxx x §85 xxxxxx č. 94/1963 Sb., o xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxx období xxxxx xx výživném xxxxxx 12&xxxx;000 Kč, výživné xxxxxxxx, ačkoliv po xxxxx dobu xxxxxxxx xxxx lékař x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx výživné xx svou dceru xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx dvanácti xxxxxx, a současně xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx uhradil xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2012, xx. zn. 6 Xx 253/2012, tak, xx xx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxx. P. X. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx výrokům napadeného xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. g), 1) xx. ř., xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxx xxx, xx xxxxx porušily xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pravda) x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 1 tr. zák., xx. zákon x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2009. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ledna xx xxxxx června 2011, xx. za xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx, x xxx došlo xxxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxxx vadou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx x otcovství", xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §96 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx přiznat, xxxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx. Obviněnému je xxxxx xxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxx x nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xx xxx 5.6.2012, xx. zn. 6 Xx 253/2012, xxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a aby xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu, xx žalovaný skutek xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx XXXx. X. X. podal dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§265x odst. 1 xxxx. x/ xx. x.), xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně (§265x xxxx. 2 xx. x.), včas x xx správném xxxxx (§265e xx. x.), jeho xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx. x/ tr. ř.), x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265f xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx vad xxxxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení. Jeho xxxxxxxxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx. X rámci xxxxxx o dovolání, xxxxx je mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx zásadně možné xx xxxxxxxxx změny xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx vyjádřen ve xxxxxx o xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dokazování x způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §89 x násl., §207 x xxxx. x §263 x xxxx. xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxx procesní vady xxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx dovolatelem vytýkáno xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §265x xxxx. 1 xxxx. x/, x/, x/, x/, e/, f/ x 1/ tr. x.), nikoli xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. má xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x nich xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx odmítne xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x), aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxxxx MUDr. X. N. xxxx xxxxxxxx xxxx konal xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx v xxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xx. xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x). Vzhledem x xxxx, že dovolatel xxxxxxxx uplatnil x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), jiný xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx tímto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx názoru xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx úmyslného xxxxxxxx xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dceru xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xx výroku x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx v xxxx úmyslné alternativě. Xxxxxxxx učinil xxxxxxxx xxx xxxxxxxx tvrzení, xx "xxxxxx zrušil xxxxxx otcovství", xxxx xx však xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jímž xx xxx mělo xxxx, případně xxxxxxx xx "rozhodnutí" příslušného xxxxxx, xxxxxxx, xx xx tak xxxxxxxx xxxxx. Soudy proto xxxxxxxx xxxxxxx vycházely (xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 14.7.2008 xx Xxxxxxxx xxxxx xx V. K., xxxxx matriky x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx XXXx. P. X. a Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx prohlášení x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx X.), dohodli xx xx jménu (X. xxx dceru x X. xxx xxxx) x xxxxxxxx X. - X. Xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 16839/2008. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx X., xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx žádosti x změnu příjmení xxxxxxxxx. Nebylo mu xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx ani v xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 6 C 82/2012 xx podkladě xxx xxxxxx žaloby xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx souhlasného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x určení xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx učiněného xxx 14.7.2008. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.10.2012 byla xxxx xxxxxx zamítnuta x podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně - pobočka xx Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 59 Co 552/2012 xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx potvrzen. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx považován xx xxxx xxxxxxxxx X. X., k níž xx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestnímu xxxxxxx xxxxx §196 xx. xxxxxxxx. (Xxxx. xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 17.3.1982, xx. zn. 16/1982, xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu č. 3, xxxxxx 1982, xxx č. 17.)
Další xxxxxxx xxxxxxxxxx směřovaly xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkovým xxxxxxx x xxxx výživného, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx skutkového charakteru xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx může Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx vydaných rozhodnutí, x nichž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx x částce 2000 Xx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx výši xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx obviněného, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx vyřešení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §9 odst. 1 xx. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, x xxxx xxxx najít xxxxxxxx xxxxxxxxx. (Xxxx. xxxx. x. 17/2005 Xx. xxxx. tr.).
V xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx XXXx. P. X. tudíž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx bez bližší xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx obviněný xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, považován xx otce xxxxxxxxx X. X., x xx xxxxx povinen xx smyslu §85 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx určily xxxxxxx 2&xxxx;000 Kč. Xxx o výživné xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx hradit s xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx, xxxxx xx mohla xxxxxxxxx potřebu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §96 xxxx. 2 zákona o xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx ve xxxxx x nezletilou, xx xxxxx obrátit xx xx xxxxxxxxx xxxx x domáhat xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, avšak "xxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx rozhodně xxxxxxxxx xxxxx vyživovací xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx výlučně x xxxxxx potřeb xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., proto nemohlo xxxxx ani x xxxxxxxx druhé alternativy xxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. Ze xxxxx xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx MUDr. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - pobočka xx Zlíně xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., aniž xx xxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správnost xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx.