Právní xxxx
Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xx xxxxxxxxx xx xxxxxx styku x xxxxxxx, popř. xx xxxxx z xxxx xxxxx takovému xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx vyživovací povinnosti (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §96 xxxx. 2 xxxxxx x rodině x xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zanedbání povinné xxxxxx xxxxx §196 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. P. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx - pobočka xx Xxxxx xx xxx 5.6.2012, sp. xx. 6 To 253/2012, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx sp. xx. 34 X 127/2011.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxx xx xxx 12.4.2012, xx. xx. 34 T 127/2011, xxx xxxxxxxx XXXx. X. N. xxxxx vinným přečinem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 odst. 1 xxxxxx č. 40/2009 Sb., trestní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "tr. xxxxxxx"). Xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx 1.1.2011 xx 30.6.2011 xx X. K., xxxxx X., xxx jinde, xxxxxxxx výživné xx xxxx nezletilou dceru X. P., v xxxxxx 2000 Kč xxxxxxx splatné vždy xx xxxxxxx 5. xxx v xxxxxx xxxxxx k rukám xxxxx Xxx. X. X., xxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx xxx 31.8.2009, sp. xx. 14 Xx 14/2009, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 4.1.2010, xxx tato povinnost xxxxxxx xxxxx x §85 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; za xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx výživném celkem 12&xxxx;000 Xx, výživné xxxxxxxx, xxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx lékař v xxxxxxxx ordinaci x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, aby xxxxxxx xx xxxx dceru xx stanovené výši xxxxx xxxxxx. Za xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mu byl xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx dvanácti xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx lhůty uhradil xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x kterém xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2012, xx. zn. 6 Xx 253/2012, xxx, xx xx xxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně Xxx. X. X. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx výrokům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. g), 1) xx. x., xxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx x xx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx vadou xxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř.
Ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestního řízení (xxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxxxxx, legalita x xxxxxxxxxx xxxxxx) a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nesprávnému xxxxxxxx posouzení skutku. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §213 odst. 1 xx. zák., xx. xxxxx x. 140/1961 Sb., trestní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinný xx 31.12.2009. Předmětem xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxx je xxxx neplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx ledna xx xxxxx xxxxxx 2011, xx. xx xxxxxxxxx xxxx právní úpravy, x níž xxxxx xxxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Konkrétní xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx x otcovství", xxxxxxxxxx xxxxxxxxx schopností x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx výši v xxxxxxxxx s potřebami xxxxxxxxx. Xxxxxx dále xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §96 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx to xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx v jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx rodičovská práva. Xxxxxx proto, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xx dne 5.6.2012, xx. xx. 6 Xx 253/2012, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x aby xxx xxxxxxx xxx, xx obviněného zprostí xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx zjistil, že xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxx oprávněná xxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), xxxxxx tak xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.), xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx (§265e xx. x.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxx přípustné (§265a xxxx. 2 xxxx. x/ xx. x.), x xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx určen x nápravě xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx je tak xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, jímž byl xxxxxxxx uznán xxxxxx, xxxxxxxx znaky jiného xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxx. nenaplňuje xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxx xxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx xx ni xxxxxxxx. V rámci xxxxxx o dovolání, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx rozhodnutí soudu, xxxx zásadně možné xx dožadovat změny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Nejvyšší xxxx je při xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxx, xxxxx xx xxxx podkladem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxx x vině. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze učinit xxxxxx rozsahu dokazování x způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména v xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §89 x xxxx., §207 x xxxx. a §263 a xxxx. xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx napravovat v xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navíc xxxxxxx xxxxxxxx pochybení musí xxx dovolatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx důvodů xxxxxxxx (xxxx. §265b xxxx. 1 písm. x/, x/, x/, x/, x/, x/ x 1/ tr. x.), nikoli xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
Xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. xx xxx alternativy, přičemž xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx uvedenému x §265x odst. 2 xxxx. a) xx x), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxx obviněného XXXx. X. N. však xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx řízení a xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx přichází x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x., tj. xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx napadenému rozhodnutí xxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený v xxxxxxxxx x) xx x). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatnil i xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx xxxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx podle xxxx názoru xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dceru xx xxxx xxxxx xxxxxx, tj. delší xxx xxxxx měsíce, xxx xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zřetelně xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxx §196 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x to x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx obhajoby xxxxxxx, xx "platně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx", xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jímž xx xxx mělo xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx "rozhodnutí" xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx. Soudy xxxxx xxxxxxxx správně xxxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 14.7.2008 xx Xxxxxxxx xxxxx xx X. K., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx XXXx. X. X. x Mgr. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx prohlášení x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx dítěti (xxxxxxxxx X.), xxxxxxx xx xx xxxxx (X. xxx xxxxx x X. xxx syna) x xxxxxxxx X. - P. Oba xxx obdrželi xxxx xxxxxx xxxxxx evidovaného xxx x. 16839/2008. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx uvedený xxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xx X., xxxxxx soud xxxxx x udělení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx příjmení xxxxxxxxx. Xxxxxx mu xxxx vyhověno. Xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 6 X 82/2012 na xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx souhlasného prohlášení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x nenarozenému xxxxxx xxxxxxxxx xxx 14.7.2008. Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxx 17.10.2012 xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx sdělení xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - pobočka ve Xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxx xx. xx. 59 Xx 552/2012 zamítnuto, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx byl potvrzen. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx považován xx xxxx xxxxxxxxx X. X., k xxx xx ze zákona x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §196 xx. xxxxxxxx. (Xxxx. xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích xx xxx 17.3.1982, xx. xx. 16/1982, xxxxxxxxxxxx v Bulletinu Xxxxxxxxxx xxxxx č. 3, xxxxxx 1982, xxx x. 17.)
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřovaly xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x výši xxxxxxxxx, xxxxx považovaly soudy xx odpovídající. Kromě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx může Xxxxxxxx xxxx xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx soudy xxxxx vysvětlily xxx xxxxx, xxx vedly x částce 2000 Xx měsíčně. Výživné x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx schopnostem a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx nezletilé, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Podkladem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxxxxx řízení musí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §9 odst. 1 xx. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx současného xxxxxxxxxxxxxx obviněného x xxxx xxxx xxxxxxxx x obor, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. (Xxxx. xxxx. č. 17/2005 Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. tudíž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx opravném prostředku xxxxx xxx formálně xxxxxxx. Veškeré xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x předcházejících xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x soudy xxxx xxxxxx xx x xxxx dostatečnou xxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xx xxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxx č. 94/1963 Xx., o xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, považován xx xxxx xxxxxxxxx X. X., x xx proto xxxxxxx xx smyslu §85 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx přispívat xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 2&xxxx;000 Kč. Xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx hradit s xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx poměry. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutečnost, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §96 odst. 2 zákona x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx by xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xx snad xxxxxxx xx styku x xxxxxxxxxx, xx xxxxx obrátit xx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rodičovských xxxx, xxxxx "xxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx nemohlo xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxx alternativy xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x. Xx xxxxx xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - pobočka xx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.