Xxxxxx xxxx
Xxx-xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, odsouzen k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx (§82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), x xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxx §99 xxxx. 1 nebo 2 xx. xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx obcházením xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxx související xxxxxx xxx spáchaného xxxxxxxxx činu, soud xxxx pachateli xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zkušební xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x §48 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §99 xx. zákoníku), xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §48 odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. xxxxxx v xxxxx výroku x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 8.2.2012, xx. xx. 61 Xx 451/2010, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x trestní xxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xxx xx. zn. 37 X 47/2010. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 13.9.2010, xx. zn. 37 X 47/2010, xxx obviněný X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že dne 7.4.2010 x 07.45 xxxxx x X. 4, xx. K., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx slovně xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. se xxxxx, xxx xx nestydí, xx xx xxxx xxxxxxxxxx zničil x xxxxxx život x xxxx matce a xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx před ním xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ho x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx, xx ví, kde xxxxx, a že xx xx xxxxx xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxx §353 odst. 2, §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx měsíců, xxxxx výkon xxx xxxxx §81 xxxx. 1, §82 xxxx. 1 a §84 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx, a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohledu xxx xxxxxxxxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xx zkušební xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx léčení.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně podal xxxxxxxx odvolání, x xxxxx podnětu Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2012, sp. xx. 61 Xx 451/2010, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. d), xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxx a podle §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §353 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku x xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §353 odst. 2, §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx v trvání xxxx xxx. Současně xxxxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx ve xxxxxxxx xxxx podmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z důvodů xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. Na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxx xxxxxx xxxxx, že dostatečně xxxxxxxxxx otázku, xxx xxx v době xxxx, který xx xx kladen za xxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxx §26 tr. xxxxxxxx, x xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx vypracování xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxxxxx XXXx. J. X., Ph.D., nemůže xxx dostatečným podkladem xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnosti. Xxxxxxxxxxx xx xx, že x minulosti xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx věci, x níž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx znalcem Xxx. H., na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx nepříčetným x xxxxxxxx trestní stíhání xxxx xxxxxxxxx. Se xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. Š., Ph.D., xx neztotožnil především xxxxx, xx jmenovaný xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx jako paranoidní xxxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x něj xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ani xx závěry tohoto xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx stav xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx považoval xx xxxxxxxxx x xxxx trestní xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx k dispozici, xx x něm xxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Obviněný xxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx revizní posudek, xxxxx xx rozpory xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odstranil. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného nepřezkoumaly xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx důkazů, xxxxx xxxxxx závěr x xxx, xx xx plně xxxxxxx xxxxxxxxx, považovat za xxxxxxxxxx objasněný.
S odkazem xx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxxx xx ve xxxxxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx psychiatrickému xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx uložení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §48 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxxxxxx výčet, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x těmi, xxxxx xxxxx xxxxx. Obviněný xxxxxxxx xx xx, xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ochranné xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §48 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xx návykových xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx povinností. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxx §99 xx. xxxxxxxx, xxx které xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx důvody. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx realizace xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.2.2012, sp. zn. 61 Xx 451/2010, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx Městskému soudu x Praze xxxxxxxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. K xxxxxxx x xxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x posouzení xxxxxxxxx stavu xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx duševní poruchu xx smyslu §123 xx. zákoníku, nikoli xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepříčetnosti podle §26 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx považoval, xx xxxxx velmi xxxxxxx xxxxxxx návrhy xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx obou xxxxxxx x nedostály x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx odporujících xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx znalecký xxxxxxx novější xxxxxxxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx jeden xx xxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx neseznámil, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 10, xx. zn. 1 ZT 136/2006. Xxxxxx zástupce uvedl xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxx trestní xxxx a xxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ovládací i xxxxxxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx organického xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zánětu xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx závěry xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx příčinou xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ohledně xxxxxxx XXXx. J. Š., Xx.X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx. xxxxx xxx x xxxxxxxxx onemocnění, xxxxx x mezidobí xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx XXXx. X. x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 5 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx organického xxxxxxxxxxxxxx. Pokud xxx xxxxx neučinily, xxx x xxx. opomenutý xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx příčetnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx nesprávnosti uloženého xxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx považoval xxxx xx námitku xxxxxxxxxxxxx xxx §265b odst. 1 pístu. g) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx ve xxxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx osobě xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx podotkl, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §99 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x odkázal xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §123 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, mentální xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx názor, xx xxxxx příliš xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znalce, xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, a xxxxx xx považoval xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx za současného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i na xxxxxxxx vymezení této xxxxxxxxxx, xxx může xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x aby xxx xxxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 4 x xxxxxx xxxxxxxxxx x potřebném xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné, xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx dále xxxxxxx, xxx xx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx důvodu §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. je xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx, x dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxx, xxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx trest xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stanovenou x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx čin, jímž xxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx dovodit, že x xxxx xxxxx xxxxx, v xxx xxxxxxxx x zásadě xxxxxx proti xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxx stojící xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx l), xxxx. 2 tr. x. Xxxxx xxxxx xxxx x tomu, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx povinnost z xxxxxxx takovýchto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxx tento xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, osobní xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., Xx.X., v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x x xxxxx pozorování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx spisu xxxxxxx chování x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že soudy xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx duševní xxxx obviněného xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx posudkem x xxxxx xxxxxxx xxxx, v xxx xx xxxxxx nové xxxxxxx xxxxxxx. Schopnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx je xx xxxx xxxxxxxxx vždy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (srov. xxxxxxxxxx č. 11/1982 Xx. rozh. xx.). X této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx neprovedly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx trestní xxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x jeho xxxxxxx x xxxxxx vypořádal xxxxxx XXXx. J. X., Ph.D., který x něm xxxxxxx xxxxxx konfrontoval xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx x odlišnému závěru, xxxxx vysvětlil x xxxxxxxxx xxxxxxx x xx všemi medicínskými xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx spisu.
Ze všech xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx podle §109 xx. x., xxx xxx xx xxxx zpracován xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posudku xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx znalce by xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx. Tím xxxxx xxxxxx xxxx podmínky xxx xxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx §110 xx. x., xx xxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení. X xxxxxx případ xx x xxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou x xxxxxxxxx nesouladu x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx proto xxxxxx xxxxx pochybovat x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, nepřezkoumával.
Pokud jde x xxxxxx část xxxxxxxx dovolání, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx mu xxxx xxxxx §82 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxx omezení, aby xx xx xxxxxxxx xxxx podrobil psychiatrické xxxxx, xxx o xxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podřaditelná. Protože Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxx dovolání nezjistil xxxxxxxxx, xxx něž xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., přezkoumal xxxxx §265x xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x z xxxxxx uvedených v xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxx rozhodoval, x to usnesením xx dne 4.5.2011, xx. zn. 8 Xxx 485/2011, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení Městského xxxxx x Praze xx xxx 21.12.2010, xx. zn. 61 Xx 451/2010, pouze x xxxxxxxxxx důvodů (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx přítomnost x xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze přikázal, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx k xxxxxx x xxxx x trestu a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad x xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx považoval xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx poukazoval) x xxxxxxxx xxxx xxxxx x závěru xxxxxxxxx usnesení tak "xx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správnost postupu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §48 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx doby xxxxx §85 xxxx. 1 tr. zákoníku, x tím, xx xxxx xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx tak, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx, xxx xx x obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx v dalším xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.2.2012 (x. 1. 352) byla xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx návrzích bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x trestu, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodl (xxx xxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx podmíněně odložený xx zkušební xxxx x x xxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xx zkušební xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x takto uvedeného xxxxxx je xxxxxx, xx odvolací soud, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx toto xxxxxxx znovu xxxxxx x tím, že xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (doplnil xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx chyběl). Obsahově xxxx na tomto xxxxxx nic nezměnil. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací soud xxxxx xxxxx, xx "xxxxxx xxxx nenavrhl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx, xxxxx jasně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx psychiatrickou xxxx". Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podrobit xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx součást xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx shledal xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud toto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu považuje xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, xx pro xxxxxx závěr xxxxx x obsahu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x navíc xxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které Nejvyšší xxxx, byť xxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl. X xxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxx xxx svůj xxxxx x xxxxxxxxxx uložení xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., Xx.X. (č. 1. 51 xx 54), v xxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx ukládání xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx nic xxxxxxxx, xxxxxx xx 4. xxxx odpovědi xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že, "Pobyt xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxx ochranného xxxxxx". X xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (x. 1. 186) xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jediné, xx xxxxxx sdělil xx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x uložení předmětného xxxxxxx), byl xxxx xxxxx, xx "sice xxxxxxxx potřebuje intenzivní xxxxxxxxxxxxxx xxxx, on xxxx xxxxxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxx může, jen xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky stanovené xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx léčit xxx". Xxxxx pro xx, aby o xxxxxxxxxx obviněného rozhodly, xxxxx x tohoto xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sdělení xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx dalšími xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx může xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §48 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx vedl xxxxx xxxxx; zpravidla mu xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx škodu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestným xxxxx. Xxxxxxxxx přiměřených xxxxxxx x xxxxxxxxxxx povinností x xxxxxxxx xxxxxx xxxx určité zásahy xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx době x xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx účelem, aby xxxx řádný život. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx. Přiměřenost xx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zákonnému xxxxx takových xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 32/1964-X. Xx. rozh. xx.).
Xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx okruh xxxxx §48 odst. 4 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Vedle xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. X hlediska xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vyloučeno, xxx x xxxxxxx, xxx to xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx x související xxxxxx xxx xxxxxxxxxx trestného xxxx, byla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odsouzení xxxxxxxxx, aby se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.8.2011, xx. xx. 8 Xxx 1032/2011, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 80, xxx x. X 1431.).
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx vyloučeno, xxx x xxxxx zkušební xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podrobit xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx respektovat xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx kriminologických xxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx) xxxxx život. X xxxx xx nutné xxxx zvažovat, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx obviněného splnitelná x xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx skutkový stav xxxx (§2 xxxx. 5 xx. ř.), x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx x povinnost, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx směřující x xxxxxx xxxxxxx života. X xxxxxx důvodů xx takový xxxxx xxxxxxxx bez xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ukládání, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opodstatňující xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx poruchy xx xxxxx mít xxxxxxx xx xxxxxx, xx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx nesmí xxxxxx x takovou xxxxxxxxx, xxxxx xx nahradila xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx to, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxx §99 xxxx. 1 xxxx 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx povinnosti podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xx xxx nepřijatelným xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx osobnosti pachatele x s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx přiměřenou xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx života xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §82 xxxx. 2 xx. zákoníku x §48 xxxx. 4 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zajištění xxxxxxxxxxxx psychiatrické terapie (xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §99 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx jako xx tomu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §48 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx závislosti xx návykových xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x důsledku xxx xx nutné xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx lze xxxx povinnost xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "podrobit xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování ji xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxxxxx x ukládáním ochranného xxxxxx xxxxx §99 xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx tyto xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx okrajového xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx, x xxx konkrétně xx xxxx xxxxxxxx a xxx xx xx xxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx souvislostech považuje xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx před xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněnému xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx MUDr. X. X., Xx.X., x spokojil xx xxx s xxxx xxxxx xxxxxxxx vyjádřením x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx znalec xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxx z xxxx xxxx xxxxx, že xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (to xxxxxxx, xxx sám xxxxx, xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx x "xxxx". Xxxxxxxxx xxxx použil xxxxx "xxxx", který xx odlišný xx "xxxxxx" jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxx nepřicházelo xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx xxxx xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x přesto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx psychiatrickému xxxxxx, učinil xxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx doporučení znalce.
Vzhledem x xxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx všemi výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx povinnosti x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx její xxxxxxxx x §48 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xx důvodné, x proto zrušil xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 8.2.2012, xx. xx. 61 Xx 451/2010, x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx vady x xxxxxxx podle §82 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxx x xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xx odvolacím xxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx vrací, xxxx, xxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu znovu x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx i xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, nedostatky xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x povinnosti ukládané xxxxx §82 xxxx. 2 xx. zákoníku.