Právní xxxx
Xxx-xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx duševní xxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody, xxxx xxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (§82 xxxx. 1 xx. zákoníku), x nejsou-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 nebo 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení, neboť xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx to xxxxxxx xxxxxxxxx pachatele x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxx xxxxxxxxx uložit xxxx přiměřenou povinnost x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zkušební xxxx xxxxxxxxxxx odsouzení xx xxxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x §48 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx terapie (xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §99 tr. xxxxxxxx), xxxxxxx jako je xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §48 odst. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x. zrušil v xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 8.2.2012, xx. xx. 61 Xx 451/2010, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xxx xx. xx. 37 X 47/2010. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 ze xxx 13.9.2010, xx. zn. 37 T 47/2010, xxx xxxxxxxx V. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, kterých xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxx xxxxxxxxx dopustil xxx, xx xxx 7.4.2010 v 07.45 xxxxx x X. 4, ul. X., xxxx budovou xxxxxxxx xxxxx nejprve slovně xxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. xx slovy, xxx xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx zničil a xxxxxx život i xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx začal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx před xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ho s xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xx poškozenému xxxxxxxx xxxxx xx bezpečné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx, xx xx, xxx xxxxx, a xx xx ho ještě xxxxx.
Xx tyto xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 2, §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osmi měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1, §82 xxxx. 1 x §84 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxx xxx, x xx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx odvolání, x xxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx dne 8.2.2012, xx. xx. 61 Xx 451/2010, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku o xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xxxx. b) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výroku x xxxx přečiny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku x výtržnictví podle §358 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §353 xxxx. 2, §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx uložil xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx podmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovoláním xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. Na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx v xxxx xxxx, který xx xx xxxxxx xx xxxx, příčetným xx xxxxxx §26 tr. xxxxxxxx, x xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx. Xxxxxxxx xx xx, xx požadoval x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., Xx.X., xxxxxx xxx dostatečným xxxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx to, xx x xxxxxxxxx byl xxxxxxxx zkoumán x xxxx trestní xxxx, x xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X., xx xxxxx základě xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., Xx.X., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jmenovaný xxxxxx, ač xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tedy xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx chorobou, nezjistil x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xx závěry xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx stav xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xx důležitou x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxx x xxxxxxxxx, xx v xxx xxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx revizní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx posudky odstranil. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx závěr x xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx uloženému xx xxxxx §82 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §48 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx by xxxxx xxxxx xxx vyjmenovanou xxxxxxxxx xxxx omezení xxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, které xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx na návykových xxxxxxx. Ochranné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx povinností. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx podle §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx nahrazovat xxxxxxxx ochranného xxxxxx xxxxx §99 xx. xxxxxxxx, xxx které xxxx v xxxx xxxx xxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx realizace xx xxx neurčitost xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 8.2.2012, xx. xx. 61 Xx 451/2010, xxxxx x všechna xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednat x xxxxxxxxxx.
X podanému xxxxxxxx xx vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X námitce x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx k posouzení xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx znalec, který xxxxxxxxxxx duševní xxxxxxx xx smyslu §123 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §26 tr. xxxxxxxx. Xx nesprávné považoval, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhy xxxxxxxxxx xx nové xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx posudků x nedostály x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx duševního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx znalecký xxxxxxx novější xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx xxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx konstatováním xxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx pro Xxxxx 10, xx. xx. 1 XX 136/2006. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx jiné trestní xxxx a xxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ovládací x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx přítomnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx proběhlém xxxxxxxxxxx xxxxxx mozku. Xxxxxx zástupce shledal xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x bez xxxxx na medicínskou xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. Š., Xx.X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx údaje, ani xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx. xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které x mezidobí xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx závěr XXXx. X. x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nalézací xxxx měl v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 5 xx. x. dokazování xxxxxxxx k jejich xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxx se všemi xxxx právními konsekvencemi, xxxxx na tomto xxxxxx je vystavěna xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávnosti uloženého xxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx podřaditelnou xxx §265x xxxx. 1 xxxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Vysvětlil svůj xxxxx, xx ve xxxxxx §82 xxxx. 2 xx. zákoníku xxx xxxxx se xxxxxxxx poruchou osobnosti x indikovanou xxxxxxxx xxxxx uložit xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x odkazem na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxx. Xxx rámec xxxxxx xxxxxx podotkl, xx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x odkázal na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §123 xx. zákoníku, xxxxx může být xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vědomí, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Vyslovil xxxxx názor, xx xxxxx příliš xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nevhodně xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx, a xxxxx xx považoval za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx za současného xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx kontrolu. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 x novému xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx, x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx zkoumal, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx tehdy, xxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxx vinným.
S xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že x xxxx první xxxxx, x xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx proti xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podkladě, xxx xxxx xxxxxxx stojící xxxx jakýkoliv xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x), xxxx. 2 xx. x. Xxxxx závěr xxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumávat.
Avšak x přes xxxxx xxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval a xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx výpovědi xxxxxx MUDr. X. X., Xx.X., x xxxxxxx líčení, jakož x x okolností, xxxxx xxxx x x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx spisu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx považovaly xxxxxxx xxxxxxxx posudek xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, xxx byl xxxxxxxxx x této xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jiný xxxxxxxx posudek. Připomněl, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podaný v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx znaleckým xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx xx vedeno xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Schopnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečnost xxxxx jednání x xxxxxxx je se xxxx posuzovat xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 11/1982 Xx. rozh. tr.). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posudkem zpracovaným x jiné trestní xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxx x závěry xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., Xx.X., xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx k nim xxx stanoviska. Xxxxxx-xx x xxxxxxxxx závěru, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x reakcemi xx xxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx je xx svých xxxxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx postup xxxxx §109 xx. x., xxx xxx xx xxxx zpracován xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx xx byly xxxxxxxxxxx x správnosti posudku xxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x ani xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx kladnému xxxxxxxx. Xxx spíše xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx §110 xx. x., ke xxxxxxx dochází xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx případech, vyžadujících xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx případ xx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx všechny xxxx uvedené skutečnosti xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx způsobu, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx stavu obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx dovodit, xx xxxxxxxx zjištění jsou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x provedenými xxxxxx. X správnosti výroku x vině xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxx tudíž, xx xxxxxxxx xx tyto xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x druhou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxx napadl xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxx omezení, xxx xx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jde x xxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx podřaditelná. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx k této xxxxxx dovolání nezjistil xxxxxxxxx, pro xxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xx. x., přezkoumal xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx nimž bylo xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodoval, x to xxxxxxxxx xx xxx 4.5.2011, xx. xx. 8 Xxx 485/2011, xxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.12.2010, xx. xx. 61 Xx 451/2010, xxxxx x procesních xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx přítomnost u xxxxxxxxx zasedání) zrušil x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx o xxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx bude xxxxxx xxxxxxxx po odstranění xxxxxxxxxx xxx v xxxxx řízení vydáno. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx upozornit xx xxx tehdy xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x vyjádřil xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx "xx xxxx xxx xxxxxxxxx rozhodování vhodné xxxxxxxx správnost postupu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §48 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §85 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx, xxx xx x obsahu xxxxxxxxx materiálu xxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx problematikou xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx konaném xxx 8.2.2012 (č. 1. 352) xxxx podána xxxxxx x xxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodl (xxx xxxxx), obviněnému xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx podmíněně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxx doby obviněnému xxxxxxxx, aby xx xx zkušební době xxxxxxxxxxx odsouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx léčení. Xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxx by podrobně xxxxxxx podmínky uloženého xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx znovu xxxxxx x xxx, že xxx výrok xxxxxxxx xxxxxx precizoval (xxxxxxx xxxxx "podmíněného odsouzení", xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Obsahově xxxx xx xxxxx xxxxxx nic xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx "xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ovšem jasně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx velmi xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx péči". Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tento xxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx předčasné x xxxxxxxxxxxxx xxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx závěr xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx dostatek podkladů, x xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx respektovány xxxxxx, které Nejvyšší xxxx, byť xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl. Z xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx svůj závěr x xxxxxxxxxx uložení xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., Xx.X. (č. 1. 51 xx 54), v xxxx xxxxxx xx xxxxxx x možnosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx doby xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx 4. xxxx odpovědi xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx, "Xxxxx xxxxxxxxxx na svobodě xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx uložení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx léčení". X xxxxx xxxxxxxx x hlavního xxxxxx (x. 1. 186) xxxxxx tento závěr xxxxxxxxx. Jediné, xx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx vedlo soudy x uložení předmětného xxxxxxx), byl xxxx xxxxx, xx "xxxx xxxxxxxx potřebuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxx xxxx, jen xxxx jsou splněny xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem, xxxxx xxxx xxxxxxxx bude xxxxx, xxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx". Soudy xxx xx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x tohoto xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxx dalšími xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx x tím, xxx xxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx, xx xxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx může xxxx xxxxxxxxx odsouzenému xxxxxx xxxxxxxxx omezení a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §48 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx vedl řádný xxxxx; xxxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxx xxxxx svých xxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx smyslu xxxx určité xxxxxx xx svobody jednání x rozhodování xxxxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx život. Xxxxxxxxxx podmínkou pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx je, xxx xxxx xxxxxxxxx. Přiměřenost xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x povinností, xx. xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx řádný život. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx trestu (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 32/1964-X. Sb. xxxx. xx.).
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby obviněný xxxx řádný xxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxx okruh podle §48 xxxx. 4 xxxx. a) xx x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Vedle xxxx xxxxx zde xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx, xxxxx je xx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Z hlediska xxxxxx obecného výkladu xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobnosti xxxxxxxxxx x x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx uložena xxxx přiměřená povinnost x vedení řádného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odsouzení xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vhodnému xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx léčením xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2011, sp. xx. 8 Tdo 1032/2011, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 80, xxx x. X 1431.).
X uvedeného xx xxxxxx, že není xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx respektovat xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx odstranění xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx k páchání xxxxxxx činnosti, x xxxxxxx xxxxxxxxxx umožní xxxx xx xxxxxxxx xxxx (x později) xxxxx život. X xxxx je nutné xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx taková xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx též x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx obviněného splnitelná x xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx učinit xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (§2 xxxx. 5 tr. x.), x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, ale i xx ukládání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx směřující x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X těchto důvodů xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxx x objasnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opodstatňující xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxx §82 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx chování obviněného x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxx xx paměti, že x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx pro to, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxx §99 xxxx. 1 xxxx 2 xx. xxxxxxxx, pak xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ukládat x xxxxx povinnosti xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx nepřijatelným obcházením xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x §48 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §99 tr. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx x §48 xxxx. 4 xxxx. c) xx. zákoníku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx látkách.
Aby xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx níž xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx zjistit, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vhodného xxxxxxxx x rámci xxxxxxx povinnosti, xxx x prostředky x xxxxx, xxxxx xxx xxxx povinnost xxxxxxxx x aktuálním xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X zásadě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako "podrobit xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nekorespondujícím x ukládáním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xx. zákoníku.
V xxxxxxxxxx xxxx však xxxxxxxx xxxx xxxx podmínky xxx přes xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x jen xx xxxxxxx vlastní xxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx léčení, xxxx xx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xx xxxx spočívat x xxx by xx xxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx před xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněnému xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znalce XXXx. X. X., Xx.X., x xxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxx x něho xxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx, nenavrhoval), ale xxxxxxx x "xxxx". Xxxxxxxxx tedy použil xxxxx "xxxx", který xx odlišný xx "xxxxxx" xxxx ochranného xxxxxxxx, xxx xxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx, v této xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x těchto xxxxxx xxxxxx mít v xxxxx sdělení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx xxxx důkaz x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se psychiatrickému xxxxxx, učinil xxx xxxxxxxx x mimo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx doby xxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx její vymezení x §48 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxx dovolání obviněného xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx §265k odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 8.2.2012, xx. xx. 61 Xx 451/2010, x xxxxx výroku x xxxxxx xxx vady x xxxxxxx xxxxx §82 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxx x xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x podle §265x xxxx. 1 xx. x. Městskému xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx věc xxxxxxxx xxxxx, xxxx, xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x trestu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx i xxxx xxx povinen xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §82 odst. 2 xx. xxxxxxxx.