Xxxxxx xxxx
Xxx-xx xxxxxxxx, xxxxx trpí xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx odnětí svobody, xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (§82 odst. 1 xx. zákoníku), x xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx ochranného xxxxxx xxxxx §99 odst. 1 nebo 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx přiměřenou xxxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx podrobil xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx to porucha xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx přiměřenou xxxxxxxxx x xxxxxx řádného xxxxxx ve zkušební xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x §48 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §99 xx. zákoníku), xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §48 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 8.2.2012, xx. xx. 61 Xx 451/2010, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xxx xx. xx. 37 X 47/2010. Podle §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx věc x potřebném rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 13.9.2010, sp. xx. 37 T 47/2010, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že dne 7.4.2010 x 07.45 xxxxx x X. 4, ul. X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. se xxxxx, xxx xx nestydí, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx matce a xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nožem, xxxxxxxxx před xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxx v ruce xxxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx podařilo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx, xx ví, xxx xxxxx, a že xx ho xxxxx xxxxx.
Xx tyto xxxxxxx xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxx §353 odst. 2, §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx svobody v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx §81 xxxx. 1, §82 xxxx. 1 a §84 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxx xxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohledu xxx xxxxxxxxx. Podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx léčení.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně podal xxxxxxxx odvolání, x xxxxx podnětu Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.2.2012, xx. zn. 61 Xx 451/2010, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx výroku x xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxx rozhodl xxx, xx obviněnému xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §353 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx uložil xxxxx §353 odst. 2, §43 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx na zkušební xxxx x xxxxxx xxxx let. Současně xxxxxxxxxx podle §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx uložil xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx psychiatrickému xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) xx. x. Na podkladě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. oběma xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx x xxxx xxxx, xxxxx xx xx kladen za xxxx, příčetným xx xxxxxx §26 xx. xxxxxxxx, a xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxx. Xxxxxxxx xx xx, že požadoval x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. J. X., Xx.X., xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zkoumán v xxxx trestní věci, x xxx xxx xxxxxxxxx posudek xxxxxxx Xxx. H., xx xxxxx základě xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx zastaveno. Xx xxxxxxxxx posudkem XXXx. X. Š., Ph.D., xx xxxxxxxxxxx především xxxxx, xx jmenovaný xxxxxx, xx jej xxxxxxxx xxxx paranoidní xxxxxxxx, a tedy xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx chorobou, xxxxxxxxx x xxx vymizení xxxxxxxxxxxx nebo ovládací xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx na xxxx duševní stav xxxxxx mít vliv xxxxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xx důležitou x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx Xxx. X., jehož znalecký xxxxxxx však xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx x xxx xxx x xxxx xxxxxx, než xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx projednávané trestní xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby byl xxxxxxxxx xxxxxxx posudek, xxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx posudky odstranil. Xxxxx soudy otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumaly xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx jejich xxxxx x xxx, xx xx plně trestně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X odkazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx podmíněného xxxxxxxxx ochrannému xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §48 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx by soudy xxxxx xxx vyjmenovanou xxxxxxxxx xxxx omezení xxxx volit tak, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x těmi, které xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx léčbě xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §48 odst. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx se léčení xxxxxxxxxx xx návykových xxxxxxx. Ochranné psychiatrické xxxxxx je však xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxx namítal, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxx xx xxx neurčitost xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.2.2012, sp. zn. 61 To 451/2010, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx Městskému soudu x Xxxxx přikázal xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednat x rozhodnout.
K podanému xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. K xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x příčetnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poruchu xx xxxxxx §123 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §26 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx považoval, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx odmítly xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx obou xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx novější xxxxxxxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx xxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx konstatováním xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro Xxxxx 10, sp. xx. 1 XX 136/2006. Xxxxxx xxxxxxxx uvedl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx zániku, x to x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx těchto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a bez xxxxx xx medicínskou xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ohledně xxxxxxx XXXx. X. X., Xx.X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ani xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx. xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx odeznělo. Xxxxxxx tedy závěr XXXx. X. o xxxxxxxxxxx může být xxxxxxxx přiléhavý, nalézací xxxx měl x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x souladu s §2 xxxx. 5 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx k jejich xxxxxxxxxx, xxxxx nemohl xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx. opomenutý xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx námitku podřaditelnou xxx §265b xxxx. 1 xxxxx. g) xx. x., avšak xxxxxxxxxxxxxxx. Vysvětlil xxxx xxxxx, že xx xxxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx osobě se xxxxxxxx poruchou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uložit povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx prakticky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxx. Xxx rámec xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezené v xxxxxxxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx úpravu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §123 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx názor, xx xxxxx příliš xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx i na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx důvodu §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. je možné xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, o dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxx druh trestu, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx vinným.
S xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx dovodit, xx x xxxx první xxxxx, x níž xxxxxxxx x zásadě xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stojící xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx x), xxxx. 2 tr. x. Xxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxx povinnost z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumávat.
Avšak x přes xxxxx xxxxx se Xxxxxxxx xxxx výhradami xxxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx MUDr. J. X., Xx.X., v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x z xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjišťovaných x obsahu spisu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obviněného, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx považovaly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xx, xxx xxx xxxxxxxxx v této xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx posudek. Xxxxxxxxx, xx znalecký posudek x duševním stavu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx trestní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x další xxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání. Schopnost xxxxxxxxxx rozpoznat xxxxxxxxxxxx xxxxx jednání x xxxxxxx je se xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 11/1982 Xx. rozh. tr.). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx neprovedly důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx zpracovaným x xxxx trestní xxxx, xxxxx plně xxxxxxxxxxx, xx se x xxxx obsahem x závěry xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., Xx.X., xxxxx x xxx učiněné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx x xxxxxxxxx závěru, xxxxx vysvětlil x xxxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx spisu.
Ze xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx obou stupňů x xxxxxxxxx xx xx xxxxx rozhodnutích, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx podle §109 xx. ř., xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx posudek xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posudku xxxx by xxx xxxxxxx nejasný xxxx xxxxxxx x ani xxxxxxx xxxxxx by xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx dány podmínky xxx xxx posudek Xxxxxx xxxxx §110 xx. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vědeckého posouzení. X xxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx základě xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx ve xxxxxxx, xxxx xx soudy xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy. X xxxxxxxxxx xxxxxx x vině proto xxxxxx nutné xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, nepřezkoumával.
Pokud xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx psychiatrické xxxxx, jde x xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Protože Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx něž xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř., přezkoumal xxxxx §265x odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předcházející.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xx xxx 4.5.2011, xx. zn. 8 Xxx 485/2011, xxx xxxxxxxx obviněného směřující xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.12.2010, xx. zn. 61 Xx 451/2010, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx byly procesní xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx přezkoumat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x vině x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx rozhodnutí, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx řízení xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx upozornit xx již xxxxx xxxxxx nedostatek (na xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx usnesení tak "xx xxxx xxx xxxxxxxxx rozhodování vhodné xxxxxxxx správnost postupu xxx xxxxxxxx přiměřeného xxxxxxx xx xxxxxx §48 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxx zkušební xxxx xxxxx §85 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vymezit x xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxx konaném xxx 8.2.2012 (x. 1. 352) xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x trestu, x xxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby se xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odsouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x takto uvedeného xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx znovu xxxxxx x tím, že xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx precizoval (xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx odsouzení", xxxxx x původním xxxxxxxx chyběl). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx nezměnil. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, že "xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinného ochranného xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx, ovšem jasně xxxxxxxx, že psychiatrické xxxxxx velmi xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx psychiatrickou xxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx léčení xxxx součást xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx shledal xxxxxxxx x xxxxx výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx shrnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx psychiatrické xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x obsahu xxxxx xxxx dostatek xxxxxxxx, x xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx, byť xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxx plyne, xx odvolací soud xxx svůj závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxx ze znaleckého xxxxxxx XXXx. X. X., Xx.X. (x. 1. 51 xx 54), v němž xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx ukládání xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx nic xxxxxxxx, toliko xx 4. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že, "Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nebezpečný x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ochranného xxxxxx". X rámci výslechu x xxxxxxxx xxxxxx (x. 1. 186) xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, co xxxxxx sdělil na xxxxx xxxxxxxxx (což xxxxxx xxxxx soudy x uložení předmětného xxxxxxx), xxx jeho xxxxx, že "xxxx xxxxxxxx potřebuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, on xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx obviněný bude xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx". Xxxxx xxx xx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodly, xxxxx x tohoto xxxxxxxxx x nikoliv xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx dalšími xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxx x xxx, xxx xxxx pro uložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx, xx podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uložit xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §48 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxx řádný xxxxx; xxxxxxxxx xx xxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx sil xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx bezdůvodné obohacení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx povinností x xxxxxxxx smyslu xxxx určité xxxxxx xx svobody xxxxxxx x rozhodování xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x mohou být xxxxxxxxx xxxxxxx za xxx účelem, aby xxxx řádný život. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxx přiměřené. Přiměřenost xx musí vztahovat xxxxxxxxx k zákonnému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x povinností, xx. xxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx omezením nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsah xxxxxx xxxxx trestu (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 32/1964-X. Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx jde o xxxxxxxxx omezení x xxxxxxxxxx směřující x xxxx, xxx obviněný xxxx řádný xxxxx, xxxxxxx se zde xxxxxx xxxxx podle §48 odst. 4 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx, xxxxx představuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx nebo xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx povinností xxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx, pokud xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx vedl xx xxxxxxxx době řádný xxxxx. X hlediska xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx není vyloučeno, xxx x xxxxxxx, xxx to xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx spáchaného trestného xxxx, byla uložena xxxx xxxxxxxxx povinnost x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx podrobil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx léčení, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2011, sp. xx. 8 Tdo 1032/2011, xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx, xxxxxx 80, xxx x. X 1431.).
X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby x rámci xxxxxxxx xxxx byla obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx psychiatrickému xxxxxx, xxxxx současně xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou určující xxx závěr, že xxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx podmínku přiměřenosti, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx odstranění xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vedly xxxxxxxxxx x páchání xxxxxxx činnosti, x xxxxxxx obviněnému xxxxxx xxxx xx zkušební xxxx (x později) xxxxx xxxxx. X xxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx povinnost xxxxxx a xxx xx též x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx obviněného splnitelná x xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o tom, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (§2 xxxx. 5 xx. ř.), x němž nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxx x xx ukládání konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx řádného xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx takový xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ukládání, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kontrole xxxxxxx xxxxxxx obviněného x důvodů xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx mít zejména xx xxxxxx, xx x xxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx povinnost, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné léčení xxxxx §99 xxxx. 1 xxxx 2 xx. xxxxxxxx, pak xxxx možné takové xxxxxx ukládat x xxxxx povinnosti xxxxx §82 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §82 xxxx. 2 xx. zákoníku x §48 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §99 xx. xxxxxxxx), obdobně xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx x §48 xxxx. 4 xxxx. c) xx. zákoníku týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx být uložena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poruchou, x xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx zjistit, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vhodného xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x prostředky x xxxxx, jimiž lze xxxx povinnost xxxxxxxx x xxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx.
X zásadě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxxxxx x ukládáním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xx. xxxxxxxx.
X posuzované xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx tyto xxxxxxxx xxx xxxx pokyn Xxxxxxxxxx xxxxx plně xxxxxxxxxxxxx a jen xx základě vlastní xxxxx vyplývající z xxxxxxxxxxxxx x jen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx léčení, xxxx xx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxx xx xx xxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx uvedenou xxxxxxxxx obviněnému xxxxxx, x xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., Xx.X., x spokojil xx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx znalec xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxx. Xxx z xxxx xxxx plyne, že xxxxx na mysli xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx, jak xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx o "péči". Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx "xxxx", xxxxx xx xxxxxxx xx "xxxxxx" xxxx ochranného xxxxxxxx, xxx však, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, v této xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx soud x těchto xxxxxx xxxxxx mít x xxxxx sdělení xxxxxx xxxxxxxxxx podklad xxx xxxx závěr x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx xxxx xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, učinil xxx xxxxxxxx a mimo xxxxxxx xxxxxxxxxx znalce.
Vzhledem x tomu, xx xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x §48 odst. 4 tr. zákoníku, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k této xxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx zrušil xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 8.2.2012, xx. xx. 61 Xx 451/2010, x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, a podle §265x xxxx. 1 xx. x. Městskému xxxxx v Praze xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, bude, xxx v souladu x konkrétními pokyny Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx rozhodl. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx i xxxx xxx xxxxxxx zrušit xxxx xxxxx o xxxxxx, nedostatky xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. zákoníku.