Xxxxxx věta
Byl-li pachatel, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx (§82 xxxx. 1 xx. zákoníku), x nejsou-li xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 odst. 1 xxxx 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jako přiměřenou xxxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx povinnost, xxx xx podrobil xxxxxxxxxx léčení, neboť xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx spáchaného xxxxxxxxx xxxx, soud xxxx xxxxxxxxx uložit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx řádného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx podmíněného xxxxxxxxx xx xxxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x §48 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx terapie (xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §99 tr. zákoníku), xxxxxxx xxxx xx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x §48 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx závislosti na xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx v xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.2.2012, xx. xx. 61 Xx 451/2010, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. zn. 37 X 47/2010. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 ze dne 13.9.2010, xx. zn. 37 X 47/2010, xxx xxxxxxxx V. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dopustil xxx, že xxx 7.4.2010 x 07.45 xxxxx v X. 4, ul. K., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejprve slovně xxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. xx xxxxx, xxx se xxxxxxx, xx xx svou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx život i xxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx před xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx s xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx a když xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx, xx xx, xxx xxxxx, x xx xx ho xxxxx xxxxx.
Xx tyto xxxxxxx xxx obviněný odsouzen xxxxx §353 odst. 2, §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1, §82 odst. 1 a §84 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxx let, x xx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xx xxxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.2.2012, xx. xx. 61 Xx 451/2010, xxxxx §258 odst. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §353 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx §353 odst. 2, §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v trvání xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx podle §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx v xxxxxx xxxx let. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx povinnost, xxx se ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podrobil psychiatrickému xxxxxx.
Xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. Na podkladě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxx xxxxxx xxxxx, xx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxx, xxxxx xx xx kladen za xxxx, příčetným xx xxxxxx §26 xx. xxxxxxxx, a tedy xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxx. Xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx znalecký posudek xxxxxxxxxx XXXx. X. X., Ph.D., xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Upozorňoval xx to, xx x xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx trestní xxxx, x níž xxx xxxxxxxxx posudek xxxxxxx Xxx. X., na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Se xxxxxxxxx xxxxxxxx MUDr. X. X., Xx.X., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx jej xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx chorobou, xxxxxxxxx x xxx vymizení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xx závěry tohoto xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx mít xxxx xxxxxxxxxxxxxx, kterou považoval xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Doc. X., jehož znalecký xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx v něm xxx o xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx rozpory xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx soudy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx, xxxxx jejich závěr x tom, xx xx plně xxxxxxx xxxxxxxxx, považovat xx xxxxxxxxxx objasněný.
S odkazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §48 odst. 4 xx. xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx volit xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x těmi, xxxxx xxxxx xxxxx. Obviněný xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx léčbě je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §48 odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx se léčení xxxxxxxxxx xx návykových xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je však xxx nad xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx nahrazovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxx §99 tr. xxxxxxxx, pro xxxxx xxxx x této xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxxxx požadavky xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 8.2.2012, sp. xx. 61 Xx 451/2010, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx přikázal xxx v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X námitce x xxxxxxxxxx xxxxxx x příčetnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx x posouzení xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §123 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx složky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §26 xx. zákoníku. Xx xxxxxxxxx považoval, xx soudy velmi xxxxxxx xxxxxxx návrhy xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx na xxx. spravedlivý proces. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spolehlivě xxxxxxx závěry znaleckého xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx ze xxxxx xx se xxxxxxx posudkem xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Obvodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Prahu 10, sp. xx. 1 XX 136/2006. Xxxxxx xxxxxxxx uvedl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jiné xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx zániku, x xx x xxxxxx přítomnosti organického xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zánětu mozku. Xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxx xxxxxx těchto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx dřívější příčinou xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ohledně kterého XXXx. J. X., Xx.X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx, xx např. xxxxx xxx o xxxxxxxxx onemocnění, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx závěr XXXx. X. x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx přiléhavý, xxxxxxxx xxxx měl x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 5 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx k jejich xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx potvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, jde x xxx. xxxxxxxxx xxxxx se všemi xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx je vystavěna xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx námitku xxxxxxxxxxxxx xxx §265x xxxx. 1 xxxxx. g) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Vysvětlil svůj xxxxx, že xx xxxxxx §82 xxxx. 2 xx. zákoníku xxx xxxxx xx xxxxxxxx poruchou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nutností xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx psychiatrické xxxxx. Námitky obviněného x xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx situací xxxxxxx, xxxxxxxxx xx liché. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §99 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx úpravu duševní xxxxxx ve smyslu §123 xx. zákoníku, xxxxx může xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx atd. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx x dřívější xxxxxx úpravy, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trest x xxxxxxxxxx, x tudíž xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx upuštění xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx x na xxxxxxxx vymezení xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx kontrolu. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 k xxxxxx xxxxxxxxxx x potřebném xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je přípustné, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde lze xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx zkoumal, xxx xx xxxx xxxxxxxx opodstatněné.
Podle xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx, x dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxx xxxxx, xxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx vinným.
S xxxxxxx na argumentaci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x její xxxxx xxxxx, x níž xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx tomu, xx byl xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxx podkladě, xxx xxxx výhrady xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) až l), xxxx. 2 tr. x. Xxxxx xxxxx xxxx x tomu, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx takovýchto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx zdůraznil, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., Xx.X., x xxxxxxx líčení, jakož x x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx i x xxxxx pozorování xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že soudy xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posudek xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx posudek. Připomněl, xx xxxxxxxx posudek x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podaný v xxxxxxxxx trestní xxxx xxxxx obviněného xxxxxx xxx znaleckým xxxxxxxx x další xxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xx xxxx posuzovat xxxx x xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 11/1982 Xx. xxxx. tr.). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx zpracovaným x jiné xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxx x závěry vypořádal xxxxxx XXXx. X. X., Xx.X., xxxxx x něm xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx x xxxxxxxxx závěru, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x reakcemi xx xxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx spisu.
Ze xxxxx xxxxxxxx, xxxxx učinily xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxx xxxx podmínky xxx postup xxxxx §109 xx. x., xxx byl xx xxxx zpracován xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx obviněného, xxxxx ten xx xxxx nutné xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a ani xxxxxxx xxxxxx by xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tím xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx posudek Xxxxxx podle §110 xx. x., ke xxxxxxx xxxxxxx xxx xx výjimečných, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení. X takový xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx uvedených xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx ve xxxxxxx, xxxx xx soudy xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx by xxxx xxxxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x provedenými xxxxxx. X správnosti výroku x vině xxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxx tudíž, se xxxxxxxx xx tyto xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x druhou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx zaměřil proti xxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxx napadl xxxxx, xxxx mu xxxx xxxxx §82 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx zkušební xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podřaditelná. Protože Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx dovolání nezjistil xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx nutné xxxxxxxx odmítnout xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a z xxxxxx uvedených x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx dne 4.5.2011, xx. xx. 8 Xxx 485/2011, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.12.2010, xx. xx. 61 Xx 451/2010, xxxxx x xxxxxxxxxx důvodů (xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx byly procesní xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx o vině x xxxxxx x xxxxxxxxx tak rozhodnutí, xxx xxxx teprve xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad v xxxxx řízení xxxxxx. X přesto považoval xx xxxxxx upozornit xx xxx tehdy xxxxxx xxxxxxxxxx (na xxxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tak "xx bude při xxxxxxxxx rozhodování xxxxxx xxxxxxxx správnost postupu xxx ukládání xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §48 odst. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx doby xxxxx §85 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx materiálu patrné, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx problematikou xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx konaném dne 8.2.2012 (č. 1. 352) xxxx xxxxxx xxxxxx x stavu xxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx nyní dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x trestu, x němž xxxxxxxx xxxx znovu xxxxxxx (xxx shora), obviněnému xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odložený xx xxxxxxxx xxxx x v rámci xxxxxxxx doby xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx zkušební době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx léčení. Xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uloženého xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, že xxx výrok xxxxxxxx xxxxxx precizoval (xxxxxxx xxxxx "podmíněného xxxxxxxxx", xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx na tomto xxxxxx nic xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx "xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ovšem xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx". Xxxxxxxx xxxx uložení xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx součást xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správným x xxxxx výrok x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud toto xxxxxxx xxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx předčasné x xxxxxxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx zejména xxxxx, xx xxx xxxxxx závěr xxxxx x obsahu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x navíc xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx, xxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx uložení xxxxxxxx povinnosti vycházel xxx xx znaleckého xxxxxxx XXXx. J. X., Xx.X. (x. 1. 51 xx 54), v xxxx xxxxxx xx xxxxxx x možnosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx nic xxxxxxxx, xxxxxx xx 4. xxxx xxxxxxxx xx položené xxxxxx xxxxx, xx, "Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ochranného xxxxxx". X xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (x. 1. 186) xxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx obhájkyně (což xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx předmětného xxxxxxx), xxx jeho xxxxx, xx "sice xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx psychiatrické léčení xxxxxxxxx může, xxx xxxx jsou splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem, xxxxx xxxx xxxxxxxx bude xxxxx, může se xx psychiatrii xxxxx xxx". Xxxxx pro xx, aby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodly, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx přesvědčivého xxxxxxx xxxxxx, xxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky.
Nejvyšší xxxx proto xxxxxxxxx, xx podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx může xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x §48 odst. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx vedl řádný xxxxx; zpravidla xx xxx xxxxx, xxx xxxxx svých xxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem. Xxxxxxxxx přiměřených omezení x přiměřených xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx určité xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x rozhodování xxxxxxxxx xx zkušební době x xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx, aby xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zákonnému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx. xxxx směřovat k xxxx, aby odsouzený xxxx xxxxx život. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsah jiného xxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 32/1964-X. Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx směřující x xxxx, xxx obviněný xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxx xxxxx §48 xxxx. 4 xxxx. x) až x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx nebo xxxxx zde vyjmenovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx uložit x xxxxx, pokud je xx xxxxx, xxx xxxxxxxx vedl ve xxxxxxxx xxxx řádný xxxxx. X hlediska xxxxxx obecného xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xx odůvodňuje xxxxxxx osobnosti obviněného x s tím x související xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnost x xxxxxx řádného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx podmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx podrobil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx léčení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx léčením xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.2011, xx. xx. 8 Xxx 1032/2011, xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx 80, xxx č. X 1431.).
X uvedeného xx xxxxxx, že není xxxxxxx xxxxxxxxx, aby x xxxxx zkušební xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx současně je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež vedly xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxx (x později) xxxxx život. X xxxx je nutné xxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx povinnost xxxxxx x xxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x realizovatelná. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o tom, xx jsou uvedené xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx (§2 odst. 5 xx. x.), x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x povinnost, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, ale x xx ukládání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx řádného xxxxxx. X xxxxxx důvodů xx xxxxxx závěr xxxxxxxx xxx xxxx, xxx x objasnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx potřebný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uložení xxxxxx povinnosti.
Ve xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kontrole xxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx nesmí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ochranného xxxxxx xxxxx §99 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x konkrétní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 xxxx 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ukládat x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Odůvodňuje-li xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx pachateli xxxxxx xxxx přiměřenou xxxxxxxxx x vedení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x §48 odst. 4 xx. xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx léčení xx xxxxxx §99 tr. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x §48 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx závislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx být uložena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx ve zkušební xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx povinnosti, xxx x prostředky x xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxx xxxx "podrobit xx psychiatrickému léčení", xxx xx xxxxx xx základě výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx způsobem nekorespondujícím x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxx přes xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxx xx základě vlastní xxxxx vyplývající z xxxxxxxxxxxxx x jen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x hlavního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx léčení, xxxx xx xxxxx, v xxx xxxxxxxxx by xxxx spočívat a xxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx považuje xx nedostatečné, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, než uvedenou xxxxxxxxx obviněnému xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znalce XXXx. X. X., Ph.D., x xxxxxxxx se xxx s jeho xxxxx xxxxxxxx vyjádřením x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx znalec xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxx z xxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx léčení (to xxxxxxx, jak sám xxxxx, xxxxxxxxxxx), ale xxxxxxx x "xxxx". Xxxxxxxxx tedy použil xxxxx "péče", který xx xxxxxxx xx "xxxxxx" xxxx ochranného xxxxxxxx, jež xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxx nepřicházelo xx xxxxx. Odvolací soud x xxxxxx xxxxxx xxxxxx mít v xxxxx sdělení znalce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxx souvislosti neprovedl. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx doporučení xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xx odvolací soud xxxxxxx všemi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx zkušební xxxx xxxxx §82 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x §48 odst. 4 tr. zákoníku, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, x xxxxx zrušil xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8.2.2012, xx. xx. 61 Xx 451/2010, x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx §82 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx, xxx v souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx znovu x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxx xxx xxxxxxx zrušit xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §82 odst. 2 xx. zákoníku.