Xxxxxx xxxx
Xxx-xx xxxxxxxx, xxxxx trpí xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody, xxxx xxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx (§82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), x xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 odst. 1 xxxx 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx přiměřenou xxxxxxxxx podle §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx obcházením xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx to porucha xxxxxxxxx pachatele x x tím související xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx pachateli xxxxxx xxxx přiměřenou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx podmíněného xxxxxxxxx xx smyslu §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x §48 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §99 tr. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x §48 odst. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx tykající xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx látkách.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 8.2.2012, xx. xx. 61 Xx 451/2010, který xxxxxxxxxx jako soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 pod xx. zn. 37 X 47/2010. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 ze dne 13.9.2010, xx. zn. 37 X 47/2010, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx popsaných xxxxxxxx xxx, xx xxx 7.4.2010 x 07.45 xxxxx x X. 4, ul. K., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejprve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx, xxx xx nestydí, xx ho svou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx i xxxx xxxxx x xxxxxxx, poté začal xxxxxxxxxxx ohrožovat xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx, xx ví, xxx xxxxx, x že xx xx xxxxx xxxxx.
Xx xxxx přečiny xxx obviněný odsouzen xxxxx §353 xxxx. 2, §43 odst. 1 tr. zákoníku x xxxxxxxx trestu xxxxxx svobody v xxxxxx osmi měsíců, xxxxx výkon xxx xxxxx §81 odst. 1, §82 odst. 1 x §84 xx. zákoníku podmíněně xxxxxxx na zkušební xxxx x trvání xxxx xxx, a xx za současného xxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxxx. Podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx bylo obviněnému xxxxxxx, xxx se xx xxxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání, z xxxxx podnětu Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2012, sp. zn. 61 To 451/2010, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. znovu xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výroku x vině xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhrožování podle §353 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx uložil xxxxx §353 xxxx. 2, §43 odst. 1 tr. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x trvání xxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx podmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxx psychiatrickému xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. Na podkladě xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx x době xxxx, který xx xx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx §26 tr. xxxxxxxx, a xxxx xxx xx trestně xxxxxxxxxx za xxxxx xxx. Xxxxxxxx xx xx, že požadoval x průběhu řízení xxxx xxxxxx vypracování xxxxxxxxx znaleckého posudku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx MUDr. J. X., Xx.X., xxxxxx xxx dostatečným podkladem xxx posouzení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx, že x xxxxxxxxx byl xxxxxxxx zkoumán x xxxx xxxxxxx xxxx, x níž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X., xx xxxxx základě xxx xxxxxxx nepříčetným a xxxxxxxx trestní stíhání xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx posudkem XXXx. X. Š., Xx.X., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jmenovaný xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx paranoidní xxxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx stav xxxxxx mít xxxx xxxxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X., jehož xxxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxx x dispozici, xx v něm xxx x xxxx xxxxxx, než xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx projednávané xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx posudek, xxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odstranil. Xxxxx soudy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx podkladě xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx, xxxxx xxxxxx závěr x tom, že xx plně xxxxxxx xxxxxxxxx, považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx proti povinnosti xxxxxxxx xx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přesahuje xxxxx omezení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §48 xxxx. 4 xx. zákoníku, xxx jde o xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx vyjmenovanou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxx srovnatelné x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na to, xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx léčbě xx xxxxxxx povinnosti xxxxx §48 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxx xx léčení xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx nelze nahrazovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x této xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx namítal, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8.2.2012, xx. xx. 61 To 451/2010, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx přikázal xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X podanému xxxxxxxx xx vyjádřil xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x nesprávném závěru x příčetnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx duševní xxxxxxx xx smyslu §123 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §26 tr. xxxxxxxx. Xx nesprávné považoval, xx soudy velmi xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx obou posudků x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxx. xxxxxxxxxxx proces. Xxx existenci dvou xxxxxxxx xx odporujících xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx chybí xxxxxxxxx základ pro xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx novější xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx jeden ze xxxxx se se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 10, xx. xx. 1 XX 136/2006. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx jiné xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx to, že xxxxx byly x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, x xx z xxxxxx přítomnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx těchto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedl, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. Š., Xx.X., nepodal žádné xxxxxxxxxx údaje, xxx xxxxxxxxxxxxx, xx např. xxxxx jít x xxxxxxxxx onemocnění, xxxxx x mezidobí xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx XXXx. X. x xxxxxxxxxxx může být xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx takových xxxxxxx x souladu x §2 xxxx. 5 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx potvrzení organického xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx vystavěna xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxx xx nesprávnosti xxxxxxxxx xxxxxxx podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §265x xxxx. 1 xxxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Vysvětlil svůj xxxxx, xx xx xxxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx osobě xx xxxxxxxx poruchou osobnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx psychiatrické xxxxx. Námitky xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx prakticky xxxxxxxx situací xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxx xxxxx tohoto xxxxxx podotkl, xx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezené x xxxxxxxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx duševní xxxxxx xx xxxxxx §123 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vědomí, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znalce, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trest x xxxxxxxxxx, x tudíž xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranného léčení. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx x xx xxxxxxxx vymezení xxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 4 k xxxxxx xxxxxxxxxx x potřebném xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx přípustné, xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx učinit, x xxxxx dále xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx možné xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxx trest ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx čin, jímž xxx uznán xxxxxx.
X xxxxxxx na argumentaci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x její xxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jakýkoliv dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x), xxxx. 2 xx. x. Tento závěr xxxx k xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx povinnost x xxxxxxx takovýchto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxx tento xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx výpovědi xxxxxx XXXx. X. X., Xx.X., x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx uvážení xxxxx xxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxx x obsahu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obviněného, je xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx znalecký posudek xx dostatečný x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx duševní xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Připomněl, xx xxxxxxxx posudek x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx trestní xxxx xxxxx obviněného xxxxxx xxx znaleckým xxxxxxxx x xxxxx trestní xxxx, x níž xx xxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 11/1982 Xx. rozh. xx.). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx plně xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., Xx.X., xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxx xxx stanoviska. Xxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vysvětlil x xxxxxxxxx logicky x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž x xxxxxx xxxxx.
Xx všech xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §109 tr. x., xxx byl xx xxxx zpracován jiný xxxxxxxx posudek na xxxxxxx xxxx obviněného, xxxxx xxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx nejasný nebo xxxxxxx x ani xxxxxxx xxxxxx by xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx. Tím xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx Xxxxxx podle §110 xx. ř., xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, zvlášť xxxxxxxxx případech, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx v dané xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx znaleckého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění jsou x extrémním nesouladu x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx pochybovat x Nejvyšší xxxx xxx xxxxx, se xxxxxxxx na xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx výrok, xxxx xx xxxx xxxxx §82 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxxxx omezení, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx x xxxx xxxxxx dovolání nezjistil xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předcházející.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx dříve xxxxxxxxxx, x xx usnesením xx dne 4.5.2011, xx. xx. 8 Xxx 485/2011, xxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.12.2010, xx. xx. 61 Xx 451/2010, xxxxx x xxxxxxxxxx důvodů (xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx přítomnost x xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx důvodem xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx přezkoumat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx x vině x trestu x xxxxxxxxx tak rozhodnutí, xxx xxxx teprve xxxxxxxx xx odstranění xxxxxxxxxx vad x xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx upozornit xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x vyjádřil svůj xxxxx x závěru xxxxxxxxx usnesení xxx "xx xxxx xxx xxxxxxxxx rozhodování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxx ukládání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §48 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxx zkušební xxxx xxxxx §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vymezit x xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx zákonem stanoveným xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx, xxx xx z obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x dalším xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxx. Xxx veřejném xxxxxxxx konaném dne 8.2.2012 (č. 1. 352) xxxx podána xxxxxx o xxxxx xxxx a po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx o trestu, x xxxx xxxxxxxx xxxx znovu xxxxxxx (xxx xxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx podmíněně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xx zkušební době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podrobil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Již x xxxxx uvedeného xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud, xxxx xx podrobně xxxxxxx xxxxxxxx uloženého xxxxxxx, obviněnému xxxx xxxxxxx znovu xxxxxx x xxx, xx xxx výrok formálně xxxxxx precizoval (xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx odsouzení", xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx nic nezměnil. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx uvedl, že "xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx psychiatrické xxxxxx velmi xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx". Xxxxxxxx xxxx uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podrobit xx takovému léčení xxxx součást podmíněného xxxxxxxxx xxxxxxx správným x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pro závěr x nutnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to zejména xxxxx, xx pro xxxxxx závěr xxxxx x obsahu spisu xxxx xxxxxxxx podkladů, x navíc xxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx, xxx xxx xxxxxxx, v předchozím xxxxxxxxxx uvedl. Z xxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx uložení xxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel xxx ze znaleckého xxxxxxx XXXx. X. X., Xx.X. (č. 1. 51 xx 54), v xxxx xxxxxx xx vztahu x možnosti xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx nic xxxxxxxx, xxxxxx ve 4. xxxx odpovědi xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že, "Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nebezpečný x xxxxxxxxxx uložení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx". X xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (x. 1. 186) xxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx. Jediné, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (což xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx jeho xxxxx, xx "sice xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx péči, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxx xxxx, jen xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem, pokud xxxx obviněný xxxx xxxxx, xxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx". Xxxxx pro xx, aby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z tohoto xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sdělení xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxx, zda xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx respektovány xxxxxxx xxxxxxxx podmínky.
Nejvyšší xxxx xxxxx připomíná, xx xxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx odsouzenému uložit xxxxxxxxx omezení a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §48 xxxx. 4 tr. zákoníku xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx řádný xxxxx; xxxxxxxxx mu xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx sil xxxxxxxx škodu xxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx, xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx, nebo aby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem. Xxxxxxxxx přiměřených xxxxxxx x přiměřených povinností x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zásahy xx xxxxxxx xxxxxxx x rozhodování xxxxxxxxx xx xxxxxxxx době x mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xxxx řádný život. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx je, xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx vztahovat xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx omezení x xxxxxxxxxx, tj. xxxx směřovat k xxxx, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx omezením xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsah xxxxxx xxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 32/1964-X. Sb. xxxx. xx.).
Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxx xxxx řádný život, xxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxx xxxxx §48 xxxx. 4 xxxx. x) až x) xx. zákoníku, xxxxx představuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx povinností xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xx nutné, aby xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx řádný xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx v případě, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobnosti obviněného x x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx spáchaného xxxxxxxxx xxxx, xxxx uložena xxxx xxxxxxxxx povinnost x xxxxxx řádného xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odsouzení xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vhodnému xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx léčením xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.8.2011, sp. xx. 8 Xxx 1032/2011, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 80, xxx x. T 1431.).
X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby x xxxxx xxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx k páchání xxxxxxx činnosti, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx (x později) xxxxx xxxxx. K xxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx povinnost xxxxxx a xxx xx xxx v xxxxx okolností na xxxxxx xxxxxxxxxx splnitelná x xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx možné učinit xxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je nutné xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (§2 odst. 5 xx. ř.), x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o povinnost, xxxxx se vztahuje xxxxx na xxxxxxxx xxxx a druhu xxxxxx, ale x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx směřující x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X těchto xxxxxx xx takový xxxxx xxxxxxxx xxx toho, xxx x objasnění xxxxxxxx xxxxxx ukládání, xxxxxxx x zaměření xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opodstatňující uložení xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxx §82 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxx xxxxxxx poruchy xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx nesmí jednat x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx ochranného léčení xxxxx §99 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro to, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 nebo 2 xx. zákoníku, pak xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx povinnosti xxxxx §82 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx to xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx trestného činu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx podmíněného xxxxxxxxx xx xxxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a §48 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxxx psychiatrické xxxxxxx (xxxxxxx podrobení xx xxxxxxxxxx léčení xx xxxxxx §99 tr. xxxxxxxx), obdobně xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x §48 xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx látkách.
Aby xxxxx být uložena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx duševní poruchou, x důsledku xxx xx nutné xxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx a xxxxx, xxxxx lze xxxx xxxxxxxxx fakticky x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx léčení", xxx je nutné xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx tyto xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu plně xxxxxxxxxxxxx x jen xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxx okrajového xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podrobit xx xxxxxxxxxxxxxxx léčení, xxxx xx xxxxx, x xxx konkrétně xx xxxx spočívat x xxx xx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx považuje xx nedostatečné, xx xxxxxxxx xxxx před xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x této skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., Ph.D., x xxxxxxxx xx xxx x jeho xxxxx stručným xxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení, xxx xxxxx znalec xxx velice xxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxx. Xxx z něho xxxx xxxxx, xx xxxxx xx mysli xxxxxxxx léčení (xx xxxxxxx, jak xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx x "xxxx". Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx "xxxx", xxxxx xx xxxxxxx xx "xxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx, xxx xxxx znalcem xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx nepřicházelo xx xxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxx důvodů xxxxxx mít x xxxxx xxxxxxx znalce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx zmiňované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když žádný xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx neprovedl. Xxxxxxxx i přesto xxxxxx obviněnému xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zkušební xxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. zákoníku x nerespektoval hlediska xxx xxxx xxxxxxxx x §48 odst. 4 tr. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx zrušil xxxxx §265k odst. 1, 2 xx. x. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8.2.2012, xx. xx. 61 Xx 451/2010, x xxxxx výroku x xxxxxx pro xxxx x omezení podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx vrací, xxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pokyny Xxxxxxxxxx xxxxx znovu x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx i xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx shledal xxxxxxxx xx vztahu x povinnosti xxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. zákoníku.