Xxxxxx věta
Byl-li xxxxxxxx, xxxxx trpí duševní xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (§82 odst. 1 xx. xxxxxxxx), x xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx ochranného xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 xxxx 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx přiměřenou xxxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx uložit povinnost, xxx xx podrobil xxxxxxxxxx léčení, xxxxx xxxxxx postup xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx-xx to xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x tím související xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx přiměřenou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x §48 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx se ochrannému xxxxxx xx xxxxxx §99 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx jako xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §48 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. zrušil x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 8.2.2012, xx. xx. 61 Xx 451/2010, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 pod xx. zn. 37 X 47/2010. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 13.9.2010, sp. xx. 37 X 47/2010, xxx obviněný V. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, kterých se xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx 7.4.2010 x 07.45 xxxxx x P. 4, xx. K., xxxx xxxxxxx základní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx, xxx se xxxxxxx, xx ho xxxx xxxxxxxxxx zničil x xxxxxx xxxxx i xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx začal xxxxxxxxxxx ohrožovat xxxxx, xxxxxxxxx xxxx ním xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx ho x xxxxx v ruce xxxxxxxxxxxxx a když xx poškozenému xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx, xx ví, kde xxxxx, a xx xx xx xxxxx xxxxx.
Xx tyto xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 2, §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1, §82 xxxx. 1 a §84 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xx xxxxxxxx době xxxxxxxx psychiatrickému léčení.
Proti xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx podnětu Městský xxxx v Praze xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2012, sp. zn. 61 To 451/2010, xxxxx §258 odst. 1 písm. d), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx o xxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. b) tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx obviněnému xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhrožování podle §353 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx x výtržnictví podle §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §353 xxxx. 2, §43 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx měsíců, xxxxx xxxxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx let. Současně xxxxxxxxxx podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx uložil povinnost, xxx se xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx psychiatrickému xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx napadl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovoláním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) xx. x. Xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxx xxx x xxxx xxxx, který xx xx kladen xx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx §26 tr. xxxxxxxx, x xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx za tento xxx. Xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx MUDr. J. X., Ph.D., xxxxxx xxx dostatečným xxxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx to, xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx trestní xxxx, x xxx xxx xxxxxxxxx posudek znalcem Xxx. X., xx xxxxx základě xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zastaveno. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., Xx.X., xx neztotožnil především xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ovládací xxxxxxxxxx. Nesouhlasil xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx na xxxx xxxxxxx stav xxxxxx mít xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Doc. X., jehož xxxxxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxx x xxxxxxxxx, xx x xxx xxx x jiné xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Obviněný xxxxx xxxxxxxxx, aby byl xxxxxxxxx revizní posudek, xxxxx xx rozpory xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx podkladě všech xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, že xx plně trestně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxx době podmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx psychiatrickému xxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx uložení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx omezení a xxxxxxxxxx vymezených x xxxxxxxxxx §48 odst. 4 tr. zákoníku, xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx by xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxx srovnatelné x xxxx, které xxxxx xxxxx. Obviněný xxxxxxxx xx to, xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx povinnosti podle §48 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx léčení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx podle §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx realizace xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 8.2.2012, sp. zn. 61 Xx 451/2010, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X námitce x xxxxxxxxxx závěru x příčetnosti obviněného xxxxxxxx na xx, xx k posouzení xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxx poruchu xx smyslu §123 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §26 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nové xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx obou xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx požadavkům na xxx. spravedlivý xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx odporujících xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx základ pro xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spolehlivě xxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx ze xxxxx xx xx xxxxxxx posudkem xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx důkaz xxxxxxxxxxxxx xxxxx Obvodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Prahu 10, xx. xx. 1 XX 136/2006. Xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx jiné trestní xxxx x xxxxxxxx xx xx, že xxxxx byly u xxxxxxxxxx ovládací i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatnou xxxxx sníženy xx x xxxxxx zániku, x to x xxxxxx xxxxxxxxxxx organického xxxxxxxxxxxxxx xx proběhlém xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx příčinou xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. Š., Xx.X., nepodal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx, xx např. xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx XXXx. Š. o xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nalézací xxxx xxx x xxxxxxx takových rozporů x xxxxxxx x §2 xxxx. 5 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx vyřešit xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vyloučení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx neučinily, jde x xxx. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx xx vystavěna xxxxxx příčetnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §265b xxxx. 1 xxxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx osobě se xxxxxxxx poruchou osobnosti x xxxxxxxxxxx nutností xxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Námitky xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx situací xxxxxxx, xxxxxxxxx za liché. Xxx rámec tohoto xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezené x xxxxxxxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x odkázal na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §123 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx i hlubokou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znalce, xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx, x xxxxx xx považoval xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranného xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x předcházející xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a aby xxx xxxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 4 x novému xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací nejprve xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. je xxxxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx tehdy, xxxx xxx obviněnému uložen xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx mu byl xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stanovenou x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxx vinným.
S xxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx dovodit, že x její první xxxxx, x níž xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx tomu, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) až x), xxxx. 2 xx. x. Tento xxxxx xxxx k xxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí přezkoumávat.
Avšak x xxxx xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, osobní výpovědi xxxxxx MUDr. X. X., Ph.D., x xxxxxxx líčení, xxxxx x z okolností, xxxxx xxxx x x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjišťovaných x xxxxxx spisu xxxxxxx chování a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx považovaly xxxxxxx xxxxxxxx posudek xx dostatečný x xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xx, aby xxx xxxxxxxxx v této xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jiný xxxxxxxx posudek. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podaný x xxxxxxxxx trestní věci xxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx znaleckým posudkem x xxxxx trestní xxxx, x xxx xx vedeno nové xxxxxxx xxxxxxx. Schopnost xxxxxxxxxx rozpoznat xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 11/1982 Xx. xxxx. tr.). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx podstatné, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx, xx se x xxxx xxxxxxx x závěry xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. J. X., Xx.X., který x xxx učiněné xxxxxx konfrontoval se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x nim xxx stanoviska. Dospěl-li x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx medicínskými xxxxxxx x reakcemi xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx je xx svých rozhodnutích, xx zřejmé, xx xxxxxx xxxx podmínky xxx postup xxxxx §109 xx. x., xxx xxx xx xxxx zpracován xxxx xxxxxxxx posudek xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx znalce xx xxxxxx xx kladnému xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx pro xxxxxxx Xxxxxx podle §110 xx. x., xx xxxxxxx xxxxxxx jen xx výjimečných, xxxxxx xxxxxxxxx případech, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx případ xx x xxxx xxxx rozhodně x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx správnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poznatků, z xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx proto xxxxxx nutné xxxxxxxxxx x Nejvyšší soud xxx tudíž, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx jde x druhou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jde x xxxxxxx, která xx xxx označené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X projednávané xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x to usnesením xx xxx 4.5.2011, xx. xx. 8 Xxx 485/2011, kdy xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.12.2010, xx. xx. 61 Xx 451/2010, pouze x procesních xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx obviněného xx přítomnost u xxxxxxxxx zasedání) xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxxx x xxxx, xx důvodem xxx xxxxxxx xxxx procesní xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx vztahu x xxxxxx x xxxx x trestu x xxxxxxxxx tak rozhodnutí, xxx xxxx teprve xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxx řízení vydáno. X přesto považoval xx xxxxxx xxxxxxxxx xx již tehdy xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx "xx bude při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správnost postupu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §48 odst. 4 xx. zákoníku x xxxxx zkušební xxxx xxxxx §85 xxxx. 1 xx. zákoníku, x xxx, že xxxx xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx materiálu patrné, xx x xxxxxx xxxxxx zmíněnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx konaném xxx 8.2.2012 (x. 1. 352) xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxx a xx xxxxxxxxxxx návrzích xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx), obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x x rámci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x takto uvedeného xxxxxx xx patrné, xx odvolací xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uloženého xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x tím, že xxx xxxxx formálně xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx "podmíněného odsouzení", xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx nezměnil. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx uvedl, xx "xxxxxx xxxx nenavrhl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že psychiatrické xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx psychiatrickou xxxx". Xxxxxxxx soud uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx léčení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tento výrok x napadeném rozsudku xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které Xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl. Z xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel xxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., Xx.X. (x. 1. 51 až 54), x xxxx xxxxxx xx xxxxxx x možnosti xxxxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, toliko xx 4. xxxx xxxxxxxx xx položené otázky xxxxx, xx, "Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx nebezpečný a xxxxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxx ochranného léčení". X xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (x. 1. 186) xxxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxx. Xxxxxx, co xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx (což xxxxxx vedlo xxxxx x uložení předmětného xxxxxxx), byl jeho xxxxx, xx "xxxx xxxxxxxx potřebuje intenzivní xxxxxxxxxxxxxx xxxx, on xxxx psychiatrické léčení xxxxxxxxx může, xxx xxxx jsou splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem, pokud xxxx xxxxxxxx bude xxxxx, xxxx se xx xxxxxxxxxxx léčit xxx". Xxxxx pro xx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodly, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sdělení xxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx x tím, zda xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx respektovány xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx připomíná, xx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx může xxxx xxxxxxxxx odsouzenému uložit xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x §48 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxx xxxxx; xxxxxxxxx mu xxx uloží, xxx xxxxx svých xxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x přiměřených povinností x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx svobody jednání x xxxxxxxxxxx pachatele xx xxxxxxxx době x xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx účelem, aby xxxx řádný xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx. Přiměřenost xx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx omezení x xxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx rozhodnutí x. 32/1964-X. Sb. rozh. xx.).
Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx směřující x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx §48 xxxx. 4 xxxx. x) xx x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vyloučeno, xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobnosti obviněného x x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx spáchaného xxxxxxxxx xxxx, byla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vedení xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx léčení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2011, sp. xx. 8 Tdo 1032/2011, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 80, xxx x. X 1431.).
X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x rámci xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx psychiatrickému xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x vhodnosti xxx odstranění xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx umožní xxxx ve xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx) xxxxx život. K xxxx je nutné xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx taková povinnost xxxxxx x zda xx xxx x xxxxx okolností na xxxxxx obviněného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx jsou uvedené xxxxxxxx x předpoklady xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxx, xxx xxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx (§2 odst. 5 tr. ř.), x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx o xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na ukládání xxxx x druhu xxxxxx, ale x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxx, xxxxxxx x zaměření xxxx provedeno nezbytné xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxxxx opodstatňující uložení xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodů xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx mít zejména xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx povinnost, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xx. xxxxxxxx. Jestliže nejsou x xxxxxxxxx věci xxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné léčení xxxxx §99 odst. 1 nebo 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pachatele x s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxx pachateli xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx podmíněného xxxxxxxxx xx xxxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x §48 xxxx. 4 xx. zákoníku povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx podrobení se xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §99 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x §48 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x důsledku níž xx nutné jeho xxxxxxx xx zkušební xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x prostředky x xxxxx, jimiž lze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X zásadě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxx xxxx "podrobit xx xxxxxxxxxxxxxxx léčení", xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x ukládáním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x hlavního xxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx x xxx xx je xxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněnému xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znalce XXXx. X. X., Xx.X., x xxxxxxxx se xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx vyjádřením x hlavního xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx velice xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxx z něho xxxx plyne, xx xxxxx xx mysli xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx, xxx sám xxxxx, xxxxxxxxxxx), ale xxxxxxx x "péči". Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx "xxxx", který xx xxxxxxx xx "xxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Odvolací soud x těchto xxxxxx xxxxxx mít x xxxxx xxxxxxx znalce xxxxxxxxxx podklad pro xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxx, xxxx žádný xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx i přesto xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx x mimo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pravidly pro xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §82 xxxx. 2 tr. zákoníku x nerespektoval hlediska xxx xxxx vymezení x §48 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xx důvodné, x proto xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.2.2012, xx. xx. 61 Xx 451/2010, v xxxxx výroku x xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx podle §82 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Městskému xxxxx v Praze xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xx odvolacím soudu, xxxxx se xxx xxxxxxxx vrací, xxxx, xxx x xxxxxxx x konkrétními pokyny Xxxxxxxxxx soudu xxxxx x trestu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx x xxxx xxx xxxxxxx zrušit xxxx xxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x povinnosti ukládané xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.