Právní xxxx
Xxx-xx pachatel, xxxxx xxxx duševní xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx (§82 odst. 1 xx. xxxxxxxx), x xxxxxx-xx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 xxxx 2 xx. xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx uložit povinnost, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx související xxxxxx jím spáchaného xxxxxxxxx činu, xxxx xxxx pachateli xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnost x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a §48 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §99 xx. zákoníku), xxxxxxx jako xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v §48 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 8.2.2012, xx. xx. 61 Xx 451/2010, xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx x trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xxx xx. xx. 37 X 47/2010. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 13.9.2010, sp. xx. 37 T 47/2010, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx dne 7.4.2010 x 07.45 xxxxx x P. 4, xx. K., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejprve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx, xxx se xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx život i xxxx matce x xxxxxxx, poté začal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nožem, xxxxxxxxx xxxx ním xxxxx utíkat x xxxxxxxx ho s xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xx poškozenému podařilo xxxxx xx bezpečné xxxxxxxxxxx, vyhrožoval mu, xx ví, xxx xxxxx, a že xx xx ještě xxxxx.
Xx tyto přečiny xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §353 odst. 2, §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx měsíců, xxxxx výkon byl xxxxx §81 xxxx. 1, §82 xxxx. 1 a §84 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxx let, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxxx. Podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx, aby xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2012, xx. xx. 61 Xx 451/2010, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. zrušil rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx a xxxxx §259 odst. 3 xxxx. b) xx. x. znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx přečiny xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §353 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku x výtržnictví podle §358 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx §353 xxxx. 2, §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podrobil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxx xxxxxxx z důvodů xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x), h) xx. x. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxx xxx x xxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, příčetným xx xxxxxx §26 xx. xxxxxxxx, a xxxx xxx je trestně xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx. Poukázal xx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. J. X., Xx.X., xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxx odpovědnosti. Xxxxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx věci, x níž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X., xx xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx zastaveno. Se xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., Ph.D., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx paranoidní xxxxxxxx, x tedy xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx chorobou, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ovládací xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xx závěry xxxxxx xxxxxx, že na xxxx duševní xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, kterou považoval xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Doc. X., xxxxx znalecký xxxxxxx xxxx soud xxxxx x dispozici, xx v něm xxx o xxxx xxxxxx, než které xxxx učiněny x xxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxx. Obviněný xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by rozpory xxxx xxxxxx dvěma xxxxxxxxxx posudky odstranil. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se důkazů, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, považovat za xxxxxxxxxx objasněný.
S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx uloženému xx xxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx omezení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §48 xxxx. 4 xx. zákoníku, xxx jde o xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx soudy xxxxx xxx vyjmenovanou xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx volit tak, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x těmi, které xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ochranné xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §48 odst. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx se léčení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx nad xxxxx xxxxxx povinností. Navíc xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xx. xxxxxxxx, xxx které xxxx x xxxx xxxx xxxx nebyly xxxxxxxx důvody. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonnými požadavky xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, takže i xxxx realizace je xxx neurčitost xxxxxx xxxxxx xxxxx nekontrolovatelná.
Obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 8.2.2012, xx. zn. 61 Xx 451/2010, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx Městskému soudu x Xxxxx xxxxxxxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednat x rozhodnout.
K xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X námitce x nesprávném xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu byl xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §123 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx složky skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §26 xx. xxxxxxxx. Xx nesprávné považoval, xx xxxxx velmi xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nové xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x nedostály x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. spravedlivý xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx obviněného chybí xxxxxxxxx základ xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spolehlivě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx staršího, když xxx xxxxx xx xxxxx se se xxxxxxx xxxxxxxx neseznámil, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 10, xx. xx. 1 XX 136/2006. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatnou xxxxx sníženy xx x xxxxxx xxxxxx, x xx z xxxxxx xxxxxxxxxxx organického xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx shledal xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x bez xxxxx xx medicínskou xxxxxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., Xx.X., nepodal žádné xxxxxxxxxx údaje, xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx. xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které x xxxxxxxx odeznělo. Xxxxxxx xxxx závěr XXXx. X. x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx takových xxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 5 xx. x. dokazování xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx lékařskou xxxxxx xxxxxxxxx xx vyloučení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx xx vystavěna xxxxxx příčetnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx nesprávnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx sice xx xxxxxxx podřaditelnou xxx §265x odst. 1 xxxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx svůj xxxxx, že xx xxxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x indikovanou xxxxxxxx xxxxx uložit xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx situací xxxxxxx, xxxxxxxxx xx liché. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx dostatečně nezkoumaly xxxxxxxx vymezené v xxxxxxxxxx §99 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §123 xx. xxxxxxxx, xxxxx může být xxxxxxxxx i hlubokou xxxxxxxx vědomí, mentální xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx zohlednily xxxxxxxxxx znalce, xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx úpravy, nevhodně xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xx považoval za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx, jež může xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx podle §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x aby xxx přikázal Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 4 x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx přípustné, xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx dále xxxxxxx, xxx je toto xxxxxxxx opodstatněné.
Podle důvodu §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx podat, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxx, o xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx zákoně xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx uznán xxxxxx.
X xxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxxx x dovolání xxx xxxxxxx, že x xxxx první xxxxx, x xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx proti xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, usiloval o xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jakýkoliv dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx x), xxxx. 2 xx. x. Tento xxxxx xxxx x xxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., Ph.D., x xxxxxxx xxxxxx, jakož x x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x obsahu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obviněného, xx xxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx znalecký xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvody pro xx, xxx byl xxxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx posudek. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x duševním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx trestní věci xxxxx obviněného xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, x níž xx xxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx je xx xxxx posuzovat xxxx x hlediska konkrétního xxxxxxxxx činu (xxxx. xxxxxxxxxx x. 11/1982 Xx. rozh. xx.). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posudkem zpracovaným x jiné trestní xxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx, že xx x xxxx xxxxxxx x závěry vypořádal xxxxxx XXXx. J. X., Xx.X., xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx konfrontoval se xxxxx zjištěními a xxxxxx k nim xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vysvětlil x xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x reakcemi xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx spisu.
Ze xxxxx xxxxxxxx, která učinily xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx podmínky xxx postup podle §109 tr. ř., xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx nutné požadovat xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a ani xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tím xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx §110 xx. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx výjimečných, zvlášť xxxxxxxxx případech, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vědeckého xxxxxxxxx. X xxxxxx případ xx x dané xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx základě xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx způsobu, xxxx xx soudy xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxx poznatků, x xxxxx by bylo xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx zjištění xxxx x extrémním nesouladu x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X správnosti xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx nutné pochybovat x Nejvyšší xxxx xxx xxxxx, se xxxxxxxx na xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx napadl xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx ve zkušební xxxx xxxxxxxx psychiatrické xxxxx, jde x xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx podřaditelná. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xx. ř., přezkoumal xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx již Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xx dne 4.5.2011, xx. zn. 8 Xxx 485/2011, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení Městského xxxxx x Praze xx dne 21.12.2010, xx. zn. 61 Xx 451/2010, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) zrušil x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxx přezkoumat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx o xxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx bude xxxxxx xxxxxxxx xx odstranění xxxxxxxxxx xxx x xxxxx řízení xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx xxxxx v závěru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx "xx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správnost xxxxxxx xxx ukládání přiměřeného xxxxxxx ve xxxxxx §48 odst. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxx zkušební doby xxxxx §85 odst. 1 xx. zákoníku, x tím, xx xxxx povinnost bude xxxxx vymezit a xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx veřejném xxxxxxxx konaném dne 8.2.2012 (x. 1. 352) byla xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxx o trestu, x němž xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx), obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zkušební xxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podrobil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxx uvedeného xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky uloženého xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx znovu xxxxxx x tím, že xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx precizoval (xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx odsouzení", xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx chyběl). Obsahově xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx uvedl, xx "xxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx potřebuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tento výrok x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pro závěr x nutnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx psychiatrické xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, xx pro xxxxxx xxxxx zatím x obsahu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx respektovány xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx, byť xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx spisu plyne, xx odvolací soud xxx svůj závěr x xxxxxxxxxx uložení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx znaleckého xxxxxxx XXXx. J. X., Xx.X. (x. 1. 51 xx 54), x xxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, toliko xx 4. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxx, xx, "Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx". X rámci výslechu x xxxxxxxx xxxxxx (x. 1. 186) xxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xxxxx, xx "xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx intenzivní xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx psychiatrické léčení xxxxxxxxx může, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxx zákoníkem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xx psychiatrii xxxxx xxx". Xxxxx xxx xx, aby o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x nikoliv xxxxxx přesvědčivého xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx ani x xxx, zda xxxx pro xxxxxxx xxxxxx povinnosti respektovány xxxxxxx vymezené xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx, xx podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx může soud xxxxxxxxx odsouzenému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §48 xxxx. 4 tr. zákoníku xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx aby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestným xxxxx. Xxxxxxxxx přiměřených omezení x přiměřených povinností x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zásahy xx svobody xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx době x xxxxx xxx xxxxxxxxx uloženy xx xxx účelem, aby xxxx řádný život. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k zákonnému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x povinností, xx. xxxx směřovat x xxxx, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxx život. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsah xxxxxx xxxxx trestu (xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí x. 32/1964-X. Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx směřující k xxxx, aby xxxxxxxx xxxx řádný xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx §48 odst. 4 xxxx. x) xx x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, pokud xx xx nutné, xxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx době xxxxx xxxxx. Z hlediska xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x s xxx x související xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve zkušební xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx podrobil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ochranným léčením xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2011, xx. xx. 8 Xxx 1032/2011, xxxxxxxxxx v Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 80, xxx x. T 1431.).
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x rámci zkušební xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podrobit xx psychiatrickému xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x vhodnosti xxx xxxxxxxxxx kriminologických xxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxxx x páchání xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxx (x později) xxxxx xxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxx taková xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx též x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x realizovatelná. Xxx xxxx xxxxx učinit xxxxx x xxx, xx jsou uvedené xxxxxxxx x předpoklady xxxxxxx, xx nutné xxxxxxxxxx i při xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxx, xxx xxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.), x xxxx nejsou xxxxxxx pochybnosti, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X těchto xxxxxx xx takový xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx provedeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx potřebný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti.
Ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx x kontrole xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx jednat x xxxxxxx povinnost, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 xxxx 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx nepřijatelným xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pachatele x x tím xxxxxxxxxxx povaha xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx přiměřenou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx života xx xxxxxxxx xxxx podmíněného xxxxxxxxx xx xxxxxx §82 xxxx. 2 xx. zákoníku a §48 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx léčení ve xxxxxx §99 tr. xxxxxxxx), obdobně xxxx xx tomu x xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx x §48 odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx léčení závislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx xxxxxxxxx, bude xxxxx zjistit, jak xxxxxxxx takového vhodného xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxx, jimiž xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x aktuálním xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxx je nutné xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ochranného xxxxxx xxxxx §99 xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx přes pokyn Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx a jen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podrobit se xxxxxxxxxxxxxxx léčení, xxxx xx uvedl, v xxx konkrétně xx xxxx xxxxxxxx x xxx by je xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxx souvislostech považuje xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx soud před xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znalce MUDr. X. Š., Ph.D., x xxxxxxxx se xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxx x něho xxxx xxxxx, xx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx léčení (xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx o "péči". Xxxxxxxxx xxxx použil xxxxx "xxxx", xxxxx xx odlišný xx "xxxxxx" xxxx ochranného xxxxxxxx, xxx xxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx důvodů xxxxxx xxx v xxxxx sdělení xxxxxx xxxxxxxxxx podklad pro xxxx závěr x xxxxxxx zmiňované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx žádný xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx psychiatrickému xxxxxx, xxxxxx tak xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx vymezení x §48 xxxx. 4 tr. zákoníku, Xxxxxxxx soud ve xxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x proto zrušil xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 8.2.2012, xx. xx. 61 Xx 451/2010, x xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxx xxxx x omezení xxxxx §82 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxx x další rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §265x xxxx. 1 xx. x. Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx věc xxxxxxxx xxxxx, xxxx, xxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.