Xxxxxx xxxx
Xxx-xx pachatel, xxxxx trpí duševní xxxxxxxx, odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx (§82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), x nejsou-li xxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxx ochranného xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 xxxx 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx obcházením xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx to porucha xxxxxxxxx pachatele x x tím související xxxxxx xxx spáchaného xxxxxxxxx činu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vedení xxxxxxx xxxxxx xx zkušební xxxx podmíněného xxxxxxxxx xx xxxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x §48 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §99 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx jako xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §48 odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx závislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Praze xx dne 8.2.2012, xx. xx. 61 Xx 451/2010, xxxxx xxxxxxxxxx jako soud xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. zn. 37 X 47/2010. Podle §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 13.9.2010, xx. zn. 37 X 47/2010, xxx obviněný V. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx skutkových xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 7.4.2010 x 07.45 xxxxx v X. 4, xx. K., xxxx budovou základní xxxxx nejprve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx, xxx se xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nožem, xxxxxxxxx xxxx ním xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxx v ruce xxxxxxxxxxxxx x xxxx xx poškozenému xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vyhrožoval xx, xx ví, kde xxxxx, a xx xx xx ještě xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 2, §43 xxxx. 1 tr. zákoníku x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1, §82 xxxx. 1 a §84 xx. zákoníku podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohledu nad xxxxxxxxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xx zkušební xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx podnětu Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2012, xx. xx. 61 Xx 451/2010, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xxxx. b) tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx obviněnému xxx nezměněném xxxxxx x xxxx přečiny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku x xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1 xx. zákoníku uložil xxxxx §353 xxxx. 2, §43 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx v xxxxxx xxxx xxx. Současně xxxxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx uložil xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx podmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), h) tr. x. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. oběma xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxx, xxxxx mu xx xxxxxx xx xxxx, příčetným xx xxxxxx §26 xx. xxxxxxxx, x xxxx xxx je trestně xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx. Poukázal xx xx, xx požadoval x průběhu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxxxxx XXXx. X. X., Xx.X., xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Upozorňoval xx xx, xx x minulosti xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X., xx xxxxx základě byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zastaveno. Se xxxxxxxxx posudkem XXXx. X. X., Xx.X., xx neztotožnil především xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, ač xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tedy xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ovládací xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xx závěry xxxxxx xxxxxx, xx na xxxx xxxxxxx stav xxxxxx xxx vliv xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx považoval xx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X., jehož xxxxxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxx k dispozici, xx x něm xxx x jiné xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby byl xxxxxxxxx revizní posudek, xxxxx by rozpory xxxx těmito xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odstranil. Xxxxx xxxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X odkazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se ve xxxxxxxx xxxx podmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnosti přesahuje xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §48 odst. 4 xx. xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx soudy xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx omezení xxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §48 xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx léčení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ochranné psychiatrické xxxxxx xx xxxx xxx nad xxxxx xxxxxx povinností. Xxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx podle §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xx. xxxxxxxx, xxx které xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx důvody. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxxxx požadavky xx výroku rozsudku xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx realizace xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.2.2012, xx. xx. 61 To 451/2010, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x posouzení xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poruchu xx xxxxxx §123 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx složky skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §26 xx. xxxxxxxx. Xx nesprávné xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhy xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx obou xxxxxxx x nedostály v xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx xxxxx xx xx xxxxxxx posudkem xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx důkaz xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Prahu 10, xx. xx. 1 XX 136/2006. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx týkající se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx to, xx xxxxx byly x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxxx xxxxx sníženy xx x xxxxxx zániku, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx proběhlém xxxxxxxxxxx xxxxxx mozku. Xxxxxx xxxxxxxx shledal xxxx závěry xxxxxx xxxxxx zřejmý xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx dřívější xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., Xx.X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx. xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxx XXXx. X. o xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §2 xxxx. 5 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx k jejich xxxxxxxxxx, xxxxx nemohl xxx vyřešit tuto xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx neučinily, xxx x xxx. opomenutý xxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx tomto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx příčetnosti pachatele.
Státní xxxxxxxx námitku týkající xx xxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxxx podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §265x xxxx. 1 xxxxx. g) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx svůj xxxxx, že xx xxxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx osobnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx dostatečně nezkoumaly xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §99 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxx na xxxxxx úpravu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §123 tr. xxxxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxxx x hlubokou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Vyslovil xxxxx názor, že xxxxx příliš xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nevhodně xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranného xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x aby xxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 x novému xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. je xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx, o dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxxx x dovolání xxx dovodit, že x xxxx první xxxxx, x xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx proti xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, usiloval x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podkladě, což xxxx xxxxxxx stojící xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) až x), xxxx. 2 xx. x. Xxxxx xxxxx xxxx x tomu, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx podaného xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., Xx.X., v xxxxxxx líčení, xxxxx x x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x x xxxxx pozorování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx obviněného, xx xxxxxx, že soudy xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx znalecký xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xx, aby xxx xxxxxxxxx x této xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx posudek x xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx podaný x xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx obviněného xxxxxx xxx xxxxxxxxx posudkem x xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečnost xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx se xxxx posuzovat vždy x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (srov. xxxxxxxxxx x. 11/1982 Xx. rozh. tr.). X xxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx neprovedly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx trestní xxxx, xxxxx plně xxxxxxxxxxx, že xx x xxxx xxxxxxx x závěry vypořádal xxxxxx XXXx. J. X., Xx.X., xxxxx x něm xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x nim xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx x xxxxxxxxx závěru, xxxxx vysvětlil x xxxxxxxxx xxxxxxx i xx všemi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx spisu.
Ze všech xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx zřejmé, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx podle §109 xx. x., xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx jiný xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx stav xxxxxxxxxx, xxxxx xxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x správnosti posudku xxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx x ani xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx dány xxxxxxxx xxx pro xxxxxxx Xxxxxx xxxxx §110 xx. x., ke xxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vědeckého xxxxxxxxx. X takový xxxxxx xx x dané xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx základě xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx způsobu, xxxx se soudy xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx správnosti x xxxxxxxx znaleckého xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x extrémním xxxxxxxxx x provedenými xxxxxx. X xxxxxxxxxx výroku x vině proto xxxxxx nutné xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zaměřil xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx napadl xxxxx, xxxx mu xxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx omezení, aby xx ve xxxxxxxx xxxx podrobil xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jde x xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx nezjistil xxxxxxxxx, xxx něž xx xxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x x xxxxxx uvedených v xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx předcházející.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x to usnesením xx dne 4.5.2011, xx. xx. 8 Xxx 485/2011, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 21.12.2010, xx. xx. 61 Xx 451/2010, xxxxx x xxxxxxxxxx důvodů (xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx důvodem xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxx přezkoumat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx o xxxx x trestu a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx bude xxxxxx xxxxxxxx xx odstranění xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx považoval xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx nedostatek (xx xxxx obviněný rovněž x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx "xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §48 xxxx. 4 xx. zákoníku x xxxxx zkušební xxxx xxxxx §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx tak, aby xxxxxxxxxx zákonem stanoveným xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx soud, jak xx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx problematikou xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxx konaném dne 8.2.2012 (č. 1. 352) byla podána xxxxxx x xxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx o xxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxx znovu xxxxxxx (xxx shora), xxxxxxxxxx xxxxxx trest odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx zkušební xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x takto uvedeného xxxxxx xx patrné, xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky uloženého xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx znovu uložil x xxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (doplnil xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx nezměnil. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx odvolací soud xxxxx xxxxx, xx "xxxxxx xxxx nenavrhl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx, ovšem jasně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx". Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx léčení xxxx xxxxxxx podmíněného xxxxxxxxx xxxxxxx správným x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x nutnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx psychiatrické xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx zatím x xxxxxx spisu xxxx dostatek podkladů, x navíc xxx xxxxxx xxxxxxxxxx respektovány xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx, byť xxx xxxxxxx, x předchozím xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx svůj závěr x xxxxxxxxxx uložení xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxx xx znaleckého xxxxxxx XXXx. X. X., Xx.X. (x. 1. 51 xx 54), v xxxx xxxxxx ve xxxxxx x možnosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx doby xxx xxxxxxxx, toliko xx 4. bodě xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx, "Xxxxx xxxxxxxxxx xx svobodě xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx". X xxxxx xxxxxxxx x hlavního xxxxxx (x. 1. 186) xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jediné, xx xxxxxx xxxxxx na xxxxx obhájkyně (xxx xxxxxx vedlo xxxxx x uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxx), byl jeho xxxxx, že "xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx intenzivní xxxxxxxxxxxxxx péči, on xxxx psychiatrické léčení xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx". Soudy xxx xx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x nikoliv xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx nebylo xxxxxxxxx dalšími xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxx x xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx respektovány xxxxxxx vymezené podmínky.
Nejvyšší xxxx xxxxx připomíná, xx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx povinnosti uvedené x §48 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx vedl řádný xxxxx; xxxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx škodu xxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx aby xxxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx přiměřených omezení x přiměřených xxxxxxxxxx x xxxxxxxx smyslu xxxx xxxxxx xxxxxx xx svobody jednání x rozhodování pachatele xx zkušební xxxx x mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx, aby xxxx xxxxx život. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx vztahovat xxxxxxxxx x zákonnému xxxxx takových xxxxxxx x xxxxxxxxxx, tj. xxxx směřovat x xxxx, aby odsouzený xxxx xxxxx život. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinností nelze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx trestu (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 32/1964-X. Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx obviněný xxxx řádný xxxxx, xxxxxxx se zde xxxxxx xxxxx xxxxx §48 xxxx. 4 xxxx. a) xx x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Vedle nebo xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx uložit x xxxxx, xxxxx je xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vyloučeno, xxx v případě, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobnosti obviněného x x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx uložena xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vedení xxxxxxx xxxxxx ve zkušební xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby se xxxxxxxx podrobil vhodnému xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2011, xx. xx. 8 Tdo 1032/2011, xxxxxxxxxx v Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx 80, xxx x. X 1431.).
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx léčení, xxxxx současně xx xxxxx xxxxxxxxxxx hlediska, xxxxx xxxx určující xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež vedly xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx umožní xxxx ve xxxxxxxx xxxx (x později) xxxxx život. X xxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx taková xxxxxxxxx xxxxxx x zda xx též v xxxxx okolností na xxxxxx obviněného splnitelná x xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxx uvedené xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nutné xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx (§2 xxxx. 5 xx. ř.), x němž xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, xxxxx xxx o povinnost, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, ale x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx směřující x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx toho, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nezbytné xxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxx §82 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx chování obviněného x důvodů jeho xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx mít xxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx x takovou povinnost, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx ochranného xxxxxx xxxxx §99 tr. xxxxxxxx. Jestliže nejsou x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx obviněnému xxxxxxx ochranné léčení xxxxx §99 xxxx. 1 xxxx 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx povinnosti xxxxx §82 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxx postup by xxx nepřijatelným xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx osobnosti xxxxxxxxx x x tím xxxxxxxxxxx povaha xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx může xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §82 xxxx. 2 xx. zákoníku x §48 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx psychiatrické xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx léčení xx xxxxxx §99 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx jako xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §48 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx závislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx duševní xxxxxxxx, x xxxxxxxx níž xx nutné xxxx xxxxxxx ve zkušební xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx zjistit, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x prostředky x xxxxx, jimiž xxx xxxx povinnost xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X zásadě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxx je xxxxx xx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxxxxx x ukládáním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx podmínky xxx přes pokyn Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx okrajového vyjádření xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxxxxx podrobit xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx uvedl, x xxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx x xxx xx xx xxx obviněný fakticky xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znalce XXXx. X. X., Xx.X., x spokojil xx xxx s xxxx xxxxx xxxxxxxx vyjádřením x xxxxxxxx líčení, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxx. Xxx x xxxx xxxx plyne, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx, xxx sám xxxxx, xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx x "péči". Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx "xxxx", který xx odlišný od "xxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx však, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx soud x těchto xxxxxx xxxxxx mít x xxxxx sdělení znalce xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tak xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx doporučení znalce.
Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pravidly pro xxxxxxx povinnosti v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §82 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x §48 odst. 4 xx. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 8.2.2012, xx. xx. 61 Xx 451/2010, v xxxxx výroku x xxxxxx pro vady x omezení xxxxx §82 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxx x xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §265x odst. 1 xx. x. Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xx odvolacím xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx vrací, bude, xxx x xxxxxxx x konkrétními xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx x trestu rozhodl. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx i xxxx xxx povinen zrušit xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx shledal xxxxxxxx xx vztahu x povinnosti xxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.