Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx třeba odlišovat xxxx xxxxx, který xx obsažen v xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx. x. 41/2002-I. Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxxx statku xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jím zapříčiněný xxxxxxxxxxxxx významný xxxxxxxx. Xxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při podmíněném xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx nutné vždy xxxxxxxx xx skutku, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, x xxxxxxx, zda xx konkrétní škodě xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxx xx xxxxxxxx jeho zaviněním. Xxxxxxxx xxxxxx xxx x popisu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx protiprávního jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx jejichž xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodující x xxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxx za xxxx, xxxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxx škodu, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxx xxxx potřebná xxxxxxxx k její xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx spatření x xxxx vydání, ve xxxxxx xx všem xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx jejichž xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§307 xxxx. 1 xxxx. x/, x/ xx. x.).
X odůvodnění:
Samosoudkyně Městského xxxxx v Xxxx xxxxxxxx xxxxx §307 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx xx xxx 12. 3. 2012, xx. zn. 2 X 35/2012, x xxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx stíhání obviněného X. K. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, práv souvisejících x xxxxxx xxxxxxxxx x práv k xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx dopustit ve xxxxxxxxxx xxx, xx
X. xxxxxxx od 16.8.2010 xx 21.9.2011 x X., xx M. x. 12, x xxxx x. 19, xxx xxxxxxxxxx "x.", xx xxxxx notebooku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na který xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx x v rozporu x xxxxxxxxxxx §12, §30 a §80 xxxxxx č. 121/2000 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 368 xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx podléhajících xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x audiovizuálním xxxxx, xxxxxxx obrazovým xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x sdělováním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx třinácti obchodních xxxxxxxxxxx zastoupených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Č. x. x.;
XX. x blíže xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx 21.9.2011, na xxxxxxx místě x X., xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výměnné xxxx, xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx nebo výrobců x x xxxxxxx x ustanovením §12, §30 a §76 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxx x které xxxxxxxxxx:
1. rozmnoženiny xxxxxxxxx xxx xx formátu XX3 x xxxxxxxx xxxxxx 125 XX, xxxx xxxxxxx majetková xxxxx kolektivního správce xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx X. x. x. X. x. x. x.,
2. xxxxxxxxxx ISO xxxxx komerčního software X. f. X.: X. X. X. X., čímž porušil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. I., 209 X. S. X., X. X., XXX, xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx advokátní xxxxxxxxx X., X. &xxx; X.,
3. xxxxxxxxx xx 4 "mds" xxxxxxxx xxxxxx C. x X., xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. f. X.: X. W., xxxx porušil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx R., X. &xxx; X.;
XXX. x xxxxx nezjištěné xxxx nejpozději xx 21.9.2011 xx xxxxxx xxxxxx x B xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §30 xxxx. 1, 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
1. X. x. X.: X. W., čímž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. A. X.,
2. X. x. X.: X., čímž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., zastoupené x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kanceláří X., X. & X.,
xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxx škodu ve xxxx 518 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §307 xxxx. 2 tr. x. obviněnému stanovena xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx xxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx stížnost, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx usnesením xx xxx 17.4.2012, xx. xx. 8 To 152/2012, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx odkázal na xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1), xxxxxx xxxxx, xx. x. x §265b odst. 1 písm. x) xx. ř. Nejvyšší xxxxxx zástupce xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx 1.3.2012. Již x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx namítala xxxxxx zástupkyně Městského xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx podmíněné xxxxxxxxx trestního stíhání, x to xxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx citované xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx požaduje xxxxxxxxxx §307 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx chybějícím předpokladem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx doznání, které x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 22. 2. 2012 x rámci své xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §179x xx. x. Xxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx jiný xxxxxxxx xxx podmíněné xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx §307 xx. x., x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx podmínka xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx. 1 xxxx. x) cit. xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx "xxxxx" xxxxxxx obviněného x v případě, xxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, např. provést xxxx xxxxxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx podle §307 tr. x. Xxxxxxxx tak samosoudkyně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x ním xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx x absentujících xxxxxxxx podmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání obviněného X. X. byla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx odměny, xxxxx xx byla xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozhodné xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xx všemi xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxx xxxxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx vznik xxxxxxxxx škody, neboť xxxxxxxxxx subjektům zpravidla xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx škoda, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx oblasti. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx takovým xxxxxxxx xxxxx neoprávněný xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx stíhání xxxxx §307 xx. ř.
Z xxxxxx důvodů xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §307 xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. ř. xxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx navazujících xxxxxxxxxx, a xxx xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxx xxx x doznání, připomněl xxxxxxxx, xx nikdy xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx učinil xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx své xxxxxxxx v postavení xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx prováděla xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxx je xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxx obviněného xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx obviněný xx xxxxx vyslovit znovu xxxxxxx x xxxxxxxx §307 xxxx. 1 xx. x., neboť x takovém postupu xxx xxxxxx před xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx přípravném řízení x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x podmíněném xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výhradu xxxxxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx, x xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx připojila Č. x. u., xxxxx xxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx s xxxxxxx na své xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (student střední xxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Xx, xxxxxx Č. x. u. v xxxxx xxx písemné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Navrhl xxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodoval x xxxxxxx xxxxxxxx x senátě č. 5 Tdo, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.9.2012, sp. xx. 5 Xxx 859/2012, xxxxx §20 odst. 1, 2 zákona x. 6/2002 Sb., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx o xxxxxxx a soudcích"), xxx obviněného I. X. xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx"), neboť senát 5 Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx řešená xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx činem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx vyjádření v xxxxxx xxxxxx xx xx právní stránce xxxxxxx význam. Všichni xxxxxxx senátu 5 Xxx se xxxxxx xx xxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx nejen xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §307 tr. x., xxxx. §179x xx. x., ale xxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §228 x §229 tr. x.). Xxxxx 5 Xxx, xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.6.2001, sp. xx. 11 Tz 129/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. 41/2001-X. Xx. xxxx. tr., x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.8.1973, xx. xx. 5 Xx 49/73, xxxxxxxxxxx xxx x. 34/1974 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxxx potřebu změnit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x příčinné xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx trestní řízení, xxxxx. byl podán xxxxx xx potrestání. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx oprávněn, xxxx. dokonce xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxxxxx x náhradě xxxx xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. Xxx spíše xx xxxxx xxxxxxxxx xx obviněného, u xxxxx soud uvažuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx §307 xx. ř., xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxx xxxxxxxx škodu xxxx uzavřel xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx učinil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx ji xxxxxxxx způsobil, x xx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx zachyceny x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx právní xxxxx však xx xxxxxxx od právního xxxxxx vyjádřeného xxx x xxxxxx rozhodnutích Xxxxxxxxxx soudu. Senát 8 Xxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 8 Xxx 1571/2011 xxxxxx xxxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx i náklady xx ošetření xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v popisu xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x proto je xxx xxxxx považovat xx součást skutku". Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx projednávaný xxxxxx, event. xxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx podstaty xxxxxx x xxxxxxxxxx pachatele xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterým ji xxxx zaviněným jednáním xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx právu, xxx jinak xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, avšak xxx xxx xxxx zmíněno, xxxxx 5 Tdo xxxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx řešená xxxxxxxx xxxxxx xx xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx 5 Xxx vzal x xxxxx xxxxx xxxxxx x úvahu, xx řešená xxxxxx xxxxxx xx mimořádný xxxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x zákonné Xxxxx x na xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx přitom, xx xxxx předpoklady xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265b tr. x., velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. f), 1) xx. ř. xxxx xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxx odmítnutí xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx těmto rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 5 Xxx xx xxx 5.9.2012, xx. zn. 5 Tdo 859/2012, xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, který xxxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xx nesprávná xxxxx, xx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xx konání xxxxxxxxxx xxxxxx (§179a x násl. tr. x.), x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §314x xxxx. 1 xx. x.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podmíněným xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. To bylo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx potrestání, xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx x §307 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx. xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx I. K. xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "xxx" x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx jeho vyjádření xx xxxxxxx podezření x xxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. posouzeno xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxx před xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odložení xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §179x x xxxx. tr. x., xxx x ohledem xx zásadní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxx §307 xx. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za "xxxxxxxxxxxxx" x x xxxxxxxx xxxx nemohl obviněný xxx vyslovit xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx §307 xx. x.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podezřelého, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxx procesně použitelné x x xxxxxx xxxx nalézacím soudem. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §314x xxxx. 2 tr. x., xxxxx připouští xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx líčení xxxxx §207 odst. 2 xx. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx podle xxxxxx 5 Xxx, xxxxxx xxx x xxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, neboť x podstatě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §314x xxxx. 2 xx. x., který xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx konaném xx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §207 odst. 2 xx. ř. Navíc xxxxxxxxx výslechu obviněného xxxxxx x tomto xxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx povinností xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx xxx, aby mohl xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx obviněný x státní xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx, x není xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx. X posuzované xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx situace xx možné xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x rámci xxx xxxxxxxx x procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, považovat xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k podmínce xxxxxxxxxx x §307 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx 22.2.2012, x xxxx xxx skutek xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx obviněný, resp. xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxx xx. xxxxx §90 x násl. xx. ř. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxx soudní judikatury xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §307 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxxx. č. 6/1996 x 57/2006 Xx. rozh. xx.).
Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx dovolací námitku x xxxxxxx rozdílnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xx potrestání xxxxx §179x a xxxx. xx. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §307 x násl. Při xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení než xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx zkoumat především xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx těchto institutů, xxxx xxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxx možnost odklonu xxxxxxxxxxx x xxx, xx není nutné xxxxxxxxxx k vyslovení xxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxx zahájit xxxxxxx xxxxxxx. Jsou xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je vhodné xxxxx větší xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxx x xxxx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Oba xxxxxxx alternativního xxxxxx xxxxx preferují xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxxxxx xxx srovnání xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xx možné xxxxxxx xxxxxx zvláštních xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozdíl, xxxxxx ustanovení §179g xx. ř., xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx později (xx novelou xxxxxxxxx xxxx provedenou xxxxxxx x. 283/2004 Sb.), xx od xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 459/2011, xxxx nabyl xxxxxxxxx 1. xxxxx 2012, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx §307 xx. ř. Oba xxxxxxxxx lze xxxxxx xxx u xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nahradit xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx o její xxxxxxx uzavřít xxxxxx, xxxx učinit xxxx xxxxxxxx opatření x xxxx náhradě, xxxxx. xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxx získané, nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jiné xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx souhlas x takovým postupem, x xx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, kdy vzhledem x osobě obviněného, xxxx. podezřelého, x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx důvodně xxxxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx definice došlo x při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx stanovit (6 xxxxxx xx xxx xxxx), x x xxxxxxxx uložit xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx totožné, x to xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx zjevná xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx instituty xxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx uznat vzájemné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx jim xxxxxxxx. Naprostá shoda x obou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx definovaných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §179x xx. x., xxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx k soudu xxxxx na xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx takový xxxxxxx xx dostačující x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxx xx xxxx okolnostem, xx xxxxx xxx xxx xxx spáchán xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x případě, xx xx takový xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx důvodů akceptovat xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stíhání podle §307 xx. x., xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stížnost, xxx xx odkladný xxxxxx (srov. §307 xxxx. 5 xx. x.). Je tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx obviněného na xxxxx věc, xxxxx xx jej týká, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx omezen xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxx vyjádření k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně.
Z xxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx stejně xxxx xxxx ním xxxxx 5 Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx x dovolání xx xxxxxxx. Podmínka xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x použitím xxxxxxxxxx §307 xx. ř. x řízení před xxxxxx byla xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xx obě xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxx posoudit xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx tomu xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x tak širokém xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx legitimní jsou xxxxxxx dovolatele xxxxxxx xxxxxxxxx nároku autora xx osoby xxxx xxxxxx jednající, xxxxx. xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx subjektů, xx xxxxxxx škody x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §40 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx). Není xxxxxx x tom, xx x xxxxxxxx případech, xxx v důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dojde xx xxxxxx xxxxx xxxx k bezdůvodnému xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx druhé xxxxxx právo poškozených xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx 5 Xxx shrnul v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. I., xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx republiku, xxxxxxxxx xxxxxxxx X., R. &xxx; X. Ohledně xxxxxxxxx Č. n. x. X. x. x. x. (dále xx xxxxxxx "ČNS XXXX"), x Č. x. u., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx x. 1. 101 xx 103 a 118 xx 121), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x x jeho xxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxx xxxxxxx, jakými xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jmenovaných xxxxxxxx xxxxx. A to xxxxxx, xx x xxxx XX. 1) xxxxxx svého xxxxxxxx x podmíněném xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxxx ČNS XXXX jako poškozeného. Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx námitku správně xxxxxxxx xxxxxxxxx písemného xxxxxxx XXX IFPI xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Navíc xx x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx části xxxx XX. 1) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx správně, xxxxx XXX XXXX xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozeného xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu (xxxx. §43 a xxxx.) xxx výslovného zmocnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x hudebních zvukově xxxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxxxxxxx (xxxx. xx. XXX. Stanov xx x. 1. 109 xxxxxxxxx xxxxx). Nemůže xxxxx xxxxxxxxxx vystupovat xxxx poškozený x xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řádné xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx škody.
Jiná xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx X. x. x. (xxxx. x. x. 120 xx 121 xxxxxxxxx xxxxx) xx výši celkem 3&xxxx;802&xxxx;769 Xx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx neoprávněné rozmnožování xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx obrazových záznamů x ušlý xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx "sdělování xxxxxxxxxx". Xxxx xxx X. x. x. uvedla xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx obviněného xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jim xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx X. x. u., registrovaná xxxx zájmové xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx práv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx do xxxxxxxxx spisu kopie "Xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx pod xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx, jehož xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxx poškozeného x trestním řízení. Xx xxxxxx od xxx xxxxxxxxxxx XXX XXXX bylo v xxxxxx xxxx části xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx Č. p. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, do jejichž xxxx obviněný xxxxxx. Xxxxxx xx uvedenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxx nereagovala x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx nezkoumala xxxxx. xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jménem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. x. x. Xxxxxxx xxxx x Brně xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx okolností, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx popisu xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x senát 8 Xxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.1.2012, sp. xx. 8 Xxx 1571/2011, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zamítl xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. stížnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §307 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx škody xxxx xxxxxx, jimž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx škodu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx 8 Xxx xxxxxxx obecně xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx §307 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxx to, xx obviněný xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x poškozeným x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx učinil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx náhradě. Xxxxxxxx xxxx má xxx xxxxxxxx, které xx jsou xxxx xx xxxxx (zákonná xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx úplná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx dohody x xxxx náhradě x xxxxxxxxxx a xxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxx, že zásadně xx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 8 Tdo uvedl, xx nemohl xxxxxxxxx xx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx, xxx v xxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx ošetření xxxx xxxxxxxxxxx (x x xxx xxxxxxxxxxx nároky xxxxxx zdravotní pojišťovny), xxxxxxx zranění x xxxxxxxx ošetření nejsou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxx xxxxx následek, x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx součást xxxxxx. Xxx ovšem xxxxxxxxxxxx xxx v úvahu xxxxx problematiku náhrady xxxxx xx vztahu x xxxxx poškozeným. Xxxxxx xx senát 8 Tdo vůbec xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx aplikovat xx projednávaný xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx týkajícím se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx všem, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobil.
S xxxxxxx xxxxxxx senátu 8 Xxx však xxxx xxxxx souhlasit, xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxx" x "skutek". Předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx čin. Jeho xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx následek. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxx xxx vyjadřoval všechny xxxxxxxxx významné x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, znaků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx v xxx xxxxxxxxx. Proto i xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutku, který xx xxxxxxxxxx kladen xx vinu, x xxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxx x k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxx osoby, xxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx zaviněným xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.6.2001, xx. xx. 11 Xx 129/2001, xxxxxxxxxxx pod x. 41/2002-I. Xx. xxxx. tr., a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.8.1973, xx. zn. 5 Xx 49/73, xxxxxxxxxxx xxx x. 34/1974 Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx v projednávané xxxx xxxxx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 5 Xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §307 xx. x., které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx aby xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x její xxxxxxx, x to xx xxxxxx xx xxxx subjektům, xxxx xxxxx xxxxxxxx způsobil, x xx xxx xxxxxx xx to, xxx jsou xxxx xxxxxxxxx zachyceni v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Od xxxxxxxxx xxxxxx x. 181/2011 Xx., xx. xx 1.7.2011 xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. §307 xxxx. 1 písm. x/ tr. x.).
X xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx nutné xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx důvod změnit xxxxx výklad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxx způsobil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním, xx. x příčinné xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx, xxxxx nebyli xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx výklad po xxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx zákonem č. 181/2011 Xx. uplatní x xxxxxxxxx xx 1.7.2011 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx bezdůvodné obohacení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx přiměřeně xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx uvažuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx §307 xx. x., xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního stíhání, x x xxxxxxxx xxxx xx nutno xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx škodu, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, nebo uzavřel xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx opatření x xxxx náhradě, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx s xxxxxxxxxx x jeho vydání xxxxxxx dohodu, xxxxx xxxxxx xxxx vhodná xxxxxxxx k xxxx xxxxxx, x xx xx vztahu ke xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx způsobil xxxx xx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx (xxxx. §307 xxxx. 1 xxxx. x/, x/ tr. x.). X xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx nutnost xxxxxxx xxxxx "xxxxxx" x "xxxxx xxxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stíhaného xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx tedy xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx kterého je xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x obžalobě xxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx. x. 41/2002-X. Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x při xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx podmíněném xxxxxxxxx trestního stíhání xxxxx §307 xxxx. 1 xx. x. xx nutné xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx je obviněnému xxxxxx xx xxxx, x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx souvislosti s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxx je xxxxxxxx xxxx zaviněním. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného utrpěly xxxxx nebo xx xxxxxxx úkor bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx škoda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx xx zaviněným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxx, zkoumat, zda xxxxxxxx nahradil xxxxx, xxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx, xxxx s xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx náhradě, xxxx xxxxx bezdůvodné obohacení xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxx xxxx vhodná xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx subjektům, xxxx xxxxx skutečně xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xx bezdůvodně xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx trestního stíhání (§307 xxxx. 1 xxxx. x/, x/ xx. x.).
Xxxxxxxx nalézací xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx názor x xxxxxxx o podmíněném xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., xxx tím xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. f) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebyly. Pokud xxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xxx tím xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích důvodů xxxxx §265b odst. 1 písm. x), x) xx. ř. xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxx §265x odst. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 17.4.2012, xx. xx. 8 To 152/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 12.3.2012, sp. zn. 2 X 35/2012, xxxxx §265x xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §2651 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx X. K. x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx zabývat. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx je zřejmé, xx xx nelze xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx.