Xxxxxx věta
Ustanovení §260 xx. ř. xx xx xxxxxx speciality x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 1 xx. x., protože xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxx xxxxx xxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxx vrátit xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podle §260 tr. ř. xxx xxxxx, když xxxxxx, že dosavadní xxxxxx xx zatíženo xxxxxxx procesní xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx-xx xxxxxxxx po celou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ač xx xxxxx xxxxxx xxx xxx, nebo xxxx-xx xxxxxx obžaloba pro xxxx xxxxxx, než xxx který bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
Xxx xxxxx, xxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx postupovat xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. a xxxxxx xxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx nebo státnímu xxxxxxxx x došetření xxxxx §260 xx. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxxx procesní xxxx, x xx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx x xxxxxx před soudem xxxxxxxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx procesní posouzení xx xxxxx xxxxxxxx, x jakém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxx k odstranění xxxxxxxxxx procesních nedostatků. Xxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxx, x xx xxxxx žádoucí xx xxxx zabývat znovu x přípravném řízení.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx, xx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xx xxx 29.5.2012, xx. xx. 6 Xx 250/2012, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §260 tr. x. ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. zn. 31 X 238/2011, xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx zkreslování údajů x stavu hospodaření x jmění xxxxx §254 xxxx. 1, xxxxxx 3, odst. 3 trestního xxxxxxxx (xxx. č. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx "xx. zákoník"), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že xxx 4.2.2010 x X., xxxxx K., xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti K., x. r. x., x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 100% obchodních xxxxxx společnosti X., x. x. o., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx J. X. X., xxxxxx X. x., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zájemcem x xxxxxxxxx, ale xxxxx tzv. xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx x jiné xxxxxxx sloužící x xxxxxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a k xxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxx v podstatném xxxxxxx možnosti domáhat xx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxx 1&xxxx;126&xxxx;124 Xx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx přečin xxx xxxxxxxx Ing. M. X. odsouzen xxxxx §254 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 14 (xxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku mu xxx výkon trestu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx stanovena xx 3 (xxx) xxxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx byla uložena xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx způsobil. Podle §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx x xxxxxx 4 (xxxx) xxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx obviněnému xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 126 124 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. M. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.5.2012, xx. xx. 6 Xx 250/2012, tak, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §263 odst. 1 písm. x) xx. ř. zrušil xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 31 X 238/2011, x xxxxx §260 xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 29.5.2012.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §266 odst. 1 xx. ř. x neprospěch obviněného Xxx. M. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížnost xxx porušení xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx §260 xx. x. věc vrácena xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, a x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vysvětlení X. X. X. x xxxxxx xxxx xxxxxx x hlavního xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx důkaz, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3, 5 xx. ř. (xxxx xxxxx §158 odst. 3, 6 tr. x.) xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx opírat. X návaznosti xx xxxxxxxxxx §158 odst. 3 písm. x), xxxx. 9, §158x, §160 xxxx. 4 x §164 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx je xxxxxx, xx x přípravném xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx byl X. X. D. xxxxxxxxxx x postavení xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx x xxxxxxx postavení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxx. Xxx úvahu, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím soudem xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí nebo xxxxxxxx zástupci k xxxxxxxxx xxxxx §260 xx. ř., xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků. Xxxxxxxx xxxxxxxx bude xxx xxxxxxx zpravidla tehdy, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx xx zatížena xxxxxxxx xxxxxxxxxx vadami, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxxxx vést x xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx znovu x xxxxxxxxxx xxxxxx. Neodstranitelnými xxxxxxxxxx vadami x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §260 xx. ř. jsou xxxxxxxx vady, které xxxxxx odstranit xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2003, xx. xx. 4 Xx 21/2003). Xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 odst. 6 xx. x. xx xxxxxxx s §428 xx. x. Xxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx §211 odst. 6 tr. x. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx takto xxxxxxxxxx x považuje xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. D. xxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tento důkaz xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx dožádání xx xxxxxx xxxxx §426 x násl. xx. x. je stejný xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx styku xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx podmínky pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. x. xxxxxxxxx soudem splněny xxxxxx. Xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zákon xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, navíc xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rychlosti xxxxxxxxx xxxxxx (§2 odst. 4 tr. x.).
X xxxxxx xxxxxx stížnosti xxx porušení zákona xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - pobočka ve Xxxxx xx xxx 29.5.2012, x.x. 6 Xx 250/2012-215, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §260 xx. x.
Xxxxxxxx Ing. X. X. se vyjádřil x podané stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce Xxx. X. X., xxxxxxx uvedl následující. Xxxxx xxxxxx obhajoby xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx nalézací xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxx X. X., xxx proveden x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x podané stížnosti xxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx právě x xxxxxx xx xxxxxx k provedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx k tomu, xx věc nebyla xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx §260 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx věci státnímu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx větší procesní xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx za xxxxxxxxxxx stavu xxxx xx odvolací soud xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx x této xxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, případně xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx v této xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx obviněného, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx důkaz xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazem x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx dovodit, xx xxxxxxx nebyly náležitě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx o xxx, xx xx xx místě postavit xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx či xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx založeno na xxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx tak x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx přitom xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxx trestní věci xxxxx porušen xxxxx x xxxx prospěch x stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx podaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxx Nejvyššímu xxxxx, xxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxxxx xxxx") podle §267 odst. 3 xx. ř. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx podána, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx uvedených, jakož x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx uvádí, že X. T. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pomoci xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve Xxxxx xxxxxxx polské xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §211 xxxx. 2 písm. x) xx. ř. v xxxxxxx líčení xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxx (xxxx. str. 6 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx procesním xxxxxxxxxx. Xxxxxx X. X. X. (xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx jeho příjmení xxxxxxx jako X.) xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxx 23.3.2011. Xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 22.8.2011, xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx nalézací xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx D. byl xxxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x poté, co xxxx xxxx zahájeno, xxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X ustanovení §158 xxxx. 9 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx toliko za xxxxxxxx podle §211 xxxx. 1, odst. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. x. x tyto xxxxxxxx samozřejmě x xxxxxxxx líčení xxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx a je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxx xxxxx x vině, xxxx se jedná x xxxxxxxx důkaz. X xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), c) xx. x. xxxxxx x xxx byla xxxxx §260 xxxx. 1 xx. x. vrácena xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxx neexistuje xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, že xx xxxxx obviněného xxxxxxxx xxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nepochybné, xx xxxxxx přípravného řízení xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxx vyslechnutím svědka X. xxxxxxx xxxxx, xxx by měl xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stupně. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by opravňovaly xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx obviněného xxxxxxxx před soud (xxxx. xxx. 2 - 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přípravné řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 11.8.2010 (č. 1. 70 xxxxx). Xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx J. X. X., xxxxxx P. x., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, byla vyhotovena xxx 5.10.2010 (xxxx. x. 1. 77 - 82 xxxxx). Xxxxxx X. T. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stranou dne 23.3.2011 (xxxx. č. 1. 83 - 85 spisu x xxxxx xxxxxxx na x. 1. 89 - 91 spisu). Xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx sděleno xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 1 xx. x. xx xxx 21.7.2011 (x. 1. 144 xxxxx) xxxxxxxxx obviněnému x xxxx obhájci xxxxxx dne 22.8.2011 (xxxx. č. 1. 145 spisu). Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 28.3.2012 xxxxx "§211 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx samosoudce xxxxxxxx X. T. X. x. 1. 59 - 91 jeho xxxxx překlad (protokol x polštině xx xx č. 1. 83 - 85)".
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. x. xxxxx-xx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx-xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §191 x §264 xxxx. 2 xx xxxxx xxxxxxx. Ustanovení §260 xx. x. xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §259 odst. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xx věc vrací xxxx až xx xxxxxx přípravného xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §260 xx. x. xxx xxxxx, xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx-xx xxxxxxxx po xxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxx mít, nebo xxxx-xx podána xxxxxxxx xxx jiný skutek, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 265/2001 Sb. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx v xxxxxxxxxxx xx zásadní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx řízení má xxx příště xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx x pomocnou a xxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xx mimo jiné xxxxxxx výrazné omezení xxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx soudem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxx za xxxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodující xxxxxx x patřičné xxxxxxxx formě, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx postupovat xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §260 xx. x., xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závažnosti xx xxxxxxxx procesní xxxx, x xx x xxxxxxxx, zda tato xxxx xx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx třeba řízení xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků. Xxxxxxxx zástupci xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx zejména xxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx, že xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, a xx xxxxx žádoucí věc xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.5.2009, xx. xx. 4 Xx 27/2009). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zopakovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. X. (xxxx. xxx. 3 xxxxxxxx odvolacího xxxxx). Xxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx za nutné xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx ponechal xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx předvolat xxxxxx X. X. X. (xxxx. č. 1. 173 x 187 xxxxx). Pokud xxx xxxxxxxx soud v xxxxxxxxx usnesení konstatoval, xx v hlavním xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stupně výpověď xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x., jednalo xx xxxxx x pochybení xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx x §211 odst. 2 xxxx. x) xx. ř. (xxx xxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx nalézacího xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ciziny x výslechu xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx byl xxxxxx X. vyslechnut xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx, co xxxx xxxx zahájeno, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx být x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx neodpovídá xxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxx §158 tr. ř. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx trestního stíhání x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §158 odst. 3 xxxx. x), xxxx. 5, 7 (xxxx xxxx. 6, 8) xx. x. xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx za xxxxxxxx §158 xxxx. 8 (xxxx 9) xx. ř. xx xxxxx takovou osobu xxxxxxxxxxx do protokolu xxxx xxxxxx. Postup xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx ustanovení §164 xx. ř. V xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx výslovně xxxxx, xx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §164 xxxx. 2 xx. x.). Xxxxx §164 odst. 4 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxx výslechy svědků xxxxx §158 odst. 8 (xxxx xxxx. 9) tr. x. x xxx-xx takový xxxx opakovat, xxxxxxxxx xxxxx jej na xxxxx xxxxxxxxxx bud xxxxxxx znovu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx, xxxx jej xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svědka x xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx, xxx-xx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx obviněného, xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx domáhat xx osobního xxxxxxxx xxxxxxxx svědka v xxxxxx před xxxxxx.
Xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 6 xx. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxx i xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxx úkonů (§158 xxxx. 3 x 5 xx. x.). S xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx. Xxxxx pak xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mají větší x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx vyslechnutím xxxxxx X. opatřit xxxxx, xxx xx xxx xxxx možnost xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx potřebné zdůraznit, xx xxxxx §428 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx orgánem xxxxxx státu jsou xxxxxx, pokud byly xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx státu xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx řádem České xxxxxxxxx. Nadto postup xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §426 x xxxx. tr. x. je xxxxxx xxx xxx státního xxxxxxxx, xxx i xxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána, xxxxx (xxxx. §375 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxxxx xxxxx §429 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx x přihlédnutím x tomu, co xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, provedení xxxxxx xxxxxxxxx svědka X. T. X., xxxx. provedení dožádání x jeho xxxxxxx xxxxx §426 a xxxx. tr. ř. xx X. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 xx. x., xxxx xxxxxxxx xxx vrácení věci xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx nepředstavuje rozsáhlé xxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxx již xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx-xx x xxxxxx potřeba xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx charakter xxxxxxxxxxxxxxxxx procesních vad, xxxxx jediné xxxxxxxxx xxxxxxxx soud k xxxxxxx věci státnímu xxxxxxxx k došetření xxxxx §260 tr. x. X xxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx věci x odvolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vady, xxxxx xx měly xx následek, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. D. (xxxx. x. 1. 83 - 85 x 89 - 92 xx xxxxxxx x x.1. 77 - 82 xxxxx), xxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx doposud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x kterou xx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.12.2012 opírá xxxxxxxx Xxx. X. X. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx podle §259 odst. 1 xx. x., neboť xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, anebo xxx xx xxxx rozhodnout xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř., x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §263 xxxx. 6, 7 xx. ř. (srov. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.10.2002, xx. xx. 4 Tz 61/2002).
Xx xxxxx xxxxxx důvodů xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx ministra spravedlnosti xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xx postupem xxxxxxxxxx xxxxx xxx porušen xxxxx v xxxxxxxxxx §260 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Č., xxxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x hlediska postupu xxxxxxxxx řízení je xxxxxxx přípravného xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx jisté, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 29.5.2012, sp. xx. 6 Xx 250/2012, byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §260 tr. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx obviněného, Xxxxxxxx xxxx xx ve xxxxxx §268 xxxx. 2 x 269 xx. ř. xxxxxx xxxxx xx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx postupoval xxxxx §270 x xxxx. xx. x. Tímto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx státním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxx xxxx provádět x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §2 odst. 5, 6, §89 x xxxx. x §207 x xxxx. xx. x.).