Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §260 xx. x. xx xx vztahu xxxxxxxxxx x ustanovení §259 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postup odvolacího xxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxx xx xx stadia xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření xxxxx §260 xx. x. xxx xxxxx, když xxxxxx, xx dosavadní xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx odstranit x řízení xxxx xxxxxx (xxxx. neměl-li xxxxxxxx po xxxxx xxxx trestního xxxxxx xxxxxxx, ač xx xxxxx xxxxxx měl xxx, xxxx byla-li xxxxxx obžaloba pro xxxx skutek, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
Xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxx postupovat xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. a xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření xxxxx §260 xx. x., je xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx povahy x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxx, zda tato xxxx je v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx řízení xxxxxxx a které xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx věc xxxxxxx xxxxx výjimečně, x xx xxxxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx zatížena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx vadami, xx xxx opakování xxxxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xx xxxxx žádoucí xx xxxx zabývat xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx dne 29.5.2012, xx. xx. 6 Xx 250/2012, xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §260 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xx dne 28.3.2012, xx. zn. 31 X 238/2011, xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. uznán vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 1, xxxxxx 3, xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx "xx. zákoník"), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx dne 4.2.2010 x H., xxxxx X., xxx xxxxxxx, jako jednatel xxxxxxxx společnosti X., x. x. x., x souvislosti x xxxxxxxx 100% obchodních xxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xxxxxx nabyvateli xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. X., xxxxxx X. x., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zájemcem x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx. xxxxx xxxxx, xxxxxxxx této xxxxx účetní xxxxx, xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxx kontrole, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. F., xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. o., xx xxxx 1&xxxx;126&xxxx;124 Kč xx xxxxxxx svetrů.
Za xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 14 (xxxxxxxx) měsíců. Xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx trestu xxxxxxxxx odložen x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx 3 (tři) xxxx. Xxxxx §82 odst. 2 tr. xxxxxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx svých xxx xxxxx, xxxxxx trestným xxxxx způsobil. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx x xxxxxx 4 (xxxx) xxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. způsobenou xxxxx xx xxxx 1&xxxx;126&xxxx;124 Xx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx - pobočka xx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx usnesením xx dne 29.5.2012, xx. xx. 6 Xx 250/2012, tak, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §263 xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. zrušil xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), c) xx. x. napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx ze xxx 28.3.2012, sp. xx. 31 T 238/2011, x xxxxx §260 xx. ř. xxxxxx xxx xxxxxxxx zástupci x došetření.
Toto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 29.5.2012.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxxxx obviněného Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxx, xxxx byla xxxxx §260 tr. x. věc xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. D. x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x takového xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx opravňoval xxxxxx xxxxx, že xx xxxxx obviněného xxxxxxxx před xxxx. Xxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3, 5 xx. ř. (nyní xxxxx §158 xxxx. 3, 6 tr. x.) xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx obžalobu xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §158 odst. 3 xxxx. x), xxxx. 9, §158a, §160 xxxx. 4 x §164 odst. 1 tr. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx je xxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xxx J. X. D. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vytýkat, xx xxxx výslech x xxxxxxx postavení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx. xx xxxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx úvahu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím soudem xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. x vrátit věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx zástupci k xxxxxxxxx xxxxx §260 xx. ř., je xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxx doplnit x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Státnímu xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx zatížena xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx opakování xxxxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxx, x je xxxxx žádoucí xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Neodstranitelnými xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx soudem xx xxxxxx §260 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2003, xx. xx. 4 Xx 21/2003). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 6 tr. ř. xx spojení x §428 xx. x. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x., xxxx nezjistil xxxxxxxx xxx postup xxxxx §211 odst. 6 tr. ř. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx vyslechnout X. T. X. xxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mají xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tento důkaz xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §426 x xxxx. xx. x. je xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx styku xxxxxxxxxxxx x dožádaného orgánu. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx §260 tr. ř. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rychlosti xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 4 xx. ř.).
V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §268 odst. 2 xx. x., xx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 29.5.2012, č.j. 6 Xx 250/2012-215, xxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §260 tr. x.
Xxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxx. X. V., xxxxxxx uvedl následující. Xxxxx názoru xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx důkaz, na xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx odsuzující xxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxx názoru obhajoby x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právě x xxxxxx ve xxxxxx x provedení xxxxxx xxxxxxxx svědka X. x xxxxx xxxxxxxxx okolnostem, xxxx xx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx vedly xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nalézacího soudu, xxx xxxxx §260 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx důvodem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx větší xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx způsobem, xxxxxxxxx xx, xx za xxxxxxxxxxx stavu věci xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x této xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx hospodaření a xxxxx, xxxxxxxx přečinu xxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx nezákonného xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jediný xxx svědčit x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx tohoto důkazu, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx důkaz xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazem x xxxx obviněného. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, že xx xx místě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx či soudu x vině xx xxxxxx obviněného xxxx xxx založeno xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx stejně xxx x xx prospěch xxxxxxxxxx, nikoliv xx xxxxxxxxxxxxx pocitech xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx. Procesní xxxxxxxxxx xxxxxx opatření x xxxxxxxxx by xxxxxx xxxx být naprostou xxxxxxxxxxxxx. Obviněný xx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx prospěch x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxxx obviněného není xxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxxx xxxx") podle §267 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx výroků napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, x xxxxxxx x x důvodů x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že X. T. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pomoci na xxxxxxx žádosti Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve Xxxxx orgánem xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. a) xx. x. x xxxxxxx líčení přečetl, xxxxx jde x xxxxx nedosažitelnou xxx xxxx xxxxx x xxxxxx (srov. str. 6 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx J. X. X. (xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx D.) xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx dožádání x Xxxxxx xxx 23.3.2011. Xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxx obviněnému a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 22.8.2011, xxxx xxxxx svědek xxx xxxxxxxxxx ještě před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx pak nalézací xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. xxx souhlasu procesních xxxxx přečetl xxxxx xxxxxxxxxx §211 odst. 1 xxxx. a) xx. ř., xxxx xxxxxxx xxx takovéto xxxxxxxxxx xxx neobsahuje. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx D. xxx xxxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxx zahájeno, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §158 xxxx. 9 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, odst. 2 písm. a), xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. x. a xxxx xxxxxxxx samozřejmě u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx právě xx xxxxxxxx xxxxxx X. postavil svůj xxxxx x vině, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), x) tr. x. zrušen x xxx xxxx podle §260 xxxx. 1 xx. x. vrácena xx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxx důvodu, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx zákonu a xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, pak x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nepochybné, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxx vyslechnutím xxxxxx X. opatřit znovu, xxx xx xxx xxxx možnost soud xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx doposud xxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx opravňovaly xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx obviněného xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx. xxx. 2 - 3 odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sepsáním xxxxxxx x zahájení úkonů xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 11.8.2010 (x. 1. 70 xxxxx). Xxxxxx o právní xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. X., xxxxxx P. x., adresovaná xxxxxx xxxxxxxxxxx, byla xxxxxxxxxx xxx 5.10.2010 (srov. x. 1. 77 - 82 spisu). Xxxxxx X. X. X. xxx vyslechnut xxxxxxx xxxxxxx xxx 23.3.2011 (xxxx. č. 1. 83 - 85 spisu a xxxxx xxxxxxx na x. 1. 89 - 91 spisu). Xxxxxxxxxx Ing. M. X. xxxx sděleno xxxxxxxx usnesením x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xx xxx 21.7.2011 (x. 1. 144 xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obhájci xxxxxx xxx 22.8.2011 (xxxx. x. 1. 145 xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxx dne 28.3.2012 podle "§211 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. D. x. 1. 59 - 91 xxxx xxxxx překlad (protokol x xxxxxxxx xx xx x. 1. 83 - 85)".
Xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. ř. nelze-li xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxx procesní xxxx x není-li důvod xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx vrátí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Ustanovení §191 x §264 xxxx. 2 xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §260 tr. x. xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 1 xx. x., protože xxxxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxx xxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §260 xx. x. xxx tehdy, xxxx zjistí, xx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx takovou xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ač xx podle xxxxxx xxx mít, nebo xxxx-xx podána xxxxxxxx xxx jiný xxxxxx, xxx xxx který xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 265/2001 Xx. xxxx původní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx poměru x xxxxxxx jednotlivých stadií xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx řízení xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze přípravnou x pomocnou x xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx před xxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx řízení xxxx soudem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x patřičné xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxx správná a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnuto xxxxxxxxx x xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxx, xxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 odst. 1 xx. x. x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření xxxxx §260 xx. x., xx xxxxxxxx xxxxxxx jaké xxxxxx x závažnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx vada, x to z xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx toto xxxxxxxx procesní posouzení xx třeba zvažovat, x xxxxx rozsahu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx, že xxx xx zatížena xxxxxxx xxxxxxxx vadou nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx hlavního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx řízení. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. xx. 4 Xx 27/2009). X xxxxxxxxxxxx věci však xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx formou xxxxxxxx xxxxxxx svědka X. X. X. (xxxx. xxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx považuje Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx předvolat xxxxxx X. X. D. (xxxx. x. 1. 173 x 187 xxxxx). Xxxxx pak xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx usnesení konstatoval, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx výpověď xxxxxxxxx xxxxxx podle §211 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc xxx x xxxxx xxxxxxx chybu, xxxx xxxx xxx xxxxxxx x §211 odst. 2 písm. x) xx. x. (viz xxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x výslechu xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx právnímu názoru xxxxxxxxxx xxxxx, xx x přihlédnutím x xxxx, xx byl xxxxxx D. xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxx xxx poté, xx xxxx toto zahájeno, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mohl xxx x dalším řízení xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxx, xx tento xxxxxx xxxxx neodpovídá xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Podle §158 xx. ř. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxx prověřování. Xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 5, 7 (xxxx odst. 6, 8) xx. x. xx xxxxx od xxxxxxx osoby požadovat xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx sepíše úřední xxxxxx, xxxx za xxxxxxxx §158 xxxx. 8 (xxxx 9) xx. x. je xxxxx takovou osobu xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Postup xxx výslechu svědků xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx ustanovení §164 xx. ř. X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx opakovat, byly-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §164 xxxx. 2 tr. x.). Xxxxx §164 xxxx. 4 tr. ř. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx výslechy xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 8 (xxxx xxxx. 9) xx. x. x xxx-xx takový xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx jej na xxxxx obviněného bud xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx jej xxxxx x právu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svědka v xxxxxx před xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx, x xx xxx, xxx-xx o výslech xxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx i v xxxxxxx případě je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x právu xxxxxxx xx osobního xxxxxxxx xxxxxxxx svědka x xxxxxx xxxx soudem.
Navíc xx třeba xxxxxxxxxxx, xxx již nastínil xxxxxxx spravedlnosti, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 6 tr. x. xx souhlasem xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x hlavním líčení xxxx i xxxxxx xxxxxxx o vysvětlení xxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§158 xxxx. 3 x 5 xx. x.). S xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx také x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx pak xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx větší x operativnější xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. opatřit xxxxx, než by xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §428 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx žádost xxxxxx Xxxxx republiky orgánem xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Nadto xxxxxx xxx dožádání xx xxxxxx xxxxx §426 x xxxx. tr. x. xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána, jinak (xxxx. §375 xxxx. 1 xx. ř.), xxxxxxxxxx podle §429 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx x přihlédnutím x xxxx, xx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx uvedeno, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svědka X. X. D., xxxx. xxxxxxxxx dožádání x xxxx xxxxxxx xxxxx §426 a xxxx. xx. x. xx P. r., xxxx xxxxxx neodstranitelné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 xx. x., xxxx xxxxxxxx xxx vrácení věci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx xxx jen xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx vyvstane-li x xxxxxx potřeba xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx zásadně xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních charakter xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad, xxxxx xxxxxx opravňují xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx věci státnímu xxxxxxxx x došetření xxxxx §260 xx. x. X ohledem xx to, xx xxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxx, přičemž v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx takové xxxx, xxxxx by xxxx xx xxxxxxxx, xx xx vůbec nebylo xxxxx přihlížet xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x opatřenému vysvětlení X. X. X. (xxxx. x. 1. 83 - 85 x 89 - 92 xx xxxxxxx x č.1. 77 - 82 spisu), xxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx doposud xxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soud, x xxxxxx xx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.12.2012 xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx postupovat xxxxx §259 odst. 1 xx. x., xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx věci xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání xxxxx §259 odst. 3 tr. x., x xx po xxxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx xx xxxxxx §263 xxxx. 6, 7 xx. x. (xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.10.2002, xx. xx. 4 Tz 61/2002).
Xx xxxxx těchto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxx §260 xx. ř. xx xxxxxxxx obviněného Xxx. X. X., xxxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx přípravného řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx kdyby xx xxxx xxxxx řízení xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx otevřeno, zda xxxxxx xxxxxxxx znovu xxxx obžalobu xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx bude vůbec xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud proto xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - pobočka xx Zlíně ze xxx 29.5.2012, xx. xx. 6 To 250/2012, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §260 tr. x. xx prospěch obviněného Xxx. X. Č. Xxxxxxxx x tomu, xx x porušení xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xx xxxxxx §268 xxxx. 2 x 269 xx. x. xxxxxx xxxxx xx xxx. xxxxxxxxxx výrok, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx postupoval xxxxx §270 x násl. xx. x. Tímto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x dalším xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx bude xxxxxxxx x hodnotit xxxxxx x eventuálním xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 5, 6, §89 x xxxx. x §207 x xxxx. xx. x.).