Xxxxxx věta
Ustanovení §260 xx. ř. je xx xxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §259 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx, jímž se xxx vrací xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxx vrátit xxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §260 xx. x. xxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx zatíženo xxxxxxx xxxxxxxx vadou, xxxxxx xxxxx odstranit x řízení před xxxxxx (např. neměl-li xxxxxxxx po celou xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, ač xx xxxxx xxxxxx xxx xxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx skutek, než xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx trestní stíhání).
Pro xxxxx, xxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. a xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx k došetření xxxxx §260 tr. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x to x xxxxxxxx, xxx tato xxxx je x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xx xxxxx zvažovat, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vadou xxxx xxxxxxxxxx vadami, xx xxx opakování xxxxxxxx xxxxxx by zřejmě xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x přípravném xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx Xxx. M. X. xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx dne 29.5.2012, xx. zn. 6 Xx 250/2012, byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §260 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 31 X 238/2011, xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 odst. 1, xxxxxx 3, xxxx. 3 trestního zákoníku (xxx. x. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx "xx. zákoník"), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 4.2.2010 v X., xxxxx X., xxx xxxxxxx, xxxx jednatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx 100% xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti K., x. r. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx J. X. X., občanu X. x., který xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx tzv. xxxxx xxxxx, nepředal xxxx xxxxx xxxxxx knihy, xxxxxx x jiné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx kontrole, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx živnostníka Xxx. F. F., xxxxxxxxxxx x podstatném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxx 1&xxxx;126&xxxx;124 Xx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. odsouzen podle §254 odst. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 14 (xxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 xx. zákoníku x §82 odst. 1 xx. zákoníku xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx doba xx xxxx stanovena xx 3 (xxx) xxxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxx sil xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Podle §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx odsouzen k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx v xxxxxx 4 (xxxx) xxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxx škodu xx xxxx 1 126 124 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx - pobočka xx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2012, xx. zn. 6 Xx 250/2012, xxx, xx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §263 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. a), x), x) xx. x. xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx xxx 28.3.2012, sp. xx. 31 X 238/2011, x podle §260 xx. x. vrátil xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 29.5.2012.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxxxx obviněného Xxx. X. Č. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížnost xxx porušení xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx §260 xx. x. xxx vrácena xxxxxxxx zástupci k xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx a v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx provedený xxxxx xxxxxxx vysvětlení X. X. D. x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dovozovat, xx xxxxxxxxxx xxxxx důkaz, xxxxx xx opravňoval xxxxxx xxxxx, že xx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3, 5 xx. x. (xxxx xxxxx §158 xxxx. 3, 6 xx. x.) je procesním xxxxxx, o xxxxx xxx obžalobu xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §158 odst. 3 xxxx. a), xxxx. 9, §158x, §160 xxxx. 4 x §164 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxxxx, xx xx zřejmé, xx x přípravném xxxxxx xxxxx zákonný xxxxx k tomu, xxx byl J. X. X. xxxxxxxxxx x postavení xxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx vytýkat, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx postavení nezajistil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxx. Xxx xxxxx, zda xx zrušení napadeného xxxxxxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 odst. 1 xx. x. x xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx stupně x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí nebo xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx xxxxx §260 xx. x., xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx úkony provést x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Státnímu xxxxxxxx bude věc xxxxxxx zpravidla xxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx, že xxx xx zatížena xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx hlavního xxxxxx xx zřejmě xxxxxxx xxxx k xxxxxxx, x xx xxxxx žádoucí věc xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xx xxxxxx §260 xx. x. xxxx xxxxxxxx vady, které xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx činností x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v přípravném xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2003, xx. xx. 4 Xx 21/2003). Obecně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx připomněl xxxxxxxxxx §211 xxxx. 6 xx. x. xx xxxxxxx x §428 tr. x. Xxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §259 xxxx. 1 tr. x., když nezjistil xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 6 xx. x. x neuložil xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxxx ani jeho xxxxxxx, xx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx důkaz xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxx podle §426 x xxxx. xx. x. xx stejný xxx státního zástupce x xxx soud, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx styku dožadujícího x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx uvedených xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxx citovaného xxxxxxxxxx §260 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, navíc xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 odst. 4 xx. ř.).
V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x., xx xxxxxxxxx usnesením Krajského xxxxx v Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx xx dne 29.5.2012, č.j. 6 Xx 250/2012-215, xxx xxxxxxx zákon xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §260 tr. x.
Xxxxxxxx Ing. X. X. se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx názoru obhajoby xx nesporné, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx svůj odsuzující xxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxx T. X., xxx proveden x xxxxxxx x trestním xxxxx. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxx názoru xxxxxxxx x podané xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx k provedení xxxxxx výpovědí svědka X. x jejím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxx důvody, xxxxx vedly odvolací xxxx x tomu, xx věc xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx, xxx xxxxx §260 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X odůvodnění usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx důvodem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx větší procesní xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx výpovědí svědka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, že xx xxxxxxxxxxx stavu xxxx xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx věci vůbec xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty přečinu xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx hospodaření a xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx, xxxxx jediný xxx svědčit o xxxx obviněného, nemůže xxxxx předjímat xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx důkaz xxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx je jediným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx obviněného. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx dovodit, že xxxxxxx nebyly náležitě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx závěr x xxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx soudu x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx založeno na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx tak x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx. Procesní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx být naprostou xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x jeho prospěch x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxxx xxxx") xxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř. přezkoumal xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona podána, x xxxxxxx a x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení, napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx X. X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxx orgánem xxxxxx xxxxxxxxxxx. Protokol x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxx líčení xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx nedosažitelnou xxx xxxx pobyt x xxxxxx (srov. xxx. 6 xxxxxxxx nalézacího xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx procesním xxxxxxxxxx. Xxxxxx X. T. X. (xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx příjmení xxxxxxx xxxx X.) xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxx dne 23.3.2011. Xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 22.8.2011, xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ještě před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx protokol x xxxxxxxx xxxxxx D. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxxx xxx takovéto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx X. xxx xxxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, co xxxx toto xxxxxxxx, xxx xxx jeho xxxxxxx zopakován, xxx xxxx xxx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §158 xxxx. 9 xx. x. zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zopakován, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x hlavního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x), x) tr. x. x xxxx xxxxxxxx samozřejmě u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tento důkaz xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x je xxxxxxxx nepoužitelný. Xxxxxxxx xxxx xxxx právě xx xxxxxxxx xxxxxx X. postavil xxxx xxxxx x xxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), x) tr. x. zrušen a xxx byla xxxxx §260 xxxx. 1 xx. ř. vrácena xx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx. Xxxxx xx tak x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx proveden xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonu a xxxxx jej procesně xxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx jediný xxxxx, který xx xxxxxxxxxx úvahy o xxx, že je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx přípravného řízení xxxx větší x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx vyslechnutím svědka X. xxxxxxx znovu, xxx by měl xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx věci státnímu xxxxxxxx x došetření xxxx xxxxx především x xxxx důvodu, xx doposud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soud (xxxx. xxx. 2 - 3 odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxx 11.8.2010 (x. 1. 70 xxxxx). Xxxxxx x právní xxxxx spočívající xx xxxxxxxx X. T. X., občana X. x., adresovaná xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx vyhotovena xxx 5.10.2010 (srov. x. 1. 77 - 82 xxxxx). Xxxxxx X. X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 23.3.2011 (xxxx. x. 1. 83 - 85 spisu x xxxxx překlad xx x. 1. 89 - 91 xxxxx). Xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxx sděleno xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xx xxx 21.7.2011 (x. 1. 144 xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obhájci xxxxxx xxx 22.8.2011 (xxxx. x. 1. 145 spisu). Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx konaném dne 28.3.2012 xxxxx "§211 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx protokol X. X. X. x. 1. 59 - 91 xxxx xxxxx překlad (xxxxxxxx x polštině xx xx x. 1. 83 - 85)".
Xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. x. nelze-li xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx-xx xxxxx xxx jiné rozhodnutí, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx státnímu xxxxxxxx x došetření. Ustanovení §191 x §264 xxxx. 2 xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §260 tr. x. xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx výjimečný postup xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxx xx xx xxxxxx přípravného xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §260 xx. x. xxx tehdy, xxxx zjistí, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx trestního xxxxxx obhájce, xx xx podle zákona xxx mít, nebo xxxx-xx podána xxxxxxxx xxx jiný xxxxxx, xxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. xxxx původní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx xx zásadní xxxxxx poměru x xxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx před soud. Xx xxxx xxxx xxxxxxx výrazné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, naopak xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx skutečným těžištěm xxxxxx, x xxxx xxxx být xx xxxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxx provedeny xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyhodnoceny x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxx skutková zjištění x rozhodnuto především x vině či xxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 odst. 1 xx. ř. a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §260 xx. x., xx rozhodné xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x to x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx třeba řízení xxxxxxx x xxxxx xxxxx je třeba xxxxxxx k odstranění xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx vrácena xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx odvolací soud xxxxxx, xx xxx xx zatížena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zřejmě xxxxxxx vést x xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2009, xx. zn. 4 Xx 27/2009). X xxxxxxxxxxxx xxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zopakovat xxxxxx xxxxxxxx výslech xxxxxx X. X. D. (xxxx. str. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx předvolat xxxxxx X. T. D. (xxxx. x. 1. 173 a 187 xxxxx). Pokud xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x hlavním xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svědka podle §211 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx se xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce. Xxxxx xxx x zcela xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx správně x §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. (xxx xxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx nalézacího xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx konstatovat zásadně xxx v xxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx nedostavil.
K xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxxx k xxxx, že byl xxxxxx X. vyslechnut xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx, xx xxxx xxxx zahájeno, xxxx výslech xxxxxxxxx, xxx mohl xxx x dalším xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx názor neodpovídá xxxxx příslušných ustanovení xxxxxxxxx řádu. Xxxxx §158 tr. x. xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. a), xxxx. 5, 7 (xxxx xxxx. 6, 8) tr. x. xx xxxxx od xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxx xx xxxxxx úřední xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx §158 xxxx. 8 (nyní 9) xx. x. xx xxxxx takovou xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx svědka. Postup xxx výslechu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §164 xx. ř. X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx výslovně xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx policejní xxxxx opakovat, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zákona (xxxx. §164 xxxx. 2 tr. ř.). Xxxxx §164 xxxx. 4 tr. x. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxx výslechy xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 8 (xxxx xxxx. 9) xx. ř. x xxx-xx takový xxxx xxxxxxxx, policejní xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx znovu x xxxxxxxxxx nebo obhájci xxxxxx, aby xx xxxxxxxx úkonu účastnil, xxxx jej xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx osobního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx soudem. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nevyplývá xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx po zahájení xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx, x to xxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx znovu xxx x návrhu obviněného, xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx výslechu xxxxxxxx svědka v xxxxxx xxxx soudem.
Navíc xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §211 odst. 6 xx. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxx x xxxxxx xxxxxxx x vysvětlení xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§158 odst. 3 x 5 xx. x.). X xxxxx xxxxxxxxxxx xx odvolací xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx přípravného xxxxxx mají xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx tuto možnost xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxx §428 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jsou xxxxxx, pokud byly xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx řádem xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Nadto xxxxxx xxx dožádání xx xxxxxx xxxxx §426 x xxxx. tr. x. je xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxx xxxx. X xxxxxxxxx řízení xx xxx xxxxx, nestanoví-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx vázána, jinak (xxxx. §375 xxxx. 1 xx. ř.), xxxxxxxxxx xxxxx §429 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxx uzavírá, xx s přihlédnutím x xxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx uvedeno, xxxxxxxxx xxxxxx výslechem xxxxxx X. X. D., xxxx. provedení xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §426 a xxxx. tr. x. xx X. x., xxxx xxxxxx neodstranitelné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 xx. x., xxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx nepředstavuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx jen xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx vyvstane-li x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedostatky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx procesních xxx, xxxxx xxxxxx opravňují xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §260 xx. x. X xxxxxxx xx xx, že xxxxxx shledány podmínky xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx takové xxxx, xxxxx by xxxx xx následek, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx přihlížet xxx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxxx vysvětlení X. T. X. (xxxx. x. 1. 83 - 85 x 89 - 92 xx spojení x x.1. 77 - 82 xxxxx), xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxx xx xx svém vyjádření x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona ze xxx 4.12.2012 xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. Xx xxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx podle §259 odst. 1 xx. x., xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx věci xxxxxxxxxx xx veřejném zasedání xxxxx §259 odst. 3 xx. x., x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování xx smyslu §263 xxxx. 6, 7 xx. x. (xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.10.2002, sp. zn. 4 Xx 61/2002).
Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx byl xxxxxxx xxxxx v ustanovení §260 xx. ř. xx prospěch obviněného Xxx. M. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx stadia xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx přípravného xxxxxx xxx xxxxxxxxxx příznivější, xxx xxxxx xx xxxx konal xxxxxx xxxx. Ve fázi xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xx xxx 29.5.2012, sp. xx. 6 Xx 250/2012, byl porušen xxxxx x xxxxxxxxxx §260 xx. x. xx prospěch obviněného Xxx. X. X. Xxxxxxxx x xxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx se xx xxxxxx §268 xxxx. 2 x 269 xx. x. xxxxxx xxxxx xx tzv. xxxxxxxxxx výrok, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 a xxxx. xx. x. Tímto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx řízení xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postupovat, xxxxxxx xxx xxxx provádět x hodnotit důkazy x xxxxxxxxxxx novém xxxxxxx xxxxxx (srov. §2 xxxx. 5, 6, §89 a xxxx. x §207 x násl. tr. x.).