Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §260 xx. x. xx xx xxxxxx speciality x ustanovení §259 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx upravuje xxxxxxxxx postup odvolacího xxxxx, xxxx xx xxx vrací zpět xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx může xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření xxxxx §260 tr. x. xxx tehdy, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxxxx x řízení před xxxxxx (xxxx. xxxxx-xx xxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx, xxxx byla-li xxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx, xxx xxx který xxxx xxxxxxxx trestní stíhání).
Pro xxxxx, zda po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 odst. 1 xx. ř. a xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §260 tr. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vada, x xx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx je x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, přičemž v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx, x xxxxx rozsahu xx xxxxx řízení xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx zejména xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx takovou xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx hlavního xxxxxx xx zřejmě xxxxxxx vést x xxxxxxx, x je xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Č. xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 29.5.2012, xx. xx. 6 Xx 250/2012, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §260 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Zlíně xx dne 28.3.2012, xx. xx. 31 X 238/2011, byl xxxxxxxx Xxx. M. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx zkreslování údajů x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1, xxxxxx 3, odst. 3 xxxxxxxxx zákoníku (xxx. x. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx "xx. xxxxxxx"), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 4.2.2010 v H., xxxxx X., ani xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. o., x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 100% xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx K., x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxxx obchodních xxxxxx X. T. X., občanu X. x., xxxxx však xxxxx vážným zájemcem x xxxxxxxxx, ale xxxxx xxx. bílým xxxxx, nepředal xxxx xxxxx účetní xxxxx, xxxxxx a jiné xxxxxxx sloužící x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxx kontrole, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx živnostníka Xxx. F. X., xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxx 1 126 124 Xx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx přečin byl xxxxxxxx Xxx. M. X. xxxxxxxx podle §254 odst. 3 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 14 (xxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 xx. zákoníku x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx doba mu xxxx stanovena xx 3 (tři) roky. Xxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxx sil xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xxx odsouzen k xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx v xxxxxx 4 (xxxx) xxxx. Podle §228 xxxx. 1 tr. x. byla obviněnému xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. způsobenou škodu xx xxxx 1 126 124 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2012, xx. xx. 6 Xx 250/2012, xxx, xx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §263 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. zrušil xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), x) tr. x. napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. zn. 31 X 238/2011, x xxxxx §260 xx. x. vrátil xxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 29.5.2012.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxx §266 odst. 1 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx §260 xx. x. věc vrácena xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, a x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. D. x xxxxxx před soudem x hlavního líčení, xxxxx z takového xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žádný xxxxx, xxxxx xx opravňoval xxxxxx závěr, xx xx xxxxx obviněného xxxxxxxx před xxxx. Xxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3, 5 xx. x. (xxxx xxxxx §158 odst. 3, 6 xx. x.) xx procesním xxxxxx, x který xxx xxxxxxxx opírat. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 9, §158a, §160 xxxx. 4 x §164 odst. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx byl J. X. X. vyslechnut x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx postavení xxxxxxxxxx x obviněného postavil xxxx soud xx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxx. Xxx úvahu, zda xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 tr. ř. x xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podle §260 xx. x., xx xxxxxxxx, v jakém xxxxxxx je xxxxx xxxxxx doplnit a xxxxx xxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zpravidla tehdy, xxxx odvolací soud xxxxxx, že věc xx zatížena takovými xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zřejmě xxxxxxx vést k xxxxxxx, a je xxxxx žádoucí xxx xxxxxxxxx znovu v xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadami x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §260 xx. x. xxxx xxxxxxxx vady, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.4.2003, xx. xx. 4 Xx 21/2003). Xxxxxx k xxxxxxxxx nalézacího soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx připomněl xxxxxxxxxx §211 odst. 6 xx. x. xx spojení x §428 xx. x. Xxxxx krajský xxxx xx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x., xxxx nezjistil xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 6 xx. ř. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx x považuje xx xxxxx vyslechnout X. X. X. xxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx a operativnější xxxxxxx tento důkaz xxxxxxx znovu. Postup xxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §426 x xxxx. xx. x. xx stejný xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxx, xxxxxxx při možnosti xxxxxxx xxxxx dožadujícího x dožádaného orgánu. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze dovodit, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §260 tr. ř. xxxxxxxxx soudem splněny xxxxxx. Pokud je xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obviněného, xxxxx xx xxxx uplatnění xxxxxx rychlosti trestního xxxxxx (§2 xxxx. 4 tr. x.).
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 29.5.2012, č.j. 6 Xx 250/2012-215, xxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §260 xx. x.
Xxxxxxxx Xxx. X. X. xx vyjádřil x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce Xxx. X. V., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx obhajoby xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx X. D., xxx proveden x xxxxxxx x trestním xxxxx. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x podané stížnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právě x jedině ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxx další xxxxxx, xxxxx xxxxx odvolací xxxx x xxxx, xx věc xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx nalézacího soudu, xxx xxxxx §260 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření. X xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx věci státnímu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxxx xxxxxxxx použitelným, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x ohledem na xxxxxxx provedené řízení xxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx svědčit x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxx důkazu, xxxxxxx podotýká, xx xxxxx důkaz provedený x xxxxxxx xx xxxxxxx xx jediným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nebyly náležitě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xx je xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx soudu x xxxx xx xxxxxx obviněného musí xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx, xx. důkazů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx tak x xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxx xxxx. Procesní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx by xxxxxx xxxx xxx naprostou xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx x stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, x rozsahu a x důvodů v xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházející.
Nalézací xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx X. X. D. xxx vyslechnut xxxxxx xxxxxx pomoci xx xxxxxxx žádosti Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. a) xx. x. v xxxxxxx xxxxxx přečetl, xxxxx xxx o xxxxx nedosažitelnou xxx xxxx xxxxx x xxxxxx (xxxx. xxx. 6 rozsudku nalézacího xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx pochybením. Xxxxxx J. X. X. (xxxx v xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx jako X.) xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dožádání x Xxxxxx xxx 23.3.2011. Xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx obviněnému a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 22.8.2011, xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxx pak nalézací xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. xxx souhlasu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §211 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx nepochybné, že xxxxxx X. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx zopakován, aby xxxx xxx xxxxx xxxxx procesně xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §158 xxxx. 9 tr. x. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že pokud xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx svědka xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), xxxx. 3 xxxx. x), c) tr. x. x tyto xxxxxxxx samozřejmě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx důkaz xxx xxxx xxxxxxx x rozporu se xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx právě xx xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxx, xxxx se xxxxx x xxxxxxxx důkaz. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a), x), x) xx. x. zrušen x xxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. ř. vrácena xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx tento xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonu x xxxxx jej xxxxxxxx xxxxxx, pak x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx přípravného xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx svědka X. opatřit xxxxx, xxx by xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. X xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx k došetření xxxx xxxxx xxxxxxxxx x toho důvodu, xx doposud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx. str. 2 - 3 odůvodnění xxxxxxxx odvolacího xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxxx spisového materiálu xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx sepsáním xxxxxxx x xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 11.8.2010 (x. 1. 70 spisu). Xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. X., občana X. x., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx 5.10.2010 (xxxx. x. 1. 77 - 82 xxxxx). Xxxxxx X. X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stranou xxx 23.3.2011 (srov. č. 1. 83 - 85 spisu x xxxxx xxxxxxx na x. 1. 89 - 91 xxxxx). Xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx §160 odst. 1 xx. ř. xx xxx 21.7.2011 (x. 1. 144 xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obhájci xxxxxx xxx 22.8.2011 (xxxx. č. 1. 145 xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx o hlavním xxxxxx xxxxxxx dne 28.3.2012 xxxxx "§211 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx protokol X. X. X. x. 1. 59 - 91 xxxx xxxxx překlad (xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx x. 1. 83 - 85)".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx spisový xxxxxxxx, x dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §260 xx. x. xxxxx-xx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx procesní xxxx x není-li důvod xxx xxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §191 a §264 xxxx. 2 xx xxxxx xxxxxxx. Ustanovení §260 tr. x. xx xx vztahu xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §259 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx §260 xx. x. xxx tehdy, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem (xxxx. xxxxx-xx xxxxxxxx po xxxxx xxxx trestního xxxxxx xxxxxxx, ač xx xxxxx xxxxxx xxx mít, xxxx xxxx-xx xxxxxx obžaloba xxx xxxx xxxxxx, xxx pro který xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 265/2001 Sb. xxxx původní znění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx poměru a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stadií xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx řízení xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx před xxxx. Xx mimo jiné xxxxxxx výrazné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx základních xxxxx xxxxxxxxx rozhodující xxxxxx x patřičné xxxxxxxx formě, následně xxxx xxxxxxxx vyhodnoceny x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx skutková xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xxx po xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxx postupovat xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §260 xx. x., je xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxx, zda xxxx xxxx xx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx toto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x které xxxxx je třeba xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zástupci xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx výjimečně, x xx zejména xxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxx, že xxx xx zatížena takovou xxxxxxxx vadou nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, a xx xxxxx žádoucí xxx xxxxxxxxx znovu v xxxxxxxxxx xxxxxx. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.5.2009, xx. zn. 4 Xx 27/2009). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx formou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. X. (xxxx. xxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx ponechal xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. X. (xxxx. č. 1. 173 x 187 xxxxx). Pokud pak xxxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx x xxxxxxx xxxxxx přečetl xxxx xxxxxxx xxxxxx výpověď xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx x §211 xxxx. 2 písm. x) xx. x. (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx bylo xxxxx konstatovat xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx by se xxxxxx na předchozí xxxxxxxxxx x xxxxxx x výslechu xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x přihlédnutím x xxxx, že xxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxx před zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx, měl xxx poté, xx xxxx toto xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx být x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Podle §158 xx. ř. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx prověřování. Xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 5, 7 (xxxx xxxx. 6, 8) xx. x. xx možno xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o kterém xx sepíše xxxxxx xxxxxx, nebo xx xxxxxxxx §158 xxxx. 8 (nyní 9) xx. x. xx xxxxx takovou xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx svědků xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §164 xx. x. X xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx úkony, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nemusí policejní xxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §164 odst. 2 xx. x.). Xxxxx §164 xxxx. 4 xx. ř. xxxxxxxx byly před xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx výslechy xxxxxx xxxxx §158 odst. 8 (xxxx xxxx. 9) tr. x. x xxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx jej xx xxxxx obviněného bud xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxx domáhat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx před xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nevyplývá bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx, x xx ani, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx znovu xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx domáhat xx osobního xxxxxxxx xxxxxxxx svědka v xxxxxx před soudem.
Navíc xx třeba xxxxxxxxxxx, xxx xxx nastínil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx možno xxxxx xxxxxxxxxx §211 odst. 6 tr. x. xx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x obžalovaného x xxxxxxx líčení xxxx i xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx dalších úkonů (§158 odst. 3 x 5 tr. x.). X tímto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx také x xxxxxxxxx usnesení vůbec xxxxxxxxxxx. Xxxxx pak xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx větší x operativnější možnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx tuto xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx potřebné xxxxxxxxx, xx xxxxx §428 xx. ř. xxxxxxxx xx důkazy xxxxxxxxx xx žádost xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxx x právním řádem xxxxxxxxxx státu xxxx xxxxx xxxx provedeny x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx dožádání xx xxxxxx podle §426 x xxxx. xx. x. je stejný xxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx soud. V xxxxxxxxx řízení xx xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxxx. §375 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxxxx xxxxx §429 xx. x. Nejvyšší xxxx tak uzavírá, xx x přihlédnutím x xxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, provedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. T. X., xxxx. provedení dožádání x xxxx xxxxxxx xxxxx §426 x xxxx. xx. ř. xx P. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 tr. x., xxxx podmínky xxx vrácení věci xxxxxxxx zástupci k xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx nepředstavuje rozsáhlé xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx již jen xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx x řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx důkazy, xxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedostatky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx charakter xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad, xxxxx xxxxxx opravňují xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx k došetření xxxxx §260 tr. x. X xxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x odvolacího řízení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vady, xxxxx xx xxxx xx následek, že xx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. (xxxx. x. 1. 83 - 85 x 89 - 92 ve spojení x č.1. 77 - 82 xxxxx), xxxxxx Nejvyšším soudem xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx nebyly xxxxxxxxx základní xxxxxxxxxxx, xxxxx by opravňovaly xxxxxx závěr, že xx xxxxx obviněného xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxx se xx xxxx vyjádření x stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xx xxx 4.12.2012 opírá xxxxxxxx Xxx. M. X. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx postupovat xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxx xxxxxx postup xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx věci rozhodnout xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §259 odst. 3 tr. x., x to po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §263 xxxx. 6, 7 xx. x. (xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.10.2002, xx. xx. 4 Xx 61/2002).
Ze xxxxx těchto důvodů xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxx §260 tr. x. xx prospěch xxxxxxxxxx Xxx. M. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx přípravného řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx kdyby xx xxxx xxxxx řízení xxxx. Ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxx obžalobu proti xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx jisté, zda xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx - pobočka xx Zlíně xx xxx 29.5.2012, xx. xx. 6 Xx 250/2012, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §260 tr. x. xx prospěch xxxxxxxxxx Xxx. X. Č. Xxxxxxxx x xxxx, xx x porušení xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xx xxxxxx §268 xxxx. 2 x 269 xx. x. xxxxxx xxxxx xx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxxxxx porušení xxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 x násl. xx. x. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxx bude x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postupovat, xxxxxxx xxx bude provádět x xxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 5, 6, §89 x xxxx. x §207 x xxxx. tr. x.).