Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §260 xx. ř. xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxx xxxxx zpět xx xx stadia xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §260 xx. ř. xxx xxxxx, xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx je zatíženo xxxxxxx procesní xxxxx, xxxxxx xxxxx odstranit x xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. neměl-li xxxxxxxx po xxxxx xxxx trestního řízení xxxxxxx, ač xx xxxxx xxxxxx xxx xxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání).
Pro xxxxx, xxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 odst. 1 xx. ř. a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §260 xx. x., je podstatné xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx vada, x to z xxxxxxxx, zda tato xxxx xx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xx třeba xxxxxxxx, x xxxxx rozsahu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx je třeba xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních nedostatků. Xxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxx vrácena xxxxx výjimečně, x xx zejména tehdy, xxxxx odvolací xxxx xxxxxx, že xxx xx zatížena takovou xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx opakování xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xx xxxxx žádoucí xx xxxx zabývat xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně - xxxxxxx ve Xxxxx xx dne 29.5.2012, xx. xx. 6 Xx 250/2012, byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §260 xx. x. ve prospěch xxxxxxxxxx Xxx. X. X.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně xx dne 28.3.2012, xx. zn. 31 X 238/2011, xxx xxxxxxxx Xxx. M. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění podle §254 odst. 1, xxxxxx 3, xxxx. 3 xxxxxxxxx zákoníku (xxx. x. 40/2009 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx "xx. xxxxxxx"), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx dne 4.2.2010 x H., xxxxx K., xxx xxxxxxx, xxxx jednatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 100% obchodních xxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxx nabyvateli xxxxxxxxxx xxxxxx X. T. X., xxxxxx P. x., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx. bílým xxxxx, xxxxxxxx této xxxxx xxxxxx knihy, xxxxxx a xxxx xxxxxxx sloužící x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx živnostníka Xxx. X. F., xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx možnosti domáhat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K., x. x. o., ve xxxx 1&xxxx;126&xxxx;124 Kč xx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx přečin byl xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x trvání 14 (xxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku mu xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odložen x xxxxxxxx doba mu xxxx stanovena na 3 (tři) roky. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx svých xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx v xxxxxx 4 (čtyř) xxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ing. X. X. způsobenou xxxxx xx xxxx 1&xxxx;126&xxxx;124 Xx.
Xxxxxxx soud v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. M. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2012, xx. xx. 6 Xx 250/2012, tak, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §263 xxxx. 1 písm. b) xx. ř. xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xx dne 28.3.2012, xx. xx. 31 X 238/2011, x xxxxx §260 xx. ř. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxx usnesení xxxxxx xxxxxx moci xxx 29.5.2012.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxx §266 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxxxx obviněného Xxx. X. Č. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx §260 xx. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a v xxxxxxx s trestním xxxxx xxxxxxxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx líčení, xxxxx x takového xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx závěr, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3, 5 xx. x. (xxxx xxxxx §158 xxxx. 3, 6 xx. x.) xx xxxxxxxxx xxxxxx, x který xxx xxxxxxxx opírat. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §158 xxxx. 3 písm. x), xxxx. 9, §158x, §160 xxxx. 4 x §164 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákonný xxxxx k xxxx, xxx xxx J. X. X. xxxxxxxxxx x postavení xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx postavení nezajistil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soud mj. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osoby. Xxx úvahu, zda xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx odvolacím soudem xx nutno xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx §260 xx. x., xx xxxxxxxx, v jakém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx úkony provést x xxxxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zpravidla xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx opakování xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x je xxxxx žádoucí xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx řízení. Neodstranitelnými xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §260 xx. x. xxxx xxxxxxxx vady, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činností x xxx jsou odstranitelné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.4.2003, sp. xx. 4 Tz 21/2003). Obecně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 6 tr. ř. xx spojení x §428 tr. ř. Xxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x., když xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx postup xxxxx §211 xxxx. 6 tr. x. x neuložil xxxxx xxxxxxx xxxxxx takto xxxxxxxxxx x považuje xx nutné xxxxxxxxxxx X. T. X. xxxx svědka, xxxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení mají xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx znovu. Postup xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §426 x xxxx. tr. x. xx stejný xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pro soud, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dožadujícího x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §260 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 odst. 4 xx. x.).
X xxxxxx podané xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx vyslovil xxxxx §268 odst. 2 xx. ř., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx ze xxx 29.5.2012, x.x. 6 Xx 250/2012-215, xxx xxxxxxx zákon ve xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx §260 xx. x.
Xxxxxxxx Xxx. M. X. xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xx nesporné, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx odsuzující xxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxx X. D., xxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x podané xxxxxxxxx xxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx izolovaně xxxxx x jedině ve xxxxxx x provedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. x jejím xxxxxxxxx okolnostem, xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxx důvody, xxxxx xxxxx odvolací xxxx x xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx x novému xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx, xxx xxxxx §260 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, že důvodem xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xx vedle xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxxx xxxxxxxx použitelným, tedy xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx za xxxxxxxxxxx xxxxx věci xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x ohledem na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx, xxxxxxxx přečinu xxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx důkaz xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx je jediným xxxxxxxxxxxx důkazem x xxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx dovodit, xx xxxxxxx xxxxxx náležitě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx o xxx, xx je xx místě postavit xxxxxxxxxx před soud. Xxxxxxxx xx přesvědčen, xx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x vině či xxxxxx obviněného xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx hodnocení všech xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx bezvadnost xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx věci xxxxx porušen xxxxx x jeho prospěch x stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx podaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx v xx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení, napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx uvádí, že X. X. X. xxx vyslechnut xxxxxx xxxxxx pomoci xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství ve Xxxxx xxxxxxx polské xxxxxxxxxxx. Protokol o xxxx výslechu soud xxxxx §211 odst. 2 xxxx. a) xx. x. x xxxxxxx líčení xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxx pobyt x xxxxxx (xxxx. str. 6 xxxxxxxx nalézacího xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx poznamenal, xx x řízení xxxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx X. T. X. (xxxx v xxxxxxxx jeho výslechu xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx jako D.) xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx dne 23.3.2011. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 22.8.2011, tedy xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxx pak nalézací xxxx x hlavním xxxxxx protokol o xxxxxxxx xxxxxx X. xxx xxxxxxxx procesních xxxxx přečetl podle xxxxxxxxxx §211 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x., xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx. Xx nepochybné, že xxxxxx X. byl xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x poté, co xxxx toto xxxxxxxx, xxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X ustanovení §158 xxxx. 9 tr. x. xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx úkon, xxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxx toliko xx xxxxxxxx podle §211 xxxx. 1, odst. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. x. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tento důkaz xxx tedy opatřen x xxxxxxx xx xxxxxxx a je xxxxxxxx nepoužitelný. Nalézací xxxx však xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxx, xxxx se jedná x stěžejní xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. zrušen x xxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. x. vrácena xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Stalo xx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx proveden xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jej procesně xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jediný xxxxx, který xx xxxxxxxxxx úvahy x xxx, xx xx xxxxx obviněného postavit xxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx možnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxx xxxxx, xxx by xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx především x toho xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx opravňovaly xxxxxx xxxxx, že xx xxxxx obviněného xxxxxxxx před soud (xxxx. xxx. 2 - 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zahájení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 11.8.2010 (č. 1. 70 xxxxx). Xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx X. X. X., xxxxxx X. x., xxxxxxxxxx polské xxxxxxxxxxx, xxxx vyhotovena xxx 5.10.2010 (xxxx. x. 1. 77 - 82 spisu). Xxxxxx J. T. X. xxx vyslechnut xxxxxxx stranou dne 23.3.2011 (srov. x. 1. 83 - 85 xxxxx x xxxxx překlad xx x. 1. 89 - 91 spisu). Xxxxxxxxxx Xxx. X. X. bylo xxxxxxx xxxxxxxx usnesením x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. ř. xx xxx 21.7.2011 (x. 1. 144 xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx dne 22.8.2011 (xxxx. x. 1. 145 spisu). Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 28.3.2012 xxxxx "§211 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxx samosoudce protokol X. X. X. x. 1. 59 - 91 xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx x. 1. 83 - 85)".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x následujícím xxxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §260 xx. x. xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx-xx xxxxx xxx xxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §191 a §264 xxxx. 2 tu xxxxx xxxxxxx. Ustanovení §260 xx. ř. xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §259 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx vrací xxxx až do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx může xxxxxx věc státnímu xxxxxxxx k došetření xxxxx §260 xx. x. xxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx takovou xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem (např. xxxxx-xx xxxxxxxx po xxxxx xxxx trestního xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxx mít, xxxx xxxx-xx podána xxxxxxxx xxx jiný skutek, xxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Novelou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx změněno, x to v xxxxxxxxxxx xx zásadní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x pomocnou x xxxxxxx řízení xx xxxxxxx před xxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx výrazné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx řízení xxxx soudem xx xxxxx skutečným těžištěm xxxxxx, v němž xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x patřičné xxxxxxxx xxxxx, následně xxxx xxxxxxxx vyhodnoceny x vyvozena x xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vině či xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, zda po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 odst. 1 xx. x. x xxxxxx věc soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §260 tr. x., je rozhodné xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x to z xxxxxxxx, xxx tato xxxx xx x xxxxxx před soudem xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba zvažovat, x jakém xxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx vrácena xxxxx xxxxxxxxx, x xx zejména xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx věc xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx opakování xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. xx. 4 Xx 27/2009). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zopakovat formou xxxxxxxx výslech xxxxxx X. X. X. (xxxx. xxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědka X. X. D. (xxxx. x. 1. 173 x 187 xxxxx). Pokud xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx x hlavním xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §211 odst. 1 xxxx. a) xx. x., xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x pochybení xxxxxxxx zástupce. Navíc xxx x xxxxx xxxxxxx chybu, xxxx xxxx xxx správně x §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. (viz xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásadně xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx předchozí xxxxxxxxxx x ciziny x výslechu xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx k xxxx, že xxx xxxxxx X. vyslechnut xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, měl xxx xxxx, co xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx zopakován, xxx xxxx xxx x dalším řízení xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příslušných ustanovení xxxxxxxxx xxxx. Podle §158 xx. x. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ještě před xxxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxx prověřování. Xxxxx §158 xxxx. 3 písm. x), xxxx. 5, 7 (xxxx odst. 6, 8) tr. x. xx xxxxx od xxxxxxx osoby požadovat xxxxxxxxxx, o xxxxxx xx sepíše xxxxxx xxxxxx, nebo xx xxxxxxxx §158 odst. 8 (xxxx 9) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx výslechu xxxxxx xx vyšetřování xx xxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxx ustanovení §164 xx. x. V xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx úkony, xxxxx xxxx provedeny xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx policejní xxxxx xxxxxxxx, byly-li xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §164 xxxx. 2 xx. ř.). Xxxxx §164 xxxx. 4 tr. x. xxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 8 (xxxx xxxx. 9) xx. x. x xxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, policejní xxxxx xxx xx xxxxx obviněného xxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svědka x xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxx jen x xxxxxx obviněného, xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x právu xxxxxxx xx xxxxxxxx výslechu xxxxxxxx svědka x xxxxxx xxxx soudem.
Navíc xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 6 xx. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§158 xxxx. 3 x 5 xx. x.). X xxxxx xxxxxxxxxxx xx odvolací xxxx xxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mají větší x operativnější xxxxxxx xxxxx důkaz xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxx možnost xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx potřebné zdůraznit, xx podle §428 xx. ř. xxxxxxxx xx xxxxxx provedené xx xxxxxx orgánu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jsou xxxxxx, pokud byly xxxxxxxxx v xxxxxxx x právním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Nadto xxxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxx podle §426 x násl. xx. x. xx xxxxxx xxx pro státního xxxxxxxx, xxx x xxx xxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx, nestanoví-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxxx. §375 xxxx. 1 xx. ř.), xxxxxxxxxx xxxxx §429 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx s přihlédnutím x tomu, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, provedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. D., xxxx. provedení dožádání x xxxx xxxxxxx xxxxx §426 x xxxx. xx. x. xx P. r., xxxx xxxxxx neodstranitelné xxxxxxxx vady xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 xx. x., xxxx podmínky xxx vrácení xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx v řízení xxxx soudem zásadně xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad, xxxxx jediné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §260 xx. x. S xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení nebyly xxxxxxxx takové xxxx, xxxxx by měly xx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. (xxxx. x. 1. 83 - 85 x 89 - 92 ve xxxxxxx x x.1. 77 - 82 spisu), xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx správnou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx možno obviněného xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xx xxx 4.12.2012 opírá xxxxxxxx Xxx. X. X. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 odst. 1 xx. x., xxxxx xxx takový postup xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř., x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §263 xxxx. 6, 7 xx. x. (srov. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.10.2002, xx. xx. 4 Xx 61/2002).
Xx xxxxx xxxxxx důvodů xx xxxxx přisvědčit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x ustanovení §260 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Č., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx kdyby ve xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Ve fázi xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx zástupce znovu xxxx obžalobu xxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx vůbec xxxxx xxxx soud xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx ze xxx 29.5.2012, sp. xx. 6 Xx 250/2012, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §260 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Č. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx §268 xxxx. 2 a 269 xx. x. xxxxxx xxxxx xx tzv. xxxxxxxxxx výrok, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 x xxxx. xx. ř. Tímto xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxx bude provádět x xxxxxxxx xxxxxx x eventuálním xxxxx xxxxxxx líčení (xxxx. §2 xxxx. 5, 6, §89 x xxxx. x §207 x xxxx. tr. x.).