Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx stížnost xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x adresovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxx policejního orgánu, x to xxx xxxxxx xx skutečnost, xxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx datové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx útvaru, xxxxx xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx, xxxx xxxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx - xxxxx xx xxx 7.11.2011, č.j. 1 XX 543/2011- 40, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx - město xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx - město ze xxx 7.11.2011, x. x. 1 ZT 543/2011-40, xxxx x xxxx X. podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx, Xxxxxx kriminální xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ze xxx 23.8.2011, x.x.: XXXX - 6813 - 43/XX - 2011 - 030572, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx skutky xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx 1) a 2), xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 tr. zákoníku, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (Je třeba xxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxx označil xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx náměstkem Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx - město, xxxx shodně x xxx, jak je xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx písařskou xxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x náměstka okresního xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx - xxxxx. Proto xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx funkční označení x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx zákonem.). Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, x němž xx xxxxxxxxxxxx, xx obviněný X. X. xxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx osobně xxx 7.9.2011, jeho xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2011, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 7.10.2011. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dnem 8.10.2011 x uplynula dne 10.10.2011. Stížnost xxxx xxxx doručena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx schránky xx xxx 11.10.2011. Xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxx xxxx byla xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx č.j. 9 Xxx 28/2010, xxx xxxx zaujal stanovisko, xx podání prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dodání xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 6, §60 xxxx. 4, §63 xxxx. 1, §143 odst. 1, §148 xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř., xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxx. x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxx. x. 300/2008 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Plzeň-město xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. P. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 10.10.2011 x 8.20 hodin, byla xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Náměstek xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxx-xxxxx xxxxx pochybil, pokud xxxxxxxx xxxxxxx obviněným xxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání zamítl xxxx xxxxxxx opožděně. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 9 Xxx 28/2010, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zprávy xx schránky tohoto xxxxxx s xxx, xx provozovatel xxxxxxxx xxxxxxxx nemá poštovní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx nepřípadná a xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx znevýhodňuje xxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (č. 1. 18) x xxxxxxxxxx xxxxx státního zastupitelství (x. 1. 51, 54, 55), xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxx. Xxx. P. C. xxxxx (xxxxxx) stížnost xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 10.10.2011 v 8.20 xxxxx, xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxx, xxxxxx x 8.20 hodin xxxx xxxxxx zpráva xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx úložiště) a x 9.14 hodin xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx x dozorového xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx úložiště xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx 10.10.2011 x 10.07 xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx snahu x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx, x skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx včas, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x opatřena xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky pod x. 2/1992 Sb., xxxxxxxxx článku 40 xxxx. 3, xxx xx uvedeno, xx xxxxxxxx má xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxx a xxxxxxx x přípravě xxxxxxxx x k xxxx, xxx se xxxx hájit xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce, x xxxxxx x xxxxxxxxxx §60 odst. 4 xx. ř. xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx správního, xxx je xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 9 Xxx 28120 10. Xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 300/2008 Xx. neobsahuje xxxxxx, xxxxx které xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení vůči xxxxxx xxxxx, xxxxx xx nutno xxxxxx xxxxxx ustanovení x xxxx xxxx určená xxxxxxxx řádem, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řádem, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx okamžiku xxxxxxxx neřeší. X xxxxx xxxxxxxxx nerušeného x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xx případ xxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §60 xxxx. 4 xx. x. xxx, xx xxxxx xxxx stížnost xxxxxxx xxxx, xx Xxxxx xxx dnů, xx xxxxxx schránky x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxx již na xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx být x xxxxxxxxxx obviněných, xxxxx x praxe jsou xxxxx x případy, xx samotný xxxxxx xxxxxxxxxx xx datových xxxxxxxx xxxx trvat xxx x xxxx xxx, xxx xx xxxxx vést x xxxxxxx, xx xx x některých xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemohl xxxxxxxx (nebo xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxx nemění xxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxx datových xxxxxxxx není orgánem, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx datových xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx využitím xxxxxxx x přenosu xxxxxx xxxxxx xx odesílatele x xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx hodnotí xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx též xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.2003, sp. zn. 4 Tz 60!2003, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.7.2003, sp. xx. XXX. ÚS 511102, x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stížnosti xxx porušení zákona xxxx polemika x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxx i formální xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx rozhodnutím již xxxx možné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. do xxxx xxxxxxxxxxx. Stížnost xxx xxxxxxxx zákona je xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x plně odůvodněná.
Navrhl xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx x xxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Plzeň-město xx xxx 7.11.2011, xx. zn. 1 XX 543/2011, xxx x neprospěch obviněného X. P. xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §143 odst. 1 xx. ř. x §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x ustanoveních §2 xxxx. 6 xx. x. x §60 xxxx. 4 xxxx. x) xx. x. Xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x bodě X. xxxxxx a zrušil x všechna případná xxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx xxxxxxxx navazující, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dále xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. ř. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx - xxxxx, xxx stížnost xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx x xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nesměřuje xxxxx důvodnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxx po Xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxx věcnou xxxxxxxx xxxxxx případu. Žádá xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zahájení trestního xxxxxxx jeho xxxxx xxxx přezkumným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zda xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx zachováno právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x spravedlivý proces. Xxxxxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xx přípustnou. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona podána, x xxxxxxx x x důvodů x xx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení napadené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x dospěl k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx.
X xxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xx. zákoníku xxxx x samotném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx usnesení xxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx od xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx dne 7.10.2011. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx tak xxx xxx 10.10.2011. X xxxxx den x 08.20 xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obhájcem doručena xx xxxxxx schránky Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx s xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx přihlásila xxxxx dne (10.10.2011) x 09.14 hod., xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx 12.07 hod. xxxxx x xxxxxxx zprávy x x xxxxxxxxxx xx xxxxx (označený xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx policie a xxxxxxxxxxx x 21.11.2011 xxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx dne, tedy 10.10.2011 xx 12.07 xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx Městské xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x Xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vyšetřování. Xxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vyšetřujícímu, x xxxxx xxxxx xxx 11.10.2011.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x ustanovení §62 xxxx. 1, x xx xxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxx v trestním xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x autorizované xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx. x. 300/2008 Sb.). V xxxxx xxxxxx upravuje xxxxxxxxxx postup při xxxxxxxxxx dokumentů prostřednictvím xxxxxx schránky xxxxxxxxxx §17, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx v přezkoumávané xxxx xxxxx tento xxxxxx. Xxxxxxxxxx §18 xxx. xxxxxx sice xxx zakotvuje možnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx moci prostřednictvím xxxxxx schránky, xxx xxxxxxxxx, a xx xxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, žádná xxxxxxxx xxx určování xxxxxxxx doručení dokumentu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, zákon x. 300/2008 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě.
Je tudíž xxxxx přiměřeně xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx. Podle §60 xxxx. 4 xxxx. x) xx. x. xx lhůta xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxx učiněno x xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sice xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x policejní xxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxxx proti usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (kromě xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §146 xxxx. 1 xx. x.), ale xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx procesním xx xxxxxxxxx a navíc xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx stížnost směřuje, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §143 xxxx. 1 xx. x., čemuž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx.
Xx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 10.10.2011 x xxxxxxxxxxx hodinách xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX x Xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx opatření byla xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ředitelství policie Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx taková stížnost xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ministra spravedlnosti, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím datové xxxxxxxx nemůže nikterak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x doručováním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx nelze xxxxx k xxxx xxx to, že x konkrétním případě xxxx xxxxxxxxx stížnost x datové xxxxxxxx xx Xxxxxxxx ředitelství Xxxxxxx ČR x Xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx až xxx 11.10.2011. Xxxxxx xxxxxx xx způsobil xxxxxxxxx x xxx, xxx xx třeba xxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx adresátu - policejnímu xxxxxx - včas xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx omezoval x xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtu k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx den xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx adresované xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §60 xxxx. 4 písm. x/ xx. x.).
Xxxxx tedy xxx prohlásit, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx stranou řízení xxxxxxxxxxxxxxx datové schránky x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx doručena xx xxxxxx schránky xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx směřuje, xxxx xx datové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx útvaru, x xxxxx se takováto xxxxxx primárně soustřeďují x teprve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx policejním xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxx adresáty, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx výklad xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, jak jej xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.7.2010, sp. xx. 9 Xxx 28/2010, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx stížnosti) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2011 x.x. 1 ZT 543/2011 - 40 x xxxx bodě X. xxxxxx stížnost xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx o zahájení xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxx x xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x., neboť xxxxxxxx xxxxx xxxxx přezkumnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x ustanovení §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx X, a xx xxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §270 odst. 1 xx. x. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx - město, xxx xx x xxxxxxxxx rozsahu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.