Xxxxxx věta
K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx postačí, xxxxx xxxxxxxx podaná xxxxx tomuto xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxx doručena xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zřízeného na xxxxxxxx ředitelství Policie Xxxxx republiky, xxxxx xx nadřízeným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx skutečnost, xxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx datové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx napadené xxxxxxxx xxxxx, xxxx jestli xx byla doručena xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Plzeň - město ze xxx 7.11.2011, č.j. 1 ZT 543/2011- 40, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx - xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx - xxxxx xx xxx 7.11.2011, x. x. 1 ZT 543/2011-40, xxxx x xxxx X. podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zamítnuta xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. P. xxxxx xxxxxxxxxx policejního xxxxxx Policie XX, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxx kraje, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxxx xx xxx 23.8.2011, č.j.: XXXX - 6813 - 43/TČ - 2011 - 030572, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx skutky xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxx xxxx 1) a 2), xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podal ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx obviněného J. X. (Je třeba xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxx vydané náměstkem Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství Xxxxx - xxxxx, xxxx xxxxxx x xxx, jak je xx uvedeno ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx to xxxxxxxx xx písařskou xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 283/1993 Sb., x státním xxxxxxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, se jedná x xxxxxxxx okresního xxxxxxxx zástupce Plzeň - xxxxx. Proto xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx aplikoval xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.). Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. P. převzal xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání osobně xxx 7.9.2011, xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.9.2011, xxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxx xxx 7.10.2011. Xxxxx pro xxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 8.10.2011 x uplynula xxx 10.10.2011. Stížnost však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.10.2011. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx byla xxx řešena Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx č.j. 9 Xxx 28/2010, xxx xxxx zaujal stanovisko, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx až xxxxxxxxx dodání xxxxxx xxxxxx xx schránky xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx citoval znění xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6, §60 odst. 4, §63 odst. 1, §143 odst. 1, §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x., ustanovení §46 xxxx. 1 xxx. č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxx. č. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx konverzi xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Plzeň-město xxx projednávání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx neřídil.
Podle jeho xxxxxx pokud xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxx úložiště xx Krajském ředitelství Xxxxxxx Plzeňského kraje xxx 10.10.2011 x 8.20 xxxxx, byla xxxxxx x zákonné xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxx xxxx podanou xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 9 Xxx 28/2010, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůči orgánu xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx schránky xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx nepřípadná a xxx x nepřípustně xxxxxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podání, x xxxxx konkrétním případě xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx schránek.
Jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x. 1. 18) x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x. 1. 51, 54, 55), obhájce xxxxxxxxxx X. Xxx. Xxx. X. X. xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 10.10.2011 v 8.20 xxxxx, xxxx xxxxx x třídenní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, rovněž x 8.20 xxxxx xxxx xxxxxx zpráva dodána xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x x 9.14 xxxxx xxxx doručena. Xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že x centrálního xxxxxxxx xxxx xxxxxx zpráva xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx 10.10.2011 x 10.07 xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx snahu x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podána x zákonem stanovené xxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx přijata, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx obviněnému x xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x Listině xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx pod x. 2/1992 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx 40 xxxx. 3, kde xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx má xxxxx, xxx mu xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxx, aby xx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce, x jednak x xxxxxxxxxx §60 odst. 4 tr. ř. xxxxxxxx xx doručování x trestním xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x případě, xxxxx xx týká rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 9 Xxx 28120 10. Xxxxxxxxxx §18 xxxxxx č. 300/2008 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx které xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx použít xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx určená xxxxxxxx řádem, potažmo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx také xxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxx prospěch xxxxxxxxx xxxxxx §60 odst. 4 xx. x. xxx, xx pokud xxxx xxxxxxxx vložena xxxx, ve Xxxxx xxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx adresována xxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxx xxxxxx včas x xxxxxxxx již na xxxxxxxx doručení xx xxxxxx schránky xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx by xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx samotný xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxx xxx i více xxx, což by xxxxx xxxx k xxxxxxx, xx xx x některých xxxxxxxxx x podstatě xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx datových xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx povinnost xxxxxx zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx datových xxxxxxxx xxxxxxx, a je xxxxx xxxxxxxxxx prostředkem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx x příjemci.
Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného J. X. Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2003, sp. xx. 4 Xx 60!2003, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.7.2003, xx. xx. XXX. XX 511102, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx polemika s xxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž materiální xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx dozorujícím xxxxxxx zástupcem. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci. Xx konečné a xxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx fáze xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x plně xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 tr. x. vyslovil, že x xxxx X. xxxxxxxx náměstka xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxx-xxxxx xx xxx 7.11.2011, xx. xx. 1 XX 543/2011, byl x neprospěch obviněného X. X. porušen xxxxx v ustanoveních §143 xxxx. 1 xx. x. x §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. k §60 xxxx. 4 písm. x) xx. ř. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x bodě X. xxxxxx a xxxxxx x všechna případná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx navazující, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dále xxx xxx postupoval podle §270 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx - xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl x ní.
Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona nesměřuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx případu. Xxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx x zahájení trestního xxxxxxx jeho osoby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zda xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx podána, x xxxxxxx x x důvodů x xx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxx napadené xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx zákon xxxxxxx xxx.
X xxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxx přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxx x samotném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx dnů od xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx i podané xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx započala xxxx běh xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) předmětného xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, k xxxxx xxxxx xxx 7.10.2011. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxx xxx 10.10.2011. X xxxxx xxx x 08.20 hod. xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx obhájcem doručena xx xxxxxx schránky Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx s právem x přístupu xx xxxxxx xx přihlásila xxxxx dne (10.10.2011) x 09.14 xxx., xxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx dne xx 12.07 xxx. došlo x vložení zprávy x x postoupení xx xxxxx (označený xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxx kraje, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx z 21.11.2011 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ředitelství a xxxxx dne, tedy 10.10.2011 ve 12.07 xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx útvaru, xxxx xx Městské ředitelství Xxxxxxx ČR x Xxxxx, územní odbor xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vyšetřování. Zde xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx vytištěna x předána xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx 11.10.2011.
Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1, x xx xxx xxx případ, xxx xxxxxxxxx doručuje orgán xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx x. 300/2008 Xx., o elektronických xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx. x. 300/2008 Xx.). X xxxxx xxxxxx upravuje xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §17, xx-xx odesílatelem xxxxx xxxxxxx moci, xxx v přezkoumávané xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Ustanovení §18 xxx. zákona sice xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx fyzických xxxx, xxxxxxxxxxxxx fyzických xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx orgánům xxxxxxx moci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky, ale xxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx schránkou xxxxxx xxxxxxx xxxx. Jinými xxxxx xxxxxx, xxxxx x. 300/2008 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxx xxxxx jednoznačně posoudit, xxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx.
Xx tudíž xxxxx přiměřeně aplikovat xxxxxxxx odpovídající ustanovení xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxx §60 xxxx. 4 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxx též, xxxxxxxx xxxxxx bylo xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nezmiňuje x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx o podané xxxxxxxxx xxxxx usnesení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx autoremedury viz §146 xxxx. 1 xx. x.), xxx xxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx x trestním xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a navíc xxxxxx stížnosti x xxxxxx, xxxxx jehož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §143 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxx znamená, xx xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx obhájcem xxxx xxxxxxxx dne 10.10.2011 x dopoledních xxxxxxxx xx datové xxxxxxxx Xxxxxxx ČR x Xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx přímo xx xxxxxx schránky xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx prohlásit, xx taková xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xx totiž xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x doručováním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx tudíž xxxxx xxxxx k xxxx xxx xx, xx x konkrétním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx schránky xx Městském xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX v Xxxxx, tedy x xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx usnesení o xxxxxxxx trestního stíhání xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx až xxx 11.10.2011. Opačný xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v tom, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx omezoval x xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nelogicky xx stranu xxxxxx x poslední den xxxxx nutil x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §60 xxxx. 4 xxxx. x/ xx. x.).
Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx stranou řízení xxxxxxxxxxxxxxx datové schránky x je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne stanovené xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx, proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx schránky xxxxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx policejním xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx jsou jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx podána x xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx místě xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx x rozporu s xxxxxxxx, jak jej xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx ze xxx 15.7.2010, xx. zn. 9 Xxx 28/2010, xxx řešil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podání (xxxxxxx stížnosti) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx - xxxxx svým xxxxxxxxx xx dne 7.11.2011 x.x. 1 XX 543/2011 - 40 x xxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxx podanou, xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxx x ustanovení §147 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně předchozího xxxxxx, x taktéž x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx §269 odst. 2 tr. x. Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxx xxxxxx x xxxx X, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxx navazujících, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxx §270 odst. 1 xx. ř. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx - město, xxx xx x xxxxxxxxx rozsahu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.