Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx postačí, xxxxx stížnost xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx schránky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zřízeného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nadřízeným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxx dodána xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx, xxxx jestli xx byla doručena xxxxx způsobem.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx zrušil x bodě X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxx - xxxxx xx xxx 7.11.2011, x.x. 1 ZT 543/2011- 40, xxxxx x xxxxxxx další rozhodnutí xx zrušenou část xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci Xxxxx - xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Plzeň - xxxxx ze xxx 7.11.2011, x. x. 1 ZT 543/2011-40, byla x xxxx X. xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. zamítnuta xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Policie XX, Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxx kraje, Městského xxxxxxxxxxx x Xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx policie x vyšetřování xx xxx 23.8.2011, č.j.: XXXX - 6813 - 43/XX - 2011 - 030572, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx části rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxx 1) x 2), jenž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. zákoníku, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx posledně citovanému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §266 xxxx. 1 tr. x. stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (Xx třeba xxxxxx, že pokud xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx napadené usnesení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství Xxxxx - xxxxx, xxxx xxxxxx x xxx, xxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx zastupitelství, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, se xxxxx x xxxxxxxx okresního xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx - město. Proto xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx zmíněným xxxxxxx.). Xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx, že obviněný X. P. xxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 7.9.2011, jeho xxxxxxx, ustanovenému opatřením xxxxx ze dne 19.9.2011, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 7.10.2011. Xxxxx pro xxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dnem 8.10.2011 x xxxxxxxx xxx 10.10.2011. Stížnost xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx schránky xx xxx 11.10.2011. Xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx xxxx orgánu xxxxxxx xxxx byla xxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx č.j. 9 Xxx 28/2010, xxx xxxx zaujal xxxxxxxxxx, xx podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx až xxxxxxxxx dodání xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci.
Stěžovatel xxxx xxxxxxx znění xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6, §60 odst. 4, §63 odst. 1, §143 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 písm. b) xx. x., xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxx. x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 zák. x. 300/2008 Sb., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx konverzi dokumentů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxxxxx xxxxxxxx Plzeň-město xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxx xx centrální xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 10.10.2011 x 8.20 hodin, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Plzeň-město xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněným xxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx podanou xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 9 Xxx 28/2010, xx xxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xx okamžikem xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poštovní xxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxxx nepřípadná x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výklad ustanovení x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx totiž znevýhodňuje xxxxxx podání, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stížnosti, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x. 1. 18) a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x. 1. 51, 54, 55), xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxx. Xxx. X. X. xxxxx (vložil) xxxxxxxx xx xxxxxx schránky xxx 10.10.2011 v 8.20 xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx v 8.20 xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx schránky (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x x 9.14 hodin xxxx doručena. Xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x centrálního úložiště xxxx datová xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx 10.10.2011 v 10.07 hodin. Obhájce xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx byla xxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx x zákonem stanovené xxxxx, x xxxxxxxxxx, xx stížnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx podatelnou xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nelze xxxxx obviněnému x xxxx.
Xxxxx stěžovatele xx xxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxx rozporu xxxxxx se zásadami xxxxxxxxx v Listině xxxxxxxxxx práv a xxxxxx vyhlášené xxxx xxxxxxx ústavního xxxxxxx Xxxxx republiky xxx x. 2/1992 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx 40 xxxx. 3, xxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxx xxxx prostřednictvím xxxxxxx, x xxxxxx i xxxxxxxxxx §60 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx. Xx doručování v xxxxxxxx xxxxxx nemožno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxx, jehož xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 9 Xxx 28120 10. Ustanovení §18 xxxxxx x. 300/2008 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx které xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx použít xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, potažmo xxxxxxxxx xxxxxxx řádem, xxxxx však xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx zajištění xxxxxxxxxx x mimo zákon xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je nutno xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. P. v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §60 xxxx. 4 tr. x. xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx Xxxxx xxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx adresována policejnímu xxxxxx, xxx byla xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx schránky příjemce. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxx v xxxxxxxxxx obviněných, xxxxx x xxxxx jsou xxxxx x případy, xx samotný xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx trvat xxx i více xxx, xxx by xxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemohl xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx systém datových xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx povinnost xxxxxx xxxxxx odesílané xxxxxxxxxxxxxxx datových xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxx prostředkem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x přenosu datové xxxxxx xx odesílatele x xxxxxxxx.
Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. Xxxxxxxxx též xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.5.2003, sp. zn. 4 Tz 60!2003, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.7.2003, sp. xx. XXX. XX 511102, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx předkládané stížnosti xxx porušení zákona xxxx polemika s xxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx v důsledku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dozorujícím xxxxxxx zástupcem. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xx bylo xxxxxxxx projednání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx konečné a xxxxxxxxxxxx v tom xxxxxx, xx žádným xxxxx rozhodnutím xxx xxxx možné xxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx takového rozhodnutí, xx. xx xxxx xxxxxxxxxxx. Stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx je xxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přípustná x xxxx odůvodněná.
Navrhl xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že x bodě X. xxxxxxxx náměstka xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxx-xxxxx xx dne 7.11.2011, xx. zn. 1 XX 543/2011, byl x xxxxxxxxxx obviněného X. P. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §143 odst. 1 xx. x. x §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx též x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. k §60 xxxx. 4 xxxx. x) tr. ř. Xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxx xxxxxxxx usnesení x xxxx I. xxxxxx x zrušil x všechna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x. a xxxxxxxx státnímu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx - xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x ní.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx poznamenává, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona nesměřuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxx po Xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx jeho osoby xxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxx správně xxxxxxxxxx x xxx tudíž xx xxxx důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxx stížnost pro xxxxxxxx zákona xxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší soud xxxxx §267 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx v xx xxxxxxxxx, jakož x řízení xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x dospěl k xxxxxx, xx zákon xxxxxxx xxx.
X prvé xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání X. X. pro přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx němu xxxxxxxxx stížnost xx xxx xxx od xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, který usnesení xxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx i podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx započala xxxx běh xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) předmětného usnesení xxxxxxx obviněného, k xxxxx xxxxx xxx 7.10.2011. Xxxxxxxxx dnem xxxxxxxx xxxxx xxx xxx den 10.10.2011. X xxxxx xxx x 08.20 hod. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obhájcem xxxxxxxx xx datové xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxx (10.10.2011) x 09.14 hod., xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx za doručenou. Xxxxxxxx xxx ve 12.07 xxx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Policie ČR Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x 21.11.2011 xxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxxxx doručena na xxxxxxxxx úložiště na xxxxxxxx ředitelství a xxxxx xxx, xxxx 10.10.2011 xx 12.07 xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx útvaru, tedy xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR x Xxxxx, územní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxxx. Zde xxx xxxx xx xxxxxxxxx stížnost xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx došlo xxx 11.10.2011.
Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx trestní xxx xx x xxxxxxxxxx písemností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky zmiňuje xxxxxx x ustanovení §62 xxxx. 1, x xx xxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x. 300/2008 Xx., x elektronických xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentů (xxxx xxx xxx. x. 300/2008 Xx.). X xxxxx zákoně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx dokumentů prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §17, je-li xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §18 xxx. zákona xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x právnických xxxx xxxx orgánům xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, x xx xxx v jakémkoli xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takovouto osobou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, zákon x. 300/2008 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx podání (xxx xxxxxxxx) strany xxxxxxxxx řízení doručeno xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxx přiměřeně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxx §60 odst. 4 xxxx. x) xx. x. xx lhůta xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sice xxxxxxxxx x policejním xxxxxx x xxxxxxxxx orgán xx x podané xxxxxxxxx proti xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx viz §146 odst. 1 xx. x.), ale xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxx procesním xx xxxxxxxxx x navíc xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §143 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx opatřeno.
To xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxx 10.10.2011 x dopoledních hodinách xx xxxxxx schránky Xxxxxxx XX x Xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx technických x xxxxxxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx přímo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx přesto xxxxxxxxx, xx taková stížnost xxxx podána x xxxxxxx lhůtě.
Je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xx xxxxx podávající xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx nelze xxxxx k xxxx xxx to, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx předmětná stížnost x xxxxxx xxxxxxxx xx Městském xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR v Xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx orgánu, který xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 11.10.2011. Xxxxxx xxxxxx xx způsobil xxxxxxxxx v xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx - policejnímu orgánu - včas xxxxxxxx x nepřípustně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx zkracoval xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtu x xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx x zcela xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zásilky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §60 odst. 4 písm. a/ xx. x.).
Xxxxx xxxx xxx prohlásit, xx xxxxx je stížnost xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne xxxxxxxxx xxxxx doručena xx xxxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx, proti jehož xxxxxxxx směřuje, nebo xx xxxxxx schránky xxxxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx se takováto xxxxxx primárně xxxxxxxxxxx x teprve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx složkám, xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx stížnost podána x xxxxxxx lhůtě.
Na xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx výklad není x xxxxxxx x xxxxxxxx, jak xxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx ve svém xxxxxxxx xx dne 15.7.2010, xx. zn. 9 Afs 28/2010, xxx řešil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx stížnosti) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že pokud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Plzeň - xxxxx xxxx usnesením xx dne 7.11.2011 x.x. 1 ZT 543/2011 - 40 x xxxx xxxx X. zamítl stížnost xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení policejního xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, porušil x neprospěch obviněného xxxxx x xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xxxx. b) tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx přezkumnou xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx I, x xx včetně všech xxxxxxx rozhodnutí na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §270 odst. 1 tr. ř. xxx xxx přikázal xxxxxxxxx státnímu zástupci Xxxxx - xxxxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.