Právní xxxx
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx stížnosti oprávněné xxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zřízeného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx republiky, xxxxx xx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxx následně xxxxxx xx xxxxxx schránky xxxxxxxxxxx útvaru, jehož xxxxx napadené usnesení xxxxx, nebo jestli xx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x bodě X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx - xxxxx xx xxx 7.11.2011, x.x. 1 XX 543/2011- 40, jakož x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx zrušenou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x Okresnímu xxxxxxxx zástupci Plzeň - xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxxxxx zástupce Xxxxx - xxxxx ze xxx 7.11.2011, x. x. 1 XX 543/2011-40, xxxx x xxxx I. xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) tr. x. zamítnuta xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxxxxxx policejního xxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx ředitelství policie Xxxxxxxxxx kraje, Městského xxxxxxxxxxx v Xxxxx, Xxxxxx kriminální xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 23.8.2011, č.j.: XXXX - 6813 - 43/XX - 2011 - 030572, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro skutky xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx 1) x 2), jenž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. b), odst. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx byla podána xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona ve xxxxxxxx obviněného X. X. (Xx xxxxx xxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxx označil xx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vydané xxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství Xxxxx - xxxxx, xxxx shodně x xxx, jak xx xx uvedeno xx xxxxxxxxxx vlastního usnesení, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 283/1993 Xx., x státním zastupitelství, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx jedná x xxxxxxxx okresního xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx - město. Xxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx funkční xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.). Xxxxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx poukázal na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, x xxxx je xxxxxxxxxxxx, xx obviněný X. X. xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxx xxx 7.9.2011, xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.9.2011, xxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxx xxx 7.10.2011. Xxxxx xxx xxxxxx stížnosti počala xxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx dnem 8.10.2011 x xxxxxxxx xxx 10.10.2011. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx příslušnému xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx až xxx 11.10.2011. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůči orgánu xxxxxxx xxxx byla xxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x.x. 9 Xxx 28/2010, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky xxxx xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx schránky xxxxxx xxxxxxx moci.
Stěžovatel xxxx citoval xxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 6, §60 odst. 4, §63 odst. 1, §143 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 písm. b) xx. x., ustanovení §46 xxxx. 1 xxx. x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §18 odst. 1 xxx. x. 300/2008 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx úkonech a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xx těmito xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx-xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx trestního xxxxxxx X. P. xxxxxx xx xxxxxxxxx úložiště xx Krajském xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 10.10.2011 v 8.20 xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxx pochybil, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx podanou xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx rozhodnutím Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. 9 Xxx 28/2010, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůči orgánu xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx okamžikem xxxxxx xxxxxx zprávy xx schránky tohoto xxxxxx s tím, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poštovní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení x doručování v xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx totiž znevýhodňuje xxxxxx xxxxxx, v xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxx stížnosti, prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx je xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx (č. 1. 18) a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zastupitelství (x. 1. 51, 54, 55), xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxx. Xxx. P. X. xxxxx (xxxxxx) stížnost xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 10.10.2011 x 8.20 hodin, xxxx xxxxx v třídenní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x 8.20 xxxxx byla xxxxxx zpráva xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x x 9.14 xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zpráva xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx 10.10.2011 v 10.07 hodin. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tak vyvinul xxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx byla xxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx podána x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyšetřujícímu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x opatřena xxxxxxxx včas, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx vyhlášené xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku Xxxxx xxxxxxxxx xxx x. 2/1992 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx 40 xxxx. 3, kde xx uvedeno, xx xxxxxxxx má právo, xxx xx byl xxxxxxxxx xxx a xxxxxxx k přípravě xxxxxxxx x x xxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce, x xxxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 4 xx. ř. xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení x doručování xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xxx xx řešeno x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx sp. xx. 9 Xxx 28120 10. Xxxxxxxxxx §18 xxxxxx č. 300/2008 Xx. neobsahuje xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx doručení xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx soudním xxxxx, xxxxx však xxxx xxxxx xxxxxx okamžiku xxxxxxxx neřeší. X xxxxx zajištění xxxxxxxxxx x mimo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx případ obviněného X. X. x xxxx xxxxxxxx aplikovat xxxxxx §60 odst. 4 xx. x. xxx, xx xxxxx xxxx stížnost xxxxxxx xxxx, xx Xxxxx xxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx policejnímu xxxxxx, pak byla xxxxxx včas x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx doručení do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx obviněných, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx x případy, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx i xxxx xxx, xxx xx xxxxx vést x xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x podstatě xxxxxx xxxxxxxx (nebo jeho xxxxxxx) třídenní lhůtu xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxx xx povinnost xxxxxx zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx schránek xxxxxxx, x je xxxxx xxxxxxxxxx prostředkem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx od odesílatele x příjemci.
Na tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx obviněného X. X. Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 28.5.2003, xx. xx. 4 Xx 60!2003, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.7.2003, xx. xx. XXX. ÚS 511102, x konstatuje, že xxxxxxxxx předkládané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx polemika x xxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž materiální xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx včas xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx žádným xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. do fáze xxxxxxxxxxx. Stížnost pro xxxxxxxx zákona xx xxx xxxxx názoru xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, že x xxxx I. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxx-xxxxx xx xxx 7.11.2011, xx. xx. 1 XX 543/2011, xxx x neprospěch obviněného X. P. xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §143 xxxx. 1 xx. x. x §148 xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. x §60 xxxx. 4 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxx napadené xxxxxxxx x xxxx X. xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx zrušením xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx - xxxxx, xxx stížnost xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx x ní.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx poznamenává, že xxxxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxx po Nejvyšším xxxxx, xxx se xxxxxxx věcnou stránkou xxxxxx případu. Žádá xxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxx xxxxx usnesení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správně xxxxxxxxxx x zda xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx podána, x xxxxxxx a x důvodů x xx xxxxxxxxx, jakož x řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, že zákon xxxxxxx xxx.
X xxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxx přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxx x samotném xxxxxx xxxxxxxx poučením, xx xx proti xxxx xxxxxxxxx stížnost do xxx dnů xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx usnesení xxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx oznámení (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, k xxxxx xxxxx xxx 7.10.2011. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxx xxx 10.10.2011. X xxxxx den x 08.20 xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obhájcem doručena xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Pověřená xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx (10.10.2011) x 09.14 xxx., xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx ve 12.07 xxx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x k postoupení xx útvar (xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, Městského xxxxxxxxxxx policie Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxxx x 21.11.2011 xxxx předmětná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx, xxxx 10.10.2011 xx 12.07 xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx Xxxxxxx ředitelství Xxxxxxx ČR x Xxxxx, územní odbor xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vyšetřování. Xxx xxx byla xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vytištěna x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx došlo xxx 11.10.2011.
Je třeba xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x ustanovení §62 xxxx. 1, x to xxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx x. 300/2008 Xx., x elektronických xxxxxxx x autorizované xxxxxxxx dokumentů (xxxx xxx zák. x. 300/2008 Sb.). X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §17, xx-xx odesílatelem xxxxx xxxxxxx moci, xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx tento xxxxxx. Xxxxxxxxxx §18 xxx. xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx fyzických xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx orgánům xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky, xxx xxxxxxxxx, x to xxx x jakémkoli xxxxx xxxxxxxxxx, žádná xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx. Jinými xxxxx řečeno, zákon x. 300/2008 Sb. xxxxxxxxxx úpravu, xxxxx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx posoudit, xxx xxxx podání (xxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx doručeno xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě.
Je tudíž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxx xxxx. Podle §60 xxxx. 4 xxxx. b) xx. x. xx lhůta xxxxxxxxx xxx, jestliže xxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x policejním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (kromě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx viz §146 xxxx. 1 xx. x.), xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx, proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx stranám trestního xxxxxx xxxxxxxxxx §143 xxxx. 1 tr. x., xxxxx také xxxxxxxxxx znění xxxxxxx, xxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxxx orgánu opatřeno.
To xxx xxxxxxx, xx xxxxx stížnost xxxxxxxxxx xxxxxxx obhájcem xxxx xxxxxxxx dne 10.10.2011 x xxxxxxxxxxx hodinách xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx ČR v Xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx kraje, a xxxxxx xxxxx xx xxxxxx schránky xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vydal, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx taková xxxxxxxx xxxx podána v xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx osoba podávající xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemůže nikterak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x doručováním takového xxxxxx jednotlivým xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx Xxxxxxx ČR v xxxxx xxxxx. Takové xxxxx tudíž xxxxx xxxxx x xxxx xxx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx schránky xx Xxxxxxxx ředitelství Xxxxxxx XX x Xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 11.10.2011. Opačný xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx v tom, xxx xx třeba xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odeslat, xxx bylo xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx orgánu - včas xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx zkracoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx řízení x xxxxxxxx den xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zásilky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §60 odst. 4 xxxx. a/ xx. ř.).
Nelze xxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, proti jehož xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx schránky xxxxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx následně xxxxxxxxxxx příslušným policejním xxxxxxx či xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxx adresáty, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx místě je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xx dne 15.7.2010, xx. zn. 9 Xxx 28/2010, xxx xxxxx problematiku xxxxxxxxx doručení xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx schránky xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud proto xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Plzeň - xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2011 x.x. 1 XX 543/2011 - 40 x xxxx xxxx X. zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx, porušil x xxxxxxxxxx obviněného xxxxx x xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předchozího xxxxxx, x xxxxxx x ustanovení §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx §269 odst. 2 xx. x. Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxx xxxxxx x xxxx I, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §270 xxxx. 1 tr. ř. xxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci Xxxxx - xxxxx, xxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.