Právní věta
K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxx orgánu postačí, xxxxx stížnost xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx x kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx, nebo xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx X. xxxxxxxx náměstka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Plzeň - xxxxx xx xxx 7.11.2011, x.x. 1 XX 543/2011- 40, jakož i xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx část xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Okresnímu xxxxxxxx zástupci Plzeň - město xxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx náměstka xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxx - město ze xxx 7.11.2011, x. x. 1 XX 543/2011-40, byla x xxxx I. podle §148 odst. 1 xxxx. b) tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. P. xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Plzni, Xxxxxx xxxxxxxxxx policie x vyšetřování ze xxx 23.8.2011, č.j.: XXXX - 6813 - 43/TČ - 2011 - 030572, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxx xxxx 1) x 2), jenž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podle §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx posledně citovanému xxxxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. (Xx xxxxx xxxxxx, že pokud xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxx vydané xxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství Xxxxx - město, xxxx shodně x xxx, jak xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vlastního usnesení, Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xx písařskou xxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx zastupitelství, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x náměstka okresního xxxxxxxx zástupce Plzeň - xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx výhradně xxxxxxxxx xxxx funkční xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx zmíněným zákonem.). Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx obviněný X. X. převzal xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání osobně xxx 7.9.2011, xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2011, bylo xxxxxxxx xxxxxxxx poštou xxx 7.10.2011. Lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxxx počala xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 8.10.2011 x xxxxxxxx xxx 10.10.2011. Xxxxxxxx xxxx xxxx doručena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx schránky až xxx 11.10.2011. Otázka xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx xxxx orgánu xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx x.x. 9 Xxx 28/2010, kde xxxx xxxxxx stanovisko, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx datové xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx znění xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6, §60 odst. 4, §63 odst. 1, §143 xxxx. 1, §148 odst. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxx. x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 zák. x. 300/2008 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x konstatoval, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Plzeň-město xxx projednávání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxx xx centrální xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Plzeňského xxxxx xxx 10.10.2011 v 8.20 hodin, xxxx xxxxxx x zákonné xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Plzeň-město xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněným xxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. 9 Xxx 28/2010, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx orgánu xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx až okamžikem xxxxxx datové xxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výklad ustanovení x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx totiž znevýhodňuje xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx schránek.
Jak xx xxxxxx x vyšetřovacího xxxxx (x. 1. 18) a xxxxxxxxxx xxxxx státního zastupitelství (x. 1. 51, 54, 55), obhájce xxxxxxxxxx X. Xxx. Xxx. X. C. xxxxx (vložil) stížnost xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 10.10.2011 x 8.20 xxxxx, xxxx xxxxx v třídenní xxxxx xxx podání xxxxxxxxx, xxxxxx x 8.20 xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x x 9.14 xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx 10.10.2011 v 10.07 hodin. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx snahu k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x skutečnost, xx stížnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx podatelnou xxxxxxx, xxxxxxxxx a opatřena xxxxxxxx včas, xxxxx xxxxx obviněnému k xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx státního zástupce x příkrém xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xxx x. 2/1992 Xx., xxxxxxxxx článku 40 xxxx. 3, xxx xx uvedeno, že xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx, xxx xx xxxx xxxxx sám xxxx prostřednictvím xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x trestním řízení. Xx doručování x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxx, jehož xx týká xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx sp. zn. 9 Afs 28120 10. Xxxxxxxxxx §18 xxxxxx č. 300/2008 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx které by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx doručení podání xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx řádem, potažmo xxxxxxxxx soudním xxxxx, xxxxx xxxx také xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx zajištění nerušeného x xxxx zákon xxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. P. v xxxx prospěch aplikovat xxxxxx §60 odst. 4 xx. ř. xxx, xx xxxxx xxxx stížnost xxxxxxx xxxx, xx Lhůtě xxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx adresována xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx schránky příjemce. Xxxx výklad xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx datových xxxxxxxx xxxx trvat xxx i xxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx, že by x xxxxxxxxx případech x podstatě xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx lhůtu xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx nic nemění xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx systém datových xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx datových xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx prostředkem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx od odesílatele x xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.2003, xx. xx. 4 Xx 60!2003, x nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.7.2003, xx. zn. XXX. XX 511102, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, které xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dozorujícím xxxxxxx zástupcem. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx včas xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx usnesení vykazuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx vrátit xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. do xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x plně xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx x xxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Plzeň-město xx xxx 7.11.2011, xx. xx. 1 XX 543/2011, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §143 xxxx. 1 xx. x. a §148 odst. 1 xxxx. b) xx. x. x v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x ustanoveních §2 xxxx. 6 xx. x. x §60 xxxx. 4 písm. x) xx. ř. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x bodě X. xxxxxx a zrušil x všechna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx obsahově navazující, xxxxxxx-xx xxxxxxxx svého xxxxxxxx. Dále pak xxx xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx - město, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl x xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx poznamenává, že xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxx věcnou stránkou xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx přezkumným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na obhajobu x xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx za přípustnou. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §267 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x důvodů x xx uvedených, xxxxx x řízení napadené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x dospěl k xxxxxx, xx zákon xxxxxxx xxx.
X xxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání J. X. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. zákoníku xxxx x samotném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx vyplývá ze xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, lhůta k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx obviněného, x xxxxx xxxxx xxx 7.10.2011. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx 10.10.2011. X xxxxx xxx x 08.20 xxx. xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx datové schránky Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxx xxxxx. Pověřená xxxxx x xxxxxx x přístupu ke xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxx (10.10.2011) x 09.14 xxx., xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx doručenou. Xxxxxxxx xxx xx 12.07 xxx. xxxxx x vložení xxxxxx x k xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Policie ČR Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx kraje, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x 21.11.2011 xxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx, xxxx 10.10.2011 ve 12.07 xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x Xxxxx, územní xxxxx xxxxxx kriminální xxxxxxx x vyšetřování. Zde xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x čemuž xxxxx xxx 11.10.2011.
Je třeba xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx se o xxxxxxxxxx písemností prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §62 odst. 1, x to jen xxx případ, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxx odkazuje xx xxxxx x. 300/2008 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx. x. 300/2008 Xx.). V xxxxx xxxxxx upravuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §17, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x přezkoumávané xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Ustanovení §18 xxx. zákona xxxx xxx zakotvuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, podnikajících xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx určování xxxxxxxx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, zákon x. 300/2008 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx bylo xxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx (xxx stížnost) xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxx přiměřeně xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx lhůt. Xxxxx §60 xxxx. 4 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxx též, xxxxxxxx xxxxxx bylo xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx u xxxxxxxx zástupce, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Předmětné ustanovení xx xxxx xxxxxxxxx x policejním orgánu x xxxxxxxxx orgán xx x podané xxxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (kromě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx viz §146 odst. 1 xx. x.), xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx směřuje, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §143 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu opatřeno.
To xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxx 10.10.2011 x dopoledních hodinách xx datové schránky Xxxxxxx XX x Xxxxx, přičemž x xxxxxxxx technických x xxxxxxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxx doručena xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx přímo do xxxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vydal, xxx xxxxxx prohlásit, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx podána x xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxx souhlasit s xxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xx xxxxx podávající xxxxxxxx prostřednictvím datové xxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx tudíž xxxxx xxxxx x tíži xxx xx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx předmětná xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx Městském xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX v Xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního stíhání xxxxx, podatelnou převzata x xxxxxxxxx xx xxx 11.10.2011. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx je třeba xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odeslat, xxx xxxx adresátu - xxxxxxxxxxx orgánu - včas xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxxxx x tom, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky x xxxxx nelogicky xx stranu xxxxxx x poslední xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxx adresované xxxxxxxxxxx policejnímu xxxxxx (xxx §60 xxxx. 4 xxxx. a/ xx. x.).
Xxxxx tedy xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx je stížnost xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx datové schránky x je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne stanovené xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx směřuje, nebo xx xxxxxx schránky xxxxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx policejním xxxxxxx či xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx stížnost xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx místě xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx, jak xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.7.2010, xx. xx. 9 Xxx 28/2010, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2011 x.x. 1 XX 543/2011 - 40 x xxxx xxxx X. zamítl stížnost xxxxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání jako xxxxxxxx podanou, porušil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §147 odst. 1 xxxx. b) xx. x., neboť xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x taktéž x ustanovení §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx §269 odst. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx I, x xx xxxxxx všech xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxx xxx přikázal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx - xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.