Právní xxxx
Xx zvýšené xxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx je xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x hlediska trestněprávních xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx proto bez xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právě xxxxx osobě, xx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x něhož by xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx bezprostředně po xxxxxxxx trestného xxxx, x xxxxx xx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (k tomu x. 15/2002, x. 13/2012 Sb. rozh. xx.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 24.1.2012, xx. xx. 7 Xx 759/2011, xx podmínky xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. tak, xx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 1.12.2011, xx. zn. 6 X 73/2011, xxx xxxxxxxx T. X. xxxxx vinným zločinem xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx roků, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Kromě toho xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, 4 tr. xxxxxxxx xxxxxxx protialkoholní Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. x xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxx rozhodnuto x náhradě xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 24.1.2012, xx. xx. 7 Xx 759/2011. Xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), f) xx. x. byl xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. xxxx nově xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx loupeže podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx a xxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 odst. 2 písm. x) xx. zákoníku zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx §99 xxxx. 2 písm. x), odst. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx ochranné xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. x xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx nově xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx x zákonné xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx dovolání xxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxx, že xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vydírání podle §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Vytkl, že Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xx neřídil stanoviskem xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 15/2002 Xx. xxxx. xx. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxx xxxxxxxx sporné, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxx x xxxxx zjištění Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx x podstatě v xxx, že xxxxxxxx xxx 19.4.2011 xxxxx 20.00 xxx. xxxx xxxxxx X. x X., xxx. X., xxxx, xx xx xxxxxxxx x další xxxxxx dopustil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného T. X., si poškozeného xxxxxxxxxxxxxx xx svého xxxxxxxxx telefonu xx xxxxx "xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx" x "xxxx xx xxxxxxxxx teď, xxxxxxx xx ho xxxxx, xxxxxx xxxxx", xxxx xxxx poškozenému xxxxxxxxx xxxxxxx výrok "xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx tobě", x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx klíče xx xxxx xxxxxxx a xxx xxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxx jiné x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nutí, aby xxxx xxxxxxxx. O xxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxx povinnosti.
Okresní xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku paušálně xxx to, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. zákoníku po xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx subjektivní. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, což xxxxxxxxx xxx, xx "xxxxxxxxxx by se xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx svědka x xxxxxxx na rozhodnutí x. 15/2002 Sb. xxxx. xx., xxxxx xxxxxxx soud xx xx xx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx kvalifikovat xxxx vydírání xx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx x vydírání xxxxxx".
X xxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx podle §235 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. (xxxxx x. 140/1961 Xx., trestní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), které je xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §175 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx účinného xx 1.1.2010, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 15/2002 Xx. xxxx. tr. X xxxxxxxx shody xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx je aplikovatelné x xx 1.1.2010.
Xx xxxxxxx úvahy Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx neřídil xx xxx vzhledem x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jednání, xxxxxx xx proti poškozenému xxxxxxxx loupeže, xxxxxxx xxxxx xxxxx na xx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči poškozenému.
Právní xxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx publikované pod x. 15/2002 Xx. xxxx. xx. vychází x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. a xxxx x xx smyslu §175 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, která již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výslechu x řízení před xxxxxx xxxx jiným xxxxxxx veřejné xxxx, xxx xxxxx xxxxx xx doby, kdy xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx x případě, xx se xxxxxx x xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx. Stanovisko vykládá xxxxx "xxxxxx" xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. jako xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x nikoli xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx významu, xx. xxxx xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx je v xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, které x xxxxxxxxx smyslového xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx významných xxx rozhodnutí xxxxx xxxx jiného orgánu xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxx své poznatky x xxxxxxxx skutečnostech. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxx, xxxxx jsou xxxxxx v materiálním xxxxxx, xx ostatně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx případem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §175 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx při právním xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, spolupachatel xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xx xxxxx, xx xxxx trestné xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, která xx xx xxxxx pravdivou xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx násilím, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, že by xxxx vyslýchána jako xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx, proti které xxx trestný čin xxxxxxx (xxxxxxxxx). X xxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxx x předcházejícímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, nevyplývají xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x podmínky x xxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx vyděračské xxxxxxx xxxxxx následuje bezprostředně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxx být xxxxxxxx vyděračského xxxxxxx xxxxxxxx. Bez významu xx xxxx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti osobě, xx které xxx xxxxxxx spáchán xxxxxxx xxx, x něhož xx xxxxxxxx mohl xxx usvědčen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osoby xxxx poškozeného. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele xx xx spáchání předcházejícího xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnit závěr, xx xxxxxxx xx xxxxxx §175 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx, proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx cílem xx xxxxxxxx ji, xxx xxxxxxxx pravdu o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, pro xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx svědek x xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx vypovídat xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pod č. 15/2002 Sb. rozh. xx., a xx xxx se zřetelem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx založen výrok x xxxx obviněného. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutek xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx měl být xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxx, x níž byl xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1 xx. zákoníku, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, která xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx znovu projednal x rozhodl. Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Labem xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx x bude xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x tomto xxxxxxxx vyslovil Nejvyšší xxxx.