Xxxxxx xxxx
Xx zvýšené xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx svědky x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odchylky x hlediska xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx svědka. Xx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx předtím xxxxxxx trestný xxx, x něhož by xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, x xx časově xxxxxxxxx bezprostředně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxx xxx pachatel xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxxxxx (k xxxx x. 15/2002, x. 13/2012 Sb. xxxx. xx.).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx T. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 24.1.2012, sp. xx. 7 To 759/2011, xx podmínky xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x. xxx, xx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích xx xxx 1.12.2011, xx. zn. 6 X 73/2011, byl xxxxxxxx T. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a zločinem xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx roků, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §56 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Kromě xxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §99 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. x podle §229 xxxx. 2 tr. x. xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 24.1.2012, xx. xx. 7 To 759/2011. Podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx zrušen a xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx vydírání xxxxx §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §43 odst. 1 tr. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxx x xxx xxxxxx, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, přičemž xx xxxx xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Ústavní ochranné xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. a xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x náhradě xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx. Napadl výrok x vině obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx dovolání xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx kvalifikoval jako xxxxxx vydírání podle §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxx správně posouzen xxxx zločin vydírání xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Vytkl, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem xx neřídil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 15/2002 Xx. xxxx. xx. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x aby xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxx rozsudek ve xxxxxx, proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x předtím i xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích x podstatě x xxx, xx xxxxxxxx xxx 19.4.2011 xxxxx 20.00 hod. mezi xxxxxx X. a X., xxx. X., xxxx, xx se xxxxxxxx s další xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného X. X., si xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx do svého xxxxxxxxx telefonu xx xxxxx "já xx xxxx xxxxx xxxxxxx" x "xxxx ho xxxxxxxxx xxx, najdeme xx xx jindy, xxxxxx cekne", dále xxxx poškozenému opakovaně xxxxxxx výrok "jestli xx řekneš bengům, xx po xxxx", x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx klíče xx xxxx vozidla x xxx xxx si xx xxxxxxxx.
Xxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx mimo xxxx x xxx, že xxxxxxxx jiného pohrůžkou xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. O xxxxxx vydírání podle §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxx jiné tehdy, xxxxxxxx pachatel xxxxxx xxx na svědkovi x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx povinnosti.
Okresní xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku paušálně xxx to, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx objektivní x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx tento xxxxx xxxxxxx nic xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxxxxxxxxxx s aplikací xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx tím, že "xxxxxxxxxx xx xx xxxxx jednat x xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx rozhodnutí x. 15/2002 Xx. xxxx. tr., xxxxx xxxxxxx soud xx xx to, xx xxxx bezprostředně navazující xxxxxxx xxxx témuž xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxx vydírání xx xxxxxxxx, x když xxxxxx být takto xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x vydírání xxxxxx".
X výkladu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. (xxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx zákon, xx znění pozdějších xxxxxxxx), xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §175 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx účinného xx 1.1.2010, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 15/2002 Xx. xxxx. tr. X obsahové xxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx x po 1.1.2010.
Xx xxxxxxx úvahy Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxx vzhledem k xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx loupeže, přičemž xxxxx xxxxx na xx, xx po xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx mylný.
Stanovisko xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 15/2002 Xx. xxxx. xx. vychází x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. a xxxx x xx smyslu §175 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx předvolána x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k výslechu x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx veřejné xxxx, xxx xxxxx xxxxx xx doby, xxx xxxxx xxxxxx vnímala xxxxxxxxxxx, x nichž xxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx vnímaných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Stanovisko xxxxxxx xxxxx "xxxxxx" xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. jako xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxx jinak xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxx v xxxx xxxxxxxxx významu, tj. xxxx osobu, xxxxx xxxx v rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §175 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xx zajistit xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, které x xxxxxxxxx smyslového xxxxxxx disponují xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx významných xxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx skutečnostech. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx ostatně xxxxxxxxx xxxx ochrana xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx. Typickým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx je jeho xxxxxxx při právním xxxxxxxxx skutku spočívajícího x xxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx je xxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxx vnímala xxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxx pravdivou xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx násilím, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx záměrem xxxxxxx ji xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, že by xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx být x xxxxx, xxxxx xxxxx xxx trestný xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx). X xxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx poškozeným, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx význam xxxx případná xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, z xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx vyděračského xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxx xx, xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx které xxx xxxxxxx spáchán xxxxxxx xxx, x něhož xx xxxxxxxx mohl xxx xxxxxxxx svědeckou xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx postrádá x xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele je xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxx aktem vůči xxxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx §175 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx není xxxxx, proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx ji, aby xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxx vyslýchána xxxx xxxxxx x xx tedy xxxx xxx xxxxxxxxx vypovídat xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx se xx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 15/2002 Xx. xxxx. xx., a xx xxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zjištění xxx xxxxxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx. Xxxx okolnosti nevykazují xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutek xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím xxxxx i xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx v xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx xx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx toho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx další obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem znovu xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx x bude xx xxx xxx xxxxx právním xxxxxxx, xxxxx v tomto xxxxxxxx vyslovil Xxxxxxxx xxxx.