Xxxxxx věta
Ze xxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxx svědky x xxxxxxxxxxx smyslu, xxxxxxx, xx ze skutečnosti, xx xxxxx je xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svědkem x xxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx takového xxxxxx. Xx proto xxx xxxxxxx, xx vyděračské xxxxxxx xxxxxxx právě xxxxx osobě, xx xxxxx xxx předtím xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx svědeckou xxxxxxxx xxxx poškozeného, x že časově xxxxxxxxx bezprostředně po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x něhož by xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx činu vydírání xxxxxxxx (x xxxx x. 15/2002, x. 13/2012 Xx. rozh. xx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. B. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 24.1.2012, xx. xx. 7 Xx 759/2011, za xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. tak, xx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. napadený rozsudek xxxxxx x zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Labem xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Litoměřicích xx dne 1.12.2011, xx. xx. 6 X 73/2011, xxx xxxxxxxx X. B. xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a zločinem xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x úhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx na xxx xxxx, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §99 odst. 1, 4 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 tr. ř. x podle §229 xxxx. 2 tr. x. bylo xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
X xxxxxxxx obviněného bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 24.1.2012, xx. xx. 7 To 759/2011. Podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx zrušen x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx obviněný xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku a xxxxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx trestu xxxxxx svobody xx xxxxx xxxx x xxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx mu xxxx xxxxx §99 xxxx. 2 písm. x), xxxx. 4 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Výrokem xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. a xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx. Xxxxxx výrok x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Odkázal xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx Krajský soud x Xxxx nad Xxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxx vydírání podle §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxx správně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx neřídil stanoviskem xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pod x. 15/2002 Sb. xxxx. xx. Nejvyšší xxxxxx zástupce xx xxxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx, xxx zrušil také xxxxx obsahově navazující xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx rozsudku a xxxxxxxx xxxxxxxx sporné, xxxxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Labem x předtím x xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx 19.4.2011 xxxxx 20.00 hod. xxxx xxxxxx X. x X., okr. X., xxxx, co xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx dopustil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného X. X., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx "xx xx xxxx xxxxx vyfotím" x "xxxx xx xxxxxxxxx teď, xxxxxxx xx xx xxxxx, xxxxxx xxxxx", dále xxxx poškozenému opakovaně xxxxxxx xxxxx "xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx po xxxx", x nakonec poškozenému xxxxx xxxxx od xxxx xxxxxxx x xxx xxx xx xx nevšímal.
Přečin xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx k právnímu xxxxxxxxx skutku paušálně xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx i xx stránce subjektivní. Xxx tento xxxxx xxxxxxx xxx bližšího.
Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxx xxxxxxxxx tím, xx "xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx x. 15/2002 Sb. xxxx. tr., xxxxx xxxxxxx xxxx má xx xx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxx vydírání xx xxxxxxxx, x když xxxxxx xxx takto xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx o xxxxxxxx xxxxxx".
X xxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. (xxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), které xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xx 1.1.2010, přijalo xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 15/2002 Xx. xxxx. xx. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xx 1.1.2010.
Xx xxxxxxx úvahy Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx je xxxxxx, xx tento xxxx xx xxx xxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xx xxx vzhledem x xxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, bezprostředně navazovalo xx xxxxxxx, xxxxxx xx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx, xx po xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozenému.
Právní xxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx mylný.
Stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx publikované xxx x. 15/2002 Sb. xxxx. xx. xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxxx x ve smyslu §175 xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx není xxx xxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci, xxx xxxxx xxxxx xx doby, xxx xxxxx smysly xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ní xxxxx vnímaných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx" šířeji x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxx xxxxx, která něco xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxx jinak vnímala, x xxxxxx úzce xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxx xxxxx, která xxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Tento xxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx zvýšenou xxxxxxx osob, xxxxx x vlastního xxxxxxxxxx xxxxxxx disponují poznatky x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx zvýšené xxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §175 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xx xxxx trestné xxxxxxx vnímala jiná xxxxx, která xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx tuto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx násilí nebo xxxxxxxxx jiné těžké xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx, xxxxx které xxx xxxxxxx čin xxxxxxx (xxxxxxxxx). Z xxxx, xx xxxxx xx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, nevyplývají xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx případná xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spáchání trestného xxxx, x něhož xx mohl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Bez xxxxxxx xx xxxx xx, xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, z něhož xx pachatel xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Jakýkoli xxxxxx postrádá i xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxx okolností ani xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnit závěr, xx xxxxxxx ve xxxxxx §175 odst. 2 xxxx. e) xx. zákoníku xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx trestném xxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx vypovídat xxxxxxxx.
X posuzované xxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx č. 15/2002 Xx. xxxx. xx., x xx xxx xx xxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dosah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx podle §175 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř., xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek, jímž xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx celek.
Nejvyšší soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Xxxxx znovu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx x bude xx xxx tom xxxxx právním xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.