Xxxxxx věta
Ze xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xx skutečnosti, xx xxxxx xx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx žádné odchylky x xxxxxxxx trestněprávních xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx svědka. Xx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx směřuje xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx byl předtím xxxxxxx trestný čin, x xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako poškozeného, x xx časově xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxx xxx pachatel xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxxxxx (x xxxx x. 15/2002, x. 13/2012 Xx. rozh. xx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 24.1.2012, xx. xx. 7 Xx 759/2011, xx podmínky xxxxxxx x §265p xxxx. 1 xx. x. xxx, že xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zrušil xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx dne 1.12.2011, xx. zn. 6 X 73/2011, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x zločinem xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, §43 xxxx. 1 tr. zákoníku x úhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Kromě xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §99 odst. 1, 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Výrokem xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx rozhodnuto x náhradě xxxxx.
X xxxxxxxx obviněného bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 24.1.2012, sp. xx. 7 To 759/2011. Xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), f) tr. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxx nově rozhodnuto xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxx xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx §99 xxxx. 2 písm. x), xxxx. 4 xx. xxxxxxxx uloženo xxxxxxxxxxxxxx Ústavní ochranné xxxxxx. Xxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. x xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx x zákonné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx. Xxxxxx výrok x xxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx podle §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Odkázal xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxx, že xxxxxx, xxxxx Krajský soud x Xxxx xxx Xxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zločin vydírání xxxxx §175 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx. Xxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx neřídil stanoviskem xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx publikovaným xxx x. 15/2002 Xx. xxxx. xx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx domáhal xxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek, xxx zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x aby xxxxxxxx Krajskému soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3, 4 xx. ř. xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolání, x xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx, xx dovolání xx důvodné.
Skutek, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx podle zjištění Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx x předtím x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, xx obviněný xxx 19.4.2011 xxxxx 20.00 hod. mezi xxxxxx X. a X., xxx. X., xxxx, co se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx dopustil loupežného xxxxxxxxx poškozeného X. X., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx do svého xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx "xx xx xxxx držku xxxxxxx" x "xxxx xx xxxxxxxxx xxx, najdeme xx xx xxxxx, xxxxxx cekne", xxxx xxxx xxxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx xxxxx "xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx po xxxx", x nakonec poškozenému xxxxx xxxxx od xxxx vozidla x xxx již xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx mimo jiné x tom, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. O xxxxxx vydírání podle §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx se xxxxx xxxx jiné xxxxx, xxxxxxxx pachatel spáchá xxx xx svědkovi x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx povinnosti.
Okresní xxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxx k právnímu xxxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx naplnil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx po xxxxxxx objektivní x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx bližšího.
Krajský xxxx v Ústí xxx Xxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §175 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx tím, xx "xxxxxxxxxx xx xx xxxxx jednat o xxxxxxxxxxxx svědka x xxxxxxx xx rozhodnutí x. 15/2002 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxxxx soud xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxx vydírání xx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxx takto xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx".
X výkladu xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 2 písm. x) xx. zák. (xxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx zákon, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), které je xxxxxxxx totožné x xxxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku účinného xx 1.1.2010, xxxxxxx xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx publikované xxx x. 15/2002 Xx. rozh. tr. X xxxxxxxx xxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xx 1.1.2010.
Xx xxxxxxx xxxxx Krajského xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx proti poškozenému xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx důraz na xx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx publikované xxx x. 15/2002 Xx. xxxx. xx. vychází x xxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxxx x ve xxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx není jen xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x procesním postavení xxxxxx x xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx veřejné xxxx, xxx xxxxx osoba xx doby, kdy xxxxx xxxxxx vnímala xxxxxxxxxxx, o xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxx x procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od ní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx vykládá xxxxx "xxxxxx" xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx xxxxx, která xxxx xxxxxx, xxxxxxx, cítila xxxx jinak xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxx osobu, která xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxx §175 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx významných xxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx směřujícího x tomu, xxx xxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx skutečnostech. Xxxxxxxxxxxxxxx zvýšené ochrany xxxx, které xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ochrana xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx. Typickým případem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, spolupachatel xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx se záměrem xxxxxxx xx od xxxxxxxx výpovědi xxx xxxxxx, xx xx xxxx vyslýchána jako xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx, proti xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (poškozený). Z xxxx, že xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svědkem a xxxxxxx xxxxxxxxxx, nevyplývají xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx vyděračské xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bezprostředně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x něhož xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx významu xx xxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx svědeckou xxxxxxxx této osoby xxxx poškozeného. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xx, xx vyděračské xxxxxxx xxxxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx okolností ani xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnit xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx §175 odst. 2 písm. e) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx, proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx cílem xx xxxxxxxx ji, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx případ, xx bude vyslýchána xxxx xxxxxx a xx xxxx bude xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pod č. 15/2002 Xx. rozh. xx., x to xxx xx xxxxxxxx xx skutkovým okolnostem, xx jejichž zjištění xxx xxxxxxx výrok x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx nevykazují xxx, co xx xxxxxxx posuzovaný xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím xxxxx x mimo xxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx měl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vydírání podle §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku.
Napadený xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí nad Xxxxx v xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1 xx. zákoníku, je xxxxxxxxxxx, xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x., jak xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx toho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx zrušil napadený xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, která xxx ztratila podklad, x xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx x bude xx xxx xxx xxxxx právním xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.