Xxxxxx věta
Ze xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, vyplývá, xx ze xxxxxxxxxxx, xx osoba xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx x xxxxxxxx trestněprávních xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx takového svědka. Xx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právě xxxxx xxxxx, na xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx trestný xxx, x něhož xx xxxxxxxx mohl xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, x že časově xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxx xx xxxx být pachatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx x. 15/2002, x. 13/2012 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 24.1.2012, xx. xx. 7 Xx 759/2011, za xxxxxxxx xxxxxxx x §265p xxxx. 1 xx. x. xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 1.12.2011, xx. xx. 6 X 73/2011, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným zločinem xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x zločinem xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx roků, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx léčení. Xxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. x xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 24.1.2012, sp. xx. 7 Xx 759/2011. Podle §258 xxxx. 1 písm. x), x) xx. x. byl xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx nově rozhodnuto xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. zákoníku a xxxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §43 xxxx. 1 tr. zákoníku x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx roky x xxx měsíců, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §56 odst. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, přičemž xx xxxx xxxxx §99 xxxx. 2 písm. x), xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxx §229 odst. 2 xx. ř. xxxx xxxx rozhodnuto xxxx x náhradě xxxxx.
Xxxxxxxx státní zástupce xxxxx x xxxxxxx xxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx. Xxxxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xx důvod dovolání xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx, že xxxxxx, xxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxx správně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx. Vytkl, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xx neřídil stanoviskem xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 15/2002 Xx. xxxx. tr. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx domáhal xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodnout.
Nejvyšší xxxx přezkoumal xxxxx §265x xxxx. 3, 4 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxx xx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku a xxxxxxxx dovolání sporné, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxx x xxxxx zjištění Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx x podstatě x xxx, xx xxxxxxxx xxx 19.4.2011 kolem 20.00 xxx. mezi xxxxxx X. x X., xxx. X., xxxx, xx se xxxxxxxx x další xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. X., xx poškozeného xxxxxxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx "xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx" x "xxxx ho xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xx xxxxx, xxxxxx xxxxx", dále xxxx xxxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx xxxxx "xxxxxx xx xxxxxx bengům, xx xx xxxx", x nakonec poškozenému xxxxx xxxxx od xxxx vozidla x xxx již xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx mimo xxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx pohrůžkou xxxxxx nutí, aby xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx naplnil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vydírání podle §175 odst. 1, 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx subjektivní. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx bližšího.
Krajský xxxx x Ústí xxx Labem se xxxxxxxxxxx s aplikací xxxxxxxxxx §175 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx, že "xxxxxxxxxx xx xx xxxxx jednat x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x. 15/2002 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx navazující xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x když xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx".
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx podle §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. (xxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx zákon, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), které je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2010, přijalo xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 15/2002 Xx. rozh. xx. X obsahové xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xx 1.1.2010.
Xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xx xxxxxx, xx tento xxxx si byl xxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na adresu xxxxxxxxxxx, bezprostředně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx loupeže, xxxxxxx xxxxx důraz na xx, že po xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 15/2002 Xx. xxxx. tr. vychází x toho, xx xxxxxxx xx smyslu §235 xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxx. x xxxx x xx xxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx není jen xxxxx, která již xxxx formálně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx veřejné xxxx, xxx xxxxx osoba xx doby, xxx xxxxx xxxxxx vnímala xxxxxxxxxxx, x nichž xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xx se ocitne x xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx od ní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou tyto xxxxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx. Stanovisko vykládá xxxxx "xxxxxx" xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. jako xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x nikoli xxxx xxx v xxxx xxxxxxxxx významu, xx. xxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx předvolána x xxxxxxxx. Tento xxxxxx je x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxx jiného orgánu xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx jednání směřujícího x xxxx, xxx xxxx xxxxx neuvedly xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx ostatně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usvědčit, x xxxxx xx xxxx xxxxx zaútočí násilím, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, že by xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx, proti které xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx). X xxxx, že xxxxx xx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, nevyplývají xxxxx odchylky xx xxxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxx x xxxx ochrany takového xxxxxx. Žádný xxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx následuje xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, z něhož xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx významu xx xxxx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, z xxxxx xx xxxxxxxx mohl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx této osoby xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx postrádá x xx, xx vyděračské xxxxxxx pachatele xx xx xxxxxxxx předcházejícího xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx svědkem ve xxxxxx §175 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx není xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx pravdu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxx vyslýchána xxxx xxxxxx a xx tedy xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X posuzované xxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xx xx citovaného stanoviska xxxxxxxxxxxxx xxx č. 15/2002 Xx. xxxx. xx., a xx xxx xx xxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zjištění xxx založen xxxxx x vině xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx x xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx podle §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx xx v neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxx rozsudek, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx, xxxxxx také xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxxx x xxxx xx při xxx xxxxx právním názorem, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx.