Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxx xxxxxxx osob, které xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, vyplývá, xx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x hlediska trestněprávních xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx svědka. Xx xxxxx bez xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx směřuje xxxxx xxxxx osobě, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poškozeného, x xx xxxxxx xxxxxxxxx bezprostředně xx xxxxxxxx trestného činu, x něhož by xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxx (k tomu x. 15/2002, x. 13/2012 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx o dovolání xxxxxxx nejvyšším státním xxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx T. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem xx xxx 24.1.2012, sp. xx. 7 Xx 759/2011, xx podmínky xxxxxxx v §265p xxxx. 1 xx. x. xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxx §2651 odst. 1 tr. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Okresního xxxxx x Litoměřicích xx xxx 1.12.2011, xx. xx. 6 X 73/2011, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x zločinem xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. e) xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §43 odst. 1 tr. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx roků, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Kromě xxxx xxxx obviněnému xxxxx §99 xxxx. 1, 4 xx. zákoníku xxxxxxx protialkoholní Ústavní xxxxxxxx léčení. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. x podle §229 xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Ústí xxx Xxxxx ze xxx 24.1.2012, sp. xx. 7 To 759/2011. Podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx nově xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx loupeže podle §173 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx a xxx měsíců, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx podle §99 xxxx. 2 písm. x), xxxx. 4 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. a xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x zákonné xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx. Xxxxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Odkázal xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxx, xx skutek, xxxxx Xxxxxxx soud x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. e) tr. xxxxxxxx. Xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx publikovaným xxx x. 15/2002 Xx. xxxx. tr. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx také xxxxx xxxxxxxx navazující xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx, proti němuž xxxxxxxxx dovolání, i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem x xxxxxxx x xxxxx zjištění Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx x podstatě x xxx, že xxxxxxxx xxx 19.4.2011 xxxxx 20.00 xxx. xxxx xxxxxx X. a X., okr. X., xxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného X. X., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx "já tu xxxx xxxxx xxxxxxx" x "když ho xxxxxxxxx xxx, najdeme xx ho xxxxx, xxxxxx xxxxx", xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx", x xxxxxxx poškozenému xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxx xxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx pohrůžkou xxxxxx nutí, xxx xxxx xxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx jedná xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx spáchá xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Litoměřicích xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx subjektivní. Xxx tento xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxx xxxxxxxxx xxx, xx "xxxxxxxxxx xx se xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx rozhodnutí x. 15/2002 Xx. xxxx. tr., xxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x když xxxxxx xxx takto xxxxxxxxx, jednalo xx xxx o vydírání xxxxxx".
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. (xxxxx x. 140/1961 Xx., trestní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx totožné x xxxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku účinného xx 1.1.2010, xxxxxxx xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx publikované xxx č. 15/2002 Xx. rozh. xx. X obsahové shody xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx x po 1.1.2010.
Ze xxxxxxx úvahy Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxx si byl xxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, že jednání xxxxxxxxxx, kterým pronesl xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx loupeže, xxxxxxx xxxxx xxxxx na xx, xx xx xxxxxxxxxxxxx loupeži xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx je xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 15/2002 Xx. xxxx. xx. vychází x toho, xx xxxxxxx xx smyslu §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxxx x ve xxxxxx §175 odst. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx není jen xxxxx, která xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výslechu x řízení xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx každá osoba xx doby, kdy xxxxx smysly xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx pravdivě xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx se xxxxxx x xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Stanovisko xxxxxxx xxxxx "xxxxxx" šířeji x jeho materiálním xxxxxxx, tj. xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, slyšela, cítila xxxx xxxxx vnímala, x xxxxxx xxxx xxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Tento xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §175 odst. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx, xxxx xx zajistit xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poznatky x skutečnostech xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxx jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx jednání směřujícího x tomu, xxx xxxx osoby neuvedly xxxxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx ostatně xxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxxxxx případem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §175 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spočívajícího x tom, xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx trestného xxxx xx xx vědom, xx xxxx trestné xxxxxxx vnímala jiná xxxxx, xxxxx xx xx mohla pravdivou xxxxxxxx usvědčit, a xxxxx xx xxxx xxxxx zaútočí xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx se záměrem xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx svědkem xxxx být x xxxxx, proti xxxxx xxx trestný čin xxxxxxx (poškozený). Z xxxx, xx osoba xx xx xxxxxx x předcházejícímu trestnému xxxx svědkem x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, pokud jde x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx případná xxxxxxxx, xx vyděračské xxxxxxx xxxxxx následuje xxxxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxx být xxxxxxxx vyděračského jednání xxxxxxxx. Xxx významu xx xxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx spáchán trestný xxx, z xxxxx xx xxxxxxxx mohl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx této osoby xxxx xxxxxxxxxxx. Jakýkoli xxxxxx xxxxxxxx x xx, že vyděračské xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx předcházejícího xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx §175 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx není xxxxx, xxxxx které xxxxxxx vyděračské xxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx případ, xx bude vyslýchána xxxx xxxxxx a xx tedy xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx odchýlit se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 15/2002 Xx. rozh. xx., x to xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, co xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím xxxxx i xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx měl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku.
Napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxx, x níž xxx xxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř., jak xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx zástupce. V xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx další obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Krajský xxxx v Xxxx xxx Labem xxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxx tom xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.