Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, vyplývá, xx xx skutečnosti, xx osoba xx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxxx trestnému xxxx xxxxxxxxx svědkem x xxxxxxx poškozeným, xxxxx xxxxxxxxx žádné odchylky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a míry xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx proto xxx xxxxxxx, xx vyděračské xxxxxxx xxxxxxx právě xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx trestný xxx, x xxxxx xx xxxxxxxx mohl být xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poškozeného, x xx časově xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxx xx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx x. 15/2002, x. 13/2012 Xx. rozh. xx.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 24.1.2012, xx. xx. 7 To 759/2011, za xxxxxxxx xxxxxxx x §265p xxxx. 1 tr. x. xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Labem xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx dne 1.12.2011, xx. xx. 6 X 73/2011, xxx xxxxxxxx T. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody na xxx roků, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. zákoníku zařazen xx věznice x xxxxxxxx. Kromě xxxx xxxx obviněnému xxxxx §99 odst. 1, 4 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx léčení. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. x xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 24.1.2012, xx. xx. 7 Xx 759/2011. Xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) xx. x. byl rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxxx zrušen a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx nově xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x úhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx na xxxxx roky x xxx měsíců, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx §99 xxxx. 2 písm. x), xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Výrokem podle §228 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxx §229 odst. 2 xx. ř. xxxx nově xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx státní zástupce xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx. Napadl xxxxx x xxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxx xx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vydírání podle §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx posouzen xxxx xxxxxx vydírání xxxxx §175 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx. Vytkl, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Labem xx xxxxxxx stanoviskem xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx publikovaným pod x. 15/2002 Xx. xxxx. tr. Nejvyšší xxxxxx zástupce se xxxxxxxxx domáhal toho, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx obsahově navazující xxxxxxxxxx x aby xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. ř. xxxxxxxx rozsudek ve xxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxxxx dovolání, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Litoměřicích x podstatě x xxx, xx xxxxxxxx xxx 19.4.2011 xxxxx 20.00 hod. xxxx xxxxxx X. x X., okr. X., xxxx, co xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx loupežného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx "xx tu xxxx držku vyfotím" x "xxxx ho xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xx xxxxx, xxxxxx xxxxx", xxxx xxxx xxxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx výrok "xxxxxx xx xxxxxx bengům, xx po xxxx", x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxx xxx si xx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nutí, xxx xxxx xxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxx jiné xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Litoměřicích xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx objektivní x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx tento rámec xxxxxxx nic bližšího.
Krajský xxxx v Xxxx xxx Xxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 písm. e) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx tím, xx "xxxxxxxxxx by xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x. 15/2002 Xx. xxxx. xx., avšak xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxx takto xxxxxxxxx, jednalo xx xxx x vydírání xxxxxx".
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. (xxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §175 odst. 2 písm. e) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2010, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx stanovisko publikované xxx x. 15/2002 Xx. xxxx. xx. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x po 1.1.2010.
Xx xxxxxxx úvahy Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxx xxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxx vzhledem x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxx na adresu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jednání, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx loupeže, xxxxxxx xxxxx xxxxx na xx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozenému.
Právní xxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx je mylný.
Stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 15/2002 Xx. xxxx. xx. vychází x toho, že xxxxxxx xx xxxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxx. x tedy x xx smyslu §175 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, která již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x řízení před xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci, xxx xxxxx osoba xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx vnímala xxxxxxxxxxx, o xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xx xxxxx vnímaných skutečností, xxxxx xxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "svědek" xxxxxx x xxxx materiálním xxxxxxx, tj. xxxx xxxxx, xxxxx něco xxxxxx, xxxxxxx, cítila xxxx xxxxx xxxxxxx, x nikoli xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx osobu, xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Tento xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, jímž xx zajistit xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x vlastního smyslového xxxxxxx xxxxxxxxx poznatky x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí soudu xxxx jiného xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx poznatky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx zvýšené ochrany xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x materiálním xxxxxx, xx ostatně xxxxxxxxx xxxx ochrana xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx je xxxxx, xx xxxx trestné xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, která xx xx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx násilí nebo xxxxxxxxx jiné xxxxx xxxx se záměrem xxxxxxx ji xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Přitom svědkem xxxx xxx i xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx). X xxxx, xx xxxxx xx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, nevyplývají xxxxx odchylky či xxxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx takového xxxxxx. Žádný význam xxxx xxxxxxxx okolnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx, x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti osobě, xx které xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x něhož xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Jakýkoli xxxxxx postrádá x xx, xx vyděračské xxxxxxx pachatele xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx svědkem xx xxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx cílem je xxxxxxxx ji, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx případ, xx bude xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx vypovídat xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci xxxx Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxxxxx xxx x. 15/2002 Xx. xxxx. xx., x to xxx xx xxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx obviněného. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx posuzovaný skutek xxxx dosah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx i xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx x xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx toho nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx také xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, aby xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxx xxxxx právním xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx.