Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxx xx může x dovolání xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx náležitostmi dovolání xxxxx §265f odst. 1 xx. x xxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx mimořádným opravným xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stanovenými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, za nichž xx lze xxxxxxxx (§265a xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyloučeno. Xxxxx xxxxxxxx, x xxxx je namítáno, xxx x odkazem xx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx.x., že xxxxx xxxxxxxxx při rozhodování x vazbě, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxx dovolání xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 18.10.2011, xx. xx. 8 To 369/2011, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 88 X 17/2010.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 10.6.2011, xx. zn. 88 X 17/2010, xxxx xxxxxxxx L. X. xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1, xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx účastenstvím xx xxxxxxxx činu úvěrového xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §250b xxxx. 1, 3 xx. xxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) k §250x xxxx. 1 tr. xxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx
X. xx xxxxx xxxxxxx sedminásobné xxxxxxxxxxx xx trestném xxxx xxxxxxxxx podvodu xx xxxxx xxxxxx x xxxx za xxxxxxxxx xx přečin xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 13.4.2010, xx. zn. 2 X 176/2009, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 16.6.2010 ve xxxxxxx s usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 16.6.2010, xx. xx. 3 Xx 253/2010, xx xxxxx §250x xxxx. 3 tr. xxx., §35 odst. 2 xx. zák., xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxxxxx měsíců, xxx xxxxx xxxxx xx podle §39a xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. xxxxxxx xx věznice x dozorem. Xxxxx §35 odst. 2 xx. xxx. současně xxxxxx xxxxx o xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 13.4.2010, xx. xx. 2 X 176/2009, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.6.2010, sp. xx. 3 To 253/2010, jakož i xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx tento výrok xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx;
XX. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podvodu xx podle §211 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx uložil xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx a xxx roku, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx §226 písm. c) xx. ř. x xxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně xxx xxxxxx, xx kterých xxxxxxxx ve spojení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx zločin úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. c) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx dne 18.10.2011, xx. zn. 8 Xx 369/2011, x xxxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx a xxx xxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. xxxxx xxxxxxx xxx, xx obviněné za xxxxxx úvěrového podvodu xxxxx §211 xxxx. 5 xx. zákoníku xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx x xxx xxxx, xxx jehož xxxxx ji podle §56 odst. 3 xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxx. Jinak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněná xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx odkázala xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x), x) a k) xx. x.
X dovolacímu xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx soudy obou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx propuštění z xxxxx, který xxxxxxx x rámci xxxxxx xx xxx 20.7.2011.
Ve xxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nejprve shrnula, xx se xx x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zacházení, xxxxx soudy neprovedly xxxxx dokazování x xx xxxx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zjištění. Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx pochybení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx nedílnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x přednesů v xxxxxxxxx řízení.
V xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že byla xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx skutků x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v obžalobě x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spolu xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy, xxxx xxxxxxxxx jednání xx xx xxxxxxx za xxxx x xxxx xxxxx obviněním xx xx xxxxx, x xxxx za xx, xx xxxxxx zachována xxxxxxxxx skutků. Xxxxxxxxx xxxxxx xx uvozující xxxxxxxx popisu skutkových xxxxxxxx výroku o xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx podnikatelskou. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odkázala na xxxxxxxx xxxxxx učiněný xxxxxxxxx v závěrečném xxxxxx xx xxx 10.6.2011. Rovněž uložení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx platného xxxxxxxxx zákoníku a xxxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x shledala x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx obviněná xxxxxxxxxxx použitou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx škody xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx označila, xx tato xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 506&xxxx;289,10 Xx, xxxxx xx xx hranici xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx však xxxxx xxxx výši xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx byly shromážděny xxxxx, než xx xxxx rozhodly. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx škodu x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx dlužníci ve xxxxxx x bankám, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx třetích xxxx x xxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti.
Obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Xxxx xx xx, xx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxx státní zástupce, xxx xxxxx tento xxxxxxxxx xxxxx akceptovaly. Xxxxx obsáhlé výhrady xxxxxxxxx xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx x nepřiměřeně přísnou.
Obviněná xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 18.10.2011, xx. xx. 8 To 369/2011, x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že se xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zabývat xxx těmi skutečnostmi, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. tak, xxx x xxx xxxxx xxxxxx vyplývalo, xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx důvodů xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, které xxxx xxx podáno xxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §265x xx. ř.). Jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obsahovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx nedostatky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vytýkány, xxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx v něm xxxx být vyjádřeny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx x xxxxxxxxx textu xxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx patrné. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úspěšně x xxxxxxxx opírat x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku xx v jiných xxxxxxxx učiněných x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx ani x závěrečných xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xx druhého xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2010, sp. xx. 8 Tdo 940/2010, publikované v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, sešit 69, xxx x. X 1325., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2006, xx. xx. 8 Tdo 1264/2006, ze xxx 8.10.2008, xx. xx. 7 Tdo 1192/2008, xx xxx 5.10.2011, xx. xx. 5 Xxx 1189/2011, xx xx dne 29.11.2011, xx. xx. 7 Xxx 1467/2011). X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx spočívající xxxxx x xxxxxx na xxxx dříve xxxxxxx xxxxxx jen formalistickým xxxxxxxxx xxxx orgánu xxxxxxx xxxx, x xxxxx ji xxxx xxxxx objektivně xxxxxxxxxx (xxxx. nález Ústavního xxxxx xx xxx 4.5.2006, xx. xx. X. ÚS 17/05, xxxxxxxxxx xxx x. 95 xx Xxxxxxx xxxx Xxxxx republiky: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx - svazek 41. Xxxxxx 1. Xxxxx: X.X. Beck 2008).
X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx především na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxx další xxxxx vycházel xxxxxx x těch xxxxxx, xxx xxxx uvedené xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx argumenty xxxxxxxx xxxxx postupu xxxxx xx vazebním řízení, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xx xxxxx v xxxxxx stadiu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx potřeba xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx zcela xxxx xxxxx označený xxxxxxxx důvod, xxx xx xxx xx xxx xxxxxxxx nepřípustná. Xxxxxxxxxxx dovolání je xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. tak, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx druhém xxxxxx a zákon xx připouští. V xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stanovenými xxxxxxxxxx podmínkami, za xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Základní xxxxxxxxx x rozhodným xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx podat proti xxxxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx neexistenci xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, x němž xx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx na xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxxxx x některé xxxx xxxxxxxxx řízení, není xxxxxxxxx přípustným, a xxxxx xx bylo xxxxxx jen xxx xxxx xxxxxxx, muselo xx být xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. xxxxxxxxx. Je-li xxxxxxx xxxxxxx pouhou xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx ji Xxxxxxxx xxxx z důvodu xxxxxx nepřípustnosti xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xx x v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx části dovolání xx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx lhůtě x xx místě, xxx lze podání xxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxx formálních xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), xx. ř. xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx, xx se x xxxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.