Xxxxxx xxxx
X. Nejvyšší xxxx se xxxx x dovolání zabývat xxx těmi xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §265f xxxx. 1 tr. x xxx, xxx xxxx xxxxxxx konkrétně xxxxx x xxxxx dovolání. X těchto důvodů xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x odkaz na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, x xx xxx x xxxxxxxxxxx řečech x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xx xxxxxxx stupně.
II. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx stanovenými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx lze xxxxxxxx (§265a odst. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé. Xxx xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx dovolání, x xxxx xx namítáno, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx.x., xx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. J. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 18.10.2011, xx. xx. 8 To 369/2011, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxx pod xx. xx. 88 T 17/2010.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 10.6.2011, xx. xx. 88 X 17/2010, xxxx xxxxxxxx L. X. xxxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu úvěrového xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) k §250x xxxx. 1, 3 xx. xxx. x xxxxxxxxxxxx účastenstvím xx xxxxxxxx činu úvěrového xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) k §250x xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx
X. xx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu ve xxxxx pomoci a xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx podvodu xxxxx §209 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 13.4.2010, xx. xx. 2 X 176/2009, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 16.6.2010 xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.6.2010, xx. xx. 3 To 253/2010, xx xxxxx §250b xxxx. 3 xx. xxx., §35 xxxx. 2 tr. xxx., xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx výkon xx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. současně xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 13.4.2010, xx. zn. 2 X 176/2009, xx spojení x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 16.6.2010, sp. xx. 3 Xx 253/2010, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx;
XX. xx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §211 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx pěti x xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 odst. 2 písm. c) xx. zákoníku zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx §226 písm. x) xx. ř. o xxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx pro xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx útoky xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. c) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx xxx 18.10.2011, xx. zn. 8 Xx 369/2011, z xxxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxx §258 xxxx. 1 písm. e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxx xxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxx x xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx ji podle §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx. Jinak ponechal xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podala xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx, x němž odkázala xx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) x k) xx. x.
X xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx soudy xxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx x jejím xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx podání xx xxx 20.7.2011.
Xx xxxxxx x dalším xxxxx xxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx x řízení xxxx xxxxxxx napadených rozhodnutí xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx neprovedly xxxxx xxxxxxxxxx x xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx nesprávná xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vznesla xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx považuje x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx pro jiné xxxxxx, než xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxx byla xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx usneseních x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, x obžalobě x x prvostupňovém xxxxxxxx spolu xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx kladeno xx xxxx x vůči xxxxx xxxxxxxxx se xx hájit, x xxxx za xx, xx xxxxxx zachována xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, který podle xx nevyjadřuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx učiněný xxxxxxxxx x závěrečném xxxxxx xx dne 10.6.2011. Xxxxxx uložení xxxxxxxxxx trestu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx za správně xxxxxxxxx x shledala x ní xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx obviněná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx s ohledem xx xxxx škody xxxxxxxxx x zločinu xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku x xx podstatné xxxxxxxx, xx tato xxxx xxxxxxxxx xx částku 506&xxxx;289,10 Xx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx však xxxxx xxxx výši škody xxxxx neobjektivizovaly a xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx shromážděny xxxxx, než ve xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx nezpůsobila xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobily xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx třetích xxxx x xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a pozemků. Xxxx za xx, xx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx tento xxxxxxxxx důkaz xxxxxxxxxxx. Xxxxx obsáhlé výhrady xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nesouhlasila xxx x xxxxxxx o xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze dne 18.10.2011, xx. zn. 8 To 369/2011, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zabývat xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265f xxxx. 1 tr. x. tak, xxx x něj xxxxx xxxxxx vyplývalo, který xxxxx, v xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx dovolatele formulovány x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x přímo x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx vymezených xxxxxx (xxxx. §265x xx. x.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx. Znamená xx, xx x něm xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx shledávané xxxxxxxxx xxx, xxx již x vlastního textu xxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úspěšně x xxxxxxxx opírat x odkaz xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx opravném prostředku xx x jiných xxxxxxxx učiněných x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.8.2010, xx. xx. 8 Tdo 940/2010, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx 69, xxx x. X 1325., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2006, sp. xx. 8 Xxx 1264/2006, xx dne 8.10.2008, xx. zn. 7 Tdo 1192/2008, xx xxx 5.10.2011, xx. xx. 5 Xxx 1189/2011, či xx xxx 29.11.2011, xx. xx. 7 Xxx 1467/2011). V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx formalistickým xxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx ji xxxx xxxxx objektivně akceptovat (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.5.2006, xx. zn. X. XX 17/05, xxxxxxxxxx xxx x. 95 xx Ústavní xxxx Xxxxx republiky: Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx - xxxxxx 41. Xxxxxx 1. Xxxxx: C.H. Xxxx 2008).
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx konaném xxxxxx xxxxxxx stupně, x xxx své xxxxx xxxxx vycházel xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx argumenty xxxxxxxx xxxxx postupu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. k) xx. ř. vytkla, xx soudy x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxx, je xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stojí zcela xxxx xxxxx označený xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. tak, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx xx druhém xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxx taxativně xxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xx xxxxxxxx přípustné. X xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkami, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodným hlediskem xx existence pravomocného xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx podat xxxxx xxxxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x všech xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx podání dovolání xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx dovolání, x němž xx xxxxxxxx, byt i x xxxxxxx na xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxxxx x některé xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítnuto. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx nepřípustnosti xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xx i x xxxx projednávané xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx bylo xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx podání xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x), x), tr. ř. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.