Xxxxxx xxxx
X. Nejvyšší xxxx xx může x xxxxxxxx zabývat xxx těmi xxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §265f xxxx. 1 tr. ř xxx, aby byly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x textu dovolání. X xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx opírat jen x odkaz xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx xx x jiných xxxxxxxx učiněných x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxx x xxxxxxxxxxx řečech x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx x přesně xxxxxxx stanovenými formálními xxxxxxxxxx, za nichž xx lze xxxxxxxx (§265a xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dovolání xxx xxxxx nesprávnosti xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx.x., xx soudy xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x vazbě, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx soud xx xxxxxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněné X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 18.10.2011, sp. xx. 8 To 369/2011, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 88 T 17/2010.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Brně xx dne 10.6.2011, xx. xx. 88 X 17/2010, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx účastenstvím na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §250x xxxx. 1, 3 xx. zák. a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) k §250b xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx
X. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx trestném xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1 tr. zákoníku, xxxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 13.4.2010, xx. xx. 2 X 176/2009, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 16.6.2010 xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.6.2010, sp. zn. 3 Xx 253/2010, xx xxxxx §250x xxxx. 3 xx. xxx., §35 odst. 2 xx. zák., xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §35 odst. 2 xx. xxx. současně xxxxxx xxxxx x xxxxxx z rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 13.4.2010, xx. zn. 2 X 176/2009, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 16.6.2010, xx. xx. 3 Xx 253/2010, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu;
II. xx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §211 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pěti x xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx ji xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx obviněné obžaloby Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxx pro xxxxxx, xx kterých xxxxxxxx ve spojení x ostatními xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. c) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx jako xxxx odvolací xxxxxxxxx xx xxx 18.10.2011, xx. zn. 8 Xx 369/2011, x xxxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxx §258 odst. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx a xxx xxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 5 tr. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxx. Jinak ponechal xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podala xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx, x němž odkázala xx dovolací důvody xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x), x) a x) xx. ř.
K dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxx stručně zmínila, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx návrhu xx propuštění x xxxxx, který xxxxxxx x rámci xxxxxx xx xxx 20.7.2011.
Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx x xxxxxx před xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxxxx, xxxxx soudy neprovedly xxxxx dokazování a xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx nesprávná xxxxxxxx x právní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a nedostatečné xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami x xxxxxxx požadavek, xxx xxxxxxxx soud xxxx pochybení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx považuje x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx.
X další xxxxx xxxxxxxx obviněná xxxxxxx, že byla xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx trestně xxxxxxx x xxx xxx byla xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spolu nekorespondují. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx kladeno za xxxx x xxxx xxxxx obviněním se xx hájit, x xxxx za xx, xx xxxxxx zachována xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx popisu skutkových xxxxxxxx výroku o xxxx, xxxxx podle xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx hodnocení xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx rozbor xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 10.6.2011. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx aktuálně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx správně xxxxxxxxx x xxxxxxxx x ní nekonkretizované xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použitou xxxxxx xxxxxxxxxxx x ohledem xx výši xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx x xx podstatné xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx 506&xxxx;289,10 Kč, která xx xx xxxxxxx xxxxx značné. Podle xx xxxx xxxxx xxxx výši škody xxxxx neobjektivizovaly x xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx shromážděny xxxxx, než xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx škodu a xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx poškozeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x vedena x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx prohlídky jiných xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx za to, xx xxxx zrealizována xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxx zástupce, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx akceptovaly. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx nesouhlasila xxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx absurdní x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 18.10.2011, xx. zn. 8 Xx 369/2011, x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx nejprve xxxxxxxxx, xx xx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265f xxxx. 1 xx. x. tak, xxx x xxx xxxxx xxxxxx vyplývalo, xxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx podáno jen x xxxxxxxxx vymezených xxxxxx (xxxx. §265b xx. x.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx obsahovou xxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx, xxx je xxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx to, xx v xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx již x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx patrné. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nemůže úspěšně x xxxxxxxx opírat x xxxxx na xxxxxxxxxxx obsažené v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v jiných xxxxxxxx učiněných v xxxxxxxxxxxxxxx fázích řízení, x xx xxx x závěrečných řečech xxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xx druhého xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2010, xx. xx. 8 Xxx 940/2010, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx 69, xxx x. X 1325., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2006, xx. xx. 8 Xxx 1264/2006, xx xxx 8.10.2008, xx. xx. 7 Xxx 1192/2008, xx xxx 5.10.2011, xx. xx. 5 Xxx 1189/2011, či xx dne 29.11.2011, xx. xx. 7 Xxx 1467/2011). V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze x xxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči orgánu xxxxxxx moci, x xxxxx xx xxxx xxxxx objektivně xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2006, xx. xx. X. XX 17/05, xxxxxxxxxx xxx x. 95 in Ústavní xxxx České xxxxxxxxx: Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx - xxxxxx 41. Xxxxxx 1. Xxxxx: X.X. Xxxx 2008).
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx závěrečného xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx výhrad, xxx jsou xxxxxxx xxxxx x textu xxxxxxxx dovolání.
Pokud obviněná x části xxxxxxxx xxxxxxx argumenty výhradně xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. k) xx. ř. xxxxxx, xx soudy x xxxxxx stadiu tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx x xx podaném návrhu xx propuštění z xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx zcela xxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx již ze xxx xxxxxxxx nepřípustná. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. tak, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx ve věci xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §265x odst. 2 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx přípustné. X xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx ho lze xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodným xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx proti xxxxxxx pravomocnému rozhodnutí, xxxxx není určeno x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x všech xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podání xxxxxxxx xxx xxxxx nesprávnosti xxxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx dovolání, x němž xx xxxxxxxx, xxx x x odkazem na xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx pochybily x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx být podle §265x odst. 1 xxxx. a) tr. x. odmítnuto. Je-li xxxxxxx námitka xxxxxx xxxxxxxx i jiných xxxxxx, xxxxx směřují xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci samé, xxx xx Xxxxxxxx xxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx bylo xxxxxx osobou oprávněnou, x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx lze podání xxxxxx. Xxx naplnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací důvody xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g), x), xx. x. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx odmítl podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.